📖BibleCollab
En

约翰福音 第 7 章 · J. C. 莱尔

福音书释义 · Expository Thoughts on the Gospels · 原作公版

John 7 (part 1/3)

约翰福音 7 约翰福音 7:1-13 住棚节 这事以后,耶稣在加利利游行,不愿在犹太游行,因为犹太人想要杀他。那时犹太人的住棚节近了。耶稣的弟兄就对他说:“你离开这里上犹太去吧,叫你的门徒也看见你所行的事。人要显扬名声,没有在暗处行事的;你如果行这些事,就当将自己显明给世人看。”因为连他的弟兄说这话,是因为他们还不信他。耶稣就对他们说:“我的时候还没有到;你们的时候常是方便的。世人不能恨你们,却是恨我,因为我指证他们所作的事是恶的。你们上去过节吧;我现在还不上去过这节,因为我的时候还没有满。”耶稣说了这话,仍旧住在加利利。但他弟兄上去以后,他也上去过节,不是明去,似乎是暗去的。

在节期里,犹太人寻找他说:“他在哪里?”众人为他纷纷议论,有的说:“他是好人。”有的说:“不然,他是迷惑众人的。”只是没有人明明地讲论他,因为怕犹太人。我们现在开始读的这一章,与前一章之间隔着一段相当长的时间。我们的主“在加利利游行”期间所行的许多神迹,约翰相对沉默地略过了。他特别蒙感动要记下的事,是发生在耶路撒冷或其附近的事。我们在这段经文中应当看见,人性的刚硬和不信是何等可怕。经上告诉我们,连我们主的“弟兄也不信他”。他一生圣洁、无害、无可指摘,然而按肉身说,与他最亲近的一些亲属,仍不接纳他是弥赛亚。他本族的人“犹太人想要杀他”已经够坏了;但“他的弟兄不信他”就更糟了。圣经中那伟大的教义,就是人需要预先的恩典和使人回转的恩典,在这里仿佛如日光所写一般显明出来。

一切质疑这教义的人,都当看这段经文并细细思想。让他们注意:看见基督的神迹,听见基督的教训,活在基督亲自同在的环境里,仍不足以使人成为信徒。单有属灵特权,从来不能使任何人成为基督徒。若没有圣灵神有效施行并实际应用的工作,一切都无益。难怪我们的主在别处说:“若不是差我来的父吸引人,就没有能到我这里来的。”(约翰福音 6:44) 历世历代真事奉基督的人,都当记住这一点。他们常常因发现自己在信仰上孤单站立而惊讶、忧愁。他们容易以为,周围的人没有像自己一样悔改,必定是自己的错。他们也预备责备自己,因为家人仍旧属世、不信。但让他们看看我们眼前这一节。在主耶稣基督里面,无论性情、言语、行为,都毫无过失;然而连基督自己的“弟兄也不信他”。我们蒙福的主,确实亲身学会了如何体恤一切孤单站立的百姓。

这真是一个“甘甜、愉快、难以言喻地安慰人”的思想。他知道每一个孤单信徒的心,也能体恤他们的试炼。他喝过这苦杯,经过这烈火。凡因弟兄姐妹轻看自己所信之道而灰心丧胆的人,都当转向基督寻求安慰,在他面前倾心吐意。他在这事上“自己既然被试探而受苦”,就既能体恤,也能帮助。(希伯来书 2:18) 我们在这段经文中还应当注意,许多人恨基督的一个主要原因。经上告诉我们,主对那些不信的弟兄说:“世人不能恨你们,却是恨我,因为我指证他们所作的事是恶的。”这些话揭示了一条隐秘原则,左右着人怎样对待基督。这帮助我们解释:为什么在主在世传道期间,许多人对他和他的福音怀着致命的仇恨。叫人跌倒的,与其说是他所传高深的教义,不如说是他所宣讲的高标准生活;人厌恶的,与其说是他自称弥赛亚,不如说是他见证他们生活的邪恶。

简而言之,只要他肯放过他们的罪,他们本来是能够容忍他的意见的。我们可以确定,这个原则具有普遍性。如今它的运作,丝毫不亚于一千八百年前。许多人不喜欢福音,真正的原因是福音所要求的圣洁生活。若只讲抽象教义,很少有人挑剔;若斥责当代流行的罪,呼召人悔改,与神同行,立刻就有成千上万的人被冒犯。许多人自称不信派、辱骂基督教,真正的原因,是基督教对他们败坏生活所作的见证。像亚哈一样,他们恨它,“因为他指着我所说的预言,不说吉语,单说凶言。”(列王纪上 22:8) 最后,我们在这段经文中应当注意,从一开始,人们对于基督的看法就何等纷杂。经上告诉我们,“众人为他纷纷议论;有的说,他是好人;有的说,不然,他是迷惑众人的。”三十年前老西面所说的话,在这里显著地应验了。

他曾对我们主的母亲说:“这孩子被立,是要叫以色列中许多人跌倒,许多人兴起;又要作毁谤的话柄,叫许多人心里的意念显露出来。”(路加福音 2:34-35)犹太人中间对于主各种不同的意见,正是这位老义人之言的应验。面对这样的经文,我们今天四处所见宗教上的无穷分歧和纷争,绝不该使我们惊讶。有些人公开恨基督;有些人吹毛求疵、成见极深;少数忠心的人勇敢承认他;许多不忠心的人却胆怯怕人;基督教会中那种没完没了的口舌之争和言语争战,不过都是一种旧病的新症状。人的本性败坏到这个地步:无论在哪里传讲基督,基督就成了人中间分裂的原因。只要世界还存在,有些人听见他就会爱他,有些人就会恨他;有些人会信,有些人就不信。

他那句深刻而带预言性的宣告会不断被证实:“你们不要想我来,是叫地上太平;我来,并不是叫地上太平,乃是叫地上动刀兵。”(马太福音 10:34) 我们自己怎样看基督呢?这才是我们真正要面对的问题。愿我们永不以成为那小小群体中的一员为耻;他们信靠他,听他的声音,跟从他,并在人前承认他。别人把时间浪费在空洞争辩和无益争论上时,愿我们背起十字架,竭力使所蒙的恩召和拣选坚定不移。今世之子也许会恨我们,正如他们恨我们的主一样,因为我们的信仰不断见证他们的罪;但末日必显明,我们的拣选是明智的,没有失去什么,反而得着那不能衰残的荣耀冠冕。技术性注释: 1.这事以后,耶稣在加利利游行;因为犹太人想要杀他,所以他不愿在犹太游行。2.那时犹太人的住棚节近了。

3.他的弟兄就对他说:“你离开这里上犹太去吧,叫你的门徒也看见你所行的作为。” 4.“因为人要显扬名声,没有在暗处行事的。你若行这些事,就当将自己显明给世人看。” 5.因为连他的弟兄也不信他。6.耶稣就对他们说:“我的时候还没有到;你们的时候常是方便的。” 7.“世人不能恨你们,却是恨我,因为我指证他们所作的事是恶的。” 8.“你们上去过节吧;我现在还不上去,因为我的时候还没有全到。” 9.耶稣对他们说了这话,仍旧住在加利利。10.但他弟兄上去以后,他也上去过节,不是明去,似乎是暗去的。11.正在节期,犹太人寻找他说:“他在哪里?” 12.众人为他纷纷议论。有的说:“他是好人。”有的说:“不然,他是迷惑众人的。” 13.只是没有人明明地讲论他,因为怕犹太人。

1.〔这事以后……在加利利〕这些话涵盖了约六个月的时间。上一章的事发生在春天、约逾越节的时候。我们现在开始的这一章之事,发生在秋天、住棚节的时候。主在这六个月里在加利利所作的事,约翰都沉默略过了。约翰福音除了第1、2、4、6章之外,几乎全都记载主在耶路撒冷或其附近所行的事。看来,在他事奉的这一时期,他曾有约十八个月完全不在耶路撒冷。这里“游行”必须按比喻意义来理解。它不过是说,我们的主“居住、停留、往来、度日”。希腊文是未完成时,表示持续的动作或习惯。〔他不愿在犹太游行〕更直译应作:“他不愿意、并不想、也不选择在那里行走。”我们的译者使用“Jewry”这一词,颇令人遗憾,也似乎没有必要。这里译作“Jewry”的希腊词,和第3节译作“犹太”的是同一个词。

〔因为犹太人想要杀他〕这里的“犹太人”必须理解为犹太民族的领袖和官长。并无证据表明下层百姓对主也怀着上层阶级那样的仇恨。“众人都喜欢听他。”(马可福音 12:37)他们恨基督的深度和苦毒,可从他们想杀他这件事看出来。自从毕士大池旁的神迹发生之后,这似乎就成了犹太人既定的计划。(约翰福音 5:16,18)他们既不能回答他,也不能叫他闭口,更不能阻止百姓听他,因此就决定杀他。主在本节所留下的榜样清楚表明:基督徒并不是蒙召去追求殉道,也不是在以为这是本分的观念下,故意把自己暴露在必死之境。许多初代殉道者似乎并没有明白这一点。2.〔犹太人的住棚节〕这个说法,像约翰福音里许多别的说法一样,表明他是写给外邦人的,因为他们对犹太人的风俗和节期知之甚少,所以才说“犹太人的节期”。

住棚节是犹太年历三大节期之一;照着神的命令,一切敬虔的犹太人都要上耶路撒冷。(申命记 16:16)它在秋天举行,在七月收成完毕之后。犹太人的“逾越节”相当于我们的复活节,“五旬节”相当于圣灵降临节,“住棚节”则相当于米迦勒节。七月特别显著,因为摩西律法要求犹太人在这个月守许多礼仪:初一是吹角节,初十是赎罪日,十五日开始住棚节。读这一章时,有几件住棚节特有的事应当记住,因为其中有些能帮助我们明白本章。(1)这对犹太人来说是一个特别欢喜快乐的时刻。他们奉命用树枝搭棚,住七天,为的是记念他们出埃及时住在临时棚里,并且要“在耶和华你们的神面前欢乐”。(利未记 23:39-43) (2)这节所献的祭,比任何其他犹太节期都多。

民数记 29:12-34) (3)这是一个每逢七年一次,要向全体百姓公开宣读律法的节期。(4)这是一个每天都要极其郑重地从西罗亚池取水,倒在祭坛上,同时百姓歌唱以赛亚书第12章的节期。(5)这是紧接着大赎罪日之后的节期;在那一天,替罪羊以及大祭司一年一次进入至圣所的那些极具预表性的礼仪,还鲜明地留在百姓心中。我们读这一章时,应当仔细注意并记住这些事。约瑟夫称住棚节为“犹太人最圣洁、最伟大的节期”。拉比有一句话说:“没有见过这些庆典的人,就不知道禧年是什么。”我们如今已无法确定:我们主上住棚节的这一年,是否正好就是公开诵读律法的第七年。主在世时,住棚的习俗是否还严格遵守,也值得怀疑。在尼希米时代,这习俗就已多年没有遵行了。

尼希米记 8:17)但一切犹太作者都见证,在犹太制度末期,这节期是以特别隆重的欢乐方式来守的。本章所记的事,正发生在这场公众欢腾之中,也是在从世界各地聚集而来的犹太人群中发生的。按理说,主在这一周所说所做的一切,都必比平常更公开,也必然引起极大注意。Wordsworth、Burgon等人认为,住棚节极有意义地预表主的道成肉身。我承认我看不出来。如果这节期确有预表意义,而这一点本身也未确定,我倒大胆猜测,它意在预表主的第二次降临。我的理由如下: (a)它在犹太每年各节期中是最后一个,构成摩西礼仪年循环的完成,把一切都收束起来。(b)它在收割结束、全年的工作完成、果实都收进来以后举行。(c)它是一个特别喜乐欢乐的节期,胜过其他各节;住棚似乎不是这节最本质的部分,欢庆才是。

(d)它紧接吹角节和赎罪日之后;那天大祭司进入至圣所,然后出来给百姓祝福。(参以赛亚书 27:13帖撒罗尼迦前书 4:16) (e)它也紧接着每五十年的禧年;那宣告自由的禧年,也是在七月。(f)将来犹太人复兴、耶路撒冷重建之后,列国在基督将来的国度里仍要守的,就是这个特别的节期。(撒迦利亚书 14:16) 我带着很大的谨慎提出这猜测,但我认为值得考虑。在我所提的这六点中,我看见的第二次降临的意味,远多于第一次降临。在我看来,逾越节预表基督被钉十字架;五旬节预表基督在这时代差遣圣灵;住棚节则预表基督再来,把他的百姓欢欢喜喜聚成一群,收割地上的庄稼,结束这个时代,出来赐福给他的百姓,并向全地宣告禧年。3.〔他的弟兄〕这些“弟兄”是谁,素有争议。

有些人,如Alford、Stier等,认为他们确实是主亲生的弟弟,是马利亚与约瑟在主降生之后所生的儿女。(参诗篇 69:8)有些人,如Theophylact等,认为他们是约瑟前妻所生的儿女,与主同住一屋檐下,由马利亚抚养。还有些人,如奥古斯丁、慈运理、Musculus、Bengel等,认为“弟兄”一词不一定超过堂表亲或近亲的意思。(参历代志上 23:22)这似乎是最可能的意见。我认为这些“弟兄”是约瑟和马利亚的亲属,住在拿撒勒、迦百农,或加利利别处;他们自然带着兴趣和好奇留意主的一切作为,但那时还不信他。至于有人认为这些弟兄是主的某几位使徒,在我看来极不可信,也与本章第5节正面冲突。

若马利亚在主降生后真的又有儿子,那么主在十字架上把她托付给约翰而不是托付给她自己的儿子,也就是主同母异父的弟弟们,就显得十分奇怪。至于在主事奉后期,确有一些不是使徒的“弟兄”已经信了,这从使徒行传 1:14 可以清楚看出;但他们是不是我们这里经文所说的“弟兄”,我们无从确定。〔离开这里……叫你的门徒等等〕这番劝告,以及下一节的话,都像是尚未确信主是弥赛亚之人的建议。“叫你的门徒也看见”这一说法,也似乎表明说话的人自己还不在主门徒之列。这是旁观者的口气,他们站在一边观望,等着看这问题将如何解决,然后才决定自己的立场。仿佛他们在说:“快些吧,聚拢一班党羽,公开拿出一些证据证明你是基督,招聚跟随者。”这里所说的“作为”,显然是指神迹。这番话似乎也表明,主在犹太和耶路撒冷已有一班门徒。

我们必须记得,在主第一次过逾越节时,已有许多人“信了他的名”。(约翰福音 2:23) 4.〔因为人没有……〕这句话是一种带有谚语性质的话。人人都知道,若一个人想公开为人所知,就不该暗中做工。〔你若……就当将自己显明给世人看〕这句话里似乎含着暗暗的讥刺:“如果你真的是借着神迹来证明自己是弥赛亚,就不要继续躲在加利利了;上耶路撒冷去,在那里行神迹吧。”我实在不觉得,说这些话的人是出于诚实地为神的荣耀发热心,并真心希望别人也像他们一样认识主。有人认为“你若行”可作“既然你行”,并举歌罗西书 3:1 为例,说那里“若”并不表示怀疑歌罗西人是否已经与基督一同复活。Lampe认为这里的意思是:“如果你真真实实地行神迹,而不是虚幻地行。”未重生之人的错误标准,在这一节和前一节中表现得非常明显。

这样的人毫无等待人称赞与青睐的观念;若得不着,也不会以此为满足。他认为,宗教应当得到世界的称赞,并努力去争取。而属神的人记得,真正的信仰并不“喧嚷,不扬声”,也不追求张扬。5.〔因为连他的弟兄也不信他〕在我看来,这些话只有一个意思,就是主这些弟兄当时根本没有信心。他们还不信耶稣是基督。他们没有恩典,没有悔改。有人认为这句话的意思是“他的弟兄并没有完全、彻底地信他”,我觉得毫无根据。而且,这种解释也无法与下文“世人不能恨你们”等话相符合;这样的话不能用于门徒。整本圣经都清楚表明,按肉身与基督有亲属关系,却仍未悔改,是完全可能的。遵行神旨意的人,对基督而言,就像“弟兄姐妹和母亲”一样亲。(马可福音 3:35)凡熟悉圣经的人都常常留意到:连神最杰出圣徒的亲兄弟,也常常是没有恩典、没有敬虔的人。

亚伯、以撒、雅各、约瑟、大卫的兄弟们,都会立刻进入我们的脑海。从这样的经文里,我们应当学习人的心何等刚硬,恩典对任何人成为门徒何等绝对必要,以及常处在高等属灵特权之下又是何等危险。我们也要记住,一个人纵然真实良善圣洁,也未必能有悔改归主的亲属。谁也不能把恩典给自己的家人。“大凡先知,除了本地亲属本家之外,没有不被人尊敬的。”(马可福音 6:4)连我们的主,也不是周围所有人都信他。他实在能体恤一切处在类似地位中的百姓。6.〔我的时候还没有到〕这些话必定是说,主在地上事奉期间所作的一切,都是照着预定的计划进行,他一步也不能走出那计划之外。他的话里无疑有一种神圣深意,除了他自己谁也不能完全明白;在当时,这对他的“弟兄”必然也是难以理解的。

对他们来说,他的话大概不过传达这个意思:因某种缘故,他认为现在还不是上耶路撒冷的合宜时机。〔你们的时候常是方便的〕这句话必定是说,对像主弟兄那样未悔改的人来说,他们何时上去都无关紧要;什么时候都一样。他们不会激起仇恨,也不会冒什么风险。一个并无预知能力的基督徒,只能为人生的脚步、行为的道路和时机祷告,求主引导;祷告之后,就尽力运用自己的判断,相信信实的神必不容许他犯错。7.〔世人不能恨你们〕这些话显然解决了主弟兄当时属灵光景的问题:他们还没有悔改。主在别处说:“你们若属世界,世界必爱属自己的。”(约翰福音 15:19) 〔却是恨我……因为我指证它的行为是恶的〕许多犹太人敌视基督的真正原因,在这里明确指出了。

并不仅仅因为他宣称自己是弥赛亚,也不仅仅因为他传讲高深属灵的教义;更是因为他不断见证当代许多人罪恶的生活和邪恶的行径。福音书中许多地方都显明,当时法利赛人领袖中,奸淫、贪婪、虚伪极其盛行。主对这些宠爱的罪所作的见证,激怒了他的仇敌。人的本性败坏,在这句话中也痛苦地显露出来。基督“被恨”。若以为人在内心深处天然会响应完全的道德纯洁,天然会敬慕“真实、纯洁、公正、仁慈、良善、美好”,这是彻头彻尾的错觉。神在一千八百年前,已经把纯洁、真实、仁爱的完全典范赐给世人,就是我们主在世时的位格;但经上仍告诉我们,他“被恨”。真正的基督徒若像他们的主一样“被恨”,绝不可惊讶。

“学生不能高过先生。”“弟兄们,世人若恨你们,不要以为希奇。”(马太福音 10:24约翰一书 3:13)事实上,他们越像基督,就越可能被恨。况且,他们也不可灰心,误以为世界所恨的是他们的不一致,以为若自己生活更一致、更可爱,世界就会喜欢他们。不是的;只要他们忠实见证罪恶,世界就会恨他们。14.〔到了节期中间……耶稣上殿里去教训人〕这里所说的“殿”,显然指外院和各样回廊,而不是圣所本身。那里周围有为避暑避寒而设的廊子。〔教训人〕主当时教导了什么,我们并未被告知。像路加福音 4:17-21 所记那样的释经,以及山上宝训和比喻中那类教导,很可能就是他在这样的场合起初所讲的内容。至于像约翰福音第5、第6章那样深奥的话,除非他是公开受到攻击、不得不为自己辩护,否则他是否会先讲这些,还值得怀疑。

Alford认为,这是主“第一次在耶路撒冷公开教训人”;但考虑到约翰福音第2章和第5章,这至少是可疑的。15.〔犹太人就希奇〕主所显出的圣经智慧和知识,必是他们惊奇的主要原因;不过,我们也完全可以相信,他讲话的方式和风格本身,也有令人惊异之处。〔这个人没有学过,怎么明白书呢〕这里译作“书”的字,大概应取“学问”的意思。在使徒行传 26:24 中就是这样用的;在约翰福音 5:47 中译作“书”;在提摩太后书 3:15 中译作“圣经”。它原初的意思是“书写的字符、字母表中的字母”;路加福音 23:38 中十字架上的题字“用希腊、罗马、希伯来的文字写着”,也是用这个字。

〔没有学过〕犹太人的意思,必是说主从未进过耶路撒冷文士和法利赛人所维持的那些大神学学校;保罗说自己“在这城里,在迦玛列门下受教”,指的就是这种学校。(使徒行传 22:3)他们当然不是说,一个在拿撒勒长大的人就必定完全无知。主会读会写,这是路加福音 4:16约翰福音 8:6 清楚表明的。但耶路撒冷的犹太人,在骄傲自负中,把一切没有在大都会学校受训的人,都看作比较无知。人在宗教上与自己意见不同的时候,很容易把对方斥为“无知”。据Tholuck说,塔木德有一条规矩:“一个人若没有多年作拉比同伴的经历,就不能以教师身份出现。” 16.〔我的教训不是我自己的,乃是那差我来者的〕主这话的意思是:“我的教训不只是出于我自己。

我现在所宣讲的教导,不是我个人私自发明,也不是我孤立思想的产物;这是差我来之父的教训。它值得人留意,因为这是他的讯息。藐视这教训的人,不但藐视我,也藐视差我来的那一位。”他与父神那不可分割、奥秘的联合这一伟大真理,在这里再次被指出。这和“我凭着自己不能作什么”(约翰福音 5:30)以及“我没有凭着自己讲;惟有差我来的父,已经给我命令,叫我说什么,讲什么”(约翰福音 12:49)是一样的意思。有人认为主不过是说:“我所给出的经文解释,不是我自己的意思,而是神起初赐下经文时的原意。”但这种解释太贫乏了,虽然亚流派或苏西尼派可能会喜欢。居利罗说:“他说自己是父差来的,并不是表示自己低于父;因为这种差遣不是仆人的差遣,虽然从某种意义上说也可以这样称呼,因为他‘取了奴仆的形像’。

但他被差遣,正如言语从心里发出,或日光从太阳发出。”奥古斯丁说:“这句话推翻了撒伯流的异端。撒伯流派竟敢说,子与父是同一位:名称有两个,实质只有一个。若名称有两个而实质只有一个,就不会说‘我的教训不是我的’。主啊,你的教训若不是你的,那是谁的呢?除非另有一位,它才可能属于他。”Hengstenberg认为,主这里心里想到的是摩西那著名的预言,就是神论到弥赛亚说:“我要将当说的话传给他。”(申命记 18:18) 我们务必谨记,应当以何等特别的敬畏来领受并查考我们主口中所出的一切话。因为他讲话时,并不像使徒或先知那样只是表达自己的心意;乃是父神藉着他、同着他说话。难怪约翰用这样的表达之后,要称我们的主为“道”。17.〔人若立志遵着他的旨意行〕英语在这里没有完全表达希腊文的力量。

直译是:“若有人愿意行,心里有意愿、有愿望、有倾向要遵行神的旨意。”这里不是动词“行”的简单将来时,而是两个不同的动词。因此,这句话重音不该完全落在“行”神旨意上,而是在“愿意行”。〔就必晓得这教训〕意思是,他就必知道“关于”我所宣讲的这教训。〔或是出于神,或是我凭着自己说的〕意思是:“这教训究竟是不是出于神,正如我所说,是父神差遣并委任我向人宣讲的教训;还是我凭着自己、未经任何许可和差遣、独自负责地说的。”把它译成“说关于我自己的话”是含糊不清的;这里不是“论到”自己,而是“出于”自己。主所说“遵行神的旨意”,必是指“在我们力所能及的范围内,顺服并实行那已经在神的话语中明确向我们宣告的神的旨意”。(第17条)他宣告,这样的“行”就是获得知识的道路。

这与约翰福音 3:21 的“行真理”是同一思想。这里陈明的原则极其重要。我们被教导,清楚的认识很大程度取决于诚实的顺服;若不努力实行我们所知道的事,就不能指望对属神真理有清晰见解。按着我们已有的亮光去生活,就必得着更多亮光;努力去行我们所知道的那几件事,我们悟性的眼睛就必被照明,并且知道得更多。犹太人若自称困惑,不知道我们的主是不是从神那里来的,就让他们诚实地遵行神的旨意,在那些清楚明白的事上走真诚顺服的道路去寻求知识;这样行,他们就会被引导进入一切真理,疑惑也会除去。从这些话里,我们看见那些宣称要等心中疑难都解决了,才决定作基督徒的人,是何等大错特错。他们必须改变路线,明白知识不仅藉着理智而来,也藉着谦卑顺服而来。

让他们先按着所知道的,诚实去遵行神的旨意;在这样行的时候,他们就会发现自己的心思被照明。我们还学到,神藉着使顺服成为获得宗教知识过程中的一部分,来试验人的诚意。我们真愿意照着所知道的去行神的旨意吗?若真愿意,神必看顾,使我们的知识增长;若不愿意,就清楚表明我们并不想作神的仆人。问题出在我们的心,不在我们的头脑。最后,我们学到许多人在末日被定罪的伟大原则:他们没有照着自己的亮光生活,没有运用自己已经拥有的知识,因此就仍旧留在黑暗和罪恶的死中。未悔改的人中,恐怕一千个里也没有一个不是所知道的远多于所实践的。这样的人若灭亡,实在怪不得别人,只能怪自己。在解释本节时,我相信我们必须小心,不要把“行他的旨意”这句话赋予比主本意更重的含义。

我这样说,是因为我看到许多很可敬的解经家把“遵行神旨意”解释得过于广泛全面,以致完全错过了主说这话的目的。他们一开始就说,要“行神的旨意”,必须有信基督的信心、有新心、有掌权的恩典等等,于是就把主的话变成:“若有人愿意成为真正的信徒和悔改的人,他就必晓得这教训。”我冒昧地认为,这种解释完全偏离目标,成了兜圈子。当然,真正的信徒必知道真教义;但我相信,主的目的只是鼓励那诚实、真诚、眼目单一、寻求真理的人。对这样的人,即便现在还很无知,主也说:“你若真的愿意行神的旨意,讨他喜悦,并跟随他所赐给你的任何亮光,你就必蒙他教导,也必找出真理。

我的教训可以向聪明通达人隐藏,却向婴孩显明出来。”(马太福音 11:25)总之,我主张我们应尽可能简单地理解“人若立志遵着他的旨意行”这句话,并且非常谨慎,不要加上主本无意放进去的意义,以致损害它的功用。Hall主教如此意译这节经文:“若有人存着单纯诚实的心,照着自己所知道的分量,把自己交出来遵行我父的旨意,神就必鼓励并赐福给他,给他更多亮光,使他完全知道我的教训究竟是出于神,还是出于我自己。”Burgon说:“对真理的辨识取决于德行的实践。现今时代有一句人所喜爱的格言,说知识增加会带来敬虔增长。圣经却完全把这个过程倒转过来。

要知道这教训是否出于神,路就在于遵行他的旨意。”(参约翰福音 5:44;8:12)Hengstenberg说:“凡要引人归向基督的人,不应久久停留在属血气之人用来掩饰其意志状态可憎歪曲的华美辩词上,而应首先设法激发人愿意遵行神的旨意。” 18.〔凭着自己说的人等等〕这一节里,正如前面几节一样,“凭着自己说的人”更直译应作“从自己而说的人”。本节陈明一个普遍原则,不但适用于主自己的情形,也适用于历世历代宗教教师。意思似乎如下:“凡没有神差遣,只凭自己负责向人讲宗教的人,自然会寻求抬高自己的重要性,为自己得荣耀。他既从自己说,就会为自己说,并设法高举自己。

相反,那真正奉神差遣、里面没有诡诈和不义的人,总是首先寻求差他来之神的荣耀。”简言之,一个人若真是神的仆人,真是天父所差派的,他就总是寻求主人的荣耀过于自己的荣耀。这里所立下的原则极有价值。我们可以据此试验许多假宗教教师的妄称,证明他们是不可靠的向导。每一种异端体系或不纯正宗教里,都有一种奇怪倾向,就是使它的职事人员夸大自己、自己的权柄、自己的重要性和自己的职分。这在罗马教和婆罗门教里尤其显著。不过,Alford有一句话很对:从最高、最严格的意义上说,“这句话后半段只完全适用于那位圣者自己;而且,由于人的软弱,动机纯正并不能保证教义正确。”因此本节末了不是说“寻求神荣耀的人”,而是说“寻求那差他来者荣耀的人”,特别指向基督自己。

Burgon认为,“真实”这个词是有意使用的,与“他是迷惑众人的”那句话形成对比。19.〔摩西岂不是传律法给你们吗〕主在这里诉诸所有犹太人对摩西和律法普遍怀有的敬畏。但他极可能也想到住棚节七日中向百姓公开诵读摩西律法的做法,这每七年一次,就在这个节期进行。(申命记 31:10)若这一年恰好就是那第七年之一,那么他的呼吁就格外贴切而意味深长:“就在今天,你们才刚听见那部你们自称极其尊崇的律法;但你们在生活中尊重它吗?” 〔你们中间却没有一个人守律法……为什么想要杀我呢〕更直译应作:“你们没有一个人行律法。”这里所用的字,和第17节“人若立志遵行他的旨意”中的“行”是同一个字。意思似乎是:“你们拒绝我和我的教训,自称热心维护摩西和律法的尊荣;然而你们没有一个人真正从心里、按着灵意顺服律法。

比如说,你们为什么想要杀我?你们心里充满对我的恨,要在第六条诫命面前不义地把我治死;这就不是守律法。”这里译作“想要”的希腊字,与本章第1节以及第5章 16、18节译作“寻求”的是同一个字。20.〔众人回答说等等〕说这话的,很可能是普通百姓,就是从世界各地聚集而来的大群犹太人;对他们中的许多人而言,我们的主还是陌生人。我们很难设想耶路撒冷的官长和领袖会这样说。“你是被鬼附着了”,可能是重复从前对主的控告,说他靠着别西卜行神迹,与魔鬼结盟,如约翰福音 8:48 那样。若按那个意思,这就是最强烈的辱骂、亵渎和轻蔑。但考虑到说话的人是谁,更可能只是说:“你疯了,神经失常了。”(参约翰福音 10:20)若我们假定说话的是普通百姓而不是官长,那么“谁想要杀你呢?”这句话就很好理解了。

百姓大概并不知道官长要置耶稣于死地的打算,所以会以为他说有人要杀他,是失常了。21.〔耶稣回答说……我作了一件事〕主这里显然只能是指他先前在毕士大池旁所行的神迹。(第5章 1节等)那是当时唯一一件在耶路撒冷公开行的大奇事;而且因为那件事导致主被带到公会前,并在他们面前作辩护,所以众人都知道这件神迹。〔你们都以为希奇〕这个强烈的现在时似乎表示:“你们都还在惊讶”,不但惊讶那神迹本身的伟大,也惊讶我竟在安息日行了它。Schleusner认为,这里译作“希奇”的希腊字是“你们愤怒、你们不悦”的意思;他认为这个字在马可福音 6:6约翰福音 5:28加拉太书 1:6 中也是这样用的。22.〔摩西传割礼给你们等等〕这一节中,我们译作“所以”的那个词,是个难点。

直译是:“为这个缘故,为这个原因,因着这个。”这个词如何插进来、又与什么相连,并不容易断定。(1)有些人,如Theophylact、Beza、Poole、Whitby、Hammond、Maldonatus、Pearce、Doddridge、Bloomfield、Olshausen、Tholuck、Hengstenberg、Stier,建议改变断句,把它与前一节末尾连起来:“你们都因这一件事希奇。”(参马可福音 6:6)但希腊文是否真容许这样,还是可疑的。(2)有人把“所以”与下一节的“你们就向我生气吗”连起来:“你们自己在某种意义上也因安息日给人行割礼而破了安息日,难道还真因这一件事向我生气吗?”但这种连接实在太远。

(3)有些人,如Grotius、Calovius、Jansenius、Webster,认为这个词完全是省略性的,须在“所以”之后补出意思,大意如:“因着这件事,以及你们为此发怒,让我提醒你们自己关于割礼的做法。”(参马太福音 18:22;12:30;路加福音 12:22) (4)有些人,如Chemnitius、Musculus、DeDieu,把“所以”解释成“因为”,令全句成为:“因为摩西给你们割礼,所以你们就在安息日给人行割礼。”但把我们译作“所以”的希腊词硬解释成“因为”,似乎过于牵强。

(5)最后,有些人,如Alford、Burgon、Barradius、Toletus、Lyranus,则把“所以”与本节中间连起来,意思是:“摩西因此把割礼给了你们:不是因为这条例最初由他设立,而是因为它原是赐给列祖的条例,就是亚伯拉罕、以撒、雅各所得的。”这个看法也许和别的看法一样站得住脚。但这无疑仍是个难题,也必须继续作为难题保留。若采纳这个看法,全节可意译如下:“你们极其尊崇其名和律法的摩西,在其他条例之外,也把割礼的条例给了你们。你们记住,他这样作的原因是:这本是一条古老的条例,是你们列祖亚伯拉罕、以撒、雅各传下来给他的,并不像利未礼仪那样是首先向他启示的新条例。如今你们遵守割礼条例,认为婴孩出生后第八日当受割礼,因此即使那天是安息日,也不算犯第四条诫命。

事实上,你们把安息日的律法置于割礼律法之下。你们承认,在安息日可以作敬虔而必要的工作;你们承认,在西奈山颁布的第四诫,并不如更古老的割礼律法重要。”Burgon指出,“所以”在这里这种位于句首、向后指的用法,在约翰福音 5:16,18,8:47,10:17,12:18,39 中也是一样。我们也应注意,正如别处一样,主在这里把摩西当作真实的人,也把旧约历史当作真实的历史来提及。23.〔若一个人等等〕本节的论证如下:“你们自己中间,若一个孩子出生后的第八天恰逢安息日,你们也会在安息日给他行割礼,为的是不违背你们伟大立法者摩西所认可并重新颁定的割礼律法。这样你们就承认了整个原则:有些工作在安息日是可以作的。那么,我在安息日向一个人作了一件远比割礼更大的事,你们向我发怒,难道公平吗?

我不是借着割礼伤了他的一部分身体,而是使他全然康复。我不是洁净他身体某一部分,而是恢复他全身的健康与力量。我不是对某一个肢体作了一件必要的工作,而是对整个人作了既必要又有益处的工作。” 我看不出有什么根据支持Alford的看法,说主在这里暗示安息日律法只是一种犹太习俗、是较晚近的条例,因此应当让位给更古老、更高的、属于“列祖”的割礼律法。对此可回答:第一,安息日远不是犹太人的制度,它其实比割礼还古老,是在伊甸园设立的。第二,主似乎有意防止这种误解,因为他称割礼为“摩西所给”的,也称之为“摩西的律法”的一部分。事实上,他这样说了两次,而且详细到近乎刻意,仿佛就是要防止任何人把这段经文扭曲成反对安息日永久约束力的论据。

为着这次论证的缘故,他乐意把割礼和安息日都称作“摩西律法”的一部分,因为在这特定时刻,他听众的心思全被摩西和律法占据。他的论证总而言之就是:如果他们自己都承认,在必要情况下,摩西关于安息日的律法必须让位于摩西关于割礼的律法,那么他们就已经承认安息日有些工作是可以作的;因此,他在安息日医好一个整全之人的工作,就不能被定为有罪。边注的译法“免得违背摩西的律法”,代替“叫摩西的律法不被废掉”,在我看来既不可取,也无必要。不可取,是因为它对希腊文的解释勉强而不自然;无必要,是因为主显然是在把割礼当作“摩西的律法”的一部分来谈。另一些解经家,如Trapp、Rollock、Hutcheson、Beza、Stier,认为“全然好了”是指灵魂和身体都得完全,也暗含心灵悔改以及身体健康与力量完全恢复。

我看这既不大可能,也过于牵强。那当然是很敬虔的想法,但似乎并不在主这里的本意之中。而且,毕士大池旁得医治的那人是否灵魂也得了医治,本来也并不确定,没有清楚证据。24.〔不可按外貌断定是非等等〕这一节的意思必须结合主方才所说的话来寻求。犹太人因为主在安息日作了一件事,就定他的罪,宣告他犯了第四条诫命。主对此说:“不要按外貌判断我所作的事。我确实是在安息日作了一件事;但那是什么样的事呢?那是出于必要和怜悯的行为,因此和你们自己在安息日所行的割礼一样,都是合法可行的。从外表看,安息日似乎被破坏了;其实根本没有被破坏。你们要按公平、公正、公义来判断;不要只看表面,就轻率地定这种行为的罪。”这里也许暗指以赛亚论弥赛亚的预言:“行审判不凭眼见。”(以赛亚书 11:3) 这里所立下的原则极其重要。

世上最常见的事,莫过于人只凭外表,就对品格和行为作出过于有利或过于不利的判断。我们很容易在根据极其不足时,就草率地对别人形成好或坏的看法。我们宣告某些人是好的,某些人是坏的;某些人是敬虔的,某些人是不敬虔的;而帮助我们作决定的,往往不过是外貌而已。我们实在该记住自己的眼瞎,把这节经文放在心上。坏人并不总像看起来那么坏,好人也不总像看起来那么好。瓦片外面可以镀金,看起来光亮;金块外面可以沾满泥土,看起来像无价值的垃圾。一个人的工作起初看起来很好,后来却显明是出于最卑劣的动机;另一个人的工作起初看起来十分可疑,最后却证明是合乎基督样式、真正敬虔的。愿主拯救我们脱离那种轻率地“按外貌断定是非”的罪。至于主这里的意思是“不要按外貌判断人”,还是“不要按外貌判断行为”,解经家并不一致。

若应用在“人”身上,这句话的意思就是:“不要轻率地认为摩西和我是彼此对立的,因此我必然错了,因为伟大的立法者摩西必然是对的。”但把它应用在“行为”上,似乎更简单自然:“不要单凭外表判断所作的事;要透过表面,按公正衡量它。”

John 7 (part 2/3)

约翰福音 7:25-36 关于耶稣身份的问题 那时,耶路撒冷人中有的说:“这不是他们想要杀的人吗?你看他还明明地讲道,他们也不向他说什么。难道官长真知道这人是基督吗?然而我们知道这个人从哪里来;只是基督来的时候,没有人知道他从哪里来。”那时耶稣在殿里教训人,大声说:“你们也知道我,也知道我从哪里来;我来并不是由于自己,但那差我来的是真的。你们不认识他,我却认识他;因为我是从他来的,他也是差了我来。”他们就想要捉拿耶稣;只是没有人下手,因为他的时候还没有到。但众人中间有好些信他的,说:“基督来的时候,他所行的神迹岂能比这人所行的更多吗?”法利赛人听见众人为耶稣这样纷纷议论,祭司长和法利赛人就打发差役去捉拿他。于是耶稣说:“我还有不多的时候和你们同在,以后就回到差我来的那里去。你们要找我,却找不着;我所在的地方你们不能到。”那些敌对耶稣的犹太人就彼此说:“这人要往哪里去,叫我们找不着呢?难道他要往散住希利尼中的犹太人那里去教训希利尼人吗?他说‘你们要找我,却找不着;我所在的地方你们不能到’,这话是什么意思呢?”

我们在这些经文中看见,不信的犹太人那顽梗的瞎眼。他们为自己否认我们主是弥赛亚辩护,说:“我们知道这个人从哪里来;基督来的时候,没有人知道他从哪里来。”然而这两种说法都错了!他们错在说自己“知道我们主从哪里来”。他们无疑是说,他生在拿撒勒,属于拿撒勒,所以是个加利利人。然而事实却是,我们的主生在伯利恒,按律法说属于犹大支派,他的母亲和约瑟也都属大卫的家和族。若犹太人诚实地查考、询问,竟会查不出来,这是难以置信的。众所周知,犹太民族极其谨慎地保存家谱、世系和家族历史。他们的无知毫无可推诿之处。

他们又错在说:“基督来的时候,没有人知道他从哪里来。”有一个全国都熟悉的预言明明说,基督要从伯利恒城出来。弥迦书 5:2马太福音 2:5约翰福音 7:42。若说他们忘了这预言,实在荒唐。但显然这一次,他们觉得记住它并不方便。人的记忆常常可悲地受自己的意志支配。使徒彼得在一处说到一些人是“故意不晓得”。彼得后书 3:5。他用这话是很有理由的。这是一种严重的属灵疾病,并且在人中极其普遍。今日也有成千上万的人,照他们的方式,与这些犹太人一样瞎眼。他们向基督教最明显的事实和教义闭上眼睛。他们假装说自己不明白,因此不能信我们郑重摆在他们面前、关乎救恩所必需的事。但可叹的是,二十件中有十九件,这都是出于故意的无知。他们不信的,只是他们不喜欢信的。他们既不肯诚实地读,也不肯听,也不肯查考,也不肯思想,也不肯追求真理。这样的人若仍旧无知,有谁会惊讶呢?那句老谚语实在真实可信:“没有比那些不肯看见的人更瞎的了。”

我们在这些经文中又看见,神那统管一切仇敌的手。我们看见这些不信的犹太人“想要捉拿我们的主,却没有人下手,因为他的时候还没有到”。他们有伤害他的意愿,却因上头那看不见的约束,没有这个能力。这几句话里面蕴藏着极深的真理,值得我们细心留意。它们清楚表明,我们主一切的受苦都是甘心承受、出于他自己的自由意志。他上十字架,不是因为他无可奈何;他受死,不是因为他无法阻止自己的死。无论犹太人、外邦人,法利赛人、撒都该人,亚那、该亚法,希律、彼拉多,若不是从上头赐给他们权柄,没有一个能伤害我们的主。他们所作的一切,都是在管制之下,并且是在许可之中。钉十字架乃是三一神永恒旨意的一部分。我们主的受苦和受死,若不是到了神所指定的那一时刻,就绝不会开始。这是极大的奥秘,但这是真理。

基督的仆人,无论在哪一个时代,都当把这教义珍藏在心,在需要的时候记念。对敬虔的人来说,这教义“充满甘甜、愉快、难以言喻的安慰”。这样的人切不可忘记,他们活在一个神统管万时万事的世界里,任何事若非神许可,都不会发生。他们的头发也都被数过了。忧愁、疾病、贫穷、逼迫,若非神看为合宜,绝不能临到他们。他们可以大胆地对每一个十字架说:“若不是从上头赐给你,你就毫无权柄害我。”所以,让他们继续坦然作工。他们的工作若还没有完成,他们就是不死的。若有需要受苦,就让他们忍耐受苦;他们的“时候都在神的手中”。诗篇 31:15。那只手在地上引导并治理万事,绝不会出错。

最后,我们在这些经文中看见,不信之人将来有一天可能落到何等悲惨的结局。我们看见主对他的仇敌说:“你们要找我,却找不着;我所在的地方,你们不能到。”我们几乎不能怀疑,这些话是带着预言意义说的。我们的主是指着听他的人当中某些个人不信的情形说的,还是指着耶路撒冷最后被围时,许多人悔恨太晚的民族性懊悔说的,我们也许不能断定。但许多犹太人在基督升天很久以后,确实记得他的话,并且在某种意义上寻找他、盼望他,却已经太迟了,这几乎是可以肯定的。

人们太容易忘记,有一种情形叫作太迟才发现真理。人可能会对罪有知觉,发现自己的愚昧,渴望平安,忧虑天国,惧怕地狱,但一切都太迟了。圣经在这一点上的教训清楚明白。箴言上写着:“那时,你们必呼求我,我却不答应,恳切地寻找我,却寻不见。”箴言 1:28。比喻中的愚拙童女,也是如此;当她们发现门已经关了,就徒然叩门,说:“主啊,主啊,给我们开门!”马太福音 25:11。虽然听起来可怕,但人若不断抗拒亮光和警戒,确实可能把自己的灵魂作践到灭亡。听起来令人战栗,但这是真的。让我们自己谨慎,免得我们照着这些不信犹太人的样式犯罪,直到太晚才去寻求主耶稣作救主。怜悯的门仍然开着,施恩的宝座仍然等候我们。趁着还有“今日”,让我们殷勤,务要确知自己在基督里有分。到末了听见神的儿子说:“我所在的地方,你们不能到”,那就真不如从来没有生过。

技术性注释:25. 那时,耶路撒冷人中有的说,这不是他们想要杀的人吗?26. 看哪,他还放胆讲论,他们却不向他说什么。难道官长真知道这就是基督吗?27. 然而,我们知道这个人从哪里来;只是基督来的时候,没有人知道他从哪里来。28. 那时耶稣在殿里教训人,大声说,你们也知道我,也知道我从哪里来;我来并不是由于自己,但那差我来的是真的,你们不认识他。29. 我却认识他,因为我是从他来的,他也是差了我来。30. 他们就想要捉拿他;只是没有人下手,因为他的时候还没有到。31. 但众人中间有好些信他的,说,基督来的时候,岂能行比这人所行更多的神迹吗?32. 法利赛人听见众人为他这样纷纷议论,法利赛人和祭司长就打发差役去捉拿他。33. 于是耶稣对他们说,我还有不多的时候和你们同在,以后就回到那差我来的那里去。34. 你们要找我,却找不着;我所在的地方,你们不能到。35. 犹太人就彼此说,这人要往哪里去,叫我们找不着呢?难道他要往散住在外邦人中的犹太人那里去教训外邦人吗?36. 他说,你们要找我,却找不着;我所在的地方,你们不能到,这话是什么意思呢?

25.[那时,耶路撒冷人中有的说,等等]这些说话的人,很可能是住在耶路撒冷的下层百姓,他们知道官长想怎样对付我们的主。他们几乎不可能与第 20 节里的“众人”是同一批人。那些人很可能不知道祭司和法利赛人的计划,所以说:“谁想要杀你呢?”这些人却说:“这不是他们想要杀的那个人吗?”提特曼指出,前面那些经文中的论证,“显然在我们主听众的心里有很大的分量”。

26.[看哪,他还放胆讲论,等等]在这个关头,我们主的仇敌显然受到了某种约束的能力。参看第 30 节。百姓显然觉得一件事很不寻常,就是我们的主竟这样大胆、公开、当众地讲论,而官长却并不设法捉拿他、制止他的教训。难怪他们紧接着就问:“难道我们的官长改变心意了吗?他们终于被说服了吗?他们真发现这人确实是弥赛亚、是神的基督了吗?”按字面直译,希腊文更像是:“官长果真知道这人果真是基督吗?”

27.[然而,我们知道这个人从哪里来]意思是说,他们知道我们的主是出于加利利的拿撒勒。我们必须记得,这乃是所有犹太人的普遍看法。就在主受钉十字架前不久骑驴进入耶路撒冷时,众人还说:“这是加利利拿撒勒的先知耶稣。”马太福音 21:11。后来十字架上用三种文字写的名号,也是“拿撒勒人耶稣,犹太人的王”。约翰福音 19:19;又参马太福音 13:55马可福音 6:3路加福音 4:22。可是我们知道,犹太人在这件事上一直都错了;按着预言,我们的主其实生在伯利恒。弥迦书 5:2。我们几乎不能怀疑,若犹太人肯细心查问主早年的历史,他们原本是可以查出来的。在一个对家谱和出生地如此严谨的民族中,这种事不可能完全隐藏。但看起来他们就是不肯费心查询,满足于关于他来历的一般说法,因为这样正好可以为他们拒绝接受他作弥赛亚增添一个借口。

犹太人对于我们主奇妙成孕以及他生于伯利恒的种种情形,竟显得如此全然无知,实在相当值得注意。然而应当记住:第一,从主出生到他公开传道,中间已经过了三十年;第二,他母亲和约瑟显然地位卑微,所以他们和发生在他们身上的一切,很容易被人忽略;第三,他们住在拿撒勒,生活平静,在报名上册时所作的伯利恒之行,很快就会被别人忘记。归根究底,我们也不可忘记,神待人的方式之一,就是不强迫任何人产生确信和信心。刻意留在我们主出生地上的某种隐蔽性,乃是犹太民族道德试炼的一部分。若他们因骄傲、懒惰和自义,不肯接受主关于自己弥赛亚身份所给的大量证据,就不能指望神再借着把他由童女生于伯利恒这件事摆得毫无疑问,来使不信成为不可能。在这一点上,像在其他一切事上一样,若犹太人诚实地想要查明真理,他们原是能够找到的。

[基督来的时候,没有人知道他从哪里来]犹太人这句话究竟是什么意思,并不容易看明白。多数作者认为,他们是指着以赛亚论弥赛亚的奥秘话语:“谁能述说他的世代呢?”以赛亚书 53:8;或者弥迦的话:“他的根源从亘古,从太初就有。”弥迦书 5:2。他们想到的是弥赛亚神圣、属天的起源,而所有犹太人都承认这是个奥秘。然而,很难理解他们为什么不说:“基督来的时候,他要生在伯利恒”,也很难理解为什么他们在本节前半段被设想为谈论我们主属地的来历,而在后半段却又谈到弥赛亚属神的起源。

看来,除非假定这些说话的人是一些异常无知的犹太人,不知道弥赛亚要生在伯利恒,只知道他的降生会是奥秘的,否则很难解释。这种看法虽未必最可能,却是可能的。如此一来,他们的论证就是: “弥赛亚来时,必须像玛拉基所预言的那样忽然来到,‘主必忽然进入他的殿’。玛拉基书 3:1。他要出人意外、带着奥秘,使人措手不及。所以这个如今坐在殿里、我们都认识的人,不可能是弥赛亚,因为我们知道他是从加利利拿撒勒来的,并且在那里住了三十多年。”至于弥赛亚要生在伯利恒的预言,他们就方便地搁在一边,事实上也从未想到这预言已经在我们主身上应验。他们唯一愿意看的预言是玛拉基书 3:1;既然主表面上似乎不符合那个预言,他们就断定他不可能是基督。

在宗教事务上,人若想让自己满意、想省去继续查考的麻烦,就很容易满足于极不完全、极其肤浅的推理。人从来不缺用来支撑自己意志的理由。这似乎正是犹太人的情形。鲁佩图斯提到一个犹太人的普遍传统:基督来时会在半夜来到,正如灭长子时天使在半夜来到一样;他认为他们这里心里所想的,可能正是这个。哈奇森指出:“不把经文和经文互相比较,只抓住一句似乎支持自己意思的话,这是错误极大的温床和原因。犹太人在这里的推理正是如此。他们抓住一处谈论弥赛亚神性的经文,却不理会别处。”贝瑟引用路德的话说:“犹太人是很差的学生。他们听见了先知时钟的响声(弥迦书 5:2),却没有听准所敲的点数。听不清的人就会想错。他们听见基督要那样来到,以致无人知道他从哪里来;但他们没有正确明白:他虽从神而来,却要由童女所生,隐秘地进入世界。”

28.[那时耶稣大声说……教训人]这是一个显著的表达。我们看到我们的主偏离了他平时的做法,因为这里说他“大声呼喊”,把声音提高。一般说来,马太福音从以赛亚书 42:2 所引用的话,通常严格适用于他:“他不争竞,不喧嚷;街上也没有人听见他的声音。”马太福音 12:19。然而我们看见,有些场合他认为大声呼喊、提高声音是合宜的,这里就是其中之一。犹太人悖逆的无知、他们对一切证据的顽梗瞎眼,以及圣殿院内围绕着他的群众所提供的巨大机会,可能就是他“大声呼喊”的原因。福音书中,只在另外四处说到我们的主“呼喊”或提高声音:马太福音 27:50马可福音 15:37约翰福音 7:37 和 12:44。马太福音 27:46 里的希腊字,甚至比这里的还更强烈。

[你们也知道我,也知道我从哪里来]这无疑是一个难解的表达,一方面因为它难与约翰福音 8:14 协调,另一方面因为不清楚犹太人怎么能说是“知道我们的主”,又“知道他从哪里来”。对此有几种解释。第一,有些人如格老秀斯、兰佩、多德里奇、布卢姆菲尔德、提特曼和克拉克,认为这句话应该读成问句:“你们真的知道我,也真的知道我从哪里来吗?你们确定自己的说法是对的吗?”按这种看法,它有点像约翰福音 16:31 我们主说“现在你们信吗?”那种句子开头带问法的表达。

第二,有些人如加尔文、厄科兰帕狄乌斯、贝扎、弗拉修斯、瓜尔特、罗洛克、托勒图斯、格拉修斯、奥尔斯豪森、托卢克、施蒂尔和韦伯斯特,认为这句话带着反讽:“不错,你们确实知道我,也知道我从哪里来;只是你们这种可怜而贫乏的知识毫无价值。”本格尔等人反对这种看法,说我们的主从不说反讽的话。然而若要证明约翰福音 10:32 里绝无反讽,甚至马太福音 26:45马可福音 7:9 里也全无反讽,那就很难了。第三,也有人认为,如金口约翰、科克修斯、杨森纽斯、迪奥达提、本格尔、亨利、伯基特、亨斯滕堡、阿尔福德、沃兹沃思和伯贡所说,这句话只是单纯的肯定:“不错,你们在某种意义上确实知道我,也知道我从哪里来。我承认在某种程度上你们说得没错。

你们知道我按肉身而言在哪里长大,也知道我的亲属是谁;然而其实你们对我知道得极少。关于我的神性和我与父的合一,你们一无所知。”总的来说,我更倾向于第三种解释。

[我来并不是由于自己,等等]这句话和本节余下的话显然是省略式的,必须加以解释才能把意思完整说出:“然而你们其实并不真正、彻底地认识我;因为我来不是独立于父神之外、也不是没有差遣而来,乃是父差我到世上来。差我来的那一位借着差遣我,已经显明他对自己应许的真实;他确实是一位真实存在的真神,是以色列那位真实信实的神,而你们尽管自称认识他,其实并不认识。”这里像在别处一样,我们主说“我来并不是由于自己”,直接指向他与父神之间那亲密的联合,这在约翰福音中不断被提到。这里也像在别处一样,我们主控诉那些不信的犹太人,对他们自称事奉、并为其荣耀自称热心的神,其实是无知的。尽管他们自夸热心真宗教、热心真神,他们实际上并不认识神。这里“真的”一词如何解释,尚有争议。居里罗、金口约翰、狄奥非拉克、兰佩和托卢克认为它是“真实可信”的意思。但这未必清楚。阿尔福德坚持认为它必须是“真实存在”的意思。特伦奇在《新约同义词》中也持同样看法。

29.[我却认识他,等等]我们主这里所说的“认识”,乃是三一神位格在神性中合一所必然包含的那种独特而亲密的认识。子认识父,父认识子,其中有一种高深的意义,是我们无法解释的,因为远超我们的能力。约翰福音 10:15。犹太人对父神并没有正确的认识;耶稣却能说“我认识他”,这是别人都不能照样说的。“除了子和子所愿意指示的,没有人知道父。”马太福音 11:27

“我是从他来的”这话,不可局限为只是说我们的主像古时任何先知一样,带着从神来的信息和使命而来。它宣告的是父神与子神之间的关系:“我由他而来,是借着永恒的生出;我始终与他为一,始终与他同等,却始终是位格有别的,始终是独生子,始终是从他而来。”

“他也是差了我来”这表达,和前一句一样,远不只是宣称一个先知所受的差遣。它宣告他就是那位被差者,就是弥赛亚,就是那位比摩西更大的先知,是父一直应许要差来的那一位。“我是女人的后裔,被差来伤蛇的头;我是父在圣约中应许并定意要差来,为救赎失丧世界的那一位;我是父所差来作失丧之人救主的那一位。我宣告自己就是那位被差者,就是神的基督。”霍尔主教把这两节意译如下:“你们暗暗议论,说你们知道我,也知道我出生和家世的地方;但你们完全错了,因为我在天上有一位你们不认识的父。我来并不是由于自己,乃是我的父差了我来;他是真实的神。你们虽然百般假装认识,终究对他全然无知。但我完全认识他,这是有充分理由的;因为我既是借着永恒的生出从他而来,又是被他差到世上来,去完成那救赎的大工。”

30.[他们就想要捉拿他]我们主最后这一番宣告,似乎激起了耶路撒冷群众的怒气。犹太人素来敏锐,这时立刻在我们主的话里看出一种要求人承认他是弥赛亚的宣称。正如从前他们从他“称神为他的父”里,看出他“以自己与神同等”约翰福音 5:18;这里他们也从他说“我是从他来的,他也是差了我来”里,看出他宣称自己有权被人接受为弥赛亚。

[只是没有人下手,因为他的时候还没有到]对我们主仇敌的这种约束,只能归因于神直接的干预。这和约翰福音 8:20 与 18:6 很相似。很明显,若不是神许可,并且神按其智慧乐意让事情发生,他们就对他什么也作不了。我们的主不是因为无力逃脱,才落在仇敌手里;乃是因为那“时候到了”,他甘心情愿以代替者的身份去死。我们要注意,这教义对神的子民大有安慰。除非并且直到神许可,没有什么能够伤害他们。我们的工作若未完成,我们都是不死的。若能真正明白,这世上没有一件事不是按着我们父永恒的旨意、照着他永恒的计划而发生的,这就是过平静、安稳、知足生活的一大秘诀。

31.[众人中间有好些]这里指的是普通百姓,与法利赛人和祭司长相对。

[信他的]没有理由认为这信心按其程度说不是真的;但也许不能安全地断定它超过一般性的信念,即相信我们的主必定就是弥赛亚、就是基督,因此理当被如此接受。

[基督来的时候,岂能行比这人更多的神迹吗]这些人提出的问题,是公平而合理的:“若说他不是基督,还有谁能提供比这人更大的证据,证明自己是基督呢?就算还能行更多神迹,也不可能比这人所行的更大。那我们还在等什么?为什么不承认这人就是基督呢?”

32.[法利赛人听见……众人为他纷纷议论]按字面可译为:“法利赛人听见众人在纷纷议论。”他们亲耳听见普通百姓在圣殿院中来往,在节期拥挤的耶路撒冷街上聚集,私下不断谈论我们的主。这里像第 12 节一样,我们译作“纷纷议论”的词,并不一定含有埋怨之意,只是指百姓心中一种不安、骚动的状态,以许多谈论和窃窃私语表现出来。

[法利赛人和祭司长就打发差役去捉拿他]百姓对我们主的谈论和心思的骚动,似乎使犹太人的官长惊惶而恼怒,于是他们决定即使在节期当中也要拘捕他,好停止他的讲道。我们不知道这是住棚节的哪一天,也不知道这一节与第 37 节“节期的末日”之间隔了多久。看起来差役们是在寻找机会捉拿我们的主,却始终找不到,一方面因为有群众围绕着他,另一方面因为有神加在他们身上的约束。至少三天之久,事情大概都是这样。那些法利赛人实在证明了我们的主在别处对他们的评价:“你们自己不进去,正要进去的人你们也不容他们进去。”马太福音 23:13

33.[于是耶稣对他们说]这里我们主所说话的对象,显然就是法利赛人的差役以及支持他们的人。他们不仅因神的约束而不能下手捉他,反倒不得不站在那里听他讲论。他们因为怕百姓,不敢强行捉拿;却又不敢就此离去,回去报告自己无法执行命令。

[我还有不多的时候……]这句话以及下面的话,大概含有一种悲伤而温柔的语气,仿佛我们的主在说:“你们是来捉拿我的,但你们其实大可以容忍我。我与你们同在的时间不多了;等我离开世界的时候到了,我就要回到差我来的父那里。”或者,这也可以理解为:“你们是奉命来捉拿我的,但现在是徒然;你们不能这样作,因为我的时候还没有到。我在地上还有一点时候要尽职,之后,而且不是之前,我才回到差我来的那里去。”阿尔福德持这种看法。犹太人当然不可能明白我们主所说“差我来的那一位”究竟是谁,因此这话在他们听来必然显得幽暗奥秘。

34.[你们要找我,却找不着]这些话似乎既是对差役说的,也是对差他们来的人说的,实际上是对我们主所有不信的仇敌整体说的。“将来有一天,你们会焦急地寻找我,痛苦地为拒绝我而懊悔,但那时已经太迟。你们蒙眷顾的日子要过去了,你们必找不着我。”这里像在别处一样,教导了一个极重要而被许多人忽略的圣经真理,就是:人可能在太迟的时候才来寻求救恩,在门永远关闭之后才喊着要赦免和天国。人可能醒悟自己的愚昧,满心为罪懊悔,却仍感到自己不能悔改。毫无疑问,真正的悔改从不算太迟;但太迟的悔改很少是真的。法老、扫罗王和加略人犹大都能说:“我有罪了。”地狱本身,就是太迟才认识的真理。不错,神有说不尽的怜悯;但即便是神的怜悯,也有其界限。他会发怒,也可能任凭人。

人应当常常思想箴言 1:24-34约伯记 27:9以赛亚书 1:15耶利米书 11:11,14:12,以西结书 8:18何西阿书 5:6弥迦书 3:4撒迦利亚书 7:13马太福音 25:11-12。这些话很可能在耶路撒冷被围的时候,四十年后,得到了极可怕的应验。金口约翰、狄奥非拉克和欧提弥乌斯都如此认为。但这些话对我们主的许多听众而言,很可能在更早之前就已经显为真实。他们是在主离世以后,眼睛才打开,才看见自己的愚昧和罪。伯贡指出,直到今天,犹太人在某种意义上仍在寻找弥赛亚,却始终找不着他。

[我所在的地方]我们主这里所说的地方,显然是天上。有些人如本格尔认为,“我所在的地方”应译作“我要去的地方”。但这既不是这些字自然的意思,也不是通常的意思,而且并无必要。神的儿子完全可以在一种意义上诚然说:“我所在的地方,你们不能到。”即使在道成肉身、在地上尽职的时候,作为神,他也从未停止在天上。作为神,他完全可以真实地说“我所在的地方”,而不只是“我曾在的地方”或“我要去的地方”。这与约翰福音 3:13 相似,主对尼哥底母说话时,称自己是“仍旧在天的人子”。这表达是证明我们主神性的许多经文之一。一个单单在地上的人,绝不能把天称为“我所在的地方”。奥古斯丁强烈坚持这种看法。

[你们不能到]这是那一类经文之一,表明未悔改、不信的人不可能去天国。那是一个他们“不能到”的地方。他们自己的本性使他们不适合那里。即使在那里,他们也不会快乐。若没有新心,没有圣灵,没有基督的宝血,他们就不能享受天国。一些现代神学家所喜爱的观念,即全人类最终都要进天国,这绝不可能与这句话调和。人们也许自以为,教导并相信各样的人最终都能到天国,是仁慈、有爱心、宽大、胸怀广阔的;但我们主耶稣基督的一句话就推翻了整个理论。他对恶人说:“天国是一个‘你们不能到’的地方。”这里“你们”在希腊文中是强调性的,与句中的“我”形成强烈对比。

35.[犹太人就彼此说]这里“犹太人”一词,很难只限于法利赛人和官长;至少必须包括那些听见我们主前节所说之话的人。无论他们是谁,大概都不是友善待他的。

[这人要往哪里去,叫我们找不着呢]按字面更可译为:“这个人将要往哪里去呢?”他们无法从我们主的话中领会任何属灵的意思。

[难道他要往散住希利尼中的犹太人那里去教训希利尼人吗]按字面可译为:“他莫非要往散居在希利尼人中的人那里去,并且教训希利尼人吗?”希腊语言、希腊文学和希腊哲学,已经极深地渗透了小亚细亚、叙利亚和巴勒斯坦,所以新约里“希利尼人”常常等同于外邦人,指任何不是犹太人的民族,如罗马书 2:9-10,3:9,哥林多前书 10:32,12:13。然而很特别的是,在新约中,这是唯一一处“希利尼人”这个词单独出现而不是与犹太人相对时,被译作“外邦人”的地方。

这一节教导我们两件有意思的事。第一,主的时代,许多犹太人散居在整个外邦世界,这件事显然是公认而著名的事实。第二,这节经文显明,在犹太人中似乎流行着一种观念:一位新的宗教教师,可能会先到散居在外邦中的犹太人那里去,然后从他们开始,继续去教导外邦人。事实上,这正是使徒保罗和他的同伴后来所作的。他们确实“往散住外邦中的人那里去,并教训外邦人”。这里“教训外邦人”这一想法,很可能出于那些恨恶我们主之人的讥讽。我们从《使徒行传》知道,犹太人是何等憎恶把救恩的门向外邦人打开。有些人如金口约翰、狄奥非拉克、亨斯滕堡等许多人,认为“散住外邦中的”是指散居世界各地的外邦人本身,而不是指犹太人。但我们现行译法似乎更可能。把外邦人称作“散居的人”显得很别扭,而且这种说法在别处也从未这样使用。雅各称犹太人为“散住十二个支派的人”。雅各书 1:1

36.[这话是什么意思呢]犹太人的这个问题,表明他们看出我们主的话里大概有深意,但他们不能明白他的意思。许多人虽然极其恨恶我们的主,决意一有机会就杀他,又因自己既无法回答他、又无法制止他对百姓的影响而恼怒不安,因此对他口里所说的一切都起疑心。“他这话不是暗藏某种恶意吗?这话底下不是有某种危险的东西吗?这话不正表示他要拆毁犹太人与外邦人之间的墙,借此羞辱摩西的律法吗?”

约翰福音 7:37-39 关于圣灵的教训 节期的末日,就是最大之日,耶稣站着高声说:“人若渴了,可以到我这里来喝。信我的人,就如经上所说,从他腹中要流出活水的江河来。”耶稣这话是指着信他之人要受圣灵说的;那时还没有赐下圣灵来,因为耶稣尚未得着荣耀。

有人说,圣经中有些经文配得上用金字印出来。摆在我们面前的这些经文就是其中之一。它们包含了一种向全人类发出的宽广、丰盛、自由的邀请;正因如此,基督的福音才如此卓然地成为“神的好消息”。让我们看看这邀请包含什么。

第一,在这些经文里,有一个被设想的情形。主耶稣说:“人若渴了。”这些话毫无疑问带有属灵的意思。这里的“渴”,完全是一种属灵的渴。它指的是灵魂的忧虑,知罪的良心,对赦免的渴望,对内心平安的切慕。当一个人觉察自己的罪,想要得赦免,对自己灵魂的需要有深切感受,并且恳切想得帮助与释放时,他就处在我们主所说“人若渴了”所指的那种心境中。五旬节那天听彼得讲道、觉得“扎心”的犹太人,以及那向保罗、西拉呼喊“我当怎样行才可以得救”的腓立比禁卒,都是这话意义的例子。在这两种情形里,都有“渴”。

可惜,这样的渴,很少有人知道。人人都应当有这种渴;若人人有智慧,也都会有这种渴。我们都是有罪、必死、正在走向死亡的受造物;我们的灵魂终有一天要受审判,并要在天上或地狱里度过永恒。地上没有一个男人或女人不应当为救恩而“渴”。然而多数人几乎为一切事物而渴,惟独不为救恩而渴。金钱、快乐、荣誉、地位、放纵自己,这些才是他们所渴望的。没有什么比多数人对灵魂漫不经心的冷淡,更能证明人的堕落和人性全然败坏了。难怪圣经称属血气的人是“瞎眼的”、“睡着的”、“死了的”;因为真能找到几个为救恩警醒、活着并且口渴的人呢?

那些从经验里知道一点属灵“干渴”的人,是有福的。一切真实基督教的起头,就是发现自己是有罪、空虚、贫穷的罪人。除非我们知道自己失丧了,否则我们就还没有走在得救的路上。走向天国的第一步,就是彻底确信自己配受地狱。有时那种使人惊惶、甚至使人觉得自己的光景绝望的知罪感,反倒是个好记号。事实上,那是属灵生命的症状。“饥渴慕义的人有福了,因为他们必得饱足。”马太福音 5:6

第二,在这些经文里,有一个所提出的良方。主耶稣说:“人若渴了,可以到我这里来喝。”他宣告自己是真正生命的泉源,是一切属灵缺乏的供应者,是一切属灵需要的解除者。他邀请一切觉得罪担沉重的人到他这里来,并宣告自己是他们的帮助者。“到我这里来”这几个字很少,也很简单;但它们解决了一个大问题,就是希腊和罗马哲学家一切智慧都无法解决的大问题:人怎样才能与神和好。它们指出,平安是在基督里得着的,是借着信靠他作我们的中保和代替者,换一句话说,就是借着相信他。到基督这里来,就是信他;信他,就是到他这里来。

这个良方也许看起来太简单,简直到令人难以置信。但除此以外,再没有别的良方;世上所有的智慧,也绝不能找出它的缺陷,或设计出更好的方案。使用基督这伟大的处方,乃是一切使人得救之基督教的秘诀。历世历代神的圣徒,都是凭信心饮于这泉源而得蒙解救的人。他们感到自己的罪咎和空虚,为得释放而口渴。他们听见一个好消息:对于一切悔改相信的人,在那被钉十字架的基督里,有充足的赦免、怜悯和恩典预备着。他们相信这好消息,并按着它行动。他们把对自己良善和配得的一切信心都丢开,作为罪人凭信心来到基督面前。这样来,他们就得了解脱;这样日日来,他们就活着;这样来,他们也这样死去。真正感到罪之为罪而口渴,真正来到基督面前而相信,这是通往天国的两步。但这两步是大步。成千上万的人因为骄傲和粗心,不肯迈出。可叹,思想的人少,相信的人更少。

最后,在这些经文里,有一个摆出来的应许。主耶稣说:“信我的人,从他里面要流出活水的江河来。”这些话当然是按比喻说的。它们有双重应用。一方面,它们教导我们,一切凭信心到基督面前来的人,都必在他里面得着丰盛的满足。另一方面,它们也教导我们,信徒不仅自己灵魂的一切需要都会得着充足供应,并且还要成为别人得福的泉源。

应许前半部分的实现,今日成千上万活着的基督徒都可以作证。若能把他们的见证收集起来,他们都会说:当他们凭信心来到基督面前时,他们在他里面所得的,远超过自己原先所期待的。自从他们初次相信以来,他们尝过平安、盼望和安慰;纵然仍有许多疑惑和惧怕,他们也绝不肯拿这些换世界上的任何东西。他们按着自己的需要得着恩典,照着自己的日子得着力量。在他们自己里面,在他们自己的心里,他们常常失望;但在基督里,他们从未失望。

应许另一半的实现,直到审判日以前,都不会完全显明。只有那一日,才能显出每一个信徒从归正那天起,作为器皿对别人所行之善究竟有多少。有些人活着的时候借着口舌行善,像使徒和福音最初的传道人。有些人在临终时行善,像司提反、悔改的强盗,以及我们本国那些在火刑柱上的殉道改革者。有些人死后很久仍旧借着著作行善,像巴克斯特、本仁和麦克谦。但大概无论用什么方式,几乎所有信徒都会被发现曾是祝福的泉源。无论借着言语还是行为,借着教训还是榜样,直接还是间接,他们总是在别人身上留下痕迹。现在他们自己并不知道;但到了末了,他们要发现这是真的。基督的话必要应验。

我们自己是否知道一点“到基督面前来”的事呢?当我们离开这段经文时,这问题应当在我们心里生发。灵魂最糟糕的状态,就是对永恒毫无感觉、毫无关切,就是没有“渴”。最大的错误,就是不用摆在我们面前的这条路来寻找解脱,就是不用单单“到基督面前来”的路。来到基督的教会、基督的仆人、基督的礼仪面前,是一回事;来到基督自己面前,则是另一回事。那不仅知道这些事,并且照着去行的人,是有福的!

技术性注释:37. 节期的末日,就是最大之日,耶稣站着高声说,人若渴了,可以到我这里来喝。38. 信我的人,就如经上所说,从他腹中要流出活水的江河来。39. 耶稣这话是指着那将要领受的圣灵说的;就是那些信他的人要受的,因为那时圣灵还没有赐下,因耶稣尚未得着荣耀。

37.[节期的末日,就是最大之日]这一节与前一节之间,似乎隔了三天。无论如何,可以肯定的是,我们的主是在“住棚节约到一半”的时候上殿教训人的。

第 14 节。从那时起,记叙似乎没有中断,而是持续讲述直到这一节。因此,经文没有记载我们主在节期后三天里作了什么。我们只能推测,他持续不断地教训人,并且有神的干预约束着他的仇敌,使他们不敢搅扰他。

“节期的末日”是指第八日还是第七日,并无定论。第一,有些人如本格尔等认为,一定是第七日,因为摩西关于住棚节的记载里,对第八日并没有特别提到要作什么;利未记 23:33-43;而七天节期中每日都有特别的祭物,每七年也有一次特别宣读律法,并且照犹太人的记载,还有从西罗亚池庄严取水,倒在殿中祭坛上的仪式。第二,另一些人如莱特福特、吉尔、阿尔福德、施蒂尔、沃兹沃思和伯贡认为,一定是第八日,因为事实上不到第八日结束,节期很难说是真正结束;并且利未记关于这节的记载也说,第八日是“圣会”,又是“安息日”。利未记 23:36,39。这一点在实际应用上并不重要;但在两种意见中,我倾向于第二种。对我来说,这些字句表明,节期所有的礼仪都已经结束,最后的祭物也已经献上,百姓正要散归各家;就在这时,我们的主抓住机会,发出紧接着的那伟大宣告。这是一个极具预表意义的场合。年终最后一个节期即将结束;在它结束之前,我们的主公开宣告了那项伟大真理,就是一个新纪元的开端,并且宣告他自己乃是一切祭祀和礼仪的终结。

有人反对说,第八日并没有取水浇奠的仪式;但在我看来,这并没有分量。主很可能指向这个仪式;但我认为,他所指的是犹太人连续七天都看见、并记忆犹新的那件事。如今到了第八日,不再有取水的时候,他呼喊“到我这里来喝”,就显得格外合宜:“虽然节期已经结束,我所赐生命的水仍然可以取用。”

[耶稣站着高声说]这句话必定表示,我们的主选择了一个高而显著的位置,使他能“站着”,并且被许多人同时看见、听见。若如我们所设想,参加住棚节敬拜的人正从最后一个仪式中离开,那么很容易想象,我们的主“站着”是在靠近殿门的某个显眼位置。至于说他“高声说”,意思就是他用洪亮的声音,以一种对他来说不寻常的方式提高音量,好吸引注意,像一个传令官公开宣告一样。

[人若渴了,可以到我这里来喝]这句话只有一个意思:这是对一切为自己灵魂而口渴之人的普遍邀请,叫他们到基督这里来得着解救。他宣告自己是生命的泉源,是人属灵需要的解除者,是使疲乏良心得满足者,是除去并赦免罪恶者。他劝一切觉察自己有罪、需要赦免的人到他这里来,并应许他们立刻就能得着所需要的。其意思与马太福音 11:28 完全相同,只是所用的图像不同。

正如几乎所有注释家都指出的,我们的主采用这个比喻和图像,很可能是因为住棚节期间犹太人有从西罗亚池取水、以庄严队伍抬到圣殿的习俗。人们认为,我们的主有意指向这个仪式,因为许多人脑中必然正充满了对它的印象。“有人想要真正生命的水,比西罗亚池的水更好吗?就让他到我这里来,凭信心从我里面取活水,就是良心平安和罪得赦免。”不过,应当公允地记住,这只是推测。住棚节取西罗亚池水的习俗是人的发明,摩西律法中从未吩咐,旧约中也未曾提及;因此,主是否会认可这个习俗,也未可知。而且,从约翰福音 4:10 和 6:35 明显可见,“水”和“渴”的图像,是我们的主常用的。

无论如何,这些图像对所有犹太人都很熟悉,因为以赛亚书 55:1 已经使用过。也有人认为,由于住棚节特别是为叫犹太人记念他们在旷野的寄居,所以我们的主可能想到那从磐石中奇妙流出的水,那磐石一路随着以色列人;他想叫犹太人看见,自己就是那预表的应验,是真磐石。哥林多前书 10:4。这种想法值得注意。

整句话都是那类金言之一,每一个真实的基督徒都该珍爱,并且其中对一切听见的罪人都充满广阔的鼓励。它的用词特别值得留意。我们应当注意这邀请的广阔。它是给“任何人”的。不管他是谁,从前是怎样的人,不管他的前半生何等败坏邪恶,这只手都向他伸出,这个提议都向他发出:“人若渴了,可以来。”不要让任何人说福音在它的邀请上是狭窄的。

我们还应当留意,受邀请的是哪些人。他们是那些“渴”的人。这个表达是比喻,指的是人发现自己灵魂的价值、罪之可恶以及自己的罪咎时,所感受到的属灵苦恼和焦虑。这样的人会强烈地渴望得释放,而“口渴”这种痛苦的感觉,对于东方民族来说十分熟悉,正是这种状态最贴切的象征。经文没有再提其他资格。这里没有提悔改、改过、自我预备、必须履行的条件,也没有提必须先得着新心。只提了一件事:一个人“渴”吗?他感觉到自己的罪、感觉到自己需要赦免吗?那么,主就邀请他。

我们还应当注意,给一个口渴罪人的道路是多么简单。就是:“让他到我这里来。”他只需把自己的灵魂投在基督身上,信靠他,依附他,相信他,把自己和一切重担都交托给他,这就够了。信靠基督,就是“到”基督这里来。所以这样来,基督就供应他一切所需;这样相信,他就立刻蒙赦免、被称义,并被接纳进入神儿女的数目中。参看约翰福音 6:35,37

“喝”这个词当然也是比喻,与“渴”相对。它的意思是:“让他从我这里白白地取他灵魂所需要的一切,怜悯、恩典、赦免、平安、力量。我是生命的泉源;让他就这样使用我,我也必喜悦。”我们从未在圣经里读到哪一位先知或使徒曾用过这样的话,对人说:“到我这里来喝。”显然,只有知道自己确实是神的人,才配这样说。

38.[信我的人,等等]这一节无疑充满难处,也有许多不同的解释。其中一个大难题,就是本节各个短语应当如何彼此连接。第一,有些人如施蒂尔,主张把“信我的人”连接到上一节的动词“喝”上。如此便成了:“人若渴了,可以到我这里来;信我的人也当喝。”我不能认为这是正确的看法。第一,若这样解释,实在是对希腊文文法极大的牵强。第二,这会带来教义上的混乱。因为我们主发出的邀请,不是向“信的人”,而是向“口渴的人”。第二,有些人如金口约翰、狄奥非拉克、佩利坎、海因修斯、瓜尔特、德迪厄、莱特福特、特拉普和亨利,则把“信我的人”连到下面“正如经上所说”这句话,理解为:“照圣经所规定的方式信我的人。”我也不认为这解释正确。“照经上所说而信”这种说法非常奇怪而含糊,在圣经中别处也看不到类似表达。第三,大多数注释家认为,“正如经上所说”必须与后面“从他腹中”等字连在一起。他们认为,我们主并不是要精确引用某一节经文,而只是用自己的话概括几处众所周知的经文大意。尽管有难处,我相信这才是唯一令人满意的看法。

有一个文法上的难点,就是“信我的人”在本节里并没有与之相连的动词。这一点无法回避。只能把它看作一个绝对主格,并把整句话视为省略句,需要我们补足。另一个难点是,旧约中并没有哪一节经文真正与这里显然所引的话完全相符。这困难无可否认,但并非不能克服。正如我前面所说,我们的主不是要给出准确引用,而只是要给出几处旧约应许的总意。沃兹沃思认为,马太福音 2:23 是一个类似情形。耶柔米也坚持认为,受默示的作者常常满足于给出引文的意思,而不是逐字引用。参看以弗所书 5:14

另一个难题,是“从他腹中要流出活水的江河来”这句话究竟应用在谁身上。有些人如鲁佩图斯、本格尔和施蒂尔,把这话应用到我们的主自己身上,意思是“从基督腹中要流出活水的江河来”。但这一解释有一个严重反对,就是它把本节前半和后半完全割裂开来,使“信我的人”这句话变得比原本还更为残缺,并且把后半节变成好像一段精确的经文引述。我冒昧认为,这一节真正的解释应当如下:“信我的人,或者说,凭信心到我这里来、以我为救主的人,就是那从他腹中要流出活水江河的人,正如经上所说当如此。”支持这一看法的一个强有力论据,是我们的主曾对撒玛利亚妇人说,他所赐的水要在喝的人里头成为“泉源,直涌到永生”。约翰福音 4:14

这个应许完整的意思是:每一个信基督的人,都会在自己属灵的需要上得着丰富满足;不仅如此,他还会成为别人得福的源头。借着他的话语、工作和榜样,生命之水要从他流出,叫同伴得着永远的益处。他自己有够用的,也会成为别人的祝福。这里所用的图像仍旧保持一致,所以“腹中”必须表示“里面的人”。他的心既被基督的恩赐充满,就要向别人溢流出来;他既领受得多,也就要付出、分享得多。

我们的主所指并概括其意思的经文,大概是以赛亚书 12:3,35:6-7,41:18,44:3,55:1,58:11,撒迦利亚书 14:8,16。在这些经文中,我们的主给出的是总意,而不是原话。这也是加尔文、贝扎、格老秀斯、科克修斯、迪奥达提、兰佩和司各特的看法。一个有意思并带确认作用的事实是,阿拉伯文和叙利亚文译本都把这里的“经上”作复数,即“正如众经上所说”。本格尔还提到一个有意思的事实:撒迦利亚书第 14 章,是住棚节第一天在圣殿里公开宣读的经文。若这是真的,我们几乎不能怀疑,我们的主使用“正如经上所说”时,心里一定想到了这一点。仿佛他在说:“例如,正如你们在这次节期里从你们先知撒迦利亚书中所听见的。”

几乎每一个信徒,只要信主后仍被留在世上活着,都会成为别人得福行善的泉源,这只是一个无需举例的简单事实。一个真正归正的人,总是盼望别人也归正,并且努力促进这事。即使十字架上的强盗,在悔改后活着的时间如此短暂,也关心他的同伴;从他所说的话里,活水的江河已经在这罪恶的世界中流淌了一千八百多年。他一人就已成为祝福的泉源。布卢姆菲尔德引了一句拉比的话:“当一个人归向主时,他就像一个盛满活水的泉源,有江河从他流向万国万族的人。”

有些人很喜欢一种看法,认为我们的主在这里只是指五旬节要赐下的圣灵神迹性恩赐。我一点也不赞同。因为摆在我们面前的是一个赐给每个信徒的应许;而那些神迹性的恩赐,显然并没有赐给每一位信徒。使徒讲道所带来的成千上万的归正者,很明显并没有都领受那些恩赐;然而他们都领受了圣灵。

路德把这一节意译如下:“到我这里来的人,要这样蒙圣灵充满,以致他不仅自己得着生命和苏醒,脱离干渴,并且还要成为一个坚固的石器皿,圣灵及其一切恩赐要从他里面流向别人,更新他们、安慰他们、坚固他们,正如我曾更新他一样。因此,圣彼得在五旬节那天,借着一篇讲道,好像洪水一般,把三千人从魔鬼的国度里救出来,在一小时之内把他们从罪、死亡和撒但里洗净。”亨斯滕堡在引用这话之后加上说:“这只是那光荣特征的首次展示;这特征把新约教会与旧约教会区别开来。新约教会具有一种活的冲动,要把其中的生命扩散到地极。”

39.[耶稣这话是指着圣灵说的]这一节是约翰福音中常见的那类解释性注释。开头的话更按字面可译作:“他这话是指着圣灵说的。”至少在这里,我们毫无疑问可以知道,“水”并不是指“洗礼”,而是指圣灵。约翰自己已经用极清楚的话这样说明了。

[就是那些信他的人要受的]意思是:“就是信他的人将要领受的。”信基督与领受圣灵之间,有不可分割的联系。若有人有信心,他就有圣灵;若有人没有圣灵,他就没有使人得救的信基督之信。三一神中第二位与第三位有效工作的果效,从不彼此分开。鲁佩图斯认为,我们的主在这里特别想到的是,在他升天以后,圣灵要大大浇灌在外邦世界上,并且使徒要被差往世界各地去传福音。

[因为那时圣灵还没有赐下,等等]这句话的意思是:圣灵还没有以他一切丰满浇灌在信徒身上,因为我们的主还没有为我们完成他的工作,就是受死、复活、升天。直到他“得着荣耀”,就是升到天上,坐在神右边的时候,圣灵才被差下来,以完全的影响临到教会。那时,诗篇 68:18 才得以应验:“你已经升上高天,掳掠仇敌;你在人间,就是在悖逆的人间,受了供献,叫耶和华神可以与他们同住。”

在我们的主受死、复活并升天以前,圣灵自永恒以来就与父和子同在,是有位格、与父子同权同能、真实永恒的神。但他并没有像在升天以后那样,向他所居住之人的心完全显明自己;他也没有亲自降临到外邦世界,或把福音差遣到全人类那里,使祝福像江河一样流出去,像保罗和巴拿巴“被圣灵差遣”时那样。使徒行传 13:4。总之,圣灵的时代还没有开始。

“那时圣灵还没有赐下”按字面更可译作“那时圣灵还没有”。当然,这绝不能表示圣灵不存在,或在旧约时代并没有以任何意义与信徒同在。相反,洪水时代的人,圣灵曾与他们相争;大卫是被圣灵感动说话;以赛亚谈到圣灵;已经去世的施洗约翰,从母腹里就被圣灵充满。创世记 6:3马可福音 12:36以赛亚书 63:10-11路加福音 1:15。这句话真正的意思是:圣灵还没有像我们的主升到天上以后那样,以如此丰满的影响临到人的心思、情感和悟性中,作儿子的灵、启示的灵。

从我们主在约翰福音 14:16-17,26,15:26 和 16:7-15 论到圣灵的话中,清楚得像白昼一样可见:信徒在他升天以后,要领受比以前更丰满、更完全的圣灵浇灌。事实上,这一点也是显而易见的:使徒在升天以后,与升天以前截然不同。他们所见、所说、所行,都像成熟的人;而在升天之前,他们还像孩子一样。使他们成为世界极大祝福的,远超过任何神迹性恩赐的,正是这种增长了的光照、知识和果断。

早期教会里,有圣灵恩赐的人,显然仍可能有不敬虔的心。一个人可能说方言,却仍像失了味的盐一样。相反,圣灵恩典的丰满才是使一个人成为世界祝福的东西。阿尔福德说:“约翰并不是说,这些话是预言五旬节那天所发生的事,而是说那将要被信徒领受的圣灵。他们第一次领受圣灵,不能不合逻辑地被用来代替这里所指的他全部内住与工作。”

我很清楚,大多数注释家都认为,这段经文里约翰特别指的是五旬节圣灵的浇灌。但经过仔细思考,我不能赞同这个意见。若把这一节局限在五旬节那一天,在我看来,就是压缩并缩窄了它的意义,剥夺了许多信徒在这宝贵应许上的分,并且忽略了我们的主在受难前一夜所说、关于保惠师将来要在信徒里面施行内在教导的那些特别话语。

本格尔指出,在圣经里,用“是”来代替“同在”,并不罕见。例如历代志下 15:3。所以,当我们读到“圣灵还没有”的时候,不必被这种说法绊倒。它只是意味着:“圣灵还没有完全显明并浇灌在教会身上。”彼得、雅各、约翰在我们主说这话时,无疑已经有圣灵;但在我们的主得荣耀以后,他们有圣灵就丰满得多了。这就解释了这段经文的意思。

离开这三节经文之前,我们应当注意,它们为讲道者、传道人和宗教教师提供了何等鲜明的榜样。这样的人当从他们的主学功课,要大胆、自由、丰丰富富、宽广无条件地把基督献给一切口渴的灵魂。福音往往在它被呈现时被糟蹋了。有些人用条件把它围住,使罪人与它保持距离;另一些人则把罪人引错方向,叫他们去寻求别的东西,或在基督之外、代替基督去寻求。他惟有这样说,才是真正效法他的主:“只要有人感觉到自己的罪,就让他立刻、直接、径直到基督这里来;不是单单到教会,不是到圣礼,不是到悔改,不是到祷告,而是到基督自己这里来。”

John 7 (part 3/3)

约翰福音 7:40-53 众人对耶稣议论纷纷 众人听见这话,有的说:“这真是那先知。”有的说:“这是基督。”也有的说:“基督岂是从加利利出来的吗?经上岂不是说,基督是大卫的后裔,从大卫本乡伯利恒出来的吗?”于是众人因着耶稣起了纷争。其中有些人想要捉拿他,只是无人下手。差役回到祭司长和法利赛人那里;他们对差役说:“你们为什么没有带他来呢?”差役回答说:“从来没有像他这样说话的。”法利赛人说:“你们也受了迷惑吗?官长或法利赛人岂有信他的呢?但这些不明白律法的百姓是被咒诅的。”内中有尼哥底母,就是从前去见耶稣的,也是他们中的一个,对他们说:“不先听本人的口供,不知道他所做的事,难道我们的律法还定他的罪吗?”他们回答说:“你也是出于加利利吗?

你且去查考,就可知道加利利没有出过先知。”于是各人都回家去了。这些经文向我们显明一件事:若宗教知识没有心里的恩典相伴,就是何等无用。经上告诉我们,主的一些听众清楚知道基督应当生在何处。他们引用圣经,像熟悉其内容的人一样说:“经上岂不是说,基督是大卫的后裔,从大卫本乡伯利恒出来的吗?”然而,他们悟性的眼睛却没有被照明。他们自己的弥赛亚正站在他们面前,他们却既不接待他,也不信他,也不顺服他。毫无疑问,某种程度的宗教知识极其重要。无知绝不是敬虔之母,也不能帮助任何人进天国。“未识之神”绝不能成为合乎理性的敬拜对象。倘若基督徒都像主在世时的犹太人那样熟悉圣经,那实在是幸事!但我们在重视宗教知识的同时,也必须谨防把它看得过高。

若我们的心与生活没有被我们所知道的事彻底影响,只知道我们信仰的事实和教义,并不够。连魔鬼也在理智上知道信条,并且“信,也战惊”,却仍旧是魔鬼。(雅各书 2:19)人完全可能熟悉圣经字句,能够恰当地引用经文,能推论基督教的理论,却仍旧死在过犯和罪恶之中。像主所传道的那一代许多人一样,我们可能很熟悉圣经,却仍然不信、没有重生。我们必须常常记得,心里的知识才是唯一不可少的。这不是学校和大学所能赐下的,乃是神的恩赐。认识自己内心的灾病并恨恶罪,熟悉恩典的宝座和基督宝血的泉源,天天坐在耶稣脚前,谦卑地向他学习,这才是必死之人所能达到的最高知识。凡在这些事上略有认识的人,都当感谢神。即便他不懂希腊文、拉丁文、希伯来文和数学,他也必得救。

这些经文又向我们显明:我们的主作为公开教导宗教的教师,他的恩赐是何等卓越。经上告诉我们,连奉差去捉拿他的祭司长的差役,都受了震动,十分惊奇。他们当然不大可能对主怀有偏爱。然而连他们也报告说:“从来没有像他这样说话的。” 关于主公开讲论时的方式,我们按理所能形成的观念很少。动作、声音和表达,都必须亲眼见、亲耳闻,才能真正领会。我们无须怀疑,主的仪态必定特别庄严、摄人、令人深受震撼。这大概与那些犹太差役平日所听见的全然不同。别处所说的话很有分量:“他教训他们,正像有权柄的人,不像文士。”(马太福音 7:29) 至于主公开讲论的内容,我们可以从四福音所记载的讲论中略得其概。其主要特点明白无误。自从言语的恩赐赐给人以来,世上从未见过与之相似的。

有时其中包含深奥真理,是我们无法测透的;但也常有极其简单的话,连孩童都能明白。它们大胆直言地斥责国家和教会的罪,又智慧谨慎,绝不无谓地冒犯人。它们警告时忠诚直接,邀请时却充满慈爱与温柔。若论能力与简洁、勇气与谨慎、忠诚与温柔的结合,我们完全可以说:“从来没有像他这样说话的!” 若基督的教会里的传道人和宗教教师更努力照着他们主的样式说话,那就好了。让他们记得,华丽浮夸的语言和煽情、戏剧化的讲论风格,都与他们的主截然不同。让他们认识到,雄辩中的朴素,乃是公开讲论的最高成就。关于这一点,他们的主给他们留下了荣耀的榜样。他们走在他的脚踪里,实在无须羞愧。最后,这些经文也向我们显明,在一些人心里,恩典的工作推进得何等缓慢而渐进。经上告诉我们,尼哥底母在主仇敌的议会中站起来,温和地为主争取公正待遇。

“难道我们的律法定人的罪,是不先听本人的口供,不知道他所做的事吗?”他这样问。我们必须记得,这个尼哥底母,就是十八个月前夜里来见主、作为无知求问者的那个人。显然,那时他知道得不多,也不敢在白日公开来到基督面前。但如今,过了十八个月,他已经进步到敢为主说一点话了。毫无疑问,他说得不多,但总比什么都不说强。并且,将来有一天,他还要再进一步。当主所拣选的使徒都离弃主逃跑的时候,他要与亚利马太人约瑟一同去尊荣主的遗体。尼哥底母的情形充满有益的教训。它教导我们,圣灵的运行方式各有不同。毫无疑问,众人都是被引到同一位救主那里,但并不是都以完全相同的方式被引过去。它也教导我们,圣灵的工作在人的心里推进的速度,并不总是一样。有些情形下,推进得确实很慢,然而仍可能是真实的。

我们在形成对其他基督徒的看法时,最好记住这些事。我们常常因别人的经历与我们自己不完全相符,就轻易断定他们没有恩典;或者因他们跑得没有我们快,就认定他们根本不在窄路上。我们必须谨防仓促的判断。赢得赛跑的,不总是跑得最快的人。那些在宗教上起初突然热心、并自称欢喜快乐的基督徒的人,也不总是能坚持到底。慢工有时反而最稳妥、最持久。尼哥底母站立得住,犹大却离道反教,往自己的地方去了。毫无疑问,若每一个归信的人在归信的那一天就都勇敢站出来,背起十字架,承认基督,那将是一件令人喜乐的事。但神的儿女并不总被赐予这样的能力。我们心里究竟有没有恩典?归根结底,这才是与我们相关的重大问题。它也许很小,但我们有吗?它也许像尼哥底母那样长得很慢,但它究竟在长吗?一点点恩典,也总比没有强!

走得慢,也总比在罪和世界中站着不动强!技术性注释:

40. 所以众人中有许多听见这话,就说:“这真是那先知。”

41. 有的说:“这是基督。”但也有些人说:“基督岂是从加利利出来的吗?”

42. 经上岂不是说,基督是从大卫的后裔,并且从大卫本乡伯利恒出来的吗?

43. 于是众人因着他起了纷争。

44. 其中有人想要捉拿他,只是无人下手。

45. 差役回到祭司长和法利赛人那里;他们对差役说:“你们为什么没有把他带来?”

46. 差役回答说:“从来没有像他这样说话的!”

47. 法利赛人就回答他们说:“你们也受了迷惑吗?”

48. 官长或法利赛人岂有信他的呢?

49. 但这些不明白律法的百姓是被咒诅的。

50. 尼哥底母,就是从前夜里去见耶稣、又是他们中间一个的人,对他们说:

51. “难道我们的律法定人的罪,是不先听本人的口供,不知道他所做的事吗?”

52. 他们回答说:“你也是出于加利利吗?你且去查考,就可知道加利利没有出过先知。”

53. 于是各人都回家去了。

40. “众人中有许多……就说。”这里的“众人”显然是指那些聚集来过节的普通群众,而不是祭司长和法利赛人。“这话”引发他们评论的,似乎就是主刚才公开宣告,邀请一切干渴的人到他这里来,领受生命之水。一个人竟如此大胆地宣称自己是属灵干渴的解救者,这显然引起了注意;再加上主在节期后半段公开教导的事实,许多人必然听见了,这就促使他们说出接下来的话。布伦修、穆斯库鲁斯等人强烈主张,主在前三节所说的话,在当时必定有更多的发挥,事实上那几句话不过像是一篇讲论的经题或主调;“这话”指的就是这个。不过,这种推测似乎并非必要。那些话乃是前三天教导和传讲的结语。 “这真是那先知。”按字面更可译为:“这人真真正正就是那先知。”这些说话的人,是指他必定就是申命记所预言那位像摩西的“先知”。(申命记 18:15,18

41. “有的说,这是基督。”这些人从主身上看见了弥赛亚,就是那位受膏的救主;当时一切敬虔的犹太人都热切期待他,而整个民族也都以这样或那样的方式等候他的出现,虽然大多数人所期待的不过是一位属世的救赎者。(诗篇 45:7以赛亚书 61:1但以理书 9:25,26)甚至连撒马利亚妇人也能说:“我知道弥赛亚要来。”(约翰福音 4:25) “但也有些人说……加利利吗?”这里应译作“但另有些人说”。并不是少数例外的人这样说,而可能是一个与其他派别人数相当的群体。他们提出的反对并非不自然:这位新的教师和传道人,无论多么奇妙,众所周知都是出自加利利的拿撒勒,因此不可能是所应许的弥赛亚。这里和别处一样,让我们看见,大多数人对主的出生地是何等无知。

42. “经上岂不是说,等等。”我们应当注意,本节显出主那个时代多数犹太人对圣经预言和应许有相当清楚的认识。即便普通百姓也知道,弥赛亚应当出自大卫家,并生于大卫著名的出生地伯利恒。说来可怕,成千上万的基督徒对圣经的认识,恐怕还远不如一千八百年前的犹太人。

43. “于是……起了纷争……因着他。”这里我们看见主的话按字面应验了:他带来的不是“太平,乃是纷争”。(路加福音 12:51)只要世界还存留,就必然如此。只要人的本性仍然败坏,基督就必成为人中间分裂和分歧的原因。对一些人来说,他是出死入生的香气;对另一些人来说,却是出死入死的香气。恩典和本性永远不会相合,正如油和水、酸和碱不能相合一样。一个教会或一个教区若处于完全安静、没有任何宗教分歧的状态,往往并不是好兆头,甚至可能是属灵疾病和死亡的症状。在这种情形下,问题也许反倒是:“基督在那里吗?”

44. “其中有人想要捉拿他。”更恰当的译法是:“构成那群众的人中,有些人想要把主拿住。”这些人无疑是法利赛人的朋友和拥护者,很可能还是住在耶路撒冷、十分清楚其领袖意图的普通百姓。 “只是无人下手。”这首先必须归因于神的约束,此时仍加在主仇敌身上,因为他的时辰还没有到;其次,也因法利赛人一党显然惧怕那些从加利利来过节的人以及其他人会起来为主辩护。因此我们读到,在最后那个逾越节,“祭司长和文士想法子怎么才能杀害耶稣,是因他们惧怕百姓。”(路加福音 22:2)又说:“只是说:当节的日子不可,恐怕百姓生乱。”(马可福音 14:2马太福音 26:5

45. “差役回到……等等。”我们并不清楚,从第32节读到祭司打发差役去捉拿主,到这里告诉我们他们回去见主人,中间经过了多少时间。乍看之下,当然像是在同一天里发生的。然而,如果我们注意到,在差役受差去捉拿主与本节之间,插入了一句意义重大的话:“节期的末日,就是最大之日”,那就几乎不可能不得出这样的结论:中间一定经过了两三天。很可能,差役是在节期第四天左右得到一项一般性的授权,只要看见合适机会就捉拿主。然而,由于群众的情绪和态度,他们始终找不到机会,也不敢尝试。最后,在节期结束时,众人因主公开的见证而比起初更加激动,他们不得不回到差他们来的人那里,承认自己无法执行命令。

46. “差役回答……等等。”差役的回答大概有双重含义。他们自己亲身感受到主讲论的能力。他们从未听过有人像这人这样说话。这使他们束手无策,觉得自己根本不能对他下手。此外,他们也看见主的话语对聚集在他周围众人的心灵有何等大的影响。他们从未见过有人对听众有这样大的感召力。他们觉得,要逮捕一位对听众具有如此完全掌控力的人,实在是徒劳的。我们毫不怀疑,在第32节到第46节之间,他们所听见的“讲论”远远多于经文所记下的几句话。这些不过是主所说之话的样本,为我们提供了一个总调,让我们知道他教训的大致内容。 至于差役说“从来没有像他这样说话的”,究竟具体是什么意思,我们只能推测。他们大概是说,他们从未听见有人用这样简单却又这样有力的语言、这样庄严、令人深受感动却又充满温情的方式,说出这样深邃而重大的真理。最重要的是,他们大概是说,他说话带着一种尊严的权柄,像是从天上来的使者,这是他们全然不习惯的。

47. “法利赛人就回答……你们也受了迷惑吗?”这里译为“受了迷惑”的词,字面意思是“被引入歧途,或被带偏了”。意思是:“你们也被这种新道理带走了吗?”这个问题带着愤怒、讥刺、嘲弄和不悦。

48. “官长或法利赛人岂有信他的呢?”这个傲慢的问题,无疑是想作为一个无可辩驳的证据,证明主绝不可能是弥赛亚:“若那些最有学问、地位最高的人都不信他,那么这个新宗教的教师还可能值得一点信任吗?”这正是每个时代人性的通常论调。凡是伟大而有学问的人不接受的教义,总被假定是错误的。然而保罗说:“蒙召的,按着肉体有智慧的不多,有能力的不多,有尊贵的也不多。”(哥林多前书 1:26)地位与学识本身,往往反而成为人灵魂的阻碍。伟大和有学问的人,常常是最迟、也最不情愿接受基督真理的人。“财主进神的国是何等地难哪!”(马太福音 19:23)由此看来,当时法利赛人并不知道他们自己当中有一个人,就是尼哥底母,对主是怀有好感的。

49. “但这些百姓……是被咒诅的。”这句话通篇充满轻蔑和鄙视。“这些百姓”就是一群乌合之众、平民百姓;“不明白律法”就是没有深读圣经,也没有深厚的拉比学问;“是被咒诅的”就是在神的咒诅之下,被交给极深的迷惑。他们的意见毫无价值,他们对这位新的加利利教师怎么想,根本不值得一提。每一个时代,对一切宗教改革者和真正信仰复兴者的跟随者,人们都提出过类似控告。德国跟从路德的人、英国跟从我们宗教改革者的人,以及上个世纪跟从信仰复兴领袖的人,总被攻击为无知的狂热分子,他们的意见不值一顾。当活泼信仰的仇敌不能阻止人群归向福音,也不能驳倒福音倡导者的教训时,他们常常就使用本节法利赛人的武器。他们满足于廉价而轻松地断言:凡不同意他们的人都是无知的、什么都不懂,因此这些人的意见无关紧要。然而保罗说:“神却拣选了世上愚拙的,叫有智慧的羞愧;又拣选了世上软弱的,叫那强壮的羞愧。”(哥林多前书 1:27)在宗教上,较贫穷卑微的阶层,往往比伟大有学问的人更能判断“什么是真理”。 犹太人在宗教争论中,动辄把与自己意见不同的人判为“被咒诅的”,这节经文就表现出这种倾向。直到现代,皈依基督教的犹太人,常常仍悲哀地熟悉来自亲属的咒诅。

50. “尼哥底母……从前夜里去见耶稣。”按字面更可译为:“那夜里来见他的人。”这里省略主的名字,很是特别。凡约翰提到尼哥底母时,总会提到他“夜里”来见耶稣这一事实。(见约翰福音 19:39)在我看来,这强有力地证明了:尼哥底母初次来见主时,是个胆怯的人,不敢白天公开前来。 “又是他们中间一个。”意思是说,他是法利赛人中的首领或官长,因此出席他们一切的议论和商议。他的例子表明,神的恩典能够临到任何地位的人,无论那地位对真宗教是何等不利。甚至一个法利赛人的首领,属于那一群整体上恨恶主、渴望杀害主的人,也能相信他,并为他说话。因此,我们切不可因为一群人大多数都恨基督、刚硬在邪恶中,就仓促断定他们中间不可能有基督徒。所多玛有罗得,亚哈家里有俄巴底亚,巴比伦有但以理,尼禄宫中有圣徒,法利赛人中也有尼哥底母。他虽是“他们中的一个”,但在心志上却并不属他们。

51. “难道我们的律法定人的罪,等等。”这无疑是在为主说话,主张要照公义、公平并按照律法来对待他。乍看之下,若尼哥底母真的有信心,这样表明信心的方式似乎十分温吞谨慎。但很难看出,在法利赛人当时的情绪里,还能说得更多。尼哥底母明智地诉诸律法:“我们都自称尊重摩西的律法,这律法岂不是有一个重大原则,就是未经本人申辩、未经明确知道并查实他究竟做了什么,不可定人的罪吗?你们还没有从他自己的口中听见他怎样为自己分辩,也还没有凭合格见证人的见证知道他究竟做了什么,就先把他定罪,这样做公平合法吗?

你们这样仓促审断他的案件,在没有给他机会自明之前,就先认定他是作恶之人,岂不是公然违背我们的律法吗?”(见申命记 1:17;17:8 等;19:15 等) 我们要注意,尼哥底母很谨慎地站在广泛而普遍适用的一般原则上,并没有就主这个具体案件本身说一句话。希腊文按字面可更译为:“若不先听那人的口供,我们的律法就定他的罪吗?”我认为,毫无合理的疑问,这些话表明尼哥底母已经成为基督真实的门徒,虽然成长缓慢,却是真信徒。即便只是做到这里、说出这样的话,也需要极大的勇气。我们务必仔细注意:一个人可能起步极其微弱,成长极其缓慢,看上去进步很少,但他心里仍可能确实有神真实的恩典。我们必须谨慎,不可因为一个人在基督徒生命中进步缓慢,就匆忙认定他没有重生。并非每个人成长都同样快。

让我们学会相信,即便在高位和最不可能的环境里,基督也可能有我们所不知道的朋友。谁能想到,在这个关头,一个法利赛人的首领竟会站起来,为主的案件主张公义与公平呢?

52. “他们回答……你也是出于加利利吗?”这话充满暴怒、轻蔑和尖刻的鄙视。“你也吗?你这个官长、有学问的人、法利赛人、我们自己人中的一个,也成了加利利党的人吗?你也加入了这个新加利利先知的阵营吗?”我认为,这句尖刻的问题的语气恰恰证明:尼哥底母在这次场合里,已经把能说的话都说出来了。法利赛人因主越来越得民心、而他们自己又完全无力阻止主的道路,所以满心失望和烦躁;这样的情绪和心态,使他们一听见有人为主说一句好话或温和的话,就勃然大怒。他们的心境必定非常暴烈,以至于仅仅有人暗示应当公正、公平、合法地行事,他们就质问一位同为法利赛人的弟兄是不是加利利人!穆斯库鲁斯指出,尼哥底母虽然极其谨慎地表达了对主的好感,却仍未从法利赛人那里得到丝毫善意。他评论说,那些像他这样胆怯行事的人,通常就是如此。

人倒不如索性直言大胆一些。“你且去查考。”这话似乎是带着讽刺的意思:“你去重新查考圣经,看看经上对弥赛亚怎么说,然后再为这个新的加利利先知说一句话。你去查考众先知,看看你能不能找到一丝一毫的证据,支持这个你正在袒护的加利利人。” “加利利没有出过先知。”按字面应译为:“从加利利没有兴起过先知。”关于这句话的意思,有三种很不同的意见。第一,有人认为,这话不过是说:“加利利从来没有兴起过什么著名卓越的大先知。”但这种看法平淡而不能令人满意。第二,有人如皮尔斯主教、伯贡和纳奇布尔爵士认为,法利赛人的意思只是:“那位像摩西的先知,就是弥赛亚,经上从没有预言说他会出自加利利。”照这种看法,法利赛人所说的是完全正确的。

第三,另一些人如阿尔福德、华兹沃思、托鲁克以及大多数注释家认为,法利赛人在愤怒狂躁之中,不是忘记了就是故意忘记了加利利也曾出过先知。照这种看法,他们说了一句无知的话,说了不真实的事。我很难接受第三种意见。在我看来,像法利赛人这样极其熟悉圣经字句的人,竟敢作出如此荒谬无知的断言,说“加利利从来没有出过先知”,实在令人难以想象!有人认为,以利亚、以利沙、阿摩司、约拿,或许还有那鸿,都是加利利的先知。此外,以赛亚也明明预言,在弥赛亚的时候,西布伦、拿弗他利和外邦人的加利利将是“有光发现”的地方。(马太福音 4:14-16) 另一方面,我也坦率承认,要把这句话解释成“那真正的先知不会从加利利兴起”,必须对希腊文作很大的牵强处理。

而且我也没有忘记,人一旦失去 temper、大发雷霆,就没有什么愚蠢无知的话是说不出来的。像醉汉一样,他们可能胡言乱语,说出平静时自己也会羞愧的话。这里法利赛人也许正是如此。他们无疑暴怒已极,在这种心态下,说出任何荒唐的话都不奇怪。幸而,这一点并非头等重要的问题,人们对此意见不同也无妨。尽管如此,如果我必须给出判断,我还是倾向于前面三种看法中的第二种。在我看来,法利赛人会断然说出任何与圣经字面和事实完全相反的话,这种可能性本身,就是反对其他看法的一个无法克服的异议。

53. “于是各人都回家去了。”这些话似乎表明,那些听取差役报告、承认无法捉拿主的法利赛人会议,立刻就散了,并未采取进一步行动。他们看出自己无计可施。他们想立即处死主的谋划无法实行,只能延期。于是他们各自散去,回到家中。 我们完全可以相信,他们散去时必定满怀苦毒和愤怒,因受挫的骄傲和受拦阻的恶意而沸腾。他们极力想阻止主的道路,却彻底失败了。这个“加利利人”暂时显得比公会更强。又一次,正如伯赛大神迹之后一样,他们可耻地受挫,在众人面前被击败。 哈奇森评论说:“没有任何计谋和聪明能够敌挡基督;但当他喜悦的时候,他能将这一切尽都驱散。这里各人都回家去了,什么也没有做成。” 马尔多纳图斯认为,这节经文证明,法利赛人虽然讥诮、辱骂尼哥底母,却无法否认他说话的公正与公平。因此他认为,他们的散去正是因为尼哥底母的干预。即便只是一个人,若神站在他一边,也能对抗许多人。 贝瑟引述路德的一句话说:“法利赛人先前虽然大肆叫嚣,却不敢对耶稣作什么;他们安静下来,沉默无声。他温柔安静地上节期去,却带着荣耀回家。他们得意洋洋地上去,却软弱无力地下来了。” 特拉普评论说:“看看一个人对抗一大群作恶之人,能做成何等的事。即便少有人,甚至无人响应我们,去行善总是好的。” 巴克斯特评论说:“一个人的话,有时也能使一场逼迫转向。”