📖BibleCollab
En

约翰福音 第 11 章 · J. C. 莱尔

福音书释义 · Expository Thoughts on the Gospels · 原作公版

John 11 (part 1/3)

约翰福音 11约翰福音 11:1-6 拉撒路之死 有一个患病的人,名叫拉撒路,住在伯大尼,就是马利亚和她姐姐马大的村庄。这马利亚就是那用香膏抹主,又用头发擦他脚的;患病的拉撒路是她的兄弟。她姊妹两个就打发人去见耶稣,说:主啊,你所爱的人病了。耶稣听见,就说:这病不至于死,乃是为神的荣耀,叫神的儿子因此得荣耀。耶稣素来爱马大和她妹子并拉撒路。听见拉撒路病了,就在所居之地仍住了两天。我们现在开始读的这一章,是新约中最卓越的一章之一。论宏伟与朴实,论感人肺腑与庄严肃穆,几乎没有别的篇章能与之相比。它记述了其他福音书没有记载的一个神迹,就是使拉撒路从死里复活。我们在别处找不到这样有力证明主神性权能的事例。作为神,他使坟墓本身交出其中的住客。我们在别处也找不到这样鲜明说明主能体恤他百姓的事例。

作为人,他能感同身受我们的软弱。这样一个神迹,正配作这样一段职事的结尾。伯大尼的得胜,紧接各各他的十字架之前,实在合宜而恰当。这些经文教导我们,真正的基督徒也可能像别人一样生病患难。我们读到,伯大尼的拉撒路是“耶稣所爱的人”,又是两位众所周知的圣洁妇人的兄弟;然而拉撒路却病了,甚至病到死。主耶稣既有权柄胜过一切疾病,若他愿意,毫无疑问可以阻止这次病患;但他并没有这样行。他任凭拉撒路患病、疼痛、疲倦、衰弱,像任何其他人一样受苦。这是一个应当深深刻在我们记忆里的功课。我们活在一个充满疾病与死亡的世界里,总有一天必定用得着它。就事物本性而言,疾病对于血肉之躯而言绝不会不难受。我们的身体与灵魂奇妙地连结在一起,凡使身体烦扰、衰弱的,也几乎必然使心思与灵魂烦扰。

但我们必须时常记得,疾病并不是神不喜悦我们的记号;不但如此,它通常还是为我们灵魂益处而差来的。它使我们的情感从这个世界转移开,转向上面的事;它使我们回到圣经,也教导我们更好地祷告;它帮助试验我们的信心与忍耐,显明我们在基督里的盼望究竟有多真实;它提醒我们不会永远活在世上,并调整操练我们的心,预备那一次大改变。因此,当疾病使我们停下来时,让我们忍耐并且喜乐。让我们相信,主耶稣在我们生病时爱我们,并不比我们健康时少。第二,这些经文教导我们,耶稣基督在需要的时候是基督徒最好的朋友。我们读到,拉撒路病了时,他的姐妹立刻打发人去见耶稣,把事情摆在他面前。她们所传的话何等美丽、动人而单纯。

她们没有求他立刻来,也没有求他行神迹,命疾病离开;她们只是说:“主啊,你所爱的人病了。”然后就把事情交在那里,完全相信他会做最好的事。这是真圣徒的信心和谦卑,这是真有恩典的顺服。基督的仆人在各时代、各地方,都当效法这个绝佳榜样。毫无疑问,当我们所爱的人生病时,我们应当殷勤使用一切合理方法求其痊愈。我们应当不辞辛劳寻求最好的医治意见,也应当尽可能帮助自然机能与疾病争战。但无论我们怎样做,都绝不可忘记,最好、最有能力、最有智慧的帮助者是在天上,在神右边。像受苦的约伯一样,我们首先当跪下敬拜;像希西家一样,把事情摊在主面前;像伯大尼那两位圣洁姐妹一样,向基督发出祷告。不要在情绪匆忙激动时忘记,没有谁能像他那样帮助我们,而且他是有怜悯、有慈爱、有恩典的。

第三,这些经文教导我们,基督爱一切真正的基督徒。我们读到:“耶稣素来爱马大和她妹子并拉撒路。”这三位善人的性情似乎彼此不同。关于马大,我们在别处读到她“为许多的事思虑烦扰”;而马利亚却“坐在耶稣脚前听他的道”。至于拉撒路,我们并没有读到什么特别鲜明的特点。然而主耶稣爱他们众人。他们都属于他的家,他爱他们每一个人。我们评断基督徒时,必须谨记这一点。我们决不可忘记,人的性格有多样,神的恩典并不把所有信徒都铸成一个模子。我们完全承认,基督徒品格的根基总是相同,神所有儿女都悔改、相信、圣洁、祷告、爱圣经;但同时,我们必须容许人在性情和心智能力上有很大差异。不可因为别人不像我们,就轻看他们。花园里的花朵可能大不相同,园丁却对每一朵都关心;一家人的儿女可能彼此很不一样,父母却照顾众人。

基督的教会也是如此。恩典有程度之分,也有样式之别;但最小、最弱、最软弱的门徒,都是主耶稣所爱的。因此,信徒不要因自己的软弱灰心;更重要的是,任何信徒都不可胆敢轻看、贬低弟兄。最后,这些经文教导我们,基督最知道在什么时候为他的百姓做事。我们读到:“听见拉撒路病了,就在所居之地仍住了两天。”事实上,他故意延迟行程,直到拉撒路在坟墓里已经四天,才来到伯大尼。毫无疑问,他清楚知道事情进展如何;但在他看来最合宜的时候未到以前,他绝不行动。为了教会和世界的缘故,为了朋友和仇敌的益处,他暂且不来。神的儿女必须不断操练自己的心,学习眼前这个大功课。人生试炼中,没有什么比坚定相信一切周遭之事都由完全智慧所管理,更能帮助我们忍耐担当。

让我们竭力相信,不但临到我们的每件事都做得好,而且是用最好的方式、借着合适的器皿、在合宜的时候做成。我们在试炼之日天然都不耐烦。所爱的人病了时,我们常像摩西一样说:“神啊,求你医治她。”民数记 12:13。我们忘了基督是太有智慧的医生,绝不会出错。信心的本分乃是说:“我的时候在你手中。你要怎样待我,就怎样待我;要用什么方式,就用什么方式;要做什么,就做什么;要在何时,就在何时。不要照我的意思,只要照你的意思。”信心最高的程度,就是能等候、安静、不发怨言。让我们离开这段经文时,立定心志,在今世一切公私事务上,全然信靠基督。让我们相信,那位起初创造万有的,也正以完全智慧管理万有。列国、家庭、个人的事务,都是由他掌管。他为自己的百姓拣选一切分。

我们生病,是因为他知道这与我们有益;他延迟来帮助我们,也必有智慧的缘故。那曾被钉在十字架上的手,太有智慧、太有慈爱,不会无缘无故击打我们,也不会无缘无故使我们久等而不得释放。技术性注释:

1. 有一个患病的人,名叫拉撒路,住在伯大尼,就是马利亚和她姐姐马大的村庄。

2. 这马利亚就是那用香膏抹主、用头发擦他脚的;患病的拉撒路是她的兄弟。

3. 他姊妹两个就打发人去见他,说:主啊,你所爱的人病了。

4. 耶稣听见,就说:这病不至于死,乃是为神的荣耀,叫神的儿子因此得荣耀。

5. 耶稣素来爱马大和她妹子并拉撒路。

6. 听见他病了,就在所居之地仍住了两天。本章所记拉撒路复活,是福音书中最奇妙的事件之一,需要格外留心。在主生平的任何部分,我们都不像在这里这样清楚地看见他同时为人又为神:在人性方面,他满有同情;在神性方面,他满有权能。像约翰所记主事工中那少数几件事中的每一件一样,这件事也以特别细致、周详的方式摆在我们面前。整个故事满有细腻、温柔、优美的表达。进入正文之前,我冒昧先提出以下几项预备性的说明。(a) 拉撒路复活,显然是要再给犹太人一个无可辩驳的证据,证明耶稣就是神所立的基督、所应许的弥赛亚。在第十章住棚节时,主曾被问:“你若是基督,就明明地告诉我们。”约翰福音 10:24。作为回答,他清楚地诉诸自己的“作为”,以此作为他弥赛亚身份最好的证据。他曾公开要求人注意这些工作,把它们当作他使命的见证。

如今只隔了不久,我们看见他最后一次来到离耶路撒冷仅两英里的地方,在许多目击者面前行出这样惊人的神能之工,仿佛任何怀疑者都该从此永远哑口无言。至少在拉撒路复活之后,耶路撒冷的犹太人再不能说,他们没有得到基督弥赛亚身份的证据。(b) 拉撒路复活,是要预备犹太人的思想,使他们能接受主自己将来的复活。这件事发生在圣诞与逾越节之间,大概距离主被钉十字架不过两个月。它无可辩驳地证明,一个死了四天的人,借着神的权能也可以再活过来;尸体得恢复生命,并不是在神那里不可能的事。我想,我们几乎不可能看不出,这里隐藏着一层用意,就是预备犹太人的心,好接受主自己的复活。无论如何,这件事至少为人相信那件事铺平了道路,使之不至显得难以置信。

到了复活主日,当人发现耶稣的坟墓空了、耶稣的身体不见了,就没有人能说,他的复活根本不可能。仅仅这样一个事实就足以堵住那样的话:就在那一年的冬天与逾越节之间,在离耶路撒冷两英里的地方,一个死了四天的人曾经被恢复生命。虽然这件事看似不大可能,却不能被称为不可能。(c) 在主一切神迹中,拉撒路复活是最可信、也有最不可推翻证据支持的一个。谁若不信这件事,倒不如干脆说他根本什么新约内容都不信,而且也不承认神迹是可能的。当然,否认神迹可能性与否认创造之神存在之间,本来就没有中间地带。若神创造了世界,那么他若愿意,当然也能在任何时候改变自然的进程。著名的怀疑论者斯宾诺莎曾宣称,若有人能说服他相信眼前这个神迹是真的,他就会放弃自己的体系,转而接受基督教。

可是,若一个人对拉撒路确实从死里复活的证据仍不满意,那么人还能要求什么样的事实证据,就实在很难说了。不幸的是,不愿看见的人,没有谁比他们更瞎。以下这段德国注释家提特曼的话极有见地,因此我不为较长地引用它而致歉,虽然我已经略作压缩。他说:“整个故事的性质足以排除一切欺骗的嫌疑,并坚固这个神迹的真实性。伯大尼一个众所周知的人,名叫拉撒路,在耶稣不在场时病了。他的姐妹打发人去通知耶稣;但耶稣还不在时,拉撒路就死了,被埋葬,并在坟墓里停了四天,而耶稣在这整个期间仍不在场。马大、马利亚和他所有朋友都确信他已经死了。主还留在原处时,就明明告诉门徒,他要去伯大尼叫拉撒路从死里复活,好叫神得荣耀,也叫他们的信心被坚固。

主来到时,马大出去迎接,告诉主她兄弟死了,为耶稣事先不在而哀叹,同时又隐约表示盼望,觉得耶稣也许仍能用某种方式施以帮助。主宣告她兄弟必复活,并向她保证,他有赐生命给死人的权柄。马利亚随后来到,耶路撒冷来的哀哭朋友与她同来。主自己也被感动,流泪,并在一群人的陪同下到坟墓前。石头被挪开,尸体的臭味被人闻到。主在众人都能听见的祷告之后,呼叫拉撒路从坟墓里出来。死人顺从这呼声,以原先埋葬时穿着的样子,活活地、好好地出来,且不用人搀扶就回家去了。在场的人都一致承认拉撒路活了,一个大神迹发生了,虽然并非人人都相信行这事的那位就是弥赛亚。有人离开后到耶路撒冷把耶稣所做的告诉官长。连这些人也不怀疑这件事实本身;相反,他们承认主借着这些作为一天比一天更有名声,而且全民族大概很快就会接纳他为弥赛亚。

因此官长立刻商议怎样把耶稣和拉撒路一同杀掉。与此同时,百姓听见这奇事,就成群结队来到伯大尼,一方面要看耶稣,一方面也要看拉撒路。结果,不久之后,当主来到耶路撒冷时,群众成群出来迎接他、尊荣他,主要就是因为他在伯大尼所做的工。若这些情形仍不能证明这神迹真实,那么历史就没有真实可言了。” 我只再加一句:当我们思想拉撒路复活的地点、时间、环境,以及它极其公开的性质时,要否认这件事,实际上似乎比相信它还需要更大的轻信。真正轻信的人,在我看来不是相信者,而是否认这一神迹的人。不信它所遇到的困难,远比信它更大。(d) 拉撒路复活没有见于马太、马可、路加,这使许多人跌倒。但这种遗漏并不难解释。有人说,马太、马可、路加有意把自己局限在加利利所行的神迹上。

有人说,他们写福音书时拉撒路仍然在世,提到他的名字会危及他的安全。也有人说,为了拉撒路灵魂的益处,最好在他离世前不要把公众注意力集中在他身上,免得给他一种不健康的名望。这些理由各自都有些分量。但最好、最简单的解释,大概还是:每位福音书作者都受圣灵感动,只记录神认为最合宜、最适当的事。我想,没有人会以为福音书作者记录了主神迹的十分之一,或以为没有别的死人复活而我们却毫不知情。主在事工早期给施洗约翰的信息就是:“死人复活。”马太福音 11:5。约翰又说:“耶稣所行的事还有许多,若是一一都写出来,我想所写的书,就是世界也容不下了。”约翰福音 21:25。我们只要相信,每位福音作者都蒙感动,准确记下那些最有益于教会借着读他的福音而得造就的事件,就够了。

主在耶路撒冷的事工与讲论,特别交托给约翰,因此,他被指定记述这件发生在离耶路撒冷两英里之内、无可辩驳地证明耶路撒冷犹太人不接待耶稣为弥赛亚之罪的大神迹,又有什么可奇怪的呢?布策尔指出,约翰福音中所记神迹有一种不断上升的伟大与荣光,而拉撒路复活是其中最辉煌的。他也指出,主特别拣选耶路撒冷的大节期作为行神迹的时机。凯姆尼修说:“在全部福音叙事中,没有一段历史比拉撒路复活更令人喜悦、又在教义和安慰上更丰富;因此,一切敬虔之心都当极其细密、深入地查考它。” 1.--[有一个患病的人,名叫拉撒路。] 这句简单的话是整章的主音。全章都围绕着基督一个不显眼门徒身体的病而展开。我们人生历史里有多少事系于小事,尤其是系于疾病。疾病是神圣的事,是神伟大定规之一。

这场疾病发生在冬天与逾越节之间,当时主在约但河外的伯大巴喇。经文没有告诉我们病的性质,但从病程迅速看来,很可能是热病,正如今日巴勒斯坦仍常见的那种。这是新约第一次提到拉撒路,我们对他的生平没有确切认识。有人猜测,他就是那位来问主怎样承受永生、后来忧忧愁愁离开的少年官,日后却归信了。也有人猜想,他就是主被拿时曾跟随主、后来赤身逃走的那个少年人。但这些都只是猜测,没有坚实根据。看起来他似乎不是穷人,而是比较富有的人;依据是约翰福音 12章的“筵席”、来为他哀哭的朋友人数、他姊妹所用盛贵重香膏的玉瓶,以及那凿在磐石里的坟墓。然而即便这些,也只是推测。“拉撒路”这个名字无疑是希伯来名“以利亚撒”的希腊形式。值得注意的是,它至今仍保留在伯大尼现代地名“埃勒-阿撒里泽”中。[住在伯大尼,等等。] 这一句中的“town”若译作“村庄”会更好;新约其他十六处经文里也是这样译。事实上,伯大尼只是一个很小的村庄,位于耶路撒冷东边约两英里处,如今其位置完全清楚。它在橄榄山东坡,往耶利哥的路上。旧约一次也没有提到它;它之所以著名,乃因为它是拉撒路复活之地,是主受难前最后几夜歇宿之地,是主荣入耶路撒冷的起点,也是他最后升天的地方。路加福音 24:10。又是马利亚和马大的住处。请注意,在神眼中,使城镇与国家显得有名的,乃是神蒙拣选儿女的同在。新约提到马大和马利亚的村庄,却不提孟斐斯和底比斯。有恩典的茅舍,在神眼中比没有恩典的主教城更可喜悦。还要注意,这节经文提供了内在证据,显示约翰福音写成于新约其他历史书卷之后很久。约翰提到马大和马利亚,仿佛她们的名字和经历,所有基督徒读者都很熟悉。

本节希腊文有一种特点,英文译本难以表达。若直译,就是“拉撒路从伯大尼出来,是马利亚的村庄的人”等等。“从伯大尼”正如我们所译,其确切意义可由使徒行传 17:13希伯来书 13:24 看出。但为什么说“从马利亚的村庄出来”,就没有那么清楚了。有人猜想,这也许是说:“拉撒路如今住在伯大尼,但原本是从马利亚和马大那座城出来的”,即别的某地。但这似乎不大可能。韦伯斯特认为,加上“出来”是为了强调拉撒路不仅住在那里,而且那还是他的出生地。格雷斯韦尔也说了类似的话。值得注意的是,约翰福音 1:44 论腓力和伯赛大时,表达形式完全相同。又值得注意的是,马利亚被列在马大前面,虽然马大显然是较年长的姐姐,也是家中主事者。原因我想是马利亚的名字和品格更为人所知。

凯姆尼修认为,整个伯大尼可能都属于马大和马利亚,这也解释了她们为何受人尊重,并有那么多哀悼者等等。值得记住,伯大尼是个很小的地方;然而伯赛大也被称为“安得烈和彼得的城”。约翰福音 1:44。显然它并不属于那两个贫穷渔夫。2.--[这马利亚就是那用香膏抹主的人,等等。] 这节是约翰按其惯常方式加插的一个解释,目的是明确指出拉撒路的姐妹马利亚到底是谁。基督徒知道,在主的时代,至少有四位马利亚:(1)主的母亲童贞女马利亚;(2)革罗罢的妻子马利亚;(3)抹大拉的马利亚;(4)马大的妹妹马利亚。为了防止误解,约翰就说:“就是那用香膏抹主的马利亚,她的兄弟拉撒路病了。”这些话看似简单,然而关于马大和拉撒路的妹妹马利亚究竟是谁,以及主被膏抹过几次,意见却大不相同。

(a) 有些人,如金口约翰、俄利根、凯姆尼修,认为主被膏抹过三次:一次在路加福音 7章西门法利赛人的家中;一次在伯大尼长大麻风的西门家里;另一次在马大和马利亚的家中。另一些人,如费鲁斯,虽然同意主受膏三次,却认为行这事的妇人中有两次是同一位马利亚。(b) 有些人认为主只受膏两次:一次在法利赛人家中,就是路加福音 7章;另一次在伯大尼长大麻风的西门家里,当时马大、马利亚、拉撒路也住在那里,但原因不详。(c) 还有一些人,如奥古斯丁、比德、托莱图斯、莱特富特、马尔多纳图斯、拉皮德、亨斯滕堡,认为主只受膏一次。他们认为路加福音 7章的记载被插在了不按时间次序的位置;西门法利赛人和长大麻风的西门是同一个人;那一次膏抹就发生在伯大尼。

亨斯滕堡相当巧妙地支持这一观点,并大胆提出:(1)西门法利赛人也叫长大麻风的西门;(2)他是马大的丈夫,却并不友善地对待基督;(3)这就解释了马大为何比马利亚更“思虑烦扰”;(4)这也解释了拉撒路复活时为何有敌对的法利赛人在场;(5)抹大拉的马利亚就是伯大尼的马利亚;(6)伯大尼的马利亚就是路加福音 7章那个“罪人”。托莱图斯坦率承认,罗马教会持守的正是“一位妇人、一次受膏”的看法,这在她的一部礼仪书《日课经》中明明宣告了。我自己的意见坚决反对最后这一派观点。

我认为至少有两次受膏:一次在主事工较早时期,另一次在事工结束时;一次在一个对主并不友善、名叫西门的法利赛人家中,另一次在伯大尼长大麻风的西门家里;一次是一个众所周知曾大有罪过的妇人所行,另一次则是马大的妹子马利亚所行,关于她的道德品格,我们并不知道有任何污点。至于为什么伯大尼马大和马利亚的家会被称为长大麻风的西门的家,我承认自己不能解释,只能推测其中有我们不晓得的亲属关系。但在我看来,这个困难远比奥古斯丁及其追随者所坚持的那个困难小得多,就是设想路加福音 7章的事发生在主事工接近尾声之时。依我看,内在证据强烈表明并非如此。若是在主事工末了,人还会惊讶地说“这是什么人,竟赦免人的罪呢”?马利亚还会被称为臭名昭著的“罪人”吗?

另一方面,如果我们认为主只受膏两次,即一次在法利赛人西门家中,一次在伯大尼,就必须坦率承认有一个很严重的难题难以解决。这个难题是:马可说有一个女人在逾越节前“两天”膏主,并把香膏浇在他的“头上”;约翰却说主是在逾越节前“六天”受膏,且香膏是抹在他的“脚上”。我看不出这个困难如何解决。若我们认为主在被钉十字架前的最后一周内受膏两次,一次在“六天前”,一次在“两天前”,而且两次都是女人所为,那么整件事就清楚了。考虑到当时的风俗,这种事在那些日子里发生不止一次,并不构成异议。至于主为那女人辩护时的话语,两次都相近,的确颇为特别,但这只是一个次要困难。因此,总的说来,若我必须表明意见,我倾向同意金口约翰所说,主受膏共有三次。

我也认为费鲁斯的看法有些道理,即拉撒路的妹子马利亚曾两次膏主,一次在逾越节前六天,另一次在前两天。至于本节这里用过去分词,对我完全不构成困难。当然,就当时而言,马利亚尚未膏主;但同样真实的是,约翰显然是预先提到这件后来成为教会中众所周知历史事实的事,他写福音书时读者自然会明白。“就是后来膏抹基督脚的那位马利亚。” 请注意这一节:基督众圣徒所行的善事,都被仔细记录在神的纪念册上。人是健忘且忘恩的;但为基督所做的事,没有一件会被遗忘。还要注意,疾病临到基督的百姓,也像临到恶人和属世之人一样。恩典并不使我们免于试炼;相反,疾病正是神最有用的工具之一,用来使圣徒成圣,结出忍耐的果子,并向世界显明,他的百姓不是仅仅为了今生身体安逸舒适而事奉他。

约伯兴盛时,魔鬼曾讥诮说:“约伯敬畏神,岂是无故呢?”若拉撒路和他的姐妹从未受试炼,人也可能会说:“他们从宗教里捞到了好处。”布伦修说:“当身体健康离去时,神并没有离去;当生命离去时,基督也没有离去。” 3.--[他姊妹两个就打发人去见他,说。] 这是所有基督徒在患难中都该做的榜样。像马利亚和马大一样,我们首先应当给基督送信。借着祷告,我们今日也能像她们当日那样真实地做到。这正是约伯在苦难中所做的;他首先“敬拜”,说:“耶和华的名是应当称颂的。”约伯记 1:20。亚撒却没有这样做,“他没有求耶和华,只求医生。”历代志下 15:12。请注意,希腊文直译更应是“那两个姐妹”,而不是“他的姐妹”。从下一节“听见”这个词看来,这消息似乎是口头带去,不是书面写的。[主啊,你所爱的人病了。] 这是一句极其动人而美丽的信息。它那谦卑而恭敬的信靠,十分值得注意:“你所爱的人病了。”她们没有说“做点什么”,也没有说“医治他”或“赶快来”;她们只是把案件摊在主面前,把结果交给他,由他按自己所认为最有智慧、最美好的方式去做。这就像希西家把西拿基立的信展开在神面前一样。列王纪下 19:14。她们给拉撒路所用的称呼也很值得注意。她们没有说“我们的兄弟”,也没有说“你的门徒”,甚至没有说“爱你的人”,只是说“你所爱的人”,即你乐意以恩慈善待、视为所爱的朋友的人。我们当常常摆在自己心中的,不是我们对基督的爱,而是基督对我们的爱。他的爱永不改变;我们的爱却摇摆不定。有人认为,两姐妹打发人去见基督,是她们信心软弱的标志,仿佛这表示她们怀疑基督的全知。这种说法荒唐。

照此推理,我们根本不必祷告,因为神什么都知道。“看哪”这个词,或许表示拉撒路的病发得“突然”,像马可福音 2:21 那样,用作副词;或者也可把它当作命令式动词来理解:“看哪,这是一个极大的患难;求你看顾并鉴察。”这就像希西家的祷告:“求你睁眼而看。”列王纪下 19:16。我们很难设想像马大和马利亚这样的门徒,会觉得门徒生病是什么奇怪惊讶的事;但也不排除她们真有这种感受。不过,提阿非拉克特和费鲁斯都认为“看哪”带有某种惊奇意味。鲁佩图斯评论这条消息没有明确请求时说:“对一位有爱的朋友而言,只需把拉撒路病了这一事实告诉他,就已经足够。”真正相爱的朋友,在描述事情时不会长篇累牍。布伦修说,这信息就像一切真正的祷告:不在于多言,也不在于华美冗长的句子。

穆斯库卢斯和凯姆尼修都指出,若一个人的孩子掉进井里或坑中,只需用最简短的方式把事实告诉一个有爱的父亲即可,不必冗长修辞地铺陈。罗洛克则注意到,有会祷告的姐妹是多么有益。还要注意,基督的朋友也会像别人一样生病患难。这并不证明他们不蒙神所爱,也不受神特别保守照料。“主所爱的,他必管教。”最纯的金子,往往在火中最多;最有用的工具,也往往磨得最多。以巴弗提和提摩太身体都软弱,而保罗并不能阻止这一点。4.--[耶稣听见,就说。] 这一节似乎包含了主给报信者的答复。他大概是向那报信的人说出下文的话,但门徒们也都听见了。仿佛他是在说:“回去告诉你们主母,内容如下。” [这病不至于死,等等。] 这句话显然必须带着限定来理解。主并不是说拉撒路在任何意义上都不会死。

其意思仿佛是:“这病的终局并不是拉撒路死亡并彻底离开这个世界,而总体上是为神的荣耀,特别是为使我这位神的儿子得荣耀,因为我要叫他再起来。”死亡对我们的暂时胜利,只有在我们的身体朽坏归于尘土时才算完成。拉撒路并没有被允许走到这一步,因此,虽然他停止呼吸,失去知觉,死亡却并未完全辖制他。无可否认,主这条信息里带着某种幽暗而奥秘的成分。他当然可以明明地说:“拉撒路会死,然后我要使他复活。”然而,他信息的风格与许多尚未应验的预言极为相似:他说的话足以激发盼望,鼓励信心、忍耐和祷告;却没有多到让马大和马利亚停止祷告、停止寻求神。这不正是我们面对许多尚未应验之预言时该有的感受吗?人抱怨预言的应验不够字面化,不能排除一切疑问和不确定;但他们忘了,神智慧地留下某种不确定性,是为了使我们继续儆醒祷告。

他在这里待马大和马利亚正是如此。让我们记得,拉撒路患病的最终结果,正应当是我们对临到自己和家人的任何疾病所盼望的结果:愿神和基督在我们身上得荣耀。我们不能说“这病必不至于死”,却可以说:“靠着神的帮助,这病必要叫神得荣耀。”金口约翰指出,这里的“为”并非表示原因,而是表示结果。疾病发生有别的原因;基督却使用它来成就神的荣耀。加尔文说,神愿意借着基督得荣耀而受尊崇;“不尊敬子的,就是不尊敬父。”约翰福音 5:23。5.--[耶稣素来爱马大,等等。] 这一节的意思,是要表明伯大尼这一家人都是耶稣的门徒,也都蒙他所爱,不但姐妹如此,兄弟也是;而且一位姐妹如此,另一位也是如此。

兰佩说:“这是一个何等有福的家庭,家中所有成员都是基督特别所爱的对象。”我们不知道在路加福音 10章耶稣停留在马大家时,拉撒路在哪里。也许当时他还没有归信;但这只是猜测。因为耶稣此前到马大家里时所发生的事,我们通常倾向低估马大的恩典、高估马利亚的恩典。人们常轻率地说许多愚昧的话,攻击那些作母亲、作家务主理者的人,说她们都是“马大”,为许多事思虑烦扰。然而人应当记得,不同的位置会引发出不同的性格面向。马利亚在路加福音 10章里当然比马大更耀眼;但严肃地说,在约翰福音 11章里,马大未必不比她更显出光彩。积极型的基督徒在某些环境里表现更好,安静型的基督徒则在另一些环境里更显长处。主在这里教导我们,他爱一切有恩典的人,哪怕他们的性情各不相同。

让我们学会不要轻率论断别人,不要仓促估量基督徒,除非我们已看见他们在各种环境之下的表现,在冬天也看过,在夏天也看过,在黑暗日子里也看过,在光明日子里也看过。还要注意,这里译作“爱”的希腊字,与第三节译作“爱”的不是同一个字。这里描述耶稣对这三人之爱的字,表达的是高尚、深厚、卓越、尊贵的感情,与马可福音 10:21约翰福音 3:16 所用的字相同。而姐妹信息里所用的是较低一层的字,常用于描述父母与儿女、丈夫与妻子之间的情感;在马太福音 26:48马可福音 14:44路加福音 22:47 中被译为“亲嘴”。值得注意的是,当这里提到两位姐妹时,圣灵感动约翰小心避开那个字,连一点邪恶的样子都不留下。这给我们何等大的功课。

另外,在这里我们也看到一个例子,说明应当区分基督那种普遍怜悯之爱,就是他对全人类所怀的爱,和他那种出于拣选的特别之爱,就是他对自己肢体所怀的爱。他爱一切来到他面前听福音的罪人,也曾为不信的耶路撒冷哀哭;但他特别爱那些信靠他的人。6.--[听见他病了,就在所居之地仍住了两天。] 人不可能不注意这一节与前一节之间刻意而极具教训性的联系。主爱伯大尼这一家人,爱他们三个人;然而听见拉撒路病了,他并没有立刻赶往伯大尼医治他,反而在伯大巴喇安然留了两天,没有行动。我们不能怀疑,这延迟是有意而为,而且为的是某个目的;这对神在护理中待他百姓的许多作为,发出巨大亮光。我们知道,这种延迟给马大和马利亚带来了极大的精神痛苦,迫使拉撒路经历死亡的痛苦与离别的忧伤。

我们很容易想象,当她们所爱的主没有出现时,伯大尼一家在四天之内经历了何等的悲伤、悬念与困惑;我们也知道,主本可以阻止这一切,却没有阻止。然而我们也知道,若他立刻赶到伯大尼医好拉撒路,或在伯大巴喇远远地说一句话命他痊愈,如约翰福音 4:50 所记那样,那么叫拉撒路复活的大神迹就永远不会发生,伯大尼那一连串奇妙的话语也永远不会被说出来。简言之,少数人的痛苦被容许,为的是整个基督教会的益处。这里给了我们关于恶与苦难为何被容许的最简单、也是最好的说明。神能够阻止它;神并不喜欢使受造物受苦;但神看见,有些功课若没有恶被容许,人类便学不会。因此,神容许它。少数人的受苦,会倾向成就多数人的益处。“信靠的人必不着急。”到末日我们必看见,一切都做得好。

即便神作为中那些使我们困惑的延迟和长时间间隔,也都是智慧安排,且都在为益处效力。我们像孩子一样,对一个还没完成的工程判断得很差。金口约翰说:“基督迟延,是免得有人说他恢复拉撒路时他其实还没死,只是昏睡、昏厥或发作,并非死亡。因此他延迟到尸体开始朽坏。”加尔文说:“信徒若神不按他们所想的需要那么快伸手帮助,就当学会约束自己的欲望。

无论他的延迟如何,他从不沉睡,也从不忘记自己的百姓。”奎斯内尔说:“神容许恶,是为了使他恩典的大能和爱的能力,在罪人悔改时更显明。”普尔说:“我们不可凭神外在护理的安排来判断基督是否爱我们;也不可因为他没有照我们所想合理的时间、方式、方法立刻来帮助我们,就断定他不爱我们。” 约翰福音 11:7-16 这事以后,耶稣对门徒说:“我们再往犹太去吧。”门徒说:“拉比,犹太人近来要拿石头打你,你还往那里去吗?”耶稣回答说:“白日不是有十二小时吗?人在白日走路,就不至跌倒,因为看见这世上的光;若在黑夜走路,就必跌倒,因为他没有光。”耶稣说了这话,随后对他们说:“我们的朋友拉撒路睡了,我去叫醒他。”门徒说:“主啊,他若睡了,就必好了。”耶稣这话原是指着他死说的,他们却以为是说照常睡了。

耶稣就明明地告诉他们说:“拉撒路死了。我没有在那里就欢喜,这是为你们的缘故,好叫你们相信。如今我们可以往他那里去吧。”多马,又称为低土马,就对那同作门徒的说:“我们也去和他同死吧。” 在这段经文里,我们应当注意,基督有时引导他百姓的道路是何等奥秘。经文告诉我们,当他说要回犹太去时,门徒困惑不解。那正是犹太人最近想拿石头打死他们夫子的地方,回去简直是投身险境。这些胆怯的加利利人看不出这样做有何必要或智慧,便喊着说:“你还往那里去吗?” 我们周围常常发生这样的事。基督的仆人常常被放在和门徒一样令人迷惑费解的环境中。他们被带领走上自己看不出目的的路;他们被召去承担自己本能上退缩、从未为自己选择的位置。历世历代都有成千上万的人从亲身经历中不断学会这一点。他们被迫走的道路,并不是他们自己拣选的道路。

眼前他们看不出其中的益处和智慧。在这样的时候,基督徒必须运用信心和忍耐。他必须相信,他的主最知道仆人该走哪一条路,也正藉着正路领他到可居住的城。他可以确信,自己所处的环境,恰是最可能促进他的恩典、抑制他顽固之罪的环境。他不必疑惑,现在不能明白的,将来必要明白。有一天他会发现,自己旅程中的每一步都有智慧,尽管当时血肉之躯看不出来。若那十二门徒没有被带回犹太,他们就不会看见伯大尼那荣耀的神迹。若基督徒能自己选择人生道路,他们就永不会学到今天在神道路中所学到的有关基督和他恩典的数百个功课。让我们记住这些事。也许时候将到,我们会被呼召在人生中走一段极不喜欢的路。那时让我们欢然起行,相信一切都是对的。第二,在这段经文里,我们应当注意,基督如何温柔地谈论信徒的死。

他用极其优美温和的话宣布拉撒路已死的事实:“我们的朋友拉撒路睡了。”每一个真基督徒在天上都有一位朋友,拥有全能和无限的慈爱。神永恒的儿子思想他、照顾他、供应他、保护他。他有一位永不打盹睡觉、不断看顾他利益的保护者。世人可以轻看他,但他没有理由羞耻。即便父母弃绝他,基督一旦收纳他,就永不放手。就连他死后,他仍是“基督的朋友”。今世的友情常常是晴天友情,在我们最需要时像夏日干涸的泉源一样失效;但神儿子的友情比死更强,并且超越坟墓。那位罪人的朋友,是比弟兄更亲密的朋友。真基督徒的死是“睡”,不是归于无有。毫无疑问,这是一个严肃而奇妙的改变,但不是一种应该惊恐看待的改变。对于灵魂,他们在这改变中无所惧怕,因为他们的罪已在基督的血中洗净。死亡最尖锐的毒刺,就是未蒙赦免之罪的感觉。

基督徒在这事上无所惧怕。对于身体,他们在这改变中也无所惧怕;他们终必照着主的形像再起来,得着更新与复苏。连坟墓本身也是已被征服的仇敌。到了末日,基督一呼叫,它必须把里面的人平安无损地交还出来。让我们在所爱的人在基督里睡了,或我们自己接到离世通知时,记住这些事。那样的时候,让我们想起,我们的大朋友不仅顾念我们的灵魂,也顾念我们的身体,他绝不会让我们的一根头发灭亡。不要忘记,坟墓是主自己曾躺卧过的地方;正如他从那冰冷的床上得胜而起,他的百姓也都要如此。对一个纯属世的人来说,死亡必是可怕的;但有基督徒信心的人,在放下今生时却可以放胆说:“我必安然躺下睡觉,因为独有你耶和华使我安然居住。” 最后,在这段经文里,我们应当注意,信徒归正以后,自然气质仍然在他身上保留多少。

我们读到,当多马看见拉撒路死了,而耶稣又决意不顾一切危险回到犹太去时,他说:“我们也去和他同死吧。”这句话只能有一种意思,就是出于一种失望、沮丧的心,只看见图景里尽是乌云。后来那位不能相信主已经复活、觉得这个消息好得不像真的门徒,正是十二人中在这里认定如果他们回犹太就都必死无疑的人。这类事情极具教训,毫无疑问是为叫我们学习而记下的。它们表明,神在使人归正时所赐的恩典,并不会把一个人重新塑造成完全不留一点原来性格倾向的痕迹。乐观的人不会因为出死入生、成了真基督徒,就完全不再乐观;沮丧的人也不会完全不再沮丧。它们表明,我们在判断个别基督徒时,必须为天然气质留下很大的余地。我们不可期待神所有儿女在各方面都完全一样。树林里的每棵树都有各自形状和长势上的特点,但从远处看,却是一片同样的枝叶葱茏。

基督身体的每个肢体都有其独特倾向,但总体上都由一位圣灵引导,都爱一位主。马大和马利亚两姐妹,使徒彼得、约翰和多马,在许多方面当然大不相同;但他们都有一点相同,就是爱基督,是他的朋友。让我们谨慎,确保自己真属于基督。这是唯一必要的事。若这一点确定了,我们终必被引到正路上,最后结局美好。我们也许没有这位弟兄的喜乐,或那位弟兄火热的热心,或另一位的温柔;但若恩典在我们里面作王,我们从经历中知道什么是悔改和信心,我们在大日必站在右边。那一个人,尽管有许多缺点,若基督对众圣徒和天使说:“这是我们的朋友。”这人就是有福的。技术性注释:

7. 这事以后,耶稣对门徒说:我们再往犹太去吧。

8. 门徒说:拉比,犹太人近来要拿石头打你,你还往那里去吗?

9. 耶稣回答说:白日不是有十二小时吗?人在白日走路,就不至跌倒,因为看见这世上的光。

10. 若在黑夜走路,就必跌倒,因为他没有光。

11. 耶稣说了这话,随后对他们说:我们的朋友拉撒路睡了,我去叫醒他。

12. 门徒说:主啊,他若睡了,就必好了。

13. 耶稣这话原是指着他死说的,他们却以为是说照常睡了。

14. 耶稣就明明地告诉他们说:拉撒路死了。

15. 我没有在那里就欢喜,这是为你们的缘故,好叫你们相信。如今我们可以往他那里去吧。

16. 多马,又称为低土马,就对那同作门徒的说:我们也去和他同死吧。7.--[这事以后,他对门徒说。] 本句开头的希腊字,比英文译文更强烈地标示了一个时间间隔。这里译作“这事以后”的词,与哥林多前书 15:6、7 中译作“后来”的词相同。[我们再往犹太去吧。] 这是一位慈爱家主、朋友团体中首领的口吻。主没有说“我要去犹太”或“跟我去犹太”,而是说“我们去吧”。这是仁慈的老师和牧人的声音,把一件事向他的学生和跟随者提出来,仿佛也允许他们表达自己的看法。领袖的态度和语言有多重要。主这样亲切自然地告诉门徒他打算做什么,使人对他们与主相处的关系有一种十分愉悦的印象。8.--[门徒对他说,拉比。] 门徒的回答很有意思,说明他们与夫子的关系是何等亲近。他们坦率直白地把自己的感觉和惧怕告诉了他。

请注意,这里译作“夫子”的词,就是众所周知的“拉比”。这词本身并不一定带有侮辱、讥诮或失礼的意思。它是所有犹太人对教师所用的尊称。比如施洗约翰的门徒因维护约翰的尊荣,就对他说:“拉比,从前同你在约但河外、你所见证的那位……”约翰福音 3:26。[犹太人近来要拿石头打你。] 这里的“犹太人”,主要是指耶路撒冷文士和法利赛人中的首领或重要人物,正如约翰福音中通常的用法一样。这里译作“近来”的词,通常被译为“现在”或“此时”,新约中没有别处译作“近来”。因此,更直译应当是:“犹太人此刻还在想要拿石头打你。”他们所指的是几周前在修殿节上的那次谋害。那次企图发生得如此之近,以至于仿佛“现在还在眼前”。[你还往那里去吗?] 这个问句表达惊讶和惧怕。“我们没听错吧?你真的说要再回犹太去吗?

你难道不怕再次遭遇性命危险吗?”我们很容易从门徒的问题中看出,他们不但为夫子担忧,也为自己担忧;不过他们把焦点放在“你”而不是“我们”身上。让我们注意,主的计划有时在目光短浅的百姓看来何等奇怪、何等不明智。就是最好的人,也多么不能明白他的道路。9,10.--[耶稣回答说:白日不是有十二小时吗,等等。] 主对门徒怯懦抗议的回答相当特别。他没有直接回答他们,不是简单叫他们不要怕;而是先引用一句格言,然后从这句话引申出一般性的教训,说一个人在行路时会选择什么时段上路。他并没有把结论明说出来,而是把应用留给门徒自己去领会。对于英国人的耳朵,这个回答听起来比东方人所听到的更奇特。即便到今天,在东方,以一句格言作答仍很常见。

然而,要补足主这含蓄回答的意思,把他有意让人自己推出来却未说出的结论表达出来,并不容易。以下可以视作对他的意思的一种意译: “白天工作的时间不是十二小时吗?一般来说你们都知道是这样。一个赶路的人若在这十二小时的白昼里行走,就看得见路,不会绊倒,因为太阳这世界的光照在他的路上。相反,一个赶路的人若偏偏在不合时宜的夜里行走,就很可能因缺少指引脚步的光而绊跌。对我也是这样。我的事奉十二小时,我工作的白日,还没有结束。我的生命在时候未到之前不会被剪除。我不会在工作完成之前被杀。我的时辰未到以前,我是安全的,连一根头发也不会受损。我像一个行走在日光充足中的人,不会跌倒。黑夜很快就要来到,那时我不再行走在地上;但黑夜现在还没到。

我的地上事奉之日有十二小时,而我的第十二小时还未到。” 在我看来,这基本上就是主意思的正确解释。古代一些作者,如雨果和利拉努斯认为,主提到白日十二小时,是表示人在一天当中常会改变心意,所以犹太人也许已经不再想杀他了。这种看法既不大可能,也不令人满意。我承认,第十节结尾“因为他没有光”确实有些难度。最简单的解释,就是“因为他没有光”。皮尔斯猜测,这一句应译作“因为那里面没有光”,即“世界里面没有光”。希腊文也许可以承受这种解释。让我们注意,这两节经文所含的根本原则,其实就是那句老话的另一种表达:“每个人在工作完成之前都是不死的。”记住这句话,是对付危险惧怕的一剂极好解药。在异教之地的宣教士,或在家中因不健康气候或过度劳苦而被压得沉重的牧者,都可以照着他们主的榜样从中得安慰。

只是我们也当谨慎,确保那些危险是在尽本分的道路上遇见的,而不是我们自己偏离正路去找来的。鲁佩图斯认为,主心里想到的是他自己所讲的道理:他是世界的光和日头。太阳在白日十二小时里不断照耀,没有任何人的力量能阻止;照样,他要门徒知道,在他自己行程的黄昏来到之前,犹太人的任何势力都不可能拦阻、捉拿或伤害他。至于门徒,他似乎又加上一层意思:“只要我以身体同在照耀你们,你们就没有什么可怕,也不会落入患难。等我从你们中间被取去以后,你们才会有落在逼迫者手里、甚至被杀的危险。”奥伊科兰帕狄乌斯持同样看法。墨兰顿则认为,主用一种格言式的说话方式,是为教导我们一个广大原则:我们必须尽我们这一天、这地位、这呼召该尽的本分,然后把结局交给神。在本分的道路上,一切终必妥当。

加尔文、布林格、瓜尔特、布伦修等人的看法也大致如此。利说:“基督从神的护理中安慰人。神定白日有十二小时,谁能缩短它?谁能缩短人的寿命?”归根结底,主岂不是要门徒知道:他自己在工作的日子未满之前不能受害,而他们在他同在时也不能受害吗?参路加福音 13:32-33。艾利科特主教提出,这可能就是主对法利赛人说“今天明天我赶鬼治病,第三天我的事就成全了;虽然这样,今天明天后天我必须前行”的时候。但我对此存疑。可以确定的是,后来有一个时刻,主对仇敌说:“现在是你们的时候,黑暗掌权了。”那时他被拿,门徒也都逃跑了。11.--[耶稣说了这些话,随后又说:拉撒路睡了,我去叫醒他。] 在这一节,主向门徒透露拉撒路已经死了这个事实。他用无比优美温柔的话来表达。说完前面关于白日十二小时的话之后,他似乎稍作停顿。

然后“随后”他说出这一声明,更直译就是:“我们的朋友拉撒路已经被放下睡着了。”这里的“睡了”是“死了”的意思。这是对人所能遭遇最痛苦之事的一种温柔而感伤的表达;想到死亡之后还有复活,这样的表达就格外合宜。我们死去并非消灭;像睡着的人一样,我们躺下,是为再起来。埃斯蒂乌斯说得好:“把‘睡’用于死,只用于人,因为人有复活的盼望;对牲畜我们从不这样说。” 这种比喻在圣经中极其常见,几乎不必举出经文。但可参见申命记 31:16但以理书 12:2马太福音 27:52使徒行传 7:60,13:36,哥林多前书 7:39,11:30,15:6-18,帖撒罗尼迦前书 4:13-14。值得注意的是,许多伟大的异教作家也常用这比喻,这清楚表明死后生命的传统观念甚至也存在于异教人中。

荷马、索福克勒斯、维吉尔、卡图卢斯都可举例。然而,真正能把死当作睡来看待,即把它视为健康、安息、无害之事的,只有基督信徒。我们中间许多人也许不知道,这种说法如今仍然完整保存在“cemetery”这个词里,用来指坟地;这个词正是源自主在这里所用的那一个希腊动词,本义就是“睡觉的地方”。拉撒路被称为“朋友”,给我们一幅极美的图画,说明主耶稣与他一切信徒之间的关系。每一个信徒都是他的“朋友”,不只是仆人、臣民,而是“朋友”。贫穷的信徒没有理由羞愧;他有一位比君王贵胄更大的朋友,并且这位朋友要永远向他显出友情。躺在坟墓里的圣徒,并未与基督的爱隔绝;即便在坟墓里,他仍是基督的朋友。“我们的朋友”中的“我们的”,教导了一个美好的功课:每一个基督的朋友,也应当是所有基督徒的朋友。

信徒都是一家里的弟兄姐妹,是一个身体上的肢体。拉撒路不是“我的”朋友,而是“我们的”朋友。谁若是基督的朋友,其他所有信徒都应当乐意向他伸手说:“你是我的朋友。” 当主说“我去叫醒他”时,他宣告了自己明确的心意和目的,就是要使拉撒路从死里复活。他大胆地要门徒注意,并宣告自己要去伯大尼叫一个死人活过来。从来没有比这更大胆的宣告;除了知道自己真是神的那一位,谁敢这样说?“我去”就等于说:“我立刻启程前往伯大尼。”这里“叫醒他”在希腊文里是一个词,相当于“把他从睡中唤起”。主当年去伯大尼所做的事,很快也要为我们一切在基督里睡了的朋友去做:他要来唤醒他们。有些注释家认为,拉撒路是在主说“我们的朋友睡了”的那一刻死去的,因此这话意思是“拉撒路刚刚睡下,也就是刚刚死了”。

但这只是猜测,虽然主无疑知道他断气的时刻。请注意,主说的是“我去”,用单数,不是“我们去吧”。这是否像在说:“不管你们愿不愿意去,我是定意要去的?”霍尔说:“除了造拉撒路的那一位,谁也不能把他从这种睡中唤醒。别的那种睡,连老鼠或蚊子都能叫醒我们;唯有全能的大能才能从这种睡中叫醒人。” 12.--[门徒说:主啊,他若睡了,就必好了。] 门徒居然误会主的话,似乎很奇怪,因为死亡被称为睡,是很常见的说法。但他们不愿意去犹太,大概使他们故意不去领会主真正的意思。多数作者认为,门徒是按一般看法来理解,以为病中睡着是病情转好的迹象。不过,也有人认为,他们从马大和马利亚打发来的报信人口中已经知道拉撒路得的是什么病,因此知道那是一种“能睡着就表示情况好转”的病。

这里“必好了”的希腊词很有意思,与常译作“痊愈”“治好”“得救”的词是同一个。隐含的意思很明显:“如果拉撒路睡了,说明他在好转,因此我们就不必去犹太了。” 13.--[耶稣原是指着他的死说的,等等。] 这一节是约翰在叙述中常有的一种解释性旁注。前三个字若更直译,应作“但耶稣已经说过”。门徒竟会“以为”或“猜想”主说的是普通睡眠而不是死亡,似乎很奇怪,特别是想到彼得、雅各、约翰以前曾听见主在管会堂之人的女儿死后说过同样的话:“闺女不是死了,是睡着了。”马太福音 9:24。这种误会大概有两个原因:一是他们也许从报信者那里听说,拉撒路康复与否取决于他能不能睡着,只要睡着就有好转希望;二是他们实在太怕回犹太,因此决意往最合他们惧怕心思的方向去解释主的话,相信拉撒路是在好转。

人常常不会明白自己不想明白的事。奎斯内尔在这里说:“使徒的误解是极大的迟钝,显明他们的心思仍是多么属肉体、属感官。这一点有助于驳斥不信的人,因为这证明使徒绝非凭自己就能征服世界,或捏造出他们所记的那些奇妙事件和崇高讲论。”门徒对比喻性语言的迟钝,在另外两处也很明显,就是主说到“酵”和“食物”的时候。马太福音 16:6约翰福音 4:32。14.--[耶稣就明明地告诉他们说:拉撒路死了。] 到这里,主终于公开、毫不保留地把拉撒路已死这件事告诉门徒。他先是温柔委婉地接近这个话题,按步骤预备他们的心面对痛苦:第一步,他只是简单说“我们再往犹太去”,并未说明原因;第二步,他说“拉撒路睡了”;最后,他说“拉撒路死了”。这三步里充满了对人感受的美好体恤。想到我们大能的救主竟如此柔和温柔,实在令人得安慰。

这也教导我们,在对待别人、尤其是在报告患难消息时,应当温柔。这里“明明地”与约翰福音 10:24 是同一个词。其意思不像是“用清楚易懂的话”,更像是“公开地、毫无保留地、不再隐晦地”。15.--[我没有在那里就欢喜,这是为你们的缘故,好叫你们相信。] 这句话更直译是:“我为你们的缘故欢喜,为叫你们相信,我不在那里。”主显然是说:他很高兴自己在拉撒路生病时不在伯大尼,没有在他死前医好他,因为若在那里,他极可能就会那样做。如今的结果对门徒最有益处。他们亲眼看见拉撒路从死里复活这一大神迹,信心就会大大得坚固。这样,在某种意义上,大恶就要生出大善。门徒刚听到的消息也许极其痛苦,但作为他们的夫子,主不能不因想到他们的信心最终要怎样大得增强而欢喜。

请注意,主并没有说“我欢喜拉撒路死了”,而是说“我欢喜我不在那里”。若他在那里,他似乎是在说,就不能拒绝马大和马利亚要他医治朋友的请求。我们并不是要变得冷酷无情,以致为基督徒朋友的死而欢喜;但我们可以为围绕他们离世的环境、为归于基督的荣耀、为圣徒因此所得的益处而欢喜。还要注意,主没有说“我为马大、马利亚和拉撒路的缘故欢喜我不在那里”,而是说“为你们的缘故”。看到个别肢体受苦、哭泣、死亡,并不是他的喜乐;但看见许多人的益处从少数人的受苦中生出来,却是他所喜悦的。因此,他容许一些人受苦,为要使许多人借着这些苦难受教。这就是世界上恶之所以被容许的钥匙:它是为多数人的益处。若神容许我们自己受苦,我们也必须记住这一点。我们必须相信,神不立刻来帮助我们、也不立刻除去痛苦,必有智慧的理由。

再注意,主愿门徒“相信”。他不是指他们第一次开始信,而是指他们信得更坚定、更甘心、更毫不犹豫;总之,他们的信心会因看见拉撒路复活而大大增长。我们从这里看见信心何等重要。信靠基督、信赖神的话,是通往天国的第一步;信得更多、倚靠得更多,则是基督徒长进、进步、兴旺的真正秘诀。基督一切待我们的作为,目的都是使我们更相信。参约翰福音 14:1。[如今我们可以往他那里去吧。] 这里第一个词更直译应为“但是”。仿佛主在说:“但我们不要再耽搁了;丢开一切危险的惧怕;我们去见我们的朋友吧。”值得注意的是,主说“我们去见拉撒路”,虽然到他们到达伯大尼时他已经死了,也已经埋葬。门徒是否以为主心里想到了大卫论他死去的孩子的话:“我必往他那里去”呢?下一节多马的话似乎使这种可能性不无根据。

我们可以注意到,主论去伯大尼的话语有三个递进:第七节里,他用复数说“我们再往犹太去吧”;第十一节里,他用单数说“我去叫醒他”,仿佛即使独自去也甘愿;这里又回到复数,“我们去吧”。托莱图斯认为,主借着这些话是在暗示他要使拉撒路复活。伯基特评论说:“爱啊,比死亡更强!坟墓不能把基督和他的朋友分开。别的朋友只能陪我们到坟墓边,然后就离开;无论生死,都不能使我们与基督的爱隔绝。”本格尔说:“极其合乎神圣的适宜性的一点是:我们从未读到生命之君在场时,有任何人死去。” 16.--[多马……说:我们也去和他同死吧。] 这里提到的门徒,在约翰福音 14:5 和 20:24-27 也出现过。每次他都显出同样的心态:总是准备看事情阴暗的一面,采取最坏的看法,提出怀疑和惧怕。

约翰福音 14:5,他不知道主往哪里去;在约翰福音 20:25,他不能相信主已经复活。在这里,若夫子回犹太,他眼里所见只有危险和死亡。然而,他依然真实忠心。他即便面对死亡,也不肯撇下基督。“我们也去吧,”他对同伴说,“和我们的夫子同死吧。他若去,必定会被杀;但我们没有比同他一起被杀更好的了。” 有些人,如布伦修、格老秀、利、普尔、哈蒙德,认为“和他”指的是拉撒路;但多数注释家都认为多马指的是主自己。我完全同意后者。请注意,一个人在基督徒品格上可以有显著的软弱和缺欠,却仍然是基督的门徒。在信徒中,也许没有哪种毛病比沮丧和不信更常见。轻率地想以死亡结束一切烦恼,并不是恩典,而是不耐烦。还要注意,基督的门徒彼此是何等不同。

比如彼得,热心和自信满溢,正与灰心的多马相反;然而二人都有恩典,也都爱基督。我们不可愚昧地以为所有基督徒在品格细节上都完全一样。只要主要特征是对的,我们就必须作出很大容让。让我们记住,这位在主在世时如此沮丧的多马,后来 according to 教会历史,正是最早到印度传福音的使徒,并且比我们有名字记载的任何人都走得更远,进入更东方的地方。金口约翰说:“那位不敢在基督陪伴下去伯大尼的人,后来却独自奔走天下,住在充满杀戮、随时要杀他之民中间。” 有人认为,他的希腊名“低土马”意为“两重”或“双重”,是因为他的性格也双重,即一部分有信心,一部分有软弱。但这很可疑。在头三卷福音书的十二使徒名单中,他总是与税吏马太并列,但其原因我们并不知道。希腊文中“同作门徒的”这个词,除本处外,新约中再未使用。

John 11 (part 2/3)

约翰福音 11:17-29 耶稣到了,就知道拉撒路在坟墓里已经四天了。伯大尼离耶路撒冷不远,约有六里路;有好些犹太人来看马大和马利亚,要为她们的兄弟安慰她们。马大听见耶稣来了,就出去迎接他;马利亚却仍然坐在家里。马大对耶稣说:“主啊,你若早在这里,我兄弟必不死。就是现在,我也知道,你无论向神求什么,神也必赐给你。”耶稣说:“你兄弟必然复活。”马大说:“我知道在末日复活的时候,他必复活。”耶稣对她说:“复活在我,生命也在我;信我的人虽然死了,也必复活。凡活着信我的人必永远不死。你信这话吗?”马大说:“主啊,是的;我信你是基督,是神的儿子,就是那要临到世界的。”马大说了这话,就回去暗暗地叫她妹子马利亚,说:“夫子来了,叫你。”马利亚听见了,就急忙起来,到耶稣那里去。

这一段经文有一种宏伟的朴素,几乎任何人的讲解都会把它损坏。对它加以评论,几乎像是给黄金镀金,给百合上色。然而,它却把一个我们永远不可能明白得过分透彻的题目,照得极为明亮;那就是基督子民的真实品格。圣经中基督徒的画像,是忠实的肖像;它们向我们显明圣徒本来的样子。我们首先学到,即便在真信徒心里,也能看见恩典与软弱奇特地混合在一起。我们在马大和马利亚所说的话里,清楚看见这一点。这两位圣洁的妇女都有足够的信心说:“主啊,你若早在这里,我兄弟必不死。”然而,她们二人似乎都没有想到,拉撒路的死并不取决于基督是否在场;若主愿意,即使不来到伯大尼,只消一句话,也能阻止他的死亡。

马大也有足够的知识说:“我知道,就是现在,你无论向神求什么,神也必赐给你;我知道我兄弟在末日必要复活;我信你是基督,是神的儿子。”但她也只能到此为止。她昏暗的眼睛、颤抖的手,抓不住这个伟大的真理:站在她面前的这一位,手里拿着生死的钥匙;并且在她的主里面,“有神本性一切的丰盛,都有形有体地居住”。(歌罗西书 2:9)她固然看见了,却像对着镜子观看,模糊不清;她知道,却只是知道一部分;她信,却是掺杂着许多不信的信。可是,马大和马利亚二人都是真实的神儿女,都是真基督徒。这些事慈爱地写下来,是为教导我们。记得真基督徒究竟是什么样的人,是有益的。因为人们对基督徒品格估计错误,就陷入了许多重大的误解。因为人们指望在自己心里找到今生根本找不到的东西,就写下许多苦毒控告自己的话。

我们务要在心里定准:地上的圣徒不是完全的天使,不过是悔改归正的罪人。他们固然是被更新、被改变、被成圣的罪人;但他们仍然是罪人,而且直到死时都是如此。像马大和马利亚一样,他们的信心常被许多不信缠绕,他们的恩典常被许多软弱包围。那明白这些事,并学会正确判断自己和别人的神儿女,是有福的。我们实在很少能见到一个圣徒,不常需要那样祷告:“主啊,我信;求你帮助我的不信。” 我们第二学到,许多信徒极需要对基督的位格、职分和大能有清楚的认识。这一点,在主对马大说的那句著名的话里,被有力地带了出来。

面对她对于末日复活那含糊而摇摆的信念,主宣告荣耀的真理:“复活在我,生命也在我”;也就是:“我,就是我,你的主,我手里拿着生死的钥匙。”随后,他再次把那她无疑听过许多次、却从未真正领会的旧功课,摆在她面前:“信我的人虽然死了,也必复活;凡活着信我的人必永远不死。” 这里面有值得一切真基督徒仔细思想的内容。许多人抱怨,在他们的信仰生活里缺少可感受的安慰;他们感觉不到自己所渴望的内在平安。要让他们知道,对基督模糊而不确定的认识,往往正是一切困惑的根源。他们必须更加清楚地看见自己信心所倚靠的伟大对象;必须更牢固地把握他对信的人所有的爱与能力,以及他如今在世上已经为他们积蓄的丰富。我们中间许多人,悲哀地都像马大一样。我们所有的,常常不过是对基督作为唯一救主的一点笼统认识。

然而,对于住在他里面的丰盛,对于他的复活、他的祭司职分、他的代求、他永不止息的怜悯,我们却尝得极少,甚至毫无所知。对于这些事,主实在可以像对马大一样,对许多人说:“你信这话吗?” 让我们为自己羞愧:我们称呼基督的名这么久,却对他知道得这样少。我们凭什么还奇怪,自己的基督教信仰给我们的可感受安慰这样少呢?我们对基督认识得肤浅而不完全,这才是我们不安慰的真正原因。过去的日子,已经足够让我们在基督的学校里做懒惰的学生了;将来的日子,愿我们更加殷勤,努力“认识基督,晓得他复活的大能”。(腓立比书 3:10)如果真基督徒真像保罗所说的那样,竭力去“明白基督的爱,是何等长阔高深,并知道这爱是过于人所能测度的”,他们一定会因自己所发现的而惊奇。

他们很快就会像夏甲一样,发现自己身边原来有井水,却从前不知道;他们很快就会发现,地上可以享受的天上滋味,比他们曾想象的还多。幸福信仰的根,在于对耶稣基督清楚、明确、界定分明的认识。若马大有更多认识,就能少叹息、少流泪。知识本身若未成圣,当然只会“叫人自高自大”。(哥林多前书 8:1)然而,若不清楚认识基督一切的职分,我们就不能指望自己在信仰上得坚固,也不能在需要的时候站立得稳。技术性注释:17. 耶稣到了,就知道他在坟墓里已经四天了。18. 伯大尼离耶路撒冷近,约有十五里路。19. 有好些犹太人来看马大和马利亚,要为她们的兄弟安慰她们。20. 马大听见耶稣来了,就出去迎接他;马利亚却仍然坐在家里。

21. 马大对耶稣说:“主啊,你若早在这里,我兄弟必不死。”22. “就是现在,我也知道,你无论向神求什么,神也必赐给你。”23. 耶稣说:“你兄弟必然复活。”24. 马大说:“我知道在末日复活的时候,他必复活。”25. 耶稣对她说:“复活在我,生命也在我;信我的人虽然死了,也必复活。26. 凡活着信我的人必永远不死。你信这话吗?”27. 马大说:“主啊,是的;我信你是基督,是神的儿子,就是那要临到世界的。”28. 马大说了这话,就回去暗暗地叫她妹子马利亚,说:“夫子来了,叫你。”29. 她一听见,就急忙起来,到他那里去。17.--[耶稣到了]至于我们的主从伯大巴喇到伯大尼,这一路究竟用了多少时间,我们完全只能凭推测。除知道他住在约但河外之外,我们并不确知那地方在哪里。

那里大概离伯大尼二十到三十英里;对于徒步行走的人而言,这距离至少是一日的路程。[知道他在坟墓里已经四天]这里希腊文的表达很特别,若逐字硬译,反而无法通顺。直译会是:“他发现他已经四天在坟墓里。”拉撒路极有可能是在死的当天就被埋葬了。在像巴勒斯坦这样炎热的地方,尸体若久不埋葬,活人就会面临危险与不便。一个人今天还能和朋友说话,明天就可能发现他已经下葬了。这一节充分证明了一件事:拉撒路必定是真死了,并不是恍惚或昏厥。一个人在坟墓里躺了四天,凡通情达理的人都承认,那必定是个死人。我们也不可忘记,主所胜过的死亡有不同形式。睚鲁的女儿是刚刚死去;拿因寡妇的儿子是正被抬去埋葬;而拉撒路,这最不寻常的一例,已经在坟墓里四天了。本节里的“知道”不可理解为主感到惊讶。

我们知道,主从伯大巴喇动身时,就完全知道拉撒路已经死了。因此,这里的“知道”,是指拉撒路已经在坟墓里多久这一准确时长。他不仅死了,而且已经埋葬了。我们完全可以想象,这四天对马大和马利亚是何等忧伤的日子;关于主为何迟延、他哪一天会来,诸如此类的念头,不知有多少掠过她们心头。没有什么比悬而未决、无法确定更能消磨人。然而,在一切恩典中,没有一样比忍耐、比安静等候,更能荣耀神,也更能使人心得成圣。亚伯拉罕、雅各、约瑟、摩西、大卫,都曾被留在等候中很久。耶稣乐意向世人显明,他的百姓是能等候的。马大和马利亚必须在这事上作榜样。我们若也能如此,就好了!戈马鲁斯详细讨论了一个颇有意思的问题:拉撒路灵魂在这四天里在哪里。他驳斥了“灵魂仍在身体里”的说法,认为那不合圣经;并似乎主张灵魂是在乐园里。

若我们记得:从伯大尼来的使者所用的时间,在伯大巴喇耽延的两天,以及往伯大尼去的路程,“四天”这个数字就很容易解释了。18.--[伯大尼……约有十五里路]这一节表明,约翰写作的对象是不熟悉巴勒斯坦的人。照他一贯的方式,他插入一句括号式的话,说明伯大尼的位置;一方面是要指出,他所记载的这个惊人神迹,发生地点离耶路撒冷何其之近,几乎就在圣殿步行可到之处,几乎就在眼前;另一方面也是为了说明,为什么有那么多犹太人从耶路撒冷来安慰马大和马利亚。十五里路,不到两英里。“约有”这个说法,表明圣灵在描述事物时,也屈就人的日常表达方式,而这种说法并不与默示相矛盾。

(见约翰福音 2:6;6:19) 19.--[有好些……来看……马利亚]这句话更字面的译法是:“有许多犹太人中的人来到马大和马利亚周围的人那里。”这些犹太人究竟是谁,我们无法确知,只知道他们显然是从耶路撒冷来的。很难想象他们是法利赛人的领袖和官长;这样的人不大可能关心耶稣的朋友,也不太会屈尊去探访马大和马利亚,因为她们无疑是被人知道为他的门徒。当然,也有可能拉撒路死在西门长大麻风者的家里,而西门是个有身份的人,所以这些犹太人是出于对他的尊重而来。无论如何,很清楚的是,看见本章这件惊天神迹的,是耶路撒冷的犹太人,而且“有好些”,不是少数。“马大和马利亚周围的人”这种说法,在希腊文里并不罕见,我们的译本大概是译对了。

它不太可能是指“那些来与马大和马利亚一同哀哭的妇女”,尽管众所周知,在丧礼中妇女往往是主要的哀哭者。不过公平地说,贝撒坚决主张,这里指的就是那些来与马大马利亚一同哀哭的妇女和女友。[要为她们的兄弟安慰她们]这看来是犹太人常见的习俗。有人死了,亲友邻舍会连续几日聚在死者家中,与家属一同哀哭、安慰他们。莱特富特特别提到这一点。今日世界许多地方仍有这种风俗;印度和爱尔兰就是例子。我们不能怀疑,这些犹太人中很多人来到马大和马利亚这里,不过是出于礼俗,并非出于真诚的同情善意,更不是因为属灵趣味上的一致。然而,令人惊讶的是,神竟连同情的外貌也赐福。因为他们来了,就看见了基督所行最大的神迹。若不信尚且会同情,恩典岂不更该如此?

至少,这一节清楚证明了一件事:无论马大、马利亚、拉撒路的身份地位如何,他们都是众所周知的人;在伯大尼他们家里发生的事,很快就会传遍耶路撒冷。若他们只是来自加利利的陌生人,本节所说的事就不会被记下来了。屈梭多模认为,福音作者提到犹太人来安慰马大和马利亚,也是许多证明拉撒路确实死了的情况之一。他们显然认为他死了,不然就不会来。莱特富特还长篇而有趣地记述了犹太人安慰丧家者的习俗。他说:“哀悼期共定三十天。前三天哭泣,七天哀号,三十天不洗浴不剃须。灵柩一离开家,哀家中的床榻就都放倒,铺在地上。安慰人的坐在地上,居丧者居首位。安慰人的不可先开口,须等最主要的哀悼者先说话。”普尔指出,为雅各哀哭四十天,为亚伦和摩西哀哭三十天。

创世记 50:3民数记 20:29申命记 34:8) 20.--[马大……出去迎接他]这里“来了”这个希腊词,若更直译,应该是现在时,“他来了”或“他正来着”。这样就给人一个意思:马大从某位朋友、仆人,或从在约但河那条路上眺望的人那里,得到了她久候的消息:“耶稣已经看见了”,“他来了。”于是她急忙出去,在村外迎接我们的主。希腊文只是“迎见他”,“出去”一词其实不必加。布林格认为,马大正按着她一贯活跃的性格,忙着家务,这时听人说耶稣来了,便跑去迎接他,却没有先去告诉马利亚。[马利亚却仍然坐在家里]马大急忙出去见耶稣的时候,马利亚却继续坐在家里。马大的“迎接”是完成时;马利亚的“坐着”是不完成时。我们不可能看不出两姊妹各自的性情在这里流露出来,这无疑也是写给我们作学习的。

马大,活跃、行动、忙碌、外露,等不及,就冲动地跑去见耶稣。马利亚,安静、温柔、多思、沉思、默想、柔和,却消极地坐在家中。然而,我冒昧地认为,在这两姊妹中,此处马大表现得更有可取之处。人的患难有时会把人压得太沉、打得太昏,以致我们在患难中不能为自己的信仰增添荣美。马利亚在本章的表现,不正有一点这样吗?有静坐的时候,也有行动的时候;而此处,马利亚因没有行动,显然错过了听见主对自己所作那荣耀宣告的机会。我这样说,不愿被误解。这两位圣洁的妇女都是真门徒;但若说先前马利亚所显出的恩典比马大多,我想这里马大所显出的,却比马利亚更多。我们千万不要忘记,信徒之间性情是有差异的;若别人不完全像我们自己,我们就当适当地包容他们。有些信徒安静、被动、寡言、沉思;有些信徒活跃、行动、外露。

一个秩序良好的教会,必须给这一切人留出空间、位置和工作。我们需要马利亚,也需要马大;需要马大,也需要马利亚。没有什么比疾病和苦难更显明人的品格。若我们想知道一个信徒有多少恩典,就当看他在患难中的样子。要记得,在犹太人中,“坐着”是哀悼者的姿态。因此,约伯的朋友“就在地上与他同坐”。(约伯记 2:13) 亨利评论说:“在患难的日子,马利亚那沉思而内敛的性情,反倒成了她的网罗,使她较不善于与忧愁搏斗,也更容易落入忧郁。我们的智慧,就在于防备自己天然性情中的试探,并善用其中的优势。” 21.--[马大对耶稣说……我兄弟必不死]这是第一次让我们看见马大的感受。这是她心中最先浮现的念头,她就以坦率而冲动的方式立刻说出来。我们不难从中看出一种复杂的情绪混合。

这里有激情,其中还夹杂着一丝责备:“要是你早在这里就好了。你为什么不早些来?你本可以阻止我兄弟死去。”这里也有爱、信赖和委身渐渐流露出来:“要是你早在这里就好了。我们是多么爱你!我们是多么完全倚靠你的爱!我们觉得,只要你在这里,一切都必安排妥当。”这里也有信心:“要是你早在这里就好了。我相信你能医治我兄弟,使他不至于死。” 然而,归根到底,这里面仍有不信。马大忘了,耶稣肉身的临在并不是医治她兄弟、阻止他死亡所必需的。她本该知道主曾怎样对待百夫长的仆人和迦百农那大臣的儿子。主无论在哪里,只要说一句话,拉撒路就会痊愈。但人在患难中,记性常会失灵。费鲁斯评论说,我们都很容易像马大一样说:“若神在这里,若基督在这里,这事就不会发生”;仿佛基督不是常与他百姓同在、处处靠近他们似的!

亨利评论说,像马大这种情形,“我们往往喜欢设想:若是采取了别的方法,若是用了别的医生,我的朋友就不会死;这样反而给自己的忧愁又加上一层。这其实是我们并不知道的。这样想又有什么益处呢?神的旨意既已成就,我们的本分就是顺服。” 22.--[就是现在……神也必赐给你]在这句话里,可怜的马大的信心和盼望,清楚而明确地闪耀出来,虽然并非毫无瑕疵。“就是现在,”她说,“虽然我兄弟已经死了,躺在坟墓里,但从我所见你能力的许多证据来看,我知道并深信,你无论向神求什么,神都必赐给你。因此,就是现在,我也要抱住这个盼望:无论如何,你总会帮助我们。” 这话中的信心是明白无疑的。马大是在绝望中仍然盼望,盼着一切总会妥当,虽然她并不知道会怎样。她对主祷告的功效有很强的信心。

但与此同时,马大心里对基督那些昏暗、模糊的认识,也和她的信心一样明显。她说话的方式,仿佛我们的主不过是一位人的先知;仿佛他自己并没有作为神来行神迹的独立能力;仿佛他不能直接命令医治,而必须像以利沙那样向神祈求。她实在奇怪地忘记了主过去行神迹的方式。屈梭多模说,她说话的样子,好像基督只是“某位有德行、蒙称许的凡人”。这里要注意,一个人对基督也许确有真信心和真爱心,却仍可能掺杂很多昏暗与无知。尤其在基督徒妇女中,对基督的爱常常比信心与知识更清楚;因此,妇女比男人更容易被假道理引诱。我们务必要记住,信心和知识是有程度差别的。多么小的一点信心也足以救人;一个在通往天国之路上的人身上,还可能存在多少无知,这些深奥问题,恐怕只有末日才能完全显明。

我们也应当公平待马大,承认她对祷告的价值与功效,表现出极大的信任。23.--[耶稣说……必然复活]这是我们的主到伯大尼之后所说的头一句话,极其值得注意。听起来,好像他看见了马大信心的模糊性,所以要逐步把她带向对自己、对自己职分和位格,更清楚、更分明的认识。因此,他先用一个宽广、笼统的应许开始:“你兄弟必然复活。”他并没有说何时、也没有说怎样。若门徒听见这话,他们可能会猜到一点他的意思,因为他曾说过:“我去叫醒他。”但马大并没有听见那句话。要注意,主喜爱逐步引出他百姓的信心和知识。若他一下子把一切都清清楚楚地告诉我们,毫无误解的余地,对我们并无益处。操练对我们的各样恩典都是有益的。罗洛克从这一节看见,主是何等不愿意“折断压伤的芦苇,吹灭将残的灯火”。他滋养并鼓励马大心中那一点小小的信心火花。

24.--[马大说……在末日复活的时候]马大在这里显出了她信心和知识的程度。她知道,也深信,在末日复活的时候,她兄弟必要从死里复活。作为一个虔诚的犹太妇人,这一点她是从旧约圣经学来的;作为一个基督徒信徒,她也从耶稣的教训中更加清楚地领会了这一点。但她并没有说,她“知道并确信”更多的事。她也许隐约盼望耶稣会做些什么,却没有说“我知道”。一般性的信心,总比特殊性的信心容易。从这一节我们看见,身体复活原是犹太教会信仰的一部分,也是主门徒信仰的一部分。马大的“我知道”,听起来像是她记得约伯的话:“我知道我的救赎主活着。”她所不明白的,或者说她没记住的,是我们主作为复活之主所特有的职分。如今我们几乎无法理解,她怎么会没听见主先前在公会前所说的话。(约翰福音 5:25-29)即使听见了,显然也没有领会。

连主自己的教导,尚且常常不被他的百姓真正吸收;那主的仆人又更何敢指望自己一切讲道都被人听懂呢?在我看来,马大的话里有一种明显的失望语气,好像她是在说:“我当然知道,到了末了他会复活;但这安慰太冷淡了。这是很遥远的事。我需要更近、更好的安慰。”哈钦森评论说:“人常常在那些离得远、眼前并不直接涉及的伟大事上,能表示自己相信;然而在当下的试炼上,尽管那事比他口里所信的还小,信心却显得软弱。这并不罕见。” 25.--[耶稣说……复活在我,生命也在我]在这一节和接下来的一节中,我们的主纠正马大软弱而不足的观念,把对他自己更高、更尊的认识摆在她面前。

正如屈梭多模所说:“他向她显明,他并不需要别人来帮助。”他告诉她,他不仅仅是教导复活的一位人间教师,乃是一切复活的神圣源头,无论属灵的还是肉身的;也是一切生命的根与泉源。“我就是那位至高至圣者;我既取了人的性情在我身上,就使人的身体得尊荣,也使其复活成为可能。我是人复活的伟大第一因和成就者,是死亡的征服者,是身体的救主。我是一切生命的大源头;无论谁有什么生命,无论是永恒的、属灵的、肉身的,都完全是由我而来。凡从坟墓中起来的,都是藉着我起来;凡在灵里得活的,也都是藉着我得活。离了我,就毫无生命。死是从亚当来的;生命是从我来的。” 人人都会感到,这是一句深奥的话,深得我们只能看见其中一点点。有一件事却极其清楚明白:除了那知道并且承认自己是完全的神的人以外,没有人能够用这样的语言。

没有任何先知或使徒曾这样说话。我甚至不敢确定,这一节开头的两个字“我是”,是否没有暗含对耶和华大名“我是”的指涉;希腊文本身完全容许这样理解。[信我的人……虽然死了……也必复活]这句话有两种解释。有些人,如加尔文和哈钦森,认为这里的“死了”是指属灵的死。另一些人,如布林格、瓜尔特、布伦修斯、穆斯库卢斯,则认为这里的“死了”是指肉身的死。我完全赞同后一种看法,一方面因为主在这里正在对马大强调的正是这个重点,另一方面因为把“信的人”称为“死人”,说起来也很别扭。况且,这里用的是动词,“虽然他已经死了”,而不是形容词“是一个死人”。我相信它的意思是:“信我的人,即便像你兄弟一样死了,且被安放在坟墓里,也必因我的能力而活过来,并且复活。信我使这样的人与一切生命之泉源联合,死亡只能暂时拘留他。

正如我这元首有生命,决不可能永远作坟墓的囚徒;照样,一切属我、信我的肢体,也都必活着。” 26.--[凡活着信我的人必永远不死]在我看来,主在这一节讲的是活着的信徒;上一节讲的是已经死去的信徒。所以这里他作出一个全面的宣告:“凡活着信我的人必永远不死”;也就是说,正如英格兰教会的丧礼文所说,“他不至于永远死”。第二次的死不能辖制他。肉身之死的毒钩必被除去。从他信基督的那一刻起,他就有了永不终结的生命。他的身体也许会在坟墓里安放片时,但不过是等候将来复活得荣耀;他的灵魂则持续不断地活到永永远远,并且像那位复活的大元首一样,不再死。凡敬虔的信徒,总会承认这句话和前一句里有极深的奥秘;我们感觉自己看不见底。困难大概是因为我们粗钝属肉体的本性,完全无法理解任何一种生命、死亡与复活的奥秘。

有一件事却是极其清楚的,那就是信靠基督的重要性。“信的人”,才是那虽然死了仍要活,并且永远不死的人。我们务要谨慎,确实相信;到那日,一切就都明白了。像“什么是生命?什么是死亡?”这样的简单问题,本身已经足够使最有智慧的哲学家闭口。[你信这话吗?]这个锐利的问题,是把刚刚陈明的大教义应用到马大身上。“你相信死人要复活;很好。但你信我就是复活的主、生命的源头吗?你认识到我,你的夫子和朋友,就是真神,死亡和阴间的钥匙都在我手里吗?你真正抓住这点了吗?若没有,而只是把我看作一位受差遣来教导美善安慰之事的先知,那你只领受了真理的一半。” 像这样的问题极其有益。我们大多数人,对自己究竟相信什么、不相信什么;对自己究竟抓住了什么、哪些只是松松地拿着,知道得何其少。

尤其是,我们对自己究竟怎样相信基督,知道得更少。梅兰克顿指出,知道自己是否真有信心、是否真相信自己所持守的,乃是极其重要的事。27.--[她说……我信]可怜的马大,被上一节那有力的问题直逼心里,似乎几乎不能给出清楚的回答,只能作出一个笼统的答复。事实上,我们也不能指望她会清楚地讲论那些她自己都还没有完全明白的事。因此,她退回到一个一般性的回答里,简洁却明确地说明她信仰的范围。我们中文“我信”还不足以完全表达希腊文的意思。若直译,应是:“我已经信了,并且现在仍信。”这就是我的信仰,而且由来已久。奥古斯丁、比德、布林格、凯姆尼修斯、瓜尔特、马尔多那多、奎斯内尔和亨利,都认为马大回答中的第一个字,是对主刚才所说一切内容充分而明确的信心宣认:“是的,主,我的确相信你是复活和生命”等等。

我自己却看不出来。因为马大后来在坟墓边的表现,似乎与此不符。穆斯库卢斯强烈主张,马大的认信虽好,却仍模糊不完全。兰佩的看法也大体相同。[你是基督……要临到世界的]这就是马大信心的陈述。其中包含三大要点:(1)耶稣是基督,是受膏者,是弥赛亚;(2)他是神的儿子;(3)他就是那位应许中将要来到世界的救赎主。她没有再往前说,大概也说不出来。然而,考虑到她所处的时代、犹太民族普遍的不信,以及十字架前后信徒理解之巨大差别,我认为这已是一个高贵而荣耀的认信,甚至比马太福音 16:16 中彼得的认信还更完整。梅兰克顿在一段又长又有趣的文字里,指出马大的信心远远超过最有理性的外邦哲人。说马大的信心相当模糊,理当看得更清楚,这样说当然容易。但活在今天、享有如此多优势的我们,其实很不适合作这种判断。

尽管她的看见还昏暗模糊,但一个孤单的犹太妇人能把握住这么多真理,已经是极伟大的事了;何况就在两英里外的耶路撒冷,凡持守她这种信条的人,都会被赶出会堂、遭受逼迫。我们要注意,一个人对真理在某些方面的看见,可能十分残缺,但他里面仍然可能有那“实质的根基”。马大显然还没有完全领会基督就是复活和生命;但她已经学会了基督教字母表中的基本真理,就是基督的弥赛亚身份与神性,并且无疑日后还会学得更多。我们不可因人一开始没有看见全部,就草率或严厉地论断他们。屈梭多模说:“在我看来,马大并不明白基督这句话。她知道这是件大事,却没有领会其全部意义,所以当主问她一件事时,她回答的却是另一件事。”托勒图斯评论说:“马大以为,只要相信基督是所应许的真弥赛亚,就等于相信基督所说的一切。

她确实信了,但她的信是含蓄而一般性的。就像一个乡下人,别人问他某个他不甚明白的信仰命题,他便回答说:‘我相信圣教会。’照样,马大这里说:‘主啊,我信你是真基督,因此你所说的一切都是真的。’但她并没有清楚分辨其中各项内容。”这是罗马天主教作者相当值得注意的证词。或者,我们是否也应当体谅一下马大作这番认信时,正处在忧伤患难之中?对于她这样境况的人,若要求她说得像一个不在苦难中的人那样清晰精确,是否公平呢?28.--[马大说了这话……]马大对她妹妹的爱,在这里显露无遗。一旦确认她的主已经来了,也许又因主方才的话稍得安慰,她就急忙回家去告诉马利亚,耶稣来了,并且叫她。经文没有明说耶稣提到了马利亚,但我们可以推想,他确实问起她在哪里。

“暗暗地”这个词,也可以与后面的动词连起来,意思就是“马大暗暗地叫马利亚,说……”。这大概是正确的译法。“来了”这几个字,更直译应作“在这里了”“已经实实在在地来了”。“夫子”可能就是伯大尼这一家人平常称呼我们主的名称。字面意思是“教师”。布林格评论说,“暗暗地”这词是特意加上的,为要表明那些跟着马利亚的犹太人,并不知道耶稣已经来了;若他们知道,他认为他们就不会跟着她,也就不会看见这个神迹。霍尔显然认为,马大之所以“暗暗地”告诉马利亚,是因为安慰者中有不信的犹太人,她怕他们。霍尔评论说:“基督教并不是要我们减少一点谨慎和诚实的策略;相反,它要求我们既有鸽子的温柔,也有蛇的机警。” 29.--[她一听见……]这一句最后两个词都是现在时。

更直译应作:“她一听见,就立刻起来,来到他那里。”我认为很明显,使马利亚突然行动起来的,不是听见耶稣来了,而是听见耶稣叫她。根据“起来”这个词,我们很可能推想,马利亚当时正因悲伤而俯伏或坐倒在地。我们也完全可以设想,我们的主既知道她的光景,就叫她来,为的是激发她振作;正如大卫听见孩子死了,除了顺服以外再无事可做时,他“就从地上起来”。(撒母耳记下 12:20约翰福音 11:30-37 那时,耶稣还没有进村子,仍在马大迎接他的地方。那些同马利亚在家里安慰她的犹太人,见她急忙起来出去,就跟着她,以为她要往坟墓那里去哭。

马利亚到了耶稣那里,看见他,就俯伏在他脚前,说:“主啊,你若早在这里,我兄弟必不死。”耶稣看见她哭,并看见与她同来的犹太人也哭,就心里悲叹,又甚忧愁;便说:“你们把他安放在哪里?”他们回答说:“请主来看。”耶稣哭了。犹太人就说:“你看他爱这人是何等恳切!”其中有人说:“他既然开了瞎子的眼睛,岂不能叫这人不死吗?” 新约中,几乎没有几段经文比这八节朴素的叙述更奇妙。它以极美的光辉,把我们主耶稣基督那能体恤人的性情显明出来。它向我们显明,那位“凡靠着他进到神面前的人,他都能拯救到底”的主,不但能救,也能感受;那位与父原为一、又是万有创造者的主,竟进入人的忧伤,流下人的眼泪。我们从这些经文首先学到,神有时会把何等大的福分赐给那些出于善意和同情的行动。

看来,当耶稣到达时,伯大尼马大和马利亚的家里满是前来吊唁的人。无疑,这些吊唁者中许多人,对这两位圣洁妇女里面属灵的生命一无所知。她们的信心、盼望、对基督的爱、作门徒的身份,这些事他们全不知道。但他们看见她们遭遇沉重丧失,就出于善意来安慰她们,尽他们所能带来一点慰藉。这样做的结果,却使他们收获了丰富而意外的赏赐。他们看见了耶稣所行最大的神迹;他们亲眼目睹拉撒路从坟墓里出来。我们完全可以相信,对他们中许多人来说,那一天乃是属灵生命的诞生;拉撒路的复活,引向了他们灵魂里的复活。永生有时竟似乎系于何等细小的转轴!若这些人没有同情别人,他们也许永远不会得救。我们毫不怀疑,这些事写下来,是为教导我们。向忧伤的人显出同情和恩慈,对我们自己的灵魂也是有益的,尽管我们自己未必意识到。

眷顾患难中的孤儿寡妇,与哀哭的人同哭,尽力担当彼此的重担、减轻彼此的忧愁,这一切都不能为罪作赎罪,也不能带我们进天国;然而,这却是对我们内心健康有益的操练,也是任何人都不该轻看的工作。也许很少人知道,痛苦的一个秘密,就是只为自己活;快乐的一个秘密,就是尽力叫别人快乐,在这世界上略行一点善事。所罗门写下这些话,并非没有缘故:“往遭丧的家去,强如往宴乐的家去。”“智慧人的心,在遭丧之家;愚昧人的心,在快乐之家。”(传道书 7:2,4) 我们主的话也常被人太过忽略:“无论何人,因为门徒的名,只把一杯凉水给这小子里的一个喝,我实在告诉你们,这人不能不得赏赐。”(马太福音 10:42)马大和马利亚的朋友们,就奇妙地经历了这个应许的应验。在一个自私自享泛滥的时代,若有更多人效法他们,实在是好事。

此外,我们从这里也学到,基督对他百姓心中的温柔同情是何等深。我们读到,当主看见马利亚哭,和同她来的犹太人也哭时,“就心里悲叹,又甚忧愁。”我们所读到的还不止这些,他还把内心感受以外在方式表达出来,他“哭了”。他明明完全知道,伯大尼这家的忧伤很快就要变为喜乐,拉撒路几分钟之后就要归还给他的姊妹们;但虽然他知道这一切,他还是“哭了”。基督的这次流泪,极其有教导意义。它告诉我们,忧伤并不是罪。哭泣与哀伤固然叫血肉之躯备受煎熬,也使我们感到自己这必死本性的软弱;但它们本身并没有错。连神的儿子也哭了。它也告诉我们,深情并不是我们该羞耻的事。在悲伤面前冷漠、斯多亚式、无动于衷,并不是恩典的记号。眼泪对神的儿女并不不相称;连神的儿子都能流泪。

最重要的是,它告诉我们,信徒所倚靠的这位救主,是一位极其温柔、极能体恤的救主。他能体恤我们的软弱。当我们在患难的时候转向他,把心倾倒在他面前,他知道我们所经历的,也能怜悯我们。他也是永不改变的。虽然他如今坐在天上神的右边,他的心仍和在地上时一样。我们在父那里有一位中保,这位中保在地上的时候,曾经哭过。让我们在日常生活中记住这些事,永不要以行走在我们主的脚踪中为羞耻。让我们努力作心肠柔和、富于同情的人。让我们永不要以与哀哭的人同哭、与喜乐的人同乐为羞耻。若教会和世界里有更多这种样式、这种品格的基督徒,那将是何等美好!教会必更加美丽,世界也必更加幸福。技术性注释:30. 那时,耶稣还没有进村子,仍在马大迎接他的地方。

31. 那些同马利亚在家里安慰她的犹太人,见她急忙起来出去,就跟着她,说:“她往坟墓那里去哭。”32. 马利亚到了耶稣那里,看见他,就俯伏在他脚前,对他说:“主啊,你若早在这里,我兄弟必不死。”33. 耶稣看见她哭,并看见同她来的犹太人也哭,就心里悲叹,又甚忧愁。34. 便说:“你们把他安放在哪里?”他们对他说:“请主来看。”35. 耶稣哭了。36. 犹太人就说:“你看他爱这人是何等恳切!”37. 其中有人说:“他既然开了瞎子的眼睛,岂不能叫这人不死吗?” 30.--[那时,耶稣还没有进村子,等等]“进来”这个希腊词是过去完成时。若直译,这句话是:“当马大离开他去告诉马利亚时,耶稣还没有进村子”,乃是仍然等候着、停留在伯大尼外面,马大最初迎见他的那个地方。

按今天我们的用法,“town”更准确应译作“村庄”。不过,词语会随着时间推移而改变其意义,这也应当记住。直到今天,萨福克郡一个只有一千四百人的小村庄,仍会被许多居民称作“town”。加尔文认为,耶稣停留在伯大尼外面,是应马大的请求,为免他的生命遭遇危险。31.--[那些犹太人……就跟着她]这里所说的人,很可能为数不少,多到足以挤满这间屋子。希腊文中的“安慰”是现在分词,表示他们当时正实际从事安慰马利亚这件事。至于在这种场合下,安慰究竟是怎样进行的,我们并不确知。只会说套话的人,是可怜的安慰者,甚至比约伯那些朋友还糟;他们至少还能七天坐着,一句话也不说。也许在犹太人看来,有礼貌、肯同情的人单单在场,本身就算是一种体贴,也能抚慰丧家者的感受。各国在这种事上的风俗差异极大。

很明显,这些犹太人并没有听见马大传的话,也不知道耶稣就在附近。若他们中有些人知道了,也许就不会跟着马利亚;但因不知道,他们便无一例外地都跟了去,结果出人意料地成了伟大神迹的目击证人。他们所知道的,只是马利亚急忙出去了。他们是出于善意同情而跟上去的,而这样做竟使他们得了极大的福分。鲁珀图斯机智地评论说,犹太人没有在马大跑去见耶稣时跟着她,却在马利亚出去时跟着她。他猜想,马利亚的痛苦比马大更深、更压倒人,因此朋友们更愿意陪着安慰她,因为她更需要安慰。但更简单的理由似乎是:当两姊妹都离开了屋子,这些朋友除了也出去跟着她们,几乎也无事可做了。[她往坟墓那里去哭]从这句话看来,在我们主的时代,到已故亲人的坟墓前哀哭,似乎是犹太人的风俗。

对于这种风俗,多数有思想的人也许觉得它像反复摩擦伤口一样无益,且很可能使痛苦延续而不致愈合;但在评价它时,公平起见,应记得旧约时代对死后状态的认识,远没有我们今天这样光明、舒适。死的毒钩被除去、复活、乐园,这些事在基督复活以前,即便最好的人也远不如后来那样明白。在主那个时代的大多数犹太人看来,死亡几乎就等于一切幸福和安慰的终止,而死后的状态,则像一片凄凉的空白。当那些说“没有复活”的撒都该人作了主要官长和大祭司时,我们就更可以设想,许多犹太人对亲友之死的忧伤,乃是“没有指望的忧伤”。直到今日,耶路撒冷那“哭墙”之地,犹太人在那里为旧殿根基石哭泣,仍可证明他们为破碎盼望而哭的习惯,至今尚未绝迹。

32.--[马利亚到了……等等]从这一节我们看见,马利亚一见到我们的主,所说的第一句话,几乎和二十一节马大说的话完全一样,因此那里所作的评论就不必重复了。这种相似至少说明,在拉撒路病重期间,两姊妹心里的念头一直都朝着同一个方向。她们都把一切盼望寄托在耶稣会来上;都确信,只要他来了,就能保住兄弟的性命;都因他没有来而深深失望;也都大概一再彼此说着同样的话:“若夫子只要来,拉撒路就不会死。” 不过,这里和别处一样,两姊妹之间仍有一两点不同,值得注意。马利亚“俯伏”在主脚前,马大却没有。她的性格比马大更柔弱、更纤细,因此她比姐姐更彻底地被击垮、被忧伤压倒。马利亚是在“看见”主的时候俯伏下去的。

直到那一刻,大概她都还勉强支撑着,并且跑到了马大告诉她耶稣等候的地方;但当她真正看见夫子,想起自己这些天是何等渴望见他一面,她的感情就胜过了她,她一下子崩溃了。眼睛对内心感受的影响极大。人常常还能撑住,直到看见某个会唤起联想的东西。我看不出有什么根据可以像加尔文那样,把这“俯伏在主脚前”视作敬拜行为、视作承认主神性的举动。更自然、更合理的看法,是把它视为马利亚当时情绪状态的表达。特拉普评论说,马利亚这里的话和前面马大的话,都显明我们天然都太看重基督肉身同在这件事。33.--[耶稣看见她哭……等等]这是那些极有力地显明我们主真实人性的经节之一,也显明他有能力体恤自己的百姓。作为真实的人,当他看见马利亚和那些犹太人哭时,就特别受感动。

作为神,他其实不需要听她们哀伤的话,也不需要看她们的眼泪,才能知道她们受苦;他完全知道她们一切的感受。然而,作为人,他像我们一样,特别会被忧伤的景象所触动;因为人性就是这样构成的,悲伤极其容易感染人。一个人在众人中深受触动而开始哭,其他人也很可能跟着哭。我们的主显然完全拥有这种同情能力。他看见人哭,自己也哭了。我们务要谨慎地注意,我们的主是永不改变的。他升到天上时,并没有把他的人性留在地上。此时此刻,在神的右边,他仍能体恤我们的软弱,仍和从前一样懂得眼泪。我们伟大的大祭司,正是我们灵魂所需要的那位朋友,作为神能拯救,作为人能感受。说童贞女马利亚比耶稣更能体恤罪人,这是无知而亵渎的话;教导说,在耶稣这样富于体恤的救主之外,我们还需要别的祭司,这是荒谬而无意义的教训。

[就心里悲叹]关于这个表达,存在相当大的难点。“悲叹”这个词在新约中只出现五次。马太福音 9:30马可福音 1:43 译作“严严地嘱咐”;马可福音 14:5 译作“向那女人生气”;这里和下文三十八节则译作“悲叹”或“叹息”。那么,这个词究竟是什么意思呢?(a)有些人,如厄科兰帕丢、布伦修斯、凯姆尼修斯、弗拉修斯、费鲁斯,坚定认为,这个词绝不能脱离愤怒、义愤和严厉斥责的意味。他们认为,隐藏在其中的意思,是主看见死亡造成的破坏、罪和魔鬼给世界带来的痛苦时,心里生发出深沉而圣洁的义愤。就像一个国家的拯救者,看见叛贼如何践踏、残害这地,所产生的那种严峻而公义的忿怒。(b)还有些人在此基础上进一步认为,“在灵里”是指主藉着圣灵悲叹,或藉着那无限量住在他里面的神圣之灵,或藉着他神性的能力而悲叹。

(c)另一些人,如屈梭多模、狄奥非拉克、欧提米乌,则认为“在灵里悲叹”是说基督以他的神性约束自己天然的人性情感,在这样压制自己忧愁的时候,他自己便大受搅动。(d)还有人,如戈马鲁斯和兰佩,认为主是因看见马大和马利亚的不信而被激起圣洁的忧伤和义愤,这不信就表现为她们过度哀哭,好像拉撒路的情形已完全无望;同时也因看见犹太人的不信而忧愤。(e)还有人,如布林格、瓜尔特、狄奥达提、格劳秀斯、马尔多那多、詹森纽斯、罗洛克、哈钦森,则认为这个短语只是表达一种最深刻、最强烈的内在心灵震动,其中混合了忧伤、怜悯,以及对罪在世上所造成之结果的圣洁憎恶。然而,这种激动当时仍是内在的;不是身体层面的,而是属灵层面的;不是在肉体里,而是在灵里。照伯根所说,这里的“灵”是指基督里面的灵魂。

我倾向于这一种解释,胜过前几种,虽然我也完全承认它有难处。但施劳斯纳和帕克赫斯特都允许这种理解;看来丁道尔、克兰麦、日内瓦译本,以及我们自己的译本,也都赞同这一看法。[又甚忧愁]在我看来,这个表达甚至比前一个更难。若直译,正如旁注所示,应是“他使自己忧愁”或“他自己搅动了自己”。事实上,威克里夫就是这样翻的。那么,这到底是什么意思呢?有些人坚持说,在我们主那奥秘的位格里,人性完全服从神性,因此人的情感和感受若非受神性影响和推动,便从不活动;所以这里为了显明同情,他“使自己忧愁”。鲁珀图斯因此说:“若不是他自己使自己忧愁,就没有别的人能使他忧愁。”我承认,我对这种看法有些怀疑。

它似乎暗示,我们主的人性并不像我们的人性;好像他的人性像一件被神性弹奏的乐器,本身却是死的、被动的,直到神性唤起它的音乐。我觉得这里面有危险。我更愿意认为,我们的主作为人,具有一切人的感情、情绪和情感,只是都在完全的掌控之下,从不像我们的情感那样越界,甚至除非在重大场合,也不会有很强烈的外在表现。正如贝撒所说,他的情绪中没有“失序”。在这里,我认为他看见了一个机会,显明极深程度的忧伤和同情,一方面是由于眼前所见的悲伤景象,另一方面是由于他对马利亚、马大和拉撒路的爱。因此,他极深地搅动自己,“甚忧愁”。不过,这句话是否也可能只是一个希伯来式说法,等于“他忧愁了”,仍可讨论。(比较撒母耳记上 30:6撒母耳记下 12:18)哈蒙德说,这是一种希伯来惯用法。

无论如何,我们不可忘记,这个短语触及一个极其微妙而奥秘的主题,就是我们主位格中两性联合的精确本质。他同时是真神、真人,这是基督教信仰的条目;但神性在人性上如何发生作用,如何约束并影响人类情感与感觉的活动,这都是极深的问题,我们没有任何完全测透的准绳。说到底,我们困难的一大部分,在于我们对一个全然无罪的人性,根本无法形成清楚而充分的观念。至少,有一件事从这段经文中是十分清楚的:只要我们控制自己的感情,在忧伤景象面前大大受感动,并没有什么错,也没有什么恶。有人也许觉得,一个人总是冷淡、无感、不同情,看起来很有尊严、很有哲学气质;但那也许适合斯多亚派,却不符合基督徒的品格。同情不是罪,而是像基督。狄奥非拉克说,基督“藉着他自己的榜样教导我们喜乐和忧愁的适当尺度。

全无同情与忧伤,是兽性的;过度,则是妇人气的。”梅兰克顿指出,基督似乎没有一件神迹是不带着某种强烈的心灵激动而行的。(路加福音 8:46)他猜想,这一节中主心里曾与撒但有一场大的争战,并且为叫拉撒路复活而祷告摔跤,然后在祷告蒙垂听后向神感谢。加尔文大体上也持相似看法。厄科兰帕丢指出,我们不可想基督只有人的身体,而没有人的灵魂。他有一个与我们相同的灵魂,在各方面都与我们相似,只是没有罪,并且能有我们一切的感受与情绪。皮斯卡托尔和特拉普把主所经历的这种灵里的搅动,比作清澈玻璃器皿中清澈之水被扰动的情形。无论怎样激荡,水仍然是清的。穆斯库卢斯敬虔地评论说,归根到底,这“心里悲叹,又甚忧愁”里面,有些东西是无法完全解释的。34.--[便说:你们把他安放在哪里?

]我们不能设想,那位凡事都知道、甚至连拉撒路死亡时刻都知道的主,真的需要别人告诉他拉撒路埋在哪里。他在这里这样问,一方面是作为一位亲切的朋友,显明他对朋友坟墓深切的同情与关切;另一方面也是要进一步证明,在安葬拉撒路的事上,并无任何串通,他与选择墓穴毫无关系,免得有人预谋诈骗说要叫他复活。总之,那些公开听见他问这个问题的人,都会明白,这不是一件事先安排、预先设计好的神迹。奎斯内尔评论说:“基督问这话并不是出于无知,正如神说‘亚当,你在哪里?’也不是出于无知一样。” [他们说:请主来看]说这话的人究竟是谁,我们不十分确定。大概是围站在旁边、听耶稣与马利亚说话的那群哀悼者共同的回应。他们并不知道我们的主为什么想去看坟墓。他们也许以为,他是想陪同马利亚和马大到坟前去哭。

无论如何,这一问一答,确保了门徒与我们的主前往拉撒路埋葬之处时,有一大群人一同随行。35.--[耶稣哭了]这句奇妙的小经文,引出了极其大量的注释。困难在于,要从中择取思想,而不使主题过载。这里译作“哭了”的希腊词,并不是三十三节“哭”的那个词,而是完全不同的词。那里是指伴随着外在哀号的哭;这里若更准确直译,应是“落泪”或“流泪”。事实上,这是新约里这个“哭”字唯一一次出现。福音书中记载主流泪有三次:一次是看见那城的时候。(路加福音 19:41)一次是在客西马尼园中。(马太福音 26:39希伯来书 5:7)还有一次就是这里。我们从未读到他发笑,只读到过一次他欢喜快乐。(路加福音 10:21) 注释家们对于主在叫拉撒路复活之前,为什么在这里哭,提出了各种不同而有趣的解释。

(a)有人认为,他是因看见死亡和罪所造成的毁坏而哭。(b)有人,如希拉里,认为,他是因想到犹太人的不信而哭。(c)有人认为,他是因看见马利亚和马大的信心何其软弱而哭。(d)有人,如耶柔米和费鲁斯,认为,他是想到拉撒路回到这个有罪世界后还要遭受的忧伤而哭。(e)还有人认为,他是出于对伯大尼朋友患难的同情而哭,为的是给教会留下永远的证据,表明他能够与我们同感、为我们同感。我相信最后一种意见是正确的。从这一节,我们学到一个极其重要的实践功课:眼泪对基督徒并无不相称之处。对受苦之人充满同情,并预备与哭泣的人一同流泪,这既不失男子气概,也不羞耻、不愚拙、不软弱。事实上,把圣经中那些伟大人物流泪的例子汇总起来,是件很有意思的事。

想到我们被呼召去信靠的这位救主,是一位会流泪、能感受、也能拯救的主,我们就可以得着极大的安慰。我们也可从这小小一节经文明明地看见,我们主的人性何其真实。他会饿、会渴、会睡、会吃、会喝、会说话、会行走、会叹息、会疲倦、会希奇、会义愤、会欢喜,和我们一样,只是没有罪;尤其是,他会哭。我读到“在神的使者面前,也是这样为一个罪人悔改而欢喜”。(路加福音 15章)但我从未读到天使会流泪。眼泪是血肉之躯所特有的。

屈梭多模评论说:“约翰在论我们主本性时,比其他福音作者说得更高;而在描述他肉身情感时,也比其他人降得更低。” 36.--[犹太人就说:你看他爱这人是何等恳切]这句话,一方面表达惊讶,这从“你看”一词显出来;另一方面也表达赞叹:“这位教师是何等有爱心、何等温柔!”这句话给人的印象是,说这话的人,正是那些不带偏见、来到伯大尼安慰马利亚和马大的少数犹太人;后来,当他们看见拉撒路复活时,就信了。我们要注意,在一切恩典中,最能抓住世人注意、影响世人评价的,乃是爱。37.--[其中有人说,等等]在我听来,这句话像是一些敌人所说的话;他们定意不信我们主有任何美善,并预备在他所行的一切事上挑错、找把柄。这里面岂不是处处都带着讥讽的冷笑吗?

“如果这个人真像去年秋天在耶路撒冷那样,开了那个瞎子的眼睛,他岂不能阻止自己的这个朋友死吗?如果他真是弥赛亚,真是基督,真能行这样奇妙的大事,为什么他不阻止这一切忧伤发生呢?如果他真爱拉撒路和他的姊妹们,为什么他不以不让拉撒路进坟墓来证明他的爱呢?这岂不很清楚地表明,他并不是全能的吗?他并非无所不能。他能开瞎子的眼,却不能阻止死亡夺去他的朋友。如果他有能力阻止拉撒路死,他为什么不做?如果他没有能力,那就很清楚,有些事情是他做不到的。” 我们要注意,“瞎子”这个词是单数。这里显然是指耶路撒冷那个瞎子。我们还要注意,有些恶人是无论如何也不能被说服、满足或堵住口的。即使基督就在他们面前,他们仍旧吹毛求疵、疑惑不信、寻找错处。基督的仆人若遭遇同样的对待,有什么可惊奇的呢?

穆斯库卢斯评论说,这句话显露出撒但式的恶意。这就是那古老的怀疑主义精神,总是在吹毛求疵、不断发问。不信总是在说:“为什么?为什么?为什么?”“如果这个人是拉撒路这样亲密的朋友,又这样爱他,为什么还让他死呢?”

John 11 (part 3/3)

约翰福音 11:38-46 拉撒路从死里复活 耶稣又心里悲叹,来到坟墓前;那坟墓是个洞,有一块石头挡着。耶稣说:你们把石头挪开。那死人的姐姐马大对他说:主啊,他现在必是臭了,因为他死了已经四天了。耶稣说:我不是对你说过,你若信,就必看见神的荣耀吗?他们就把石头挪开。耶稣举目望天,说:父啊,我感谢你,因为你已经听我。我也知道你常听我;但我说这话是为周围站着的众人,叫他们信是你差了我来。说了这话,就大声呼叫说:拉撒路出来。那死人就出来了,手脚裹着布,脸上包着手巾。耶稣对他们说:解开,叫他走。那些来看马利亚的犹太人见了耶稣所做的事,就多有信他的;但其中也有去见法利赛人的,将耶稣所做的事告诉他们。这几节经文记载了主耶稣基督所行最伟大的神迹之一,并提供了他神性的无可辩驳的证据。

那能用声音把一个死了四天的人从坟墓里召回来的,必定真是神!神迹本身用极其简朴的语言描述,人的注释无法再为它增添光彩。然而我们主在这次场合所说的话却格外耐人寻味,值得特别留意。我们首先应当注意,我们主论到压在拉撒路坟墓上的那块石头所说的话。我们读到,他来到埋葬之处时,对周围的人说:你们把石头挪开。我们主为什么这样说呢?毫无疑问,对他而言,命令石头自己滚开,和从坟墓里呼出一个死人一样容易。但他并不是这样行事。在这里,像在别处一样,他选择给人一些当做的事。在这里,像在别处一样,他教导了一个重大真理,就是他的全能并不是要废掉人的责任。即便他已经预备好、也乐意使死人复活,他仍不要人完全站在一旁无所事事。我们要把这事牢牢记在心里,因为其中包含着极其重要的一点。

在帮助别人得着属灵益处上,在把我们的儿女培养成适合天国的人上,在我们每日生活中追求圣洁上,在这一切事上,毫无疑问我们都是软弱无助的。离了基督,我们就不能做什么。然而我们仍须记得,基督期待我们去做自己所能做的。你们把石头挪开,就是他每日给我们的命令。我们要谨防披着谦卑的外衣而怠惰不前。让我们天天尽力去行;就在这样的努力中,基督必与我们相遇,并赐下他的祝福。我们第二要注意,我们主对马大说的话,当时她反对把石头从坟墓上挪开。这位圣洁妇人的信心,在她所爱的兄弟安卧的洞穴即将被打开时,完全崩溃了。她不能相信这样做有什么用。她呼喊说:主啊,他现在必是臭了。接着就有我们主庄严的责备临到:我不是对你说过,你若信,就必看见神的荣耀吗?这一句话意义丰富。它很可能是指拉撒路刚病倒时,主托人带给马大和马利亚的信息。

也许主是在提醒马大,她的夫子曾传话说:这病不至于死,乃是为神的荣耀。可是更可能的是,我们主想叫马大想起他在整个服事期间一直教导她的旧功课,就是要常常相信。仿佛他在说:马大,马大,你忘了我一直教导你的那信心的大道理。只要信,一切都必安好;不要怕,只要信。这个功课是我们永远学不够的。我们的信心在试炼时期是何等容易崩塌!在健康和兴旺的日子谈论信心何等容易;在黑暗的日子,日月星辰都不显现的时候,把信心实行出来却何等艰难!让我们把主在这里的话放在心上。让我们祈求他赐下丰富的内在信心,使我们轮到受苦时,能忍耐受苦,并相信一切都好。一个基督徒若不再说:我必须先看见,然后才信;而学会说:我先信,过后我必看见,他就在基督的学校里达到很高的程度了。我们第三要注意,我们主在石头从坟墓上挪开之后,对父神所说的话。

我们读到他说:父啊,我感谢你,因为你已经听我。我也知道你常听我;但我说这话是为周围站着的人,叫他们信是你差了我来。这奇妙的话语,与先知或使徒行神迹时所说的话全然不同。严格说来,这不是祈求,乃是赞美。它显然意味着,在耶稣与天上的父之间一直有着一种奥秘而持续的交通,这是人既不能解释也不能完全领会的。我们不必怀疑,在这里,正如约翰福音别处一样,我们主要教导犹太人,他与父在他所做的一切事上,正如在他所教导的一切事上,都有完全而彻底的合一。他再次提醒他们,他不是以一个普通先知的身份来到他们中间,而是以父所差来的弥赛亚、与父原为一的那一位来到。再一次,他要他们知道,正如他说的话就是父赐给他的话,他所行的工也就是父交给他做的工。总之,他就是应许中的弥赛亚,是父常常垂听的那一位,因为他与父原为一。

这个真理虽然深奥高超,却与我们灵魂的平安大有关系;我们必须切实相信,并紧紧持守。要让这成为我们信仰中坚定的原则:我们所倚靠的救主,绝不是低于永恒之神的;他是父常听的那一位,实在是与神同等的那一位。清楚看见我们中保位格的尊荣,是内在安慰的一个秘诀。能说:我知道我所信的是谁,也深信他能保全我所交付他的,直到那日的人有福了。提摩太后书 1:12。我们最后要注意,我们主叫拉撒路从坟墓里出来时,对拉撒路说的话。我们读到:他大声呼叫说:拉撒路出来。那声音一发出,惊惧之王立刻交出自己合法的俘虏,永不知足的坟墓也交出了所吞吃的猎物。立时,那死人就出来了,手脚裹着布。这个神迹的伟大,怎么夸大都不过分。人的心思几乎无法领会所成就之工的浩大。

就在光天化日之下,在许多敌视的见证人面前,一个死了四天的人,转眼之间恢复了生命。这里有公开的证据,证明我们的主对物质世界拥有绝对的权柄。一个已经败坏的尸体,竟被叫活了。这里也有公开的证据,证明我们的主对灵界拥有绝对的权柄。一个离开了地上帐棚的灵魂,被从乐园里召回,再一次与自己原来的身体联合。基督的教会大可以坚持说,那能行这样神迹的,就是在万有之上、永远可称颂的神。罗马书 9:5。让我们带着安慰与劝慰的思想离开这一整段经文。值得安慰的是:那位我们灵魂完全倚赖其怜悯的、爱罪人的救主,是一位在天上地下都拥有一切权柄、并且大有能力施行救恩的主。值得安慰的是:没有任何罪人堕落到一个地步,是基督不能叫他起来、不能使他回转的。那曾站在拉撒路墓前的主,也能对最卑劣的人说:出来吧,解开他,叫他走。

最值得安慰的,还有这一点:当我们自己躺在坟墓里时,我们可以满有把握地躺下,确信自己还要再起来。那呼叫拉撒路出来的声音,有一天也要穿透我们的坟墓,命令灵魂与身体重新聚合。号筒要响,死人要复活成为不朽坏的,我们也要改变。哥林多前书 15:52。技术性注释:38. 耶稣又自己悲叹,来到坟墓前;那坟墓是个洞,有一块石头挡着。39. 耶稣说:你们把石头挪开。那死人的姐姐马大对他说:主啊,他现在必是臭了,因为他死了已经四天了。40. 耶稣对她说:我不是对你说过,你若信,就必看见神的荣耀吗?41. 他们就把石头从安放死人的地方挪开。耶稣举目说:父啊,我感谢你,因为你已经听我。42. 我也知道你常听我;但我说这话,是为站在旁边的众人,叫他们信是你差了我来。43. 说了这话,就大声呼叫说:拉撒路出来。

44. 那死了的人就出来了,手脚裹着布,脸上包着手巾。耶稣对他们说:解开,叫他走。45. 那些来见马利亚、看见耶稣所做之事的犹太人,就多有信他的。46. 但其中有人去见法利赛人,将耶稣所做的事告诉他们。38.--[耶稣又……来到坟墓前。]这里译作悲叹的词,与第 32 节所用的是同一个词,相关的说明也同样适用。唯一的区别是,这里是自己悲叹,那里是灵里悲叹。然而这反而更印证了我的看法:前一节所谓灵里,不过是指内在地、属灵地,也就是受极强烈的内在情感所感动。毫无疑问,这坟墓的位置是在伯大尼村外。犹太人乃至古代诸民族一般都不准在城内埋葬死人。把死人葬在活人中间,是一种野蛮的近代陋习,对基督徒并不光彩。加尔文说:基督走近坟墓,像勇士走向决斗;当他所要征服的死亡之暴虐摆在眼前时,他悲叹也不足为奇。

欧科兰帕狄乌斯和穆斯库路认为,前一节犹太人那不信且讥诮的话,是主再次悲叹的原因。布林格则认为,主重新被激动,不过是因看见坟墓而已。[那坟墓是个洞……有石头挡着。]犹太人的坟墓似乎有三种。第一,有时但较少,是像我们一样挖在地里的坑,参路加福音 11:44。第二,更多的是横向凿在岩石侧面的洞穴,洞口放一块石头;我们主的新坟墓大概就是这种。第三,也有一些洞穴是向下斜着进入的;拉撒路的坟墓似乎就是这种,因为经文明说有一块石头压在上面。毫无疑问,这些细节之所以写明,是为了从旁证明拉撒路的死亡和埋葬都是真实的。39.--[耶稣说:你们把石头挪开。]这里的用词带有抬起挪开的意思。

第 41 节译作举起的也是同一个词。这个词大大加强了这样的看法:这坟墓是向下的洞穴,而不是水平的。我们的主复活时,那石头是从门口滚开,不是抬起来,马太福音 28:2。我们主吩咐旁边的人挪开石头,达成了两件事。第一,他使一切参与的人都深深感到他将要行之神迹的真实性。凡帮忙抬起那块大石并将其挪开的人,都必记得此事,并成为见证人。他能够说:我自己亲手抬过那块石头;我自己确信其中没有骗局;坟墓里确实有一具死尸。事实上,我们不能怀疑,从洞底上来的臭气,足以告诉一切帮忙挪石头的人里面是什么。第二,我们主借此教导一个简单的功课,就是他要人去做自己所能做的。人不能使灵魂活过来,不能赐生命,但人常常能把石头挪开。弗拉修斯指出,这个命令与迦拿叫人把缸倒满水的命令很相似,约翰福音 2:7

巴勒斯坦坟墓口的石头都很大,不易移动,可参马可福音 16:3。[马大,那死人的姐姐……]这是句很特别的话,教导了几个重要方面。第一,它最后一次确认拉撒路真的死了。他并不是昏厥或假死。他自己的姐姐,显然亲眼看见他断气、为他合上眼睛,现在在围观众人面前声明,拉撒路已经死了四天,身体正迅速腐坏;在巴勒斯坦这样的气候中,这很容易令人相信。第二,它几乎排除了所有合理怀疑,证明伯大尼一家与我们的主之间并无骗局、串通或预谋的欺骗。拉撒路的姐姐竟然公开质疑主之命令是否合宜,实际上是在说,挪开石头也没有用,如今已经不能再把她兄弟从死权中救出来。就像主自己复活后那十一个使徒一样,马大不是一个乐意、预备好的见证人,而是抗拒、不情愿的见证人。第三,它至少教导我们,信徒心底仍有多少不信。

这里有圣洁的马大,虽然相信主是弥赛亚,但到了这最关键的一刻,却退缩、崩溃。她不能相信挪开石头有任何用处。她急切地暗示,也许主忘了她兄弟已经死了多久。经文特别告诉我们,说这话的是死人的姐姐马大,绝非没有意义。连她都能提出这样的反对,骗局和欺骗的想法就显得荒谬了。有人反对把这里译作臭了的希腊字按字面理解;但我看不出这种反对有什么根据。我们无须设想拉撒路的身体与别人的不同。况且,对我们主来说,使一个死了四天的尸体复活,和使一个死了四小时的尸体复活一样容易;两者要克服的最大难题本质上相同,就是把死变成生。甚至值得思想的是,关于拉撒路这一事实之所以特别提及,也许正是要显明我们主有能力在末日使人腐败朽坏的身体恢复,并成为荣耀的身体。我们还要注意,死亡给人的功课何等令人谦卑。

身体一旦离开气息,败坏就如此可怕、令人痛苦,以致连最爱我们的人,也乐意把我们埋葬在看不见的地方,创世记 23:4。穆斯库路猜测,马大对我们主要做什么毫无概念,以为他只是想再看看拉撒路的脸;这大概说得太过了。希腊文里死了四天这个说法很特别,不能直译成英文;更字面的意思是,他是一个四天的人,也可能是指他已埋葬四天。拉斐利乌斯从希罗多德和色诺芬中举出例子,说明这词既可以指死了四天,也可以指埋了四天。莱特富特提到一个颇有意思的犹太传统:他们说,人死后,灵魂在坟墓周围盘旋,等着看是否还能回到身体;但一旦看见尸体面容已变,就不再盘旋,而任由身体自去。他又说:人死后三日以内还能认尸,因为三日后面容就改变了。40.--[耶稣对她说:我不是……]这温和却坚定的责备很值得注意。

主在我不是对你说过这句话里所指的究竟是什么,并不清楚。有人如鲁佩图斯认为,是指一开始托人带去的信息:这病不至于死,乃是为神的荣耀。有人认为,是指主初次在伯大尼外遇见马大时与她的对话。也有人认为,是指主从前多次与马大、马利亚交谈时说过的话。这个问题只能悬而未决,因为我们没有办法确定。我个人的印象是,这里大概确有提到主最初在拉撒路病时回给姊妹们的信息。我猜想当时还有一些话没有记录下来,而主此刻是在提醒马大。同时,我毫不怀疑,我们主一直教导伯大尼一家以及所有门徒:相信是看见神荣耀作为的最大秘诀。你若能信,在信的人,凡事都能。又因他们不信,主在那里就不多行异能了。马可福音 9:23马太福音 13:58。从某种意义说,不信似乎会捆住全能者的手,限制其能力。

要注意,即便最好的信徒,也需要不断被提醒基督的话,而且很容易忘记。不是对你说过吗?这是我们应当常常想起的一小句话。41.--[他们就把石头……挪开。]在我看来,马大的插话使整个过程稍微停顿了一下。她既是拉撒路最近的亲属,又很可能安排了埋葬事宜并预备了坟墓,我们完全可以相信,她的话会使旁观者迟疑,不敢挪动石头。然而,当他们听见主庄严的回答,又看见她沉默下来、不再反对时,他们就照着主的意思去做了。霍尔说:那些把手放在石头上的人,马大一说话,他们必然停了片刻,一会儿看基督,一会儿看马大,想听听这样重大反对之后,究竟会作何决定。[耶稣举目说。]现在我们来到一个令人屏息、震动人心的时刻。石头已经从洞口挪开。我们的主站在敞开的坟墓前,人群环绕四周,紧张地等待下一步会发生什么。

坟墓里还没有任何东西出现,眼下看不见丝毫生命迹象;但就在众人都聚精会神地观看、倾听之时,我们主以极庄严的方式向天父说话,举目望天,并让在场的众人都听见他的声音。原因他在下一节加以说明。如今,最后一次,并且正要施行他最大的神迹,他再次公开宣告:他所做的一切都不是离开天父独自做的;在此工以及他一切作为中,他与父之间存在着奥秘而亲密的合一。我们要注意,他的动作与所说的话完全相称:他举目。这表明他是在向那位看不见、却在天上的父说话。参约翰福音 17:1。[父啊,我感谢你,因为你已经听我。]这实在是一句引人注目的话。人本来会预料主献上祈求,但他却以感谢开始。该如何解释呢?有人认为,主是指自从听见拉撒路患病起,就为他的死向父所发的祷告,而现在确信那些祷告已经蒙应允,即将得到公开的答复。

也有人认为,没有必要假定主是指某个先前遥远的祷告;他与天父之间存在着持续不断、分秒不息的交通,对他而言,祷告与为祷告蒙应允而感谢,是彼此极其接近的事。这个题目深奥而奥秘,我不愿对此发表过于肯定的意见。我们从福音书知道,主在各样场合常常祷告;我们也知道,他有时怀着极大的痛苦与眼泪祷告,希伯来书 5:7。但他在多大程度上经历过我们这些罪人在祷告里常常进行的那种与疑惑、惧怕、忧虑的挣扎,则完全是另一个很难回答的问题。我们可以设想,那位作为人却完全圣洁、谦卑、无罪的主,也许能在祷告一献上时几乎立刻就为蒙垂听而感谢。若按这理论,这句话就很清楚了:我祈求拉撒路复活,同时也感谢你垂听我的祷告,因为我知道你如此行。

然而我们也不可忘记,主有两次祷告似乎没有照字面得着应允:父啊,救我脱离这时候;父啊,叫这杯离开我。约翰福音 12:27马可福音 14:36。只是公平地说,前一处祷告被上下文大大限制了,后一处则被若是可行这几个字所限制。我们也应注意,主在这里一如既往地给我们立下了感谢和祷告兼备的榜样。若有人跟从,那就好了;他百姓总是更乐于求,却不大乐于谢。心里恩典越多,谦卑就越多;谦卑越多,赞美也越多。金口约翰说:现今谁曾这样祷告呢?他还未开口求什么,就先说我感谢你,显明他并不需要祈求。他又说,主这样说真正的原因,是要向犹太人表明,他并不是神的仇敌,而是按着神的旨意行一切工。俄利根说:若那些合宜祷告的人尚且得着以赛亚所应许的话:你呼求,我就说,我在这里,那么我们的主会得着何等的回应呢?

他正要为拉撒路复活祈求;在他祷告以前,父已垂听了他;在他请求以前,他的请求已经蒙应允,因此他以感谢开始。穆斯库路、弗拉修斯、格拉修斯认为,主所指的是他先前在灵里悲叹、心里忧愁时暗中所献上的祷告;那时他正与神摔跤、苦苦祈求,只是周围的人并不知道。我们也可记得,在红海边,圣经并未记载摩西发出可听见的祷告,主却说:你为什么向我哀求呢?出埃及记 14:15。奎斯内尔说:基督即将以他公开生涯和传道中最后、也是最辉煌的神迹作结束,因此郑重向父献上感谢,因为父将权能赐给了他的人性,使他能用神迹证明自己使命的权威。霍尔说:话语向人表达我们的心,思想向神表达我们的心。主啊,你本知道,因你与父旨意本为一,若你心里只是一想拉撒路该起来,他便已经起来了。

你不公开出声祷告,免得那些吹毛求疵的听众说,你一切作为都是求来的,不是凭权柄行的。42.--[我也知道你常听我……]这一节删节得很厉害,不加释义就难看见其意。意思仿佛是:我这样感谢你,并不是因为我曾怀疑你愿意听我;恰恰相反,我知道你总是听我。你不仅垂听我作为人,为自己和我百姓所献的一切祷告;你也总是听我,正如我听你,因为父与子之间有那奥秘的联合。但我如今公开说这些话,是为站在坟墓旁边这群人的益处,使他们最后一次看见并相信:我行神迹不是离开你,我就是你差到世上的弥赛亚。我愿他们亲耳听见我宣明,我行这最后的大工,是作为你的受差者,并且作为我就是基督的最后证据。我不能不觉得,你常听我这句话里面有很深的意思。参约翰福音 5:30。不过我承认这词句有困难,因此只敢谨慎地说。

要知道,在叫拉撒路复活以前,我们主用的话,是对犹太人注意力最彻底、最公开的挑战。主在做这件惊天动地之工以前,先宣告他之所以这样行、这样说,是为了提供证据,证明父差遣并委任他为基督。他究竟是不是那位受差者?这是他一直要加以证明的大问题。此外,犹太人说他靠着别西卜行神迹;如今就让他们听见,他一切都是靠着神的大能而行。布林格说,我们主似乎是在说:犹太人并不都明白我与你之间那种联合与交通,我们同有一个旨意、能力、本体;有些人甚至以为我是靠魔鬼的能力行事。因此,为叫众人都信我是从你而来、是你差遣的、是你的儿子、与你同等、光中之光、真神之真神,我就使用这样的话。普尔说:神听基督,与听我们,有极大的不同。基督与父有同一实质、同一本性、同一意志。

基督行过的其他神迹,有些并未伴随可听见的祷告,只凭一句带权柄的话就成就了:马太福音 8:8,9:6,马可福音 5:41,9:25,路加福音 7:14。沃兹沃思说:基督祷告,是要显明他并不是反对神,神也不是反对他;他所做的,是蒙神认可而做的。43.--[说了这话……拉撒路出来。]在这一节里,我们看见神迹最后也是顶点的阶段。众人的注意力都集中在坟墓和我们主身上。人群屏息凝神地观看。随后,就在众人注目之时,我们主命拉撒路从坟墓里出来。这里译作呼叫的希腊字,在别处从未用来形容主的声音或言语。马太福音 12:19 曾说到主:他不争竞,不喧嚷。这里显然是他故意发出极大的、穿透性的声音,叫四围的人都能听见并留意。

提阿非拉克特认为,耶稣大声呼叫,是为反驳外邦人的一个传说,即灵魂仍留在坟墓中与身体同在;所以拉撒路的灵魂仿佛是不在场的,需要大声召回。欧提弥乌斯也提出类似见解,不过这看法似乎很奇怪。另一方面,布伦修斯、格罗修斯、兰佩认为,耶稣大声呼叫,是为了不让犹太人说他在低声喃喃念什么法术咒语,就像巫婆那样。费鲁斯指出,我们主并没有说:奉我父的名出来,或者:我父啊,叫他起来;而是凭着自己的权柄行事。44.--[那死了的人就出来了。]我们主的话立刻就显出功效。他一呼叫,拉撒路就立刻在众人眼前从洞里出来。对人来说,再没有比这更清楚、更明确、更不容误解的神迹了。一个死人能听见声音、顺服命令、站起来并活着从坟墓里走出来,这完全违背自然。只有神能成就这样的事。

至于生命首先如何在他里面重新开始,肺和心脏怎样又突然瞬间运作起来,去猜测这些只是徒劳。这是一个神迹,我们必须把问题停在这里。有人认为,拉撒路出来时没有用腿,而是像灵体或鬼魂一样从空中飘出来;我认为这是没有必要且不合理的。我赞同哈奇逊、霍尔和皮尔斯的看法:虽然他手脚裹着布,但并没有确切证据表明他的双腿被捆得完全无法移动,以致不能靠自己的脚慢慢而艰难地出来,像一个被缠累的人那样。这样迟缓、拖曳的动作,反而更会震撼众人。皮尔斯说:他必是跪着爬出来的。我们当然不必把神迹增多。然而拉撒路是以超自然的动作出来的想法,似乎被奥古斯丁、慈运理、欧科兰帕狄乌斯、布策尔、瓜尔特、托勒图斯、杨森纽斯、兰佩、莱特富特和阿尔福德等人所持守,他们认为这是神迹的一部分。虽然我坚决持守自己的意见,却不愿强加于人。

我的私下感觉是,一个被裹尸布缠住、缓慢踉跄而出的身形,比一个双脚不动、如鬼魅般迅速滑出空中的身体,更能给人群留下深刻印象。[脸上包着手巾。]提到这一点,是为显明他确实死了,他的尸体也像别的尸体一样被处理过。如果并未死去,他四天之内根本无法透过手巾呼吸。[耶稣对他们说:解开,叫他走。]这个命令有两个原因:一是要让周围许多人可以触摸拉撒路,亲自知道他不是鬼魂,而是一个真实复活的身体;二是让他能在众人眼前作为活人走回自己的家。若不先解开裹尸布、打开眼前的遮盖,这显然是不可能的。很值得注意的是,福音叙事在最细微的细节上,都安静地预先堵住并回答了不信者和怀疑者的反对。

金口约翰说,解开他的命令,会使那些曾把拉撒路抬去埋葬的人,从裹尸布上认出这正是四天前他们所埋的人;他们不能像在生来瞎眼之人的事上那样说:这不是他。他又说,见证人用手、眼、耳、鼻,都能被说服,知道这神迹是真的。45.--[那些犹太人……就多有信他的。]这一节描写拉撒路复活对许多从耶路撒冷来安慰马大马利亚的犹太人所产生的良好效果。他们残余的成见被打破了。他们无法抗拒眼前神迹那非凡的证据。从那一天起,他们不再否认耶稣是基督。至于他们的信是不是得救的信心,当然大可存疑;但无论如何,他们至少停止了敌对和亵渎。更有可能的是,到五旬节那日,许多这些曾因伯大尼神迹而预备了心的犹太人,就勇敢地上前接受了洗礼。我们应注意,神乐意把何等显著的福赐给同情与怜悯。

若这些犹太人不是来安慰悲伤中的马利亚,他们就不会看见拉撒路复活的大能神迹,也许也不会得救。兰佩论到这些犹太人说:他们原是作为施怜悯的人来的,结果自己得着了怜悯。贝斯纳指出,约翰以何等优美的分寸感,把马大和马利亚在这神迹中的感受遮掩起来,却着重描写这神迹对旁观者所起的作用。46.--[但其中有人……告诉法利赛人。]这一节显示,拉撒路复活对某些目睹的人却产生了坏的效果。他们非但没有被软化、被说服,反而变得更加刚硬、更加愤怒。看见又有更无可辩驳的证据证明耶稣就是基督,他们很恼怒;想到自己的不信越发无可推诿,他们更恼火。因此,他们急忙去见法利赛人,把所看见的事告诉他们,并指出我们的主在耶路撒冷近郊的影响如何正在扩大。人在罪中的可怕邪恶,在这一节中表现得极其鲜明。

以为看见神迹就必然能使人的灵魂回转,这是再大的错误不过。这里是明证,事实并非如此。我们主在财主与拉撒路比喻中的话,从来没有比这更显明的印证了:若不听从摩西和先知的,就是有一个从死里复活的,他们也是不听劝。穆斯库路指出,这里是神主权恩典的奇妙例证:拣选一些人,引他们悔改相信,却不拣选另一些人。同一个神迹,在同样处境下,以同样证据,给一大群人看见;可是有的人信了,有的人却不信。这就像十字架上的两个强盗,同样看见同样的景象,一个悔改,另一个不悔改。融化蜡的火,也会使泥更硬。在离开这个奇妙的神迹之前,有三件事特别值得注意。第一,我们没有被告知拉撒路在坟墓里处于何种状态,也不知道他后来的人生。传统说他此后又活了三十年,而且再没有人见他笑过;但这多半只是伪传。

至于他的沉默,我们很容易看出其中有神圣的智慧。若保罗在第三层天所见之事尚且不能说出来,称之为不可言传的事,哥林多后书 12:4,那么拉撒路不说自己在乐园里看见了什么,也就不足为奇了。而且,圣经总是对那些经历过特别神干预之人心里的感受保持一种醒目的沉默。神的道路不同于人的道路。人喜爱刺激和轰动,喜欢把神在别人身上的工作当作可围观的景观和表演,结果反倒严重伤害他们。但神几乎总是把这些人从公众视线中挪开,为的是他们自己的益处,也为了他的荣耀。第二,我们没有被告知马大和马利亚看见兄弟复活后的感受。她们的喜乐被遮盖了,而她们的忧伤却没有被遮盖。研究苦难比研究欢喜更有益处。第三,我们最后要注意,拉撒路复活是福音书中基督神能最显著的实例之一。对于能行这样神迹的主,没有什么是不可能的。

他能把任何在罪中死了的灵魂叫活,无论那灵魂多么败坏、沉沦多深。他也必在自己第二次显现时,使我们从坟墓里复起。那呼叫拉撒路出墓的声音是全能的。死人要听见神儿子的声音,听见的人就要活了。约翰福音 5:25约翰福音 11:47-57 祭司长和法利赛人聚集公会,说:这人行好些神迹,我们怎么办呢?若这样由着他,人人都要信他,罗马人也要来夺我们的地土和我们的百姓。内中有一个人,名叫该亚法,本年作大祭司,对他们说:你们不知道什么。独不想一个人替百姓死,免得通国灭亡,就是你们的益处。他这话不是出于自己,是因他本年作大祭司,所以预言耶稣将要替这一国死;也不但替这一国死,并要将神四散的儿女都聚集归一。从那日起,他们就商议要杀耶稣。

所以耶稣不再显然行在犹太人中间,就离开那里往靠近旷野的地方去,到了一座城,名叫以法莲,就在那里和门徒同住。犹太人的逾越节近了,有许多人从乡下上耶路撒冷去,要在节前洁净自己。他们就寻找耶稣,站在殿里彼此说:你们的意思如何,他不来过节吗?那时,祭司长和法利赛人早已吩咐说,若有人知道耶稣在哪里,就要报明,好去拿他。这几节结束性的经文,为人性画出一幅令人忧伤的图画。当我们离开耶稣基督和伯大尼的坟墓,转眼看耶路撒冷与犹太人的官长时,我们确实会说:主啊,人算什么?我们在这几节里首先要注意的是,人天然之心那绝望的邪恶。一个大能的神迹就在离耶路撒冷不过步行可到的地方发生了。一个死了四天的人,在许多见证人眼前复活了。事实明明白白,无法否认;然而祭司长和法利赛人却不肯相信,那行此神迹的主应当被接纳为弥赛亚。

面对压倒性的证据,他们闭上眼睛,拒绝受劝。他们承认:这人行好些神迹。但他们非但没有向这见证降服,反而更深地陷入邪恶,商议要杀他。不信的力量实在极大!让我们谨防以为单凭神迹就能使人的灵魂回转、使人成为基督徒;这种想法完全是错觉。有些人幻想,如果他们亲眼看见福音被神迹证实,便会立刻放下一切犹豫来服事基督;这不过是空想。我们灵魂所需要的,不是神迹,而是圣灵在心中的恩典。主那个时代的犹太人,向全人类证明:人即使看见异能奇事,仍能像石头一样刚硬。有一句话既深且真:人若不听从摩西和先知,就是有一个从死里复活的,他们也是不听劝。路加福音 16:31。所以,如果我们在自己的时代、在自己的家门周围看见大量不信,也不必惊奇。

起初我们也许会觉得难以解释:为什么人看不见那对我们似乎如此清楚的真理,不肯接受那看起来如此值得接受的福音?但明摆着的事实是,人的不信是一种比人通常估计得更深的病。它能抵挡事实的逻辑、推理、论证、道德劝说;除了神的恩典,没有什么能把它融化。如果我们自己相信了,就永远不会感谢得太多;但若看见许多人像犹太人一样顽梗不信,也决不要以为奇怪。我们还要注意,神的仇敌常常何等盲目无知地行事和推理。这些犹太官长彼此说:若由着这位基督,我们就要完了;若不阻止他的道路,不终止他的神迹,罗马人就要来,使我们的国亡掉。后来事实证明,再没有比这更短视、更错误的判断了。他们疯狂地冲上自己所选的道路,结果他们所惧怕的事恰恰发生了。他们没有由着我们的主,反倒把他钉死、杀了;后来怎么样呢?

不过几年之后,他们所惧怕的灾祸果然来临了,罗马军队真的来了,毁灭耶路撒冷,焚烧圣殿,把整个民族掳去了。读过教会历史的基督徒,很容易想起许多类似的例子。前三个世纪中,罗马皇帝逼迫基督徒,以为不由着他们是自己的职责;可是他们越逼迫,基督徒越增多,殉道者的血反倒成了教会的种子。英格兰在玛丽女王时代,天主教徒逼迫新教徒,以为若由着真理自由发展,真理本身就有危险;但他们越焚烧我们的先辈,就越坚定人对宗教改革教义的忠贞。总之,诗篇第二篇的话在世上不断应验:世上的君王一齐起来,臣宰一同商议,要敌挡主。那坐在天上的必发笑;主必嗤笑他们。神能使仇敌的计谋反为他百姓的益处,也能叫人的忿怒成全他的赞美。在艰难、责备、亵渎的日子里,信徒可以安然等候主。那些一时间看似会伤害他们的事,最终都要变成他们的益处。

最后,我们还要注意,未得救的人有时何等看重外在礼仪,而他们的心里却充满罪恶。经文告诉我们,有许多犹太人从乡下上耶路撒冷去,要在逾越节前洁净自己。恐怕他们大多数人既不明白、也不关心内心的洁净。他们对洗濯、禁食、苦修一类的规条大做文章,而这些正是我们主时代流行的犹太教精髓;然而就在几天之后,他们却乐意流无辜人的血。令人惊异的是,这些对外在礼仪吹毛求疵的人,竟预备好遵行法利赛人的意思,把他们自己的弥赛亚处以暴死。像这样两种极端出现在同一个人身上,不幸的是并不罕见。经验表明,一个坏良心常常试图用热心宗教事业的外表来安抚自己,同时把信仰中更重的事完全忽略掉。同一个热衷于远涉重洋求得礼仪洁净的人,若有机会,往往也不会退缩,不去帮忙把基督钉十字架。尽管这些话听起来骇人,却都有明显事实支持。

今天那些大斋期守得最严苛、最夸张的城市,恰恰常常就是大斋期后狂欢节最放纵、最淫乱的城市。基督教世界某些地方的人,这一周为禁食和祭司赦免大做文章,下一周却把谋杀看得无所谓!这些都是真实的事实。我们主时代犹太形式主义者那可怕的不一致,从来不缺少一长串追随者。让我们把这件事牢牢记住:一种把全部热心都消耗在外在礼仪上的宗教,在神眼中完全是毫无价值的。神所要看的洁净,不是身体洗濯和禁食、圣水和人为苦修的洁净,而是内心的洁净。外在崇拜和礼仪主义或许能叫肉体得着满足,却无助于促进真实的敬虔。基督国度的标准,必须从登山宝训中寻找:清心的人有福了,因为他们必得见神。马太福音 5:8歌罗西书 2:23。技术性注释:47. 祭司长和法利赛人聚集公会,说:我们怎么办呢?因为这人行好些神迹。

48. 若这样由着他,众人都要信他,罗马人也要来夺我们的地土和我们的百姓。49. 内中有一个名叫该亚法的,本年作大祭司,对他们说:你们不知道什么,50. 也不想一个人替百姓死,免得通国灭亡,就是与你们有益。51. 这话不是出于自己,是因他本年作大祭司,所以预言耶稣将要替这一国死;52. 也不但替这一国死,并要将那四散的神的儿女都聚集归一。53. 从那日起,他们就商议要杀耶稣。54. 所以耶稣不再显然行在犹太人中间,乃离开那里往靠近旷野的地方去,到了一座城,名叫以法莲,就在那里和门徒同住。55. 犹太人的逾越节近了,有许多人从乡下上耶路撒冷去,要在逾越节前洁净自己。56. 他们就寻找耶稣,站在殿里彼此说:你们的意思如何,他不来过节吗?

57. 祭司长和法利赛人早已吩咐说,若有人知道他在哪里,就要报明,好去拿他。47.--[祭司长和法利赛人聚集公会。]这公会大概就是犹太教会的大公会,或议事的集会。它是为纯粹宗教事务设立的,不是为民事或政治事务。有人有相当根据地推测,这就是约翰福音第五章中我们主曾在其前为自己辩白的那个集会。听见伯大尼所行那惊人的神迹后,我们主最苦毒的仇敌祭司长和法利赛人,似乎既惊惶又恼怒,感到绝对有必要采取果断措施,阻止主的影响继续扩展。可悲的是,宗教领袖常常是福音最前列的敌人。[说:我们怎么办呢?]这问题显出困惑和恼怒。意思是:我们在做什么?难道要坐着不动,任凭这位新教师横扫一切吗?对这新异端敷衍了事还有什么用?我们并没有采取任何真正有效的办法遏止它;它不断增长,而我们却由着它。[因为这人行好些神迹。

]这是一个惊人的承认。连我们主最坏的仇敌都承认他行神迹,而且行了许多神迹。若他们能否认这些神迹的真实性,难道还会不否认吗?但他们似乎连尝试都没有。因为神迹太多、太公开、见证太充分,他们根本不敢否认。既然如此,现代的不信者和怀疑派竟还把我们主的神迹说成骗局和幻觉,他们最好先解释清楚:既然生活在主同时代、曾竭尽全力阻挡他的人都不敢否认他行过神迹,那么一千八百多年后的今天再来否认,岂不荒谬?让我们记住,人心是何等绝望地刚硬邪恶。即使看见神迹,若没有圣灵更新的恩典,也不能使人回转。布伦修斯说,对本节问题最简单的答案本该是:我们的责任就是立刻相信,这位行许多神迹的,就是神的基督。48.--[若这样由着他。

]意思是:如果我们继续像现在这样待他,而不采取更积极的手段把他压下去;如果我们只是争辩、推理、抬杠、攻击他,却仍让他自由行动,任他想去哪儿就去哪儿,想做什么就做什么,想传什么就传什么。这样只能指像现在、像先前一样。[众人都要信他。]意思是,大多数百姓都要相信他所自称的身份,即所应许的弥赛亚。他的追随者人数将继续增加,对他弥赛亚身分的信心会像传染一般蔓延到整个巴勒斯坦。这里的众人显然不能按字面理解,只是说广大群众。就像施洗约翰的门徒生气地说:众人都往他那里去了。约翰福音 3:26。人一发怒,一激动,就很容易说夸张的话。[罗马人也要来夺我们的地土和我们的百姓。]法利赛人作出这结论的推理过程,大概是这样:这人若任其发展,就会聚拢一大群拥护者,宣称他是领袖、是王。

我们的统治者罗马人听见这事,就会把它当作对他们权柄的叛乱。随后他们会派军队来,把我们当反叛者处置,毁灭耶路撒冷和圣殿,并像巴比伦人那样把整个犹太民族掳去。在这种可怜的推理里,很难说最突出的到底是无知还是不信。它是无知的论证。法利赛人本应清楚,我们主的教训里没有什么比建立一个靠武力支持的属世国度更遥远的了。他一直宣称自己的国不属这世界,不是像所罗门或大卫那样暂时的国;他从未暗示过要摆脱罗马的统治。他明确教导人当纳给该撒的物当归给该撒;也曾在被求作裁判时,明确拒绝作犹太人的断事官或分家业的人。因此,这样一位主,根本不可能激起罗马人的猜忌。这也是不信的论证。法利赛人本应相信,若他真是弥赛亚,并且能随己意行神迹,罗马人就永远不可能征服并压下他和跟随他的人。

非利士人不能胜过大卫,罗马人也绝不能胜过大卫更大的子孙。照他们自己的说法,犹太民族若有这样一位能行神迹的主,就已经有足够的保护了。罗马史家提到,在主服事的时代,整个东方都流传一种期待,说将有一位杰出人物兴起,成为大领袖。但没有证据表明,罗马政府曾对一个单单作宗教教师、并不干涉政权的人产生嫉妒。事实很明显,法利赛人的这番话不过是他们捡来攻击我们主的借口,是煽动人敌视他的幌子。他们真正恨的是主的教训,因为这教训揭露了他们自己的体系,削弱了他们的权威。他们感到自己的行当有危险,却不敢公开这样说,于是假装害怕他会激怒罗马人,使全国遭祸。等到他们最后在彼拉多面前控告主,说他煽动叛乱、自称为王时,他们做的正是同样的事。恶人给自己的行为编造虚假的理由,并掩盖真实动机,这并不罕见。

以弗所的底米丢和同伙说,亚底米神庙有危险,事实上危险的是他们自己的手艺和财富。帖撒罗尼迦迫害保罗的犹太人,装作热心维护该撒的命令,实际上他们真正的动机是恨恶基督的福音。这里的法利赛人假装怕罗马人,其实是看见耶稣影响日增,正在拆毁他们对百姓的权势。加尔文说:他们用貌似冠冕堂皇的伪装,使自己的邪恶加倍,就是为公共利益发热心。真正叫他们痛苦的是他们自己的暴政将被推翻;但他们却假装是为圣殿和敬拜神而焦虑。布策尔把法利赛人假装怕罗马人的样子,比作宗教改革时期教皇党对印刷术和文学后果的荒谬恐惧。弗拉修斯说:因惧怕该撒,就藐视神、把他的儿子钉十字架;而这一切还披着维护宗教、圣殿和民族的外衣。人的智慧,是借着讨好人、冒犯神来保全自己。

费鲁斯说,这公会完全忘记了:掌权者,不论是罗马人还是别人,不是叫行善的人惧怕,乃是叫作恶的人惧怕。若犹太人信而顺服神,他们就无所惧怕。耶路撒冷的领袖犹太人虽怀着可怕的仇恨和不信,却仍对耶稣真是弥赛亚抱有强烈怀疑,这不但从别处可见,也从他们如此紧张地想除掉他一事可以看出。他们知道但以理的七十个七已经满了;他们不能否认耶稣所行的神迹;只是他们不敢顺着自己的 conviction 作出应有的结论。他们甘心闭眼不看光。法利赛人的政策后来证明得多么悲惨错误,就无需多说了。若他们由着耶稣,容许他的福音被接受、被相信,从人的角度说,耶路撒冷也许至今仍然存在,犹太人也许会比所罗门时代更强盛、更兴旺。正因为他们不由着耶稣,而是杀了他,他们装满了本国罪恶的量杯,把毁灭带到圣殿,也把分散带到全体百姓身上。

这里用于地土的夺去,意思必是毁灭,就像马太福音 24:39 说:洪水把他们全都冲去。有人如海因修斯、布卢姆菲尔德认为我们的地土是指耶路撒冷城;有人如奥尔斯豪森、阿尔福德认为是指我们的国家;另一些人如马尔多纳图斯、哈奇逊、普尔、哈蒙德,我完全同意他们,认为我们的地土是指圣殿,参使徒行传 6:13-14。兰佩认为弥迦书 1:3 证明了这一看法。加尔文指出,在他那个时代,也有许多人出于与这些犹太人同样的动机,而总是不愿支持宗教改革,就是害怕后果:我们必须顾及公共安宁,前面有危险。49.--[其中有一个,名叫该亚法。]把本节与使徒行传 5:17 对照,这人似乎属于撒都该党。我们也知道他是亚那的女婿,而约瑟夫明确提到亚那是撒都该人。

如果这看法正确,并且盖斯、吉尔、司各特、兰佩也同意,那么这就多少解释了为什么该亚法在回应法利赛人时,口气显得如此轻蔑。然而值得注意的是,法利赛人与撒都该人在许多事情上意见不同,却在恨恶和敌挡基督这件事上完全一致。形式主义者和怀疑主义者,在各时代都联合起来反对福音。[本年作大祭司。]这句话显出我们主时代犹太教会中秩序的混乱和不正常。按摩西律法,大祭司的职分本该终身持有;但在犹太末期,这职位似乎可由选举获得,而且任期长短不一。施洗约翰开始服事时,该亚法是大祭司,亚那也与他同列,路加福音 3:2。五旬节后、司提反受逼迫前,他也仍是大祭司。难怪保罗后来会说:我不知道他是大祭司。使徒行传 23:2。普尔说:希律以后,已经不再顾念亚伦家的谱系,而是罗马人随意立他们所喜悦的人作大祭司。

约瑟夫记载,从亚伦到所罗门,六百一十二年间犹太人共有十三位大祭司;从所罗门到被掳巴比伦,四百六十年间有十八位;从被掳回归到安提阿古,四百一十四年间有十五位;然而从希律开始作王到耶路撒冷被毁,不过不到一百年间,竟有二十八位。[你们不知道什么。]这里你们这个词在希腊文中是强调的。很可能这显出该亚法对法利赛人困惑与无能的轻蔑:你们和你们一党的人都不懂得眼前形势需要什么。你们只是浪费时间在抱怨和烦躁上;如今迫切需要的是更严厉、更强硬的政策。金口约翰说:别人还把这件事当作疑问,摆出来商议;这人却厚颜无耻、公开大胆地大喊说:一定得有一个人死。皮尔斯认为,公会中的一些犹太人也许只是主张禁止基督讲道,像后来他们想禁止使徒一样,见使徒行传 4:18;但该亚法讥笑这种软弱的策略,主张采取更暴烈的措施。

难道我们不能设想,尼哥底母等人当时是在为我们主说话吗?50.--[也不想。]这里译作想的字,几乎总是译作推理,只有这里译成想。它似乎意味着,该亚法要法利赛人知道,他们并没有真正推论清楚、衡量妥当什么是应当做的;因此才会如此困惑。如今他要把他们应得的结论指出来。[一个人替百姓死……免得通国灭亡。]该亚法的结论简短而果断,而且是省略式的:这个人必须死。让一个人死,无论他无辜与否,为了全国的利益,总比全国陷入麻烦并灭亡更好。你们在想,若我们不由着这人,而去干预他,就是伤害一个无辜的人;这种幼稚的顾虑都丢开吧。把他除掉。杀他是有益的。让他死,来救全国免于更大的祸患,总比让他活着并使全国因他陷入危险更好。我不能设想该亚法本意还有别的什么。他只是主张基督的死对公众有益,饶过他则可能给国家带来毁灭。

至于他的话其实还能包含何等丰满的意义,我并不相信他自己有丝毫意识。我们要仔细注意,以权宜之计为根据,可以犯下何等罪恶。最容易受这种试探的,莫过于统治者和政府。一个政府若在那种伪造的论点压力下,认为宁可叫少数人受害、也不要让多数人受亏损,那么它就最容易做出不公、不诚实和压迫性的事。基督正是为了政治上的所谓便利而被钉十字架。这是何等事实!我们岂不更应当常常问:什么是公义的,什么是正直的,什么是在神眼中可尊荣的?道德上错误的,绝不可能在政治上变成正确。若治理国家只为讨好多数人、使多数人受益,而完全不顾永恒的公义、正直和怜悯原则,也许在人看来方便,也能讨人喜欢,但绝不能讨神喜悦。加尔文说:我们要学会,绝不可把有用与合法分开,因为我们不该指望从神的祝福以外得到任何真正的昌盛与成功。

欧科兰帕狄乌斯指出,我们绝不可作恶以成善。哪怕你能靠杀一个义人来拯救许多人,这仍是不合法的。普尔说:从来没有比这更魔鬼的话了。该亚法像一个可怜的政客,只顾百姓的安全;他说的不是这是否合法,而只是这对我们有益,哪怕那个人再良善、再无辜、再公义,也该死。多德里奇说:世上的政客要到什么时候,才肯在神自己的道路上信靠神,而不是违背真理、荣誉与良心的一切准则去信靠自己和自己的智慧呢?51,52.--[这话不是出于自己……]这两节是约翰对该亚法那番话所加的插入式评语。这是一段特殊而不无困难的经文。像该亚法这样的人竟被说成说预言,并且他的预言意义又如此广大,这确实令人惊异。我愿提出几点看法,或许能帮助理解。神能使用恶人宣讲预言性的真理,这一点由巴兰的例子已经清楚证明了。但巴兰与该亚法的处境又很不相同。

至于犹太大祭司是否因着职分本身,就在任何时候拥有预知未来之事的能力,我找不到任何根据。大卫确曾称撒督为先见,撒母耳记下 15:27。大祭司的以弗得,似乎曾赋予佩戴者某种神秘能力,使他能预知近在眼前之事,撒母耳记上 23:9。大祭司胸牌中的乌陵和土明,不论究竟是什么,似乎都给佩戴者特别的分辨能力;但这些在第一圣殿毁灭时也都被撤去了。总之,完全没有证据表明,在我们主的时代,犹太大祭司拥有说预言的能力。我相信这里的经文省略很多,必须补足许多意思,才能表达约翰真正的用意。我所能给出的唯一令人满意的理解,是下面这种自由释义。[这话不是出于自己。]意思是:他说这些话的时候,自己并不自觉,乃是在一种高于他的掌管能力影响之下,说出了比他本人所意识到的更深得多的话。正如欧科兰帕狄乌斯所说:神使用他作器皿。

以赛亚书 10:15。[因他本年作大祭司,所以预言。]意思是:他说出了后来事实证明极具预言性的话,而这些话恰在他作大祭司之年从他口中说出来,使人事后回想记录时更觉特别。[耶稣将要替这一国死。]他实际上预告了耶稣要为犹太民族的益处而死,虽然这应验的方式与他原本的意思大不相同。[也不但替这一国死……]他也预告了后来实际成就的事,虽然成就的方式奇妙地完全不同于他的设想,就是耶稣不但要为犹太民族而死,也要为如今分散在世界各处的神的众儿女之益处而死。约翰的解释性评论,在我看来,最多就是说明该亚法的话后来竟以一种他完全未曾打算、盼望或预料的方式成了真。

他在一个重大的公开场合,凭着自己大祭司的职分,带着极大权威说出了一句话;后来借着神护理的掌管,这句话以最奇妙的方式应验了,只是完全不是那说话人所梦想到的。事后人们记住并留意这事;于是约翰说,仿佛是因为他本年作大祭司,圣灵就奇妙地逼迫他说出预言,在他自以为不过是在主张把基督处死的时候,竟预言了人类的救赎。简言之,该亚法原本只是在谋害基督;但圣灵逼使他不自觉地使用一些话,而这些话竟成了基督之死为失丧世界带来生命的极奇妙预告。这里译作将要死的希腊字,更字面可作快要死,不过只是表示一个将来的事件。四散的神的儿女,我相信是指外邦人中的神选民。他们与那一国形成对照,后者更字面只是那民族。聚集归一,我相信是指那将来在基督第二次降临时才会完全实现的、基督一切肢体最终的大聚集。

以弗所书 1:10约翰福音 12:32创世记 49:10。莱特富特说,犹太人认为弥赛亚最大的工作,就是招聚或聚拢被掳的人。我对这段经文怀着很深的难感,因此若别人对我的理解不满意,我也不愿武断地强加。金口约翰说:该亚法说预言时并不知道自己在说什么;神的恩典只使用了他的口,却没有触摸他那受咒诅的心。穆斯库路和费鲁斯指出,该亚法无意中说出在完全不同意义上得着应验的话,与犹太人在彼拉多面前说基督的血归到我们和我们的子孙身上,极其相似。他们一点都不知道这话可怕而巨大的后果。十七世纪所有新教注释家都指出并揭露了罗马天主教的荒谬主张,即因为本段经文,教皇的话和法令也应因其职分而被视为部分受默示。莱特富特认为,我们应特别强调本年这个说法,而且确是如此。

他指出,这正是大祭司职分终结、幔子裂开、犹太制度收束、摩西祭司体系因基督明显成为我们的大祭司而被废止的那一年。他认为,当保罗说我不知道他是大祭司时,可能是说:我不知道还有什么大祭司存在。他也指出,正是在这一年的五旬节,圣灵以非凡的程度作为预言和启示的灵浇灌下来。那么,若那最后的大祭司像巴兰一样说预言,又有什么可惊奇的呢?53.--[从那日起……商议要杀他。]这里我们看见该亚法建议的结果。他那强硬、果断、直率的提议,把整个公会都带过去了;即便迦玛列、尼哥底母和约瑟在那里,他们的声音也被压住了。从那一天起,耶路撒冷的犹太领袖就把耶稣必须被处死当作既定之事。唯一的难题,是如何在不引起骚乱的情况下,找到下手的办法、时间和手段。

伯大尼刚刚发生的大神迹,势必会增加我们主的追随者,因此在执行这个杀人的计划时就更需要谨慎。大型教会会议的结论,很少总是智慧良善的,有时甚至是邪恶残酷的。像该亚法这样大胆、冒进、无所顾忌的人,往往会压倒那些较为安静的成员,把一切都掌握过去。54.--[所以耶稣不再显然行在犹太人中间。]从此以后,我们主觉得有必要不再公开出现在耶路撒冷,在受难周以前都不再去那里。他知道刚刚召开的公会所作的决定,可能是凭着他自己的神性知识,也可能是朋友如尼哥底母所提供的信息。由于他的时辰尚未完全来到,他就暂时离开了犹太地。这里的不再,字面其实是否还没有;意思必是眼下不再。难道我们不能从主的行为学到,有时候不主动迎向危险或死亡,反而是一种责任吗?

有时候退避是本分,正如有时候前进是本分;有时候沉默是本分,正如有时候说话是本分。哈奇逊说:当仇敌已经定意要杀基督的仆人,而逼迫又是针对个人时,逃离是合法的。[就离开那里……以法莲……和门徒同住。]关于我们主退去之处的确切地点,或这里所提的城,我们毫无确知。它似乎是故意选择的一处安静、偏僻、少人来往的地方。很可能是在约旦河外的比利亚,因为主最后一次上耶路撒冷时,是经过耶利哥。埃利科特认为,以法莲就是也叫俄弗拉的一座城,在耶路撒冷以北约二十英里、撒马利亚边界附近。他还认为,离开以法莲以后,就接上路加福音 17:11 所说主经过撒马利亚和加利利中间的话,然后经比利亚去耶利哥。但我并不满意他已证明这些点。

值得注意的是,我们主在上去面对最后十字架苦难之前,选择了一个完全安静、与世隔绝的地方,作为最后的居所。在我们着手为神做任何大工之前,独自安静是好的。我们的救主尚且如此;他的门徒岂不更该记得!我这样说,并不是要称赞罗马教会及其追随者那种矫饰的退修。若要使属灵退隐有益,它本质上就必须没有炫耀,不吸引人的注意。隐士生活在圣经里并无根据。经文说主在那里和门徒同住,也值得注意,我们没有听见他在那里行什么公开的事工。看起来,他把十字架前最后那几天安静的时光,都用在与父不受打扰的交通和对门徒的私下教导上。55.--[犹太人的逾越节近了。]这个表达,像约翰福音中的许多别处一样,表明作者是为普世教会、为许多并不熟悉犹太节期和风俗的读者而写。[有许多人……在逾越节前上去。

]这提法似乎只是说犹太人平常如此,并非今年格外如此。他们本来就这样,因此在逾越节前七天,耶路撒冷就汇聚了比一年中其他任何时候都更多的人。这也解释了主出现时为何会有那样的群众和期待,因为从巴勒斯坦各地来的人都在谈论他。[要洁净自己。]这是指一切严谨的犹太人,在吃逾越节筵席之前,为礼仪上的不洁而进行的那些洗濯、洁净和赎罪礼,参历代志下 30:18-19。只要认真读利未记,就无法不惊讶:一个以色列人能以几乎无穷无尽的方式在礼仪上变成不洁,并需要去见祭司献赎罪礼,参民数记 9:6-11。法利赛人在这类事上以荒谬的吹毛求疵加重了律法的严苛,这我们毫不怀疑;但即便律法原本的要求,也已经是一副极难负的轭。难怪成千上万虔诚的犹太人在逾越节前急急赶到耶路撒冷,好在礼仪上得洁净,配得过节。

值得注意的是,人有时会对形式、礼仪和外在的规矩格外讲究,而同时冷静地策划并执行极大的罪恶。犹太人在策划谋杀基督的时候,还热衷于洁净自己;在教会历史各时代,他们都不乏模仿者和追随者。严守礼仪与形式,同时对明显的罪却完全鲁莽,这两样在许多人心里竟能完全并存。56.--[他们就寻找耶稣……]我看这里提到的人,是上一节所说从巴勒斯坦各地上来预备过逾越节的犹太人。我们主的名声和事迹大概已经传遍巴勒斯坦,因此这些上来的人彼此首先问起的事之一,必然就是他。而当他们站在圣殿院里,等着轮到自己去办理礼仪洁净,或与同样从乡下来到这里的老朋友交谈时,耶稣多半就成了谈话的主要话题。[你们的意思如何……他不来过节吗?]这是犹太人彼此之间主要问的问题之一。

我们主先前有一次没有上逾越节,见约翰福音 6,因此他们现在自然会怀疑他是否会来。值得注意的是,这问题既可作一句,也可分成两句。有人认为意思是:你们觉得那件事如何,就是他到底会不会来过节?另一些人认为意思是:你们对基督怎么看,尤其是对他现在的处境怎么看?你们是否认为他不会来过节?我自己更倾向于后一种看法。值得注意的是,我们主几天后使法利赛人无言以对时所问的话,在马太福音 22:42 记载,也正是用这里相同的希腊字开头:论到基督,你们的意见如何?57.--[祭司长和法利赛人已经吩咐……好去拿他。]这节表明,在公会采纳该亚法杀害耶稣的建议后,他们已经采取了第一步措施。他们下了一道普遍命令:若有人知道耶稣在耶路撒冷住在哪里,就要报告,好把他拿住。

我个人忍不住认为,这命令必然只是针对耶路撒冷以及主若来过节时可能下榻的房子。我不能设想,在伯大尼神迹与逾越节之间,我们主的仇敌会不知道他在哪里;只是我想他们不敢冒引发骚动或叛乱的风险,因此不敢派人到乡间去捉拿他。事实上,祭司长和法利赛人的司法权是否超出耶路撒冷城墙之外,都很值得怀疑;他们也未必能在城外任何地方下手捉拿我们的主。这也许就是他常住伯大尼的原因。穆斯库路在这里讨论一个问题:顺服掌权者,是否要求我们把一个被追捕的人交出去?他的回答是:如果我们相信他是无辜的人,当然不是。