约翰福音 11:33 耶稣看见她哭,并看见与她同来的犹太人也哭,就心里悲叹,又甚忧愁。 使徒论到基督说,
希伯来书 4:15,
“他并非不能体恤我们的软弱”,
又说他是能
“体谅”
人的,
希伯来书 5:2。马大和马利亚为她们死去的兄弟所发的情感,就是她们的软弱;基督体恤这种软弱:他为表明自己真是人,就在自己里面
悲叹,
因为人看见别人受苦,又与哀哭的人同哭,本是很自然的事。但这里就产生一个问题:基督的忧愁,是出于一种自然的必然性,像我们有时看见别人痛哭就不由自主地落泪一样,还是出于选择?一些古人认为是出于选择。加尔文先生和别人则认为这是出于自然的必然性;不是说他不能像我们有时那样,不能用理性约束自己的情感,而是说他既为人,就不能不有所感动。
我把加尔文先生在这问题上极有判断的话意译如下;他并不武断地下结论,只把判断留给读者。“可是,”他说,“咬心的悲痛和灵里的忧愁,怎能与那位神的儿子的位格相合呢?”因为有些人看起来很荒谬,认为基督既与我们同类,就也受人的情感支配;他们以为基督无论忧愁或欢喜,都不过是在他认为合宜的时候,藉着一种隐秘的安排,自愿把这些情感加在自己身上。奥古斯丁认为,经文说基督悲叹、忧愁,就是这个意思;因为别人的情感会把他们冲走,对心思施行暴政;所以他认为意思是,基督本来安静、脱离情感,只是有时自愿取用这些情感。但按我判断,这段经文若这样理解就更明白、更简易:神的儿子既取了我们的人性,也就甘心同时取了我们的情感(这些是我们天然的软弱);所以他在一切事上与我们并无分别,只有一点不同,就是他没有罪。
这样并没有减损基督的荣耀;因为他是自愿顺服,取了我们的人性,也因此在人的情感上与我们相似。我们不要以为,他既甘心取了我们完全的人性,就可以不受这人性中的情感影响:在这一点上,他证明自己是我们的弟兄,使我们知道他是为我们作中保的,能轻易赦免我们的软弱,也乐意帮助我们这些他在自己身上经历过的软弱。若有人反对说:既然我们的情感是有罪的,那么那位神的儿子怎么能与我们一同有这些情感呢?我回答:在这些情感上,我们与基督之间有极大的分别;我们的情感之所以有错,是因为它们不受节制、没有秩序、毫无界限;但在基督里,虽然有这些情感,却都是平静、适度、并且顺服神的。人的情感有两方面的毛病:
1. 它们狂暴,不受节制规律的治理。
2. 它们常常无故而起,或不是朝着正确的目的。
它们在我们里面成了病,因为我们无论忧或喜,都不按神所许可和容许的分量;许多人反而任凭情感放纵。并且我们的心思如此虚妄,以致常为极小甚至毫无缘由的事忧愁烦乱,因为我们太贪恋、太黏附这世界。基督里却全无此事;他没有一个情感越过正当界限,或不是出于公正合理的原因。要更清楚地说明这一点,我们必须区别:人受造时的本性,和因罪败坏之后的堕落人性。神起初造人时,赐给人天然的情感,但这些情感都在理性的管理之下;我们现在的情感之所以紊乱叛逆,是后来临到我们本性的附加败坏。基督确实取了我们的情感,却没有取那因堕落而进入情感中的混乱;正是这种混乱,使我们既不能顺服情感,也不能顺服神。他虽然极其忧愁,却没有因忧愁而悖逆他的父。总之,若把我们的情感与他的相比,差别之大,如同清水与污浊肮脏之水。单单基督的榜样,就足以使我们弃绝斯多亚派那种无情无感的冷漠;因为若不从他身上,我们还当从谁那里取得至高完全的准则呢?因此,我们倒应学习纠正并驯服我们纠缠其中的情感混乱,以基督为我们的引导,好使这些情感归于正当秩序。保罗在
帖撒罗尼迦前书 4:13,也不是要求我们像石头一般麻木,乃是吩咐我们约束忧伤,不要像没有指望的人。基督取了我们的情感,正是要我们借着他的恩典,得以制伏其中一切败坏之处。”