📖BibleCollab
En

历代志上 第 15 章 · 凯尔与德里慈

旧约圣经注释 · Biblical Commentary on the OT · 原作公版

1 Chronicles 15

引言 约柜被迎入耶路撒冷 - 历代志上15:1-16:3

在对应的平行记载,即撒母耳记下6:11-23中,只简略叙述了将圣约柜迁到耶路撒冷、并安放在锡安山上为接纳它所搭的一座帐幕中的主要事实;但《历代志》的作者却细致描绘了这一庄严行动在宗教方面的意义,讲述大卫为此所作的预备,并特别列举了那些应王之召、与他一同照律法条文完成此事的利未人。为此,他首先记述这些预备工作(代上15:1-24),即在大卫城为约柜搭帐幕(代上15:1)、王与祭司和利未人的商议(代上15:2-13),以及他们所决定之事的实行(14-29节)。

第1节撒母耳记下6:12中,整件事是这样引入的:促使王决定把约柜运到耶路撒冷的动机,是他听见约柜为俄别以东家带来了祝福。在本段叙述中(代上15:1),则是以大卫在耶路撒冷建造自己宫室时,为神的约柜预备地方、又为它支搭帐幕这一说明,作为从他建宫(代上14:1以下)过渡到迎接约柜的连接语。“为自己建造房屋”这句话,并不像贝特豪所想的,是指在借希兰王之助所建的王宫之外,又另建其他房屋。因为“做成”并不是“建造”的同义词,而是表示把建筑预备妥当以供居住;这些话所指的是王宫被完成,成为王和他的妻子儿女的住所。大卫在使这座已建好的宫殿适于居住时,也为约柜预备了一个地方,使约柜和它的帐幕可以安置在他的宫中。至于促使大卫决定为约柜另立新会幕,而不是把旧而神圣的会幕从基遍搬到耶路撒冷来使用的原因,可参看撒母耳记下第6章前言中的说明。

第2-3节 这次为庄严行列所作预备的原因,在于大卫已决定只能由利未人抬约柜,因为神拣选了他们担当此任;参民数记1:50,4:15,7:9,10:17。“那时”,就是三个月末了的时候,见代上13:14。“不可抬”,意即除了利未人之外,别人不可抬约柜。“借着这样的安排,明确承认了把约柜放在车上是违背律法的;见代上13:1-14:17”(贝特豪)。为此,王在耶路撒冷召聚“以色列全会众”,就是长老、千夫长和各宗族的首领;参撒母耳记下6:15,那里说到以色列全家都参与了这庄严的行列。

第4-10节 随后,大卫从已聚集的以色列人中,特别召集祭司和利未人的首领,以决定这次庄严行列的细节。“亚伦的子孙”就是大祭司撒督和亚比亚他,见代上15:11;“利未人”则是代上15:5-10所列举的六位首领和他们的弟兄,即(代上15:5-7)利未支派所分成的三大家族之首领,对应于利未的三个儿子革顺、哥辖、米拉利(出埃及记6:16):哥辖族的首领乌列,米拉利族的首领亚帅雅,革顺族的首领约珥,以及他们的弟兄。哥辖先被列出,因为祭司之首亚伦是从哥辖而出,并且由于哥辖人与祭司关系更近,他们承担在至圣之事上服事的职责,就是抬会幕中至圣的器皿。见民数记4:4,4:15,7:9。至于乌列,见6:24;亚帅雅,见6:30;约珥,见代上6:33

接着,在代上15:8-9中,又列出哥辖另外三大家族的首领:以利撒反子孙的首领示玛雅,即哥辖人乌薛的儿子以利撒反(出埃及记6:22);哥辖人希伯仑子孙的首领以列;以及乌薛子孙的首领亚米拿达。因此,乌薛的子孙分成两家:一家由乌薛之子以利撒反建立,并以他的名字命名(代上15:8);另一家由乌薛其他儿子所建立,仍以乌薛之名相称。这里所列举的宗族中,有四家属于哥辖,一家属于米拉利,一家属于革顺;而哥辖人被召参加这庄严行动的人数多于米拉利人和革顺人,因为搬运约柜本来就是哥辖人的特别职责。

第11-12节 以利亚撒一系的撒督(代上6:1-15),和以他玛一系的亚比亚他,是两条祭司支派的首领;当时他们二人都担任大祭司的职分(代上24:3;参撒下15:24以下,20:25)。大卫吩咐这些祭司和刚才列举的六位利未人首领,要他们和他们的弟兄一同自洁,将神的约柜抬到他为它预备的地方去。“自洁”就是除去一切不洁,洗净身体和衣服(创世记35:2),并谨慎远离一切玷污,避免房事和触摸不洁之物;参出埃及记19:10,19:15。“到我为它预备的地方去”。“我为它预备的”是一个带介词的关系从句,仿佛作为名词来使用;参类似结构,代上29:3代下16:9,30:18,尼希米记8:10;又参Ew. §33, b。

第13节 “因为起初的时候”(即约柜从亚比拿达家搬出来的时候,代上13:1-14),“不是你们抬它上来,所以耶和华我们的神在我们中间闯杀我们”,也就是借着击杀乌撒,见代上13:11。第一句里谓语省略了,但从上下文很容易补出来。缩约形式“למבּרשׁונה”,由“למה”和“בּראשׁונה”构成,是独特的,因为“מה”通常只与小词连用,如“מזּה”(出4:2)、“מלּכם”(赛3:15);但也有“מתּלאה”代替“מה־תּלאה”(玛1:13)的例子;参Ew. §91, d。这里“למה”的意思是:因此而,亦即因为;参Ew. §222, a 与353, a。“这件事之所以发生,是因为我们没有按正当的规矩寻求祂”;而这规矩要求那作为耶和华坐宝座之处的约柜,必须由利未人抬,且不可被不圣洁的人或非祭司之人触摸(民数记4:15)。

第14-15节 于是利未人自洁,并且,正如代上15:15先行提到的,他们照民数记7:9的规定,将神的约柜扛在肩上,用杠抬着。“杠”是用来担负重物的柔性扁担,见民数记13:23。抬约柜所用的杠,在五经中称为“杠子”,见出埃及记25:13

第16-18节 大卫进一步吩咐利未人的首领,为这庄严行列设立歌唱的人,配上乐器;他们于是照办了。“歌唱的乐器”,就是为歌声伴奏的器乐。在代上15:16中提到三类:第一是“拿八”,即nabla、ψαλτήρια,路德译作psalter;它相当于阿拉伯的santir,是一种长方形、底部较宽、音板微凸、上面绷着金属弦的乐器,有点像西塔拉琴。第二是“琴”,更准确地说是鲁特琴,因为这乐器与我们的鲁特琴比与竖琴更相似,对应阿拉伯的肠弦乐器el-ʿûd;参Wetzstein在Delitzsch《以赛亚书》第二版第702页中的说明。不过他说santir本质上与古德意志的cymbal,即俗称Hackebrett相同,这并不正确,反而会引起混乱,因为cymbal是一种带小铃的乐器。

第三是“钹”,这是后来用来代替“צלצלים”的词;见撒母耳记下6:5注释。“发声响亮”并不属于前面提到的三种乐器(贝特豪如此认为);但从代上15:19,15:28,16:5,16:42可清楚看出,这词无疑只与“钹”有关(Böttcher,《Neue krit. Aehrenlese》iii, 223页);其意思也不是“调节旋律”,而是“使声音清楚响亮”,按字面就是“使人听见”。后面的不定式短语“为了高举声音归于喜乐”,属于前一句:意思是“为要提高歌声与乐声,使其表达喜乐”。“归于喜乐”常用来表示节期中的欢乐;参代上15:25代下23:18,29:30;而早在撒下6:12撒上18:6士师记16:23等处也已这样使用。

代上15:17-18中,先引入歌唱者与乐手的名字;然后在15:19-21中,说明他们所使用的乐器;最后在15:22-24中,提到其余参与庆典的利未人和祭司。第一班是三位首席歌唱者:哥辖人希幔、革顺人亚萨、米拉利人以探。见代上6:33,6:39,6:44。第二班(“次班”,参王下23:4中的同类用法)共有十三或十四人,因为代上15:21最后一列中有亚撒细雅,而代上15:18中漏掉了他的名字;比起说他的名字在代上15:21是误入经文,更可能是代上15:18中脱漏了。在代上15:18里,“本”字跟在撒迦利雅之后,是抄写错误;从后面名字前的“和”,以及代上15:20和15:25的对照都可看出。名字“יעזיאל”在代上15:20写作“עזיאל”,去掉了Yodh;在代上16:5则写作“יעיאל”,大概只是抄写错误,因为“יעיאל”在代上15:18和16:5中都与它并列出现。代上15:20中反复出现的比拿雅和玛西雅两个名字,在那里次序被对调了。其余名字在18和20节中都一致。

第19-21节 这些歌唱的人按所弹奏的乐器分成三班。希幔、亚萨、以探用铜钹“发声响亮”(代上15:19);比拿雅和其后七人弹拿八(psalteria),“调用女音”(代上15:20);最后六人弹琴(鲁特琴),“调用第八”(代上15:21)。这三个希伯来词显然表示歌唱中的不同调式,但由于我们对希伯来人的音乐所知甚少,含义仍然晦涩,不能确切解释。“נצּח”一词,从本义“发光、闪耀”转到“卓越、胜过、能力超群”的观念,作为音乐术语,也可能表示指挥演奏和歌唱,或带领它们。然而这里“指挥”的意义被上下文排除了,因为指挥者无疑是带钹的三位首席音乐家或乐长,即希幔、亚萨、以探,而不是属于第二等级、弹拿八和琴的人。

因此,指挥这一意思必须由“להשׁמיע”表达,而这个词应当表示“使音调清楚”,即调整歌唱的曲调和声调;至于“לנצּח”则表示“带头演奏”;参Del.对诗篇4:1的注释。而且,这个词大概不应仅限于第三班弹琴的人,也应同时适用于第二班。这样,其意思就是:希幔、亚萨、以探用钹来指挥歌唱,其余的歌唱者则有的用拿八,有的用琴,为歌声伴奏。这两班的歌唱又由“调用女音”和“调用第八”来加以区分和界定。这些词说明声音的种类:“调用女音”即像童女那样,也就是女高音;“调用第八”即按低八度,也就是低音。参Del.对诗篇6:1和46:1的注释。代上15:22-24则列出了其余参与这庄严行列的祭司。

第22-24节 “利未人的首领基拿尼雅,管理搬运之事,又教导人怎样搬运,因为他在这事上有见识。”由于基拿尼雅并未出现在代上15:5-10那六位利未人首领中,而在代上15:27中他被称为“抬运之首领”,所以这里也必须把“在抬运的事上”紧连于“利未人的首领”(正如大多数版本给第一个“במשׂא”加点;按Norzi所说,即便前一个也应读作“בּמּשּׂא”),意思是基拿尼雅是负责抬约柜之利未人的总管,就是抬柜之利未人的首领。然而“משּׂא”一词历来解释纷纭。七十士译本作“歌唱者的首领”,武加大译本作“管理预言以领唱旋律”;因此路德译为“歌唱的师傅,教他们唱歌”。

但从语言学上说,这种译法站不住脚,因为“משּׂא”只表示担子、抬负重物(民4:19,4:27等;代下35:3),以及带压迫性或威吓性的先知宣告(赛13:1,15:1等)。从后一意义既不能推导出一般性的“预言”,也不能若追溯到“扬声”这一用法,就推出“歌唱总师”“最高乐师”之类的意义。并且“预言”之意也不合上下文,因此我们必须与贝特豪等人一样,坚持“搬运、抬负”的意思。支持这一点的原因有二:第一,这里的上下文讨论的是抬约柜,而“משּׂא”正是通常用语;第二,在代上26:29中,基拿尼雅被提到是负责外务的利未人首领,这表明如果二者是同一人,那么他在此也是监督运输事务的外部执行工作。

“יסר”不是不定词绝对式,因为它不能直接代替限定动词;也不是“סרר”的未完成式而取“שׂרר”的意思(贝特豪等如此认为),而是从“יסר”形成的名词,意思是“教导者”,正如以赛亚书28:26所显示的那样,确实可归于“יסר”。“在抬运的事上教导”这句话,是对前面“在抬运的事上”的解释,或是具体说明基拿尼雅在行列中所担当的职责。他之所以要在搬运上带头,是因为他在这事上“有见识”,即受过有关这事应当如何遵守的教导。

代上15:23中,提到两位看守约柜的守门者;在15:24结尾,在列完负责搬运的利未人之后,又增加了两个人名,也担当同样职责。正如Seb. Schmidt在撒母耳记下第6章中已指出的,这些守门者的职责,与其说是为约柜开门,不如说是守卫,防止有人擅自冲近约柜。在代上15:24中,这两对守门者之间,又提到七位吹号的祭司。经文中的“Kethibh”应读作由“号筒”一词派生而来的形式;“Qeri”则是“吹号”的Hiphil形,如代下7:6,13:14,29:28所示。相反,在代下5:12-13中则是Pi‘el分词。祭司在这庄严行列中吹银号,是根据民数记10:1-10的条例;可参看该处。分派给这些吹号祭司的位置,或是在约柜前面,正如耶利哥绕城时吹号的祭司一样(书6:4,6:6);或是在约柜后面。

因为从他们前后都有约柜的守门者这一事实可以推知,这些祭司是紧邻约柜而行的。因此,这行列大概是这样排列的:第一,前面是歌唱者和乐手,分为三班;第二,基拿尼雅,抬运者的首领;第三,两位守门者;第四,紧挨约柜前后吹号的祭司;第五,再有两位守门者;第六,王与长老并千夫长(代上15:25)。这两位守门者俄别以东和耶希亚,拉希、贝特豪等人认为就是歌唱者俄别以东和耶利,猜想后者的名字在某一处被误写了。然而这并不正确,因为单凭“俄别以东”名字相同,不足以认定是同一人;况且在代上16:38中,歌唱者俄别以东与守门者、耶杜顿之子俄别以东似乎是区分开的。再者,俄别以东和同伴不可能一面作为守门者走在祭司和约柜前面,一面又作为歌唱者出现在其后,因此没有理由怀疑“耶希亚”这个名字的正确性。

第25节 这里叙述了与把约柜抬到耶路撒冷有关的进一步过程;参撒母耳记下6:12-19。借着“于是大卫……”这句话,关于执行这一计划的记载与前面有关预备工作的说明(2-24节)连接起来:“于是大卫……去迎接约柜上来。”

第26节 当神帮助抬耶和华约柜的利未人时,他们就献上七只公牛和七只公羊,也就是在行程顺利完成之后所献的。与此不同,撒母耳记下6:13提到的是在行程开始时为使之成圣而献的祭;参看那里的注释。

第27节 代上15:27撒母耳记下6:14之间的差异,更难解释。撒下那里写着:“大卫在耶和华面前极力跳舞”;而《历代志》这里却写着:“大卫穿着细麻布外袍。”但既然“מכרכר”和“מכרבל”只在最后两个字母上不同,而“כר”又很容易与“בל”互换,我们可以推想“מכרבל”是由“מכרכר”演变而来的。于是贝特豪说:“任何记得这一节是讲大卫衣着的人,都可能把‘מכרכר’写成‘מכרבל’,而‘בכל עז’这几个字大概因字迹难辨,就被猜作‘בוץ במעיל’。”若只是如此,这意见本来也值得考虑;但如果这样,就仍无法更易理解《历代志》和《撒母耳记》之间其他差异。除大卫之外,这里还提到抬约柜的人、歌唱者和基拿尼雅,贝特豪认为这很容易由前文解释;但这又如何解释《撒母耳记》中“在耶和华面前”这几个字在我们的经文中竟然缺失呢?贝特豪对此默不作声;然而正是这些字在我们的经文中缺失,表明“穿着细麻布外袍”不可能仅仅是由拼写错误和“极力”二字难辨所造成的,因为“在耶和华面前”显然是被有意省略的。

Böttcher的看法(《N. kr. Aehrenl.》iii, 224页)则更不可能。他认为带有迦勒底风格的“מכרבל”几乎不可能是历代志作者所写,因为这不像他纯正的希伯来文风格;因此,后来的读者也许认为利未人跳舞不合宜,甚至认为抬运的人跳舞更不可能,便尽可能贴近原文地把“极力跳舞”改成“穿着细麻布外袍”,并且同一人或另一位后人又加上“和基拿尼雅并歌唱的人”等字。但这样仍无法解释主要困难,即:为什么《撒母耳记》中的“在耶和华面前”会被《历代志》中从“利未人”到“歌唱的人”这一串话所取代。若假设原文是“所有利未人……和大卫都极力跳舞……直到歌唱的人”,那样说来,不但大卫极力跳舞,连所有抬约柜的利未人也都跳舞;这就极其不能令人满意,因为我们无法设想歌唱者能一边弹拿八和琴,一边同时跳舞。这里说的并不是唱奏与跳跃交替进行。

这差异只能这样消除:假定两处叙述都是从一份更详细的记载中节录出来的;那份详细记载除了提到大卫跳舞外,也更完整地叙述了王和参与行列之利未人的服装。撒母耳记作者只传达了其中两个最鲜明的事实:大卫在主面前极力跳舞,并且穿着白细麻的以弗得;而《历代志》的作者则着重记述大卫和利未人的衣着,而省去了大卫跳舞这一点。他这样做,并不是因为他觉得此事令人反感,因为他不仅在代上15:29中暗示此事,也在代上13:8中提到过,与撒下6:5平行;而是因为王和利未人的服装,更能显明这庄严行列的宗教意义,因此更符合他要详细描绘其宗教面向的写作目的。因为王的服装具有祭司性的性质;不仅白色的以弗得(见撒下6:14注释),连细麻布的外袍,也都使王显出他是一个祭司性民族之首。

外袍本身固然是一种任何以色列人都可以穿的外衣,但通常只有尊贵和有地位的人才穿戴它(参撒上2:19,15:27,18:4,24:5,以斯拉记9:3约伯记29:14),而白细麻正是祭司衣服所用的材料。律法为普通祭司规定的正式礼服(出28:40)中,固然没有包括外袍,而只有紧身内袍;但这并不妨碍祭司在特殊节庆场合穿细麻布外袍,我们也从代下5:12知道,连利未人和歌唱的人在这样的场合也都穿细麻布。因此,我们这节经文所说,大卫以及所有利未人、抬约柜的人、歌唱的人和首领基拿尼雅都穿上细麻布外袍,是合乎情理并与当时情况一致的。所以这些话应当这样理解:从“所有利未人”直到“抬运的首领”这些字,是与“大卫”并列的;于是本节可译为:“大卫穿着细麻布外袍,所有利未人也是如此……”至于“抬运的首领”前面带冠词这一点,不足为难,因为在这种情形下,统辖名词带冠词而具有强烈回指作用,是常见的;参Ew. §290, d。反之,“歌唱的人”放在“抬运”之后却没有意义,因此它只能像代上15:18中的“本”字一样,是抄写者误加进文本中的,虽然七十士译本时代就已经如此读了。至于本节最后一句,可参撒母耳记下6:14

第28节 代上15:28撒母耳记下6:5相比,因详细列举各种乐器而略有扩充。

第29节 代上16:29以及16:1-3,在内容上与撒母耳记下6:15-19一致,只是有少数字词得到解释,例如代上15:29用“踊跃跳舞”,代替《撒母耳记》中的“跳跃舞蹈”;又用“耶和华的约柜”代替《撒母耳记》中的简略说法;详见撒母耳记下该处注释。