大卫如今已经彻底离开了扫罗的宫廷和军营,也辞别了他的知己良友,就是蒙爱的约拿单;从今以后直到本书结束,他都被看作并对待为逃犯,被宣布为叛徒。我们仍看见他为求自保而辗转各处,扫罗则一路追赶他。他在本章和随后几章中的患难被记述得特别详细,这不仅是为作诗篇的钥匙,也是要使他像其他先知一样,成为历世历代圣徒“受苦难、存忍耐”的榜样,尤其是要使他预表基督;基督既受膏得国,却降卑自己,因此被升为至高。然而受苦的耶稣所留下的榜样毫无瑕疵,大卫的榜样却并非如此;本章的记载就是明证。在他逃亡中,我们看见:一、他对祭司亚希米勒有所隐瞒,好从他那里得到食物和兵器,见撒母耳记上21:1-9。二、他在迦特王亚吉面前装疯,也对他有所隐瞒,见撒母耳记上21:10-15。患难被称为试探,实在是公正的,因为有许多人因此被引入罪中。
撒母耳记上 第 21 章 · 马太·亨利
圣经注释 · Commentary on the Whole Bible · 原作公版
📘 章首导论Introduction
📖 原文照录,未做编辑性校订。可能含历史排印特征。
Verses 1-9
这里,一、大卫在困境中逃到神的会幕前;那时会幕设在挪伯,据信是在便雅悯支派的一座城。自从示罗被弃之后,会幕常常迁移,虽然约柜仍留在基列耶琳。大卫为躲避扫罗的烈怒逃到这里来(撒母耳记上21:1),向祭司亚希米勒求助。先知撒母耳不能保护他,王子约拿单也不能,因此他转而投靠祭司亚希米勒。他预见自己如今必作流亡者,所以来到会幕前,1. 是要深情地向它告别,因为他不知道何时还能再见它;在他的流亡中,没有什么比远离神的殿、不得参与公共敬拜更叫他痛苦,这从他许多诗篇中都看得出来。他已经深情地向朋友约拿单告别,如今若不向会幕作同样的告别,就不能离去。2. 是要在那里求问主,恳求主在本分和安全的道路上赐下指引,因为他的处境艰难而危险。这确是他的来意,从撒母耳记上22:10可以看出,经上说“亚希米勒为他求问主”,像先前所作的一样。我们在患难之日有一位神可以投奔,能向他陈明我们的景况,并从他那里求问、等候指引,这对我们是极大的安慰。
二、祭司亚希米勒见他如此寒酸地来到,十分惊讶;他听说大卫在朝中失宠,就对他有些疏远,正如世人大多在朋友遭世道冷落时也会如此。他怕接待大卫会惹扫罗不悦,于是注意到他如今的光景和从前大不相同,就说:“你为什么独自一人呢?”他其实也带了几个人(可见马可福音2:26),但那些只是他自己的仆人;不像从前来求问主时,常有朝臣和尊贵人物同行。他曾说(诗篇42:4)自己素常“与众人同往,到神的殿里去”;如今身边不过两三个人,亚希米勒这样问也就不足为怪了。那曾从牧人孤独生活中骤然被提升到军营喧嚣人群中的人,如今又忽然被降为流亡者的凄凉景况,独自一人,“如同房顶上的麻雀”;世事变化竟是如此之大,世人的青睐又是如此无定!今天受人追捧的,明天也可能被人弃绝。
三、大卫假称自己是奉扫罗差遣办理公务,以此请求亚希米勒供应他眼前的需要,就是撒母耳记上21:2-3所记的。
1. 在这件事上,大卫行得不像他自己。他对亚希米勒说了明显的谎话,说扫罗差他去办事,随从已被打发到某处,又说事情必须保密,因此连祭司本人也不敢告知。这些全是虚假的。对此我们该说什么呢?圣经没有掩饰这件事,我们也不敢为之辩护。这事行得不好,而且后果恶劣;因为它“导致了主的祭司被杀”,正如大卫后来懊悔地反省此事时所说的(撒母耳记上22:22)。他根本没有必要这样欺瞒祭司;因为我们可以设想,如果他把实情告诉亚希米勒,亚希米勒必会像撒母耳一样乐意庇护并帮助他,也更知道怎样劝导他并为他求问神。人应当向忠心的传道人坦诚。大卫原是大有信心和勇气的人,然而此时二者都失落了,他因惧怕和怯懦而如此严重地跌倒,这两样都源于信心的软弱。若他正确地信靠神,就不会用这样可怜而有罪的权宜之计来保全自己。圣经记下这事,并不是要我们效法,哪怕在最艰难的处境中也不是,而是要警戒我们。“自己以为站得稳的,需要谨慎,免得跌倒”;我们也都当天天祷告:“主啊,不叫我们遇见试探。”我们都当借此机会哀叹:第一,好人的软弱和不完全;最好的人在今生也并非完全。真实的恩典存在时,仍可能伴随着许多失败。第二,恶劣时代的邪恶,它把好人逼进一些境地,以致试探强到他们难以承受。欺压使智慧人行事愚妄。
2. 大卫向亚希米勒求了两样东西:饼和刀。(1.) 他缺少饼,就是“五个饼”(撒母耳记上21:3)。那时行路很艰难,因为人一般都要随身携带食物,钱不多,也没有公共客店,否则大卫此时不至于为饼奔走。看来大卫也曾偶尔经历过“义人的后裔讨饭”的情形,但不是常常如此(诗篇37:25)。现在,[1.] 祭司提出异议,说他手里没有普通的饼,只有圣饼,就是陈设饼;这饼在圣所中的金桌上摆了一周,然后取下来供祭司和其家人食用(撒母耳记上21:4)。看来祭司家中并不富足,不是缺少待客的心,就是缺少待客的食物。
亚希米勒认为,除非跟随大卫的年轻人一段时间没有亲近妇人,哪怕是自己的妻子,否则他们不该吃这饼;这在颁布律法时曾有要求(出埃及记19:15),但除此之外,我们从未见这被视为礼仪上的洁净或不洁,因此这里祭司似乎谨慎过度,甚至近于迷信。[2.] 大卫辩称,在这等必要的情形下,他和跟随他的人可以合法地吃圣饼,因为他们不仅能符合祭司所提出的三日以来未亲近妇人的条件,而且年轻人的“器皿”(就是身体)也是圣洁的,乃是“常常用圣洁、尊贵守着”(帖撒罗尼迦前书4:4-5);因此神必特别眷顾他们,使他们不至缺少维生所需,也会让他的祭司如此行。他们既是圣洁的,圣物就不是禁止他们享用的。贫穷而敬虔的以色列人,在某种意义上对神也是祭司;他们与其饿死,不如吃那原归祭司的饼。
信徒是属灵的祭司,主的供物必成为他们的产业;他们吃他们神的食物。他又辩称,这饼如今“在某种意义上已算平常”,因为它最初作为宗教用途的阶段已经过去了;尤其是照我们旁注的读法,“这里另有饼”,就是在那日新烤的热饼(撒母耳记上21:6),已被分别为圣,放在器皿中,并摆在桌上取代旧饼。这就是大卫的理由,而大卫的子孙基督认可这理由,并藉此表明,怜悯应当胜于祭祀,礼仪上的遵守必须让位于道德责任;在主护理所造成的紧急必要情形下,可以行那些平时不可行的事。基督引用此事,为门徒在安息日掐麦穗辩护,因为法利赛人为此责难他们(马太福音12:3-4)。[3.] 于是亚希米勒供给了他:“就给了他圣饼”(撒母耳记上21:6);有人认为,他“为他求问主”(撒母耳记上22:10)就是为这件事。
作为忠心的仆人,他不会未经主人许可就处置主人的食物。我们可以设想,这饼因为是圣的,对大卫而言就更加可喜,因为一切圣物于他都极其宝贵。陈设饼总共不过十二个,然而他从中给了大卫五个(撒母耳记上21:3),虽然家里没有别的了;但他信靠护理。
(2.) 他缺少刀。那时有身份的人,即使是军官,也不像今天这样常常佩刀,否则大卫必不至于身无寸铁。令人惊讶的是约拿单竟没有把自己的刀给他,正如先前所作的那样(撒母耳记上18:4)。不过,事情恰好是他这时没有带兵器在身边;他假称原因是自己走得匆忙(撒母耳记上21:8)。凡配有圣灵的宝剑和信德盾牌的人,不会被人解除这些装备,也不必在任何时候束手无策。但祭司们显然没有刀;他们争战的兵器不是属血气的。会幕那里除了一把刀之外再无别刀,就是歌利亚的刀;那刀放在以弗得后面,作为大卫战胜他的荣耀胜利之纪念。大卫请祭司帮他找刀时,大概正是想到它;因为一提到那刀,他就说:“没有可比它的,给我吧。”(撒母耳记上21:9)他不能穿扫罗的盔甲,因为没有试过;但歌利亚的这把刀,他却曾经试用过,也曾用它立下战功。
由此可见,他这时已经长得强壮高大,能够佩带并挥动这样一把刀。神曾“教导他的手争战”,使他能行奇事(诗篇18:34)。关于这把刀,有两件事值得留意:[1.] 神曾恩慈地把它赐给他,作为神特别恩待他的凭据;因此每当他拔出它,甚至每当看见它时,就会大大坚固他的信心,使他想起神特别看顾他、以神圣护理扶持他的那个重大实例。[2.] 他又感恩地把它归还给神,将它献给神、归于神的荣耀,作为感恩的记号;如今在患难中,这刀竟大大帮助了他。注意:凡我们献给神的赞美、用来服事神的,极可能以某种方式转成为我们自己的安慰和益处。我们所给出的,终究还是我们的。
这样,大卫就有了兵器和食物;但极不幸的是,当时扫罗有一个仆人正在主面前侍立,名叫多益,结果成了出卖大卫和亚希米勒的卑鄙叛徒。他生来是以东人(撒母耳记上21:7),虽然为着在扫罗手下获得如今的高位而归信犹太宗教,却仍保留着以东对以色列那古老而世袭的仇恨。他是掌管牲畜的,那个职位在当时或许像今天掌管马匹的大臣一样尊贵。那时他因某种缘故要来祭司这里,可能是为洁净某种污秽,也可能是为还愿;但不管他为何而来,经上说他是“留在主面前”。他必须待在那里,身不由己;但他厌烦这服事,“嗤之以鼻,说:‘这是何等烦琐!’”(玛拉基书1:13)他宁可在别处,也不愿留在主面前;因此,他不但不留心自己所办的事,反倒盘算着要加害大卫,并因亚希米勒把他留住而向亚希米勒报复。神的圣所从来不能保护这类披着羊皮的狼。参看加拉太书2:4。
Verses 10-15
大卫虽然是蒙拣选要作王的人,此时却成了流亡者;原是注定要作巨富之主的,现在却正在讨饭;已经受膏得冠冕,如今却被迫逃离本国。神的护理有时似乎与他的应许相背,这是为试验他百姓的信心,并在成就他旨意时荣耀他的名,尽管前路充满艰难。这里记着:1. 大卫逃往非利士地,希望在那里藏身,在迦特王亚吉的朝廷或军营中不被人认出(撒母耳记上21:10)。以色列所钟爱的人,不得不离开以色列地;那曾是非利士人大仇敌的人,不知出于何种动因,竟去他们中间寻求庇护。看起来,正如以色列人虽然爱他,但以色列王却个人仇视他,逼得他离开本国;照样,非利士人虽然恨他,迦特王却个人对他存好意,看重他的才干,甚至可能因他杀了迦特的歌利亚而更赏识他,因为歌利亚也许并不是亚吉的朋友。
大卫如今便直接去投奔他,把他当作可以信赖的人,正如后来在撒母耳记上27:2-3所见;而亚吉若不是怕得罪自己百姓,本会保护他。神受逼迫的百姓,常常从非利士人那里得到比从以色列人那里更好的待遇,在外邦人的剧场中反倒胜过在犹太人的会堂里。犹大王囚禁了耶利米,巴比伦王却释放了他。2. 亚吉的臣仆因大卫在那里而深感不满,并向亚吉提出控诉(撒母耳记上21:11):“这不是大卫吗?这不就是那位战胜非利士人的人吗?那首传得沸沸扬扬的歌不是这样唱的吗?
‘扫罗杀死千千,大卫杀死万万。’不仅如此,这不就是那位据我们从以色列地得来的消息,已经是或将要作‘这地的王’的人吗?”既然如此,“他必是我国的仇敌;我们保护或收留这样的人,岂是安全或体面的事吗?”亚吉也许向他们暗示过,收留大卫在政治上是有利的,因为他如今与扫罗为敌,将来也许会成为他们的朋友。一国的逃亡者被该国的仇敌收留,这是常有的事。但亚吉的臣仆反对他的政治盘算,认为他留在他们中间极不合适。3. 这使大卫大大惊惶。
虽然他原有几分理由信赖亚吉,但当他察觉亚吉的臣仆对他起了疑心时,就开始害怕亚吉会不得不把他交给他们,于是他“甚惧怕”(撒母耳记上21:12);而且他如今既被认出来,就更担心自己的危险,因为他佩着歌利亚的刀,我们可以设想,这刀在迦特是众所周知的;他很有理由担心,他们会用这刀砍下他的头,正如他曾用这刀砍下歌利亚的头一样。大卫此时亲身学会了他后来教导我们的真理(诗篇118:9):“投靠主,强似倚赖王子。”尊贵人都是虚谎;若把他们当作盼望,他们反而可能成为我们的恐惧。
就在这时,大卫写下了诗篇56篇(“金诗”,题注说“非利士人在迦特拿住他的时候”);在那篇诗里,他先在神面前陈明自己的苦难,然后立志说(诗篇56:3):“我惧怕的时候要倚靠你”;因此(诗篇56:11)“我必不惧怕,人能把我怎么样呢?”即便是巨人之子也不能怎样。4. 他为脱离他们手所采取的方法,就是“装疯”(撒母耳记上21:13)。他摆出天然愚人的举止样态,或像一个失去理智的人,想来他们很容易相信,他所遭受的失宠和现今的患难已把他逼得发狂。这样的伪装并不能称义(这样贬低自己是卑下的,这样歪曲自己也与真实不符,因此不适合像大卫这样有尊荣而真诚的人);然而在某种程度上也可以宽容,因为这并非彻底的谎言,更像战争中的一种策略,他借此迷惑仇敌,以保全性命。
大卫在这里是假装如此,为求自保,这使他的行为还有几分可原;而醉汉却是真的如此,并且只是为满足卑贱的私欲。他们把自己变成愚人,改变自己的举止;他们的话语和行为通常不是像白痴那样愚蠢可笑,就是像疯子那样狂暴失控;这常使我诧异,为什么有理智、有体面的人竟容许自己陷在这种事里。5. 他借此得以脱身(撒母耳记上21:14-15)。我倾向于认为,亚吉知道他的疯癫只是伪装;但因为他想保护大卫(后来我们看到,即使非利士人的首领不喜悦大卫时,亚吉仍很善待他,见撒母耳记上28:1-2,29:6),所以他就在臣仆面前假装自己真的以为他疯了,因此有理由怀疑这到底是不是大卫;或者即便是,他们也不必怕他,因为他既已失去理智,还能对他们造成什么伤害呢?
他们怀疑亚吉有意收留他;“我可没有,”亚吉说,“他是个疯子,我不想和他有任何关系。你们不必担心我会任用他,或给他什么照应。”他把这场戏演得很足,说:“我岂缺少疯子,你们竟把这人带到我面前来发疯吗?这人岂可进我的家呢?”意思是说:“我不会向他施恩,但你们也不可害他;若他真是疯子,就该受人怜悯。”于是他就“把他赶走了”,正如诗篇34篇的题注所说;大卫正是在这件事后写了那篇诗,那实在是一篇极佳的诗。它表明,大卫虽然改变了行为,却没有改变他的灵;即使在最艰难、最仓促的处境中,他的“心仍坚定”,信靠主。他在那篇诗末了又以这保证作结:凡投靠神的人,必不至荒凉;虽然他们也可能像他当时一样,孤单困苦,“遭逼迫,却不被丢弃”。