帖撒罗尼迦后书 2:3 人不拘用什么法子,你们总不要被他诱惑;因为那日子以前,必有离道反教的事,并有那大罪人,就是沉沦之子,显露出来。
“人不拘用什么法子,你们总不要被他诱惑”;这里使徒再次用别的话强调他对这错误的警戒,并开始提出驳斥它的论据。他先前郑重嘱咐他们不要动摇,这里又警戒他们不要受迷惑,因为前者正给后者开路;同样,他也说不要惊慌《帖撒罗尼迦后书》2:2》,因为惊惶的心很容易成为迷惑人的人的猎物。这里的警告表明,他们的动摇和惊惶,是因他们中间有一些迷惑人的人,而不是单单因为他们自己误解了他在前一封书信中关于基督降临所写的话。心思动摇固然不好,但受迷惑更糟,因为这词的意思是偏离正路;所以他的警戒在对象和方式上都是普遍的:无论那人假托启示,或在教会中有极高名望,都不可让任何人迷惑你们。
“人不拘用什么法子”;不论是借着诡诈、谄媚、假装爱心、似是而非的论证,或曲解我们的话,或伪造书信,或误释我们写给你们的书信,或误解圣经别处,或用假神迹等等。接着他提出驳斥这错误的论据:
1. 普遍的背道。
2. 那罪人的显露。
这两件事当时都还没有发生,也不会在那时代发生;然而“那日子”若未先有这两件事,就绝不会来到。
“因为那日子以前,必有离道反教的事”;我们的译文中加了一些补足的话,因为希腊文只说:“因为,若不是先有离道反教的事”等;也就是 apostacy,离弃、退后、背离、站开。因此,背道既可能是好的,即从恶转向善;也可能是坏的,即从善转向恶:圣经中这个词总是用在后一种意义。再者,背道有政治性的,也有属灵性的。政治性的,是指百姓离弃他们所受的政权;因此,有些人把这里理解为对罗马帝国的背离,即东部脱离西部,并从其中兴起的十个王国;这是耶柔米在给 Algasia 的书信中的看法。但使徒是写信给教会,不是在谈政权和国事;而且他所说的背道,是那会引出罪人、使他显露出来的背道。
这罪人是在教会中兴起的,不是在政治国家中;这背道的结果,是神任凭人陷于强烈的迷惑,以致信从虚谎,随后就是他们的定罪;而它的原因,则被说成是不接受真理并爱真理。所以,这不是政治性的,而是属灵性的背道;在圣经里,这词我认为总是如此理解的。并且,这也不是某一个人或某一个地方教会的背道,而是整个教会的普遍背道,虽然不是每一个个体都如此;就是后来被称为“神的殿”的那个教会,在那里罪人坐着,并高抬自己超过一切称为神、受人敬拜的;这不可能只是某一个地方教会,否则使徒为什么不直接指出那一个教会?这也不是某种较小的背道,那种背道即便最好的教会也可能遭遇;而是极其显著的背道,被称为 h apostasia,“那背道”,比某些信主的犹太人回到犹太教,或某些基督徒转向尼哥拉一党更大。有些人认为这里所说的就是后者。
更不可能像格劳秀所解释的那样,是该犹·凯撒或任何单独一个人,因为使徒说的不是“背道者”,而是“背道”;否则罪人也不可能从其中兴起,并高抬自己超过一切称为神和受敬拜的。这里所说的,是从纯正教义、设立的敬拜、教会治理和圣洁生活中离弃出去的背道,稍后还可进一步考察。并且,这背道不是一下子发生的,而是渐进的;因为从这背道中生出一个罪人,而这人是一步一步长成这种“成人”状态的;罪恶和邪恶与圣洁一样,也不是一开始就达到完全。更不可能像一些教皇派所说的那样,这背道是离开罗马教会,他们把宗教改革称为背道,其实宗教改革乃是从罗马教会回转出来。难道罪人是从宗教改革中兴起的吗?第一批改革家中,有谁敌挡并高抬自己超过一切称为神、受人敬拜的呢?有谁“如神坐在神的殿里”等呢?
他们中有谁是带着各样能力、神迹和虚假的奇事而来的?或禁止嫁娶、禁戒食物等呢?而这些正是使徒在《提摩太前书》4:1-3里对这背道所给出的特征。穆罕默德宗教也不是这背道,因为穆罕默德并不坐在神的殿中。它也不是已归信的犹太人从犹太教会转到福音教会;使徒绝不会把那称作背道。
“并有那大罪人显露出来”:第二个论据来自那罪人的显露;这也必须先于基督末后的降临。这是一种希伯来语式:善战的人称为“战争之人”;流人血的人称为“流血之人”;诡诈的人称为“诡诈之人”等;同样,一个在罪上特别显著的人,就在这里被称为“罪人”;他不仅自己有罪,而且推动罪、传播罪、纵容罪、命令罪。可参看 Platina、Sigebert、Blonetas、Beuno Uspregensis、Matt. Paris 等人的记载。他在不作为的罪上,禁止神所要求的;在作为的罪上,要求或容许神所禁止的。在第一块法版的罪上,他以迷信和偶像崇拜败坏神的敬拜,以无心的虔诚、假冒敬虔妄称神的名,宽免伪誓和假誓,废掉第二条诫命和第四条诫命的道德性,并使人的信心与顺服建立在人为权威之上等。
在第二块法版的罪上,他宽免上级和下级当尽的本分,宽免杀人、奸淫、淫乱、乱伦、抢夺、说谎、模棱两可的诡辩等。除此之外,他还借着罚款、监禁、放逐、酷刑、毒药、屠杀、火刑和柴堆,扶持假宗教,毁灭真宗教。这个“罪人”不是指某个单独的人,而是一群人、一个阶层、一个延续的系列;因为他们都受同一个灵驱动,所以被称为“一个人”;正如《诗篇》10:18里的“地上的人”,指的是一切属地之灵的人;《创世记》25:27里的“田野的人”,指心思和职业都在田野上的人。或者,它也指一个有罪的体制。
正如《但以理书》中四个君主国的政治状态用四个单独的兽来表示,《启示录》13:1里敌基督的国度也用一个从海中上来的兽表示;同样,这里的“罪人”所指的是一个有罪的体制,虽然它由许多百姓和列国组成,但因都在一人的影响和统治之下,所以也可以因此称为“罪人”;Moulin 说,是 impietatis Coryphaeus。并且,这整个共同体的罪主要集中在他身上,并且从他那里流出;在他里面有一切罪恶的源头。Hierien ad Algasiam 如是说。这个体制的罪又被称作“那不法的隐意”《帖撒罗尼迦后书》2:7》,因此它与一切其他政治体制中的罪不同;所以很可以判断,它就是那坐在众水上的大淫妇,额上写着“奥秘”《启示录》17:1,5》。
既然没有一个解经家把那淫妇理解为单独一个女人,而真正的使徒性教会却在《启示录》12:1-2里用一个临产的妇人表示,那么我们为何要像教皇派那样,把“罪人”理解成一个单独的人呢?即说他是但支派的一个犹太人,要在耶路撒冷建立自己的国和殿,迷惑犹太人,持续三年半,大大毁坏教会,由以诺和以利亚来抵挡,并且在世界末了前不久才来到。荒谬!这个罪人也不可能是西门马古和他的跟从者,因为他在使徒时代就已经显露出来了;然而属于这罪人的那不法的隐意,固然在使徒的日子已经发动了,如《帖撒罗尼迦后书》2:7》;他也就是约翰所称的“敌基督”《约翰一书》2:18》,并且“敌基督的灵”在约翰的时代就已经在世上了《约翰一书》4:3》。
但列国还要喝他淫乱的杯而醉,并服事顺从他等,如《启示录》13:8,17:4》;这些都需要比他们所限定的更长的时间。可是他们把他放在很远的将来,好叫人不至怀疑他就在他们中间。然而,若有人把使徒保罗时代的罗马教会与现在的罗马教会相比,又把特利腾大公会议的教义与《罗马书》中所陈明的教义相比,就可以说:忠信之城何竟成了妓女!而且,这罪人还要“显露出来”,这也表明他不是一个尚未出生的单独个人;“显露”与其说是指一个人,不如说是指一件事,特别是指《帖撒罗尼迦后书》2:7》所提到的“那不法的隐意”。他的显露,或是 quoad existentiam,或是 apparentiam。这里指前者,后者则在《帖撒罗尼迦后书》2:8》。他随着背道的发展而成长到实际存在,像蛆虫出于腐烂一样。
随着教会的纯正、信心、爱心和圣洁衰退,随着骄傲、野心、贪婪和奢华盛行,他也就成长起来。至于他在这个第一种意义上完全显露的确切时点,许多人有推测,却没有谁能定论;一般大都归到博尼法斯三世的时候,因为福卡斯把“普世主教”的称号赐给了他,并把罗马教会定为母会。但正如背道生出这个罪人一样,他在兴起的时候又推动背道继续前进;所以他既是背道的原因,也是背道的结果。正如教义、敬拜、纪律和生活上的败坏生出了他,他也积极地使这些败坏愈加严重。
“就是沉沦之子”;这又是一个希伯来语式。有时,凡从另一事物发出或由其引起的,就被称为它的“儿子”,如火星被称为“炭火之子”《约伯记》5:7》,枝子被称为“树之子”《创世记》49:22》,学生被称为“教师之子”《箴言》3:1》。有时,一个人所专注或归属的事物,也使他被称为其子,如恶人称为“奸恶之子”《诗篇》89:22》。又有时,一个东西把自己里面所有的发出来,如两棵橄榄树供应油,因此被称为“油之子”《撒迦利亚书》4:14》。本文中的“罪人”是“沉沦之子”,如犹大在《约翰福音》17:12》里被称为那样;他之所以如此,或者是主动地说,因为他把别人带到灭亡中,所以可被称为 Apollyon《启示录》9:11》;更可能是被动地说,因为他是被定于灭亡的。正如《启示录》19:20》里“兽和假先知”都被扔在烧着硫磺的火湖里;又如《启示录》17:11》说,“那先前有、如今没有的兽”也要归于沉沦。那毁灭别人灵魂和身体的人,自己也必被毁灭:先是在道德意义上,借着神的道和圣灵,如《帖撒罗尼迦后书》2:8》;然后是在司法意义上,借着神在今世和来世报应的公义。使徒一提到他,立刻就宣告他的结局;他一开始兴起并显露,使徒就已经提到他的败亡和毁灭。