📖BibleCollab
En

诗篇 第 147 章 · 凯尔与德里慈

旧约圣经注释 · Biblical Commentary on the OT · 原作公版

Psalms 147

引言 颂赞那维系万有者、重建耶路撒冷者 从本诗以及后面两篇诗中所发出的声音,带着以斯拉和尼希米复兴时期的鲜明语调;这比与它关系颇近的前一篇诗更为清楚可辨(参诗篇147:6诗篇146:9)。在诗篇147篇中,是为耶路撒冷的复兴向神献上感谢;这城如今再次成为有城墙、有城门的城。在诗篇148:1-14中,是为民族独立的恢复而感谢;在诗篇149:1-9中,是为那长期被置于毫无防卫能力、又极其羞辱地沦为奴役之下的百姓,如今恢复了欢然并得胜地自卫之能力而感谢。

在亚达薛西王(亚达薛西一世,长手王)第七年,祭司以斯拉率领约两千名被掳归回的人,主要出自利未人诸家族,历时五个月的旅程后进入耶路撒冷(主前458年)。同一位仁慈君王的第二十年,也就是十三年后(主前445年),他的酒政尼希米以省长的身份来到此地(参见《以赛亚书》注释,第4页)。以斯拉致力于使摩西律法重新进入民族的心思与共同体生活;尼希米则推进城市的建造,尤其是城墙和城门的修筑。我们从《尼希米记》2:1以下那段摘自他回忆录的记述中,听见他亲自说明自己怎样不知疲倦而又谨慎地劳碌,以完成这项工作。《尼希米记》12:27与这些尼希米亲笔的记述紧密相连。在这期间,他又曾回到书珊,并在那里消除了那些传到波斯王廷的毁谤报告;之后他第二次停留耶路撒冷时,设立了为城墙行奉献礼的节期。

那些大半住在耶路撒冷周围的利未歌唱者都被召到耶路撒冷。随后祭司和利未人自洁,他们也洁净百姓、城门和城墙;城内各坟墓中的死人骸骨被迁出,并埋在城外(我们必须照赫茨费尔德所设想的那样来理解);之后又照律法,用红母牛灰所调的圣洁除污水行洒净礼,据说(《帕拉》iii.5)这是被掳之后以斯拉首次重新引入的。接着,犹大的首领、祭司和利未歌唱者被安置在城西,分为两个大诗班(תּודת)。注:这个词曾被梅拿咸、犹大·本·科雷什和阿布瓦利德如此理解;而赫茨费尔德却设想是感恩祭的大量祭牲,可能构成两队庆典行列的开端。又有两队行进队伍(תּחלכת)。一队节庆诗班由一半首领率领,其间祭司中以前导身份同行的是以斯拉,他们沿城的右半边绕行;另一队则沿左半边而行,而百姓从城墙和楼上俯视。

两队行列在城东会合,随后在圣殿中列队,在音乐与欢呼声中献上节庆祭物。有人认为诗篇147:1以下全篇都是在尼希米主持的这次城墙奉献礼上歌唱的(亨斯滕贝格),这说法并无充分根据;但就诗篇147篇而言,其写作于尼希米时代这一点已被许多不同立场的学者所承认(Keil、Ewald、Dillmann、Zunz),因此把它与城墙奉献节联系起来,是很有可能的。

本诗分为两部分:诗篇147:1-11诗篇147:12以下;二者都呈现一种递进,无论就城墙建造而言(诗篇147:2诗篇147:13),还是就诗人借以歌颂神的天气景象而言(诗篇147:8诗篇147:16),都是如此。这是一首双重结构的诗篇,正如希齐格所建议的,前半部分似乎写于十一月雨季初现之时,后半部分则写于冬季多雨时节之中,那时温和的春风与融雪解冻的景象已隐约可见。

1-6节 哈利路亚,如同诗篇135:3一样,是建立在这样一个事实之上:歌颂我们的神,或者以诗歌赞美我们的神(זמּר带宾语,如诗篇30:13及其他多处),乃是一种本分的履行,而这履行对我们自身也会产生健康而有益的反作用:“赞美诗原是合宜的”(取自诗篇33:1);这既因神本配得赞美,也因人本当向他献上感恩。这里不用זמּר或לזמּר(诗篇92:2),而用זמּרה,这是Piel不定式的一种形式,至少从利未记26:18中的ליסּרה仍可证明其形式是可能的。两个כּי是并列的;而כּי־נעים在这里并不像希齐格所设想的那样是指神,他甚至因此改动诗篇147:1,使之读作:“你们要赞美耶,因为他是良善的;你们要向我们的神弹琴,因为他是可爱的。”诗篇92:2表明כּי־טוב可以指神;但把נעים用于神,却与旧约的习惯和精神相违。相反,טוב和נעים在诗篇133:1中也都是中性谓语,所说明的是一个以不定式形式表述的主语。

诗篇147:2中,赞美开始了,同时也对这可喜悦之本分作出印证。耶和华建造耶路撒冷;他聚集以色列中被赶散的人(כּנּס像以西结书中那样,是较晚时期用来代替אסף和קבּץ的词;参赛11:12;56:8)。因此,这里“建造耶路撒冷”是指重建;而与以色列的分散相对应的,就是那座沦为废墟的圣城。耶和华医好伤心的人,正如他在被掳之民身上所显明的那样;他裹好他们的伤处(诗篇16:4),即那些刺痛的创伤。רפא在这里后接חבּשׁ,其他地方无论主动用法还是非人称用法(赛6:10),也都可带与格宾语;不过对于שׁבוּרי לב,较早的语言说的是נשׁבּרי לב(诗篇34:19赛61:1)。

诗人现在把思想转到众星,这种思路的连接,从其原始经文赛40:26及40:27便清楚可见。对于那位给在世人看来不可胜数之众星(创15:5)定其数目的神来说,认识人间愁苦并加以扶助,实在是一件轻而易举的小事。也就是说,他以自己的创造大能,按着自己所喜悦的数量呼召它们存在,而这数量对他却是可知的(מנה,这个现在分词在描写创造主时常常出现);并且他一一称它们的名,也就是按着各自真实本性的表达来命名它们,这本性对创造它们的主是完全知道的。以赛亚所说的“因他的权能广大,大有能力”(赛40:26),以及“他的智慧无法测度”(赛40:28),在这里诗篇147:5中被陈明出来(参诗145:3):我们的主为大,且大有能力(如伯37:23中的שׂגּיא כּח);他的聪明无法测度,意思是其深度与丰盛不是任何数字所能界定的。对于在道路上行走、常常置身于迷宫般曲折纠结境遇中的教会而言,这是何等安慰!她的主不仅是全能者,也是全知者。她的历史,如同宇宙一样,乃是神无限深奥而丰富之智慧的工作。它是一面反映恩爱与公义忿怒的镜子。忍耐受苦的人(ענוים),他扶持他们(מעודד,参诗146:9);至于恶意的罪人(רשׁעים),他却把他们倾覆在地(עדי־ארץ,参赛26:5),把那些高抬自己到天上的人深深摔倒在地。

7-11节 到了诗篇147:7,这首歌又展开了新的高飞。ענה ל的意思是向某人唱和、歌唱尊荣(民21:27赛27:2)。动作的对象在בּתּודה中被视为这一行动的媒介(参如伯16:4)。诗篇147:8以下的分词从句,是自由地附属于לאלהינוּ的定语性从句。הכין意为预备、供应,如伯38:41;诗人显然在诗篇147:9中想到这段经文。מצמיח作为一个表示生长之动词的使役形式,带双宾语:“使诸山发生青草”;那些地方人类农耕达不到。随后思想推进到神赐给牲畜所需的食物,这是由范本经文诗篇104:14“他使草生长,给六畜吃”所引发的;同样,仅仅提示性的אשׁר יקראוּ,是论到乌鸦雏鸟说的,它们很早就被母鸟遗弃撇下,这一点可由约伯记该处的“它的雏向神哀求”来说明。

动词קרא……这里的文本出现损坏,却显然是要引约伯记该处,连同希腊文κράζειν(参κρώζειν);它比שׁוּע更能有力表达乌鸦、即κόραξ、梵文kârava的鸣叫。κοράττειν和κορακεύεσθαι则直接表示不断恳求、不受拒绝地反复求告。乌鸦向那位以恩慈维系万有者发出觅食的哀鸣(参路12:24,“你想乌鸦”),正如干渴求雨的大地一样,都指向他。他是那位决定一切条件的主。人既能够认识到无理性受造物无意识中所承认的事实,就应当在其依赖感中信靠他,而不是信靠自己。

对于那些与神疏离之人自信最容易依附的事物,神都不喜悦(יחפּץ,其停顿式如יחבּשׁ),也不以之为乐;无论是马的力量,骑马者以为靠此便不可战胜,或者若需逃跑也不会被追上;也不是人的腿力,人以为自己站得如此稳固,绝不会被推倒,而在被追赶时,也自信能够靠它们远远逃到安全之地。שׁוק,阿拉伯文sâq,是从膝到足的腿,出于阿拉伯文sâqa,词根sq,意为驱赶、催逼,尤其是催马奔驰(正如Pott所言,curs来自词根car,意为行走)。这里的意思并不是说,当神定意毁灭一个人时,马力和肌肉之力都毫无用处(诗33:16以下;摩2:14),而只是说,神并不喜悦战马和健壮的体力。惟有那些敬畏他的人,就是认识到一切受造物自身所有的能力都是无能的,并在谦卑信靠中感到自己依赖他的全能之人,才是他所喜悦的(רצה接宾语);也就是那些弃绝一切属肉体的逞强与自恃作为、单单仰望他怜悯的人。

12-20节 在七十士译本中,这一诗节本身就是一篇诗(Lauda Jerusalem)。呼召再次发向那聚集在耶路撒冷周围、立于应许之地上的会众。圣城已从废墟中重新兴起;如今它再次有了城门,可以在光天化日中敞开,也可以在黑夜来临时关闭上闩,以保卫这个才刚刚成长起来的城邑共同体(尼7:1-4)。神的赐福再次临到这座圣城的儿女。它的疆域曾经历战争的一切苦难,过去充满兵戈喧嚣和祸患毁灭的哀号,如今神已使它从争战的场所变为平安之地(这里是表示结果的宾语,因此与赛60:17不同);并且如今这地又能在平安中耕种了,古老的应许(诗81:17)便得以实现:若他的百姓肯听从他,神就必以麦子的精华养育他们。

以色列的神是大自然全能的治理者。是他把自己的命令发往地上(אמרתו如同创造历史中的ויאמר,参诗33:9);ארץ是方向宾语。这话语是他的使者(参诗107:20),עד־מהרה,即以最快的速度奔跑,为要执行它所奉差的使命。是他降下雪片,如同成群的羊毛,使田野披上白雪,好像盖上一层白色羊毛的保暖外衣。注:Bochart在其《Hierozoicon》论及此处时,引述Eustathius关于Dionysius Periegetes的一段评论:古人巧妙地把雪称作“羊毛般的水”。他又散布霜华(כּפור出于כּפר),使细小冻结的露气或雾气覆盖万物,仿佛被风吹散的灰撒在其上。另一次,他抛下他的冰。

注:七十士译本(古拉丁、武加大)作κρύσταλλον,即冰,出于词根κρυ,意为冻结、凝结(耶柔米作glaciem)。“什么是κρυσταλλον呢?”奥古斯丁问,并回答说:“乃是经过多年冻结而成的雪,以致日光或火都不能轻易使之融化。”(קרחו出于קרח;或者照另一读法,קרחו也出于קרח。)他把它掷下如同碎块、片段,即כפתּים,也就是冰雹或雨夹雪。那句“谁能当得起他的寒冷呢?”的构造,如那鸿书1:6,参诗篇130:3。随后又发生这样的事:神发出他的话,使这些东西,即雪、霜和冰,都融化消散;他使融解之风吹起,水便流动。也就是说,一件事一发生,另一件事也立刻随之而来。

如今,这位以话语统管万有、按自己旨意塑造万有的神,就是那位把关乎救恩历史之启示赐给以色列的神;以色列因承载这启示,就在万民中占据尊荣之位(申4:7以下,32-34)。诗人说的是מגּיד,而不是הגּיד,表明他所想到的不仅是妥拉,也是先知之言,因为这是立法者神持续不断的自我见证。经文旁注的读法דּבריו,因受本节平行成员复数形式的影响,给出了一个宽泛而不分明的观念。我们必须与七十士译本、亚居拉、狄奥多田、第五译本、第六译本和耶柔米一样,保留דברו。那作为神宇宙性统治媒介的话语,已经作为救恩的话临到以色列,并在律例和典章中展开,使以色列被提升到一种立基于积极神圣律法或典章之上的法制状态,这是任何外邦民族都没有的。哈利路亚并不是因为别国不认识这样的积极神法而欢腾,乃是(参申4:7以下;巴录书4:4)因为以色列得以拥有这样的律法而欢腾。圣经别处也屡次见证,以色列拥有这产业,原不过是要使救恩最终成为全世界共有之产业的一种途径。