📖BibleCollab
En

约书亚记 第 19 章 · JFB(贾米森·福塞特·布朗)

新旧约批注 · Commentary Critical and Explanatory · 原作公版

Joshua 19

第1节 “第二阄拈出来归西缅,就是按着宗族归西缅支派的人;他们所得的产业是在犹大人产业中间。” 第二阄拈出来归西缅。随后在示罗拈出的阄,使西缅支派在已经分给犹大支派的地界之内得了产业。以色列人在开始分地时,对迦南的认识还很粗略,不过是他们在征服过程中迅速扫过全地所得来的一般了解;犹大所得产业,就是根据那样粗略的勘察而分配的。后来事实表明,这块地太大了(约书亚记19:9),无论按他们人数虽多却不足以居住并防守,或按与其他支派所得相比,都显得过大。因此,公义所要求的,正是亲切弟兄之情所乐意促成的,就是对他们的占有作出调整;其中一部分便拨给了西缅。这样把西缅安置在另一支派原有的地业之中,就应验了雅各关于西缅的预言(创世记49:7);因为经文并未详细划出其边界,可见其民分散杂居在犹大人中间。

看来西缅只得了犹大所能让出的土地和城邑。实际上,它分散在迦南的南部和西南部;虽然约书亚记19:2-6所列一组城邑给人一种紧凑区域的印象,地图制作者通常也如此表示,但另一组(约书亚记19:7-8)却分处各地,其中两座在南方,两座在别处,连同周围的一些地带(见约书亚记15:21等注)。此外,犹太人还有一个传统,说西缅支派分散在全地,担任教师和律法师之职,正如利未支派供给祭司一样(Keil《约书亚记》;Reland《巴勒斯坦》卷1,第143-151页)。

第2节 “他们所得为业之地,就是别是巴,或示巴,和摩拉大,” 别是巴和示巴,[七十士译本作 Samaa]。关于这些城,Keil赞同犹太人的传统看法,认为有两处地方都名叫别是巴;Reland却认为本节的示巴就是约书亚记15:26的示玛,并以七十士译本为据,不过该译本在后一处经文中给示玛的名称又不相同。

第3节 “又有哈萨书亚、巴拉、以森、” 巴拉(约书亚记15:29)即比拉(历代志上4:29)。

第4节 “伊利多拉、比土力、何珥玛、” 比土力,即伯特利(撒母耳记上30:27),或伯土利(历代志上4:30),等于基失(见约书亚记15:30注)。

第5节 “洗革拉、伯玛加博、哈萨书撒、” 本节JFB无注释。

第6节 “伯利巴勿、沙鲁险;共十三座城,还有属城的村庄。” 沙鲁险,[七十士译本译作“他们的田地”,大概是读作sodiyhen];正如Reland《巴勒斯坦》所推测的。

第7节 “又有亚因、利门、以帖、亚珊;共四座城,还有属城的村庄。” 本节JFB无注释。

第8节 “并有这些城邑四围一切的村庄,直到巴拉比珥,就是南地的拉玛。这是西缅支派按着宗族所得的产业。” 南地的拉玛,即拉末尼革(据四份抄本的读法),意为尼革布的低冈。

第9节 “西缅人的产业,是从犹大人产业中得来的;因为犹大人的分过多,所以西缅人在他们的产业中得了产业。” 本节JFB无注释。

第10节 “第三阄拈出来归西布伦人,按着宗族;他们地业的境界直到撒立。” 第三阄拈出来归西布伦人。分给他们的地业边界,东起基尼烈湖(加利利海),西到地中海;因为他们起初似乎并未接触西岸,有一部分玛拿西地向北伸入亚设境内(约书亚记17:10),但后来确实达到海边,正如摩西所预言的(申命记33:19)。其南北长宽已无法十分准确地勾勒,因为边界线所经过的许多地点都已不可考。有些城邑则颇为著名。

第11-14节 “他们的境界往西上到玛拉拉,达到大巴设,又达到约念前的河;” 这些节JFB无注释。

第15节 “还有加他、拿哈拉、伸仑、以大拉、伯利恒,共十二座城,还有属城的村庄。” 加他,[七十士译本作Katanath],Schwarz认为即加利利的迦拿。拿哈拉,即拿哈拉勒(约书亚记21:35)[七十士译本作Nabaal]。伸仑,[七十士译本作Sumooon],Schwarz认其为Simuniyeh(约瑟夫所说的Simonias),位于拿撒勒稍西的一村庄。以大拉,[七十士译本作Hierichoo],不可考。伯利恒,[七十士译本作Baithman],今名Beit-lahm,Robinson记述其位于拿撒勒以西约六英里处。

第16节 “这是西布伦人按着宗族所得的产业,就是这些城并属城的村庄。” 本节JFB无注释。

第17-23节 “第四阄拈出来归以萨迦,就是按着宗族归以萨迦人。” 第四阄拈出来归以萨迦。本段受默示的史家并未描述此支派的边界,却列出了其主要城邑。这些城都在耶斯列平原东部。耶斯列(神之城)[七十士译本作Iazeel,以及Iezrael(Tischendorf)],今名Zer'in。优西比乌和耶柔米在《地名录》“Jezrael”条中说,它位于Legio(el-Lejjun)与Eleutheropolis(今Beisan)之间(见Robinson《圣经考察》卷3,第163-167页;Porter《手册》第363页)。

基苏律,[希伯来文意为“腰部”;七十士译本作Chasalooth],即基斯绿他泊(约书亚记19:12);Robinson(《圣经考察》卷3,第162页及注3)认其为Iksal村,位于他泊附近一条低矮岩岭或土冈上。书念,[希伯来文或意为“两处安歇之地”;七十士译本作Sounam],优西比乌称之为Salem,今名Solam,位于Jebel ed-Duhy西端或西坡的斜面上,对着Zer'in(Robinson《圣经考察》卷3,第169页;Porter《手册》第357页)。哈弗连,[希伯来文意为“两坑”;七十士译本作Agin],被认为相当于今村el-Afuleh,在Solam(书念)以西约两英里。示辖,[七十士译本作Sioona];优西比乌与耶柔米《地名录》说它在他们时代“靠近他泊山”,但尚未识别。

亚拿哈拉,[七十士译本作Anachereth],地点不明。

第20节,拉璧,[希伯来文意为“众多”;七十士译本作Dabiroon],毫无所知。基善,[希伯来文意为“坚硬”;七十士译本作Kisoon],不可考。亚别斯,[希伯来文意为“锡”;七十士译本作Rebes],不可考。

第21节,利篾,[七十士译本作Remmas],关于此城位置已有若干猜测,但既然都不确定,也无须赘述。隐干宁,[希伯来文意为“园子的泉源”;七十士译本作Hieoon kai Tomman],即约瑟夫笔下的Ginaea(《犹太古史》卷20章6节1;又《犹太战争》卷3章3节4),位于大平原通往撒玛利亚的边界,今名Jenin(Robinson《圣经考察》卷3,第156页;Bovet《圣地旅行》第382页)。隐哈大,[希伯来文意为“迅速的泉源”],尚未识别。伯帕薛,[希伯来文意为“分散之家”;七十士译本作Beersafees],不可考。

第22节,他泊,是一座利未城(历代志上6:77何西阿书5:1)。沙哈洗玛,[七十士译本作Salim kata thalassan],不可考。伯示麦,意为“太阳之家”[七十士译本作Baithsamus],不可考。

第24节 “第五阄拈出来归亚设支派,按着宗族。” 第五阄拈出来归亚设支派。其西界是从北往南借着这些城邑来描述的;但这些地点现今都已不可考。

第25节 “他们的境界是黑甲、哈利、比田、押煞、” 本节JFB无注释。

第26节 “亚拉米勒、亚末、米沙勒;往西达到迦密,又到希曷立纳;” 往西达到迦密,又到希曷立纳,即黑河或泥河;可能就是多珥(坦图拉)以下的Nahr Belka,因为那城属于亚设(约书亚记17:10)。从那里边界转向东,到伯大衮,就是西布伦与拿弗他利交界的一座城,在“左边”,然后向北直到迦步勒,距亚柯(亚革,后称多利买)约三英里半,今名Kabul;其间还提到一些城,包括(约书亚记19:28)“大西顿”;称其为“大”,因为那时它已经是腓尼基人繁盛的都会。虽然列在亚设的产业中,这城却从未被他们占有(士师记1:31)。

第27节 “转向日出之地,到伯大衮,达到西布伦,又到伊弗他伊勒谷北边的伯以墨和尼业,也通到迦步勒的左边;” 到伊弗他伊勒谷,[七十士译本作Ekgai kai Fthaieel],被认作约塔帕塔,今名Jefat,是加利利山地中的一村,位于革尼撒勒湖与亚柯湾之间。伊弗他伊勒谷就是“那条山谷,起于Jefat附近山间,向西流下进入亚柯平原,名叫Wady Abilin。亚设的边界从迦密经过,直到与西布伦相接”(Porter《手册》第378页)。

第28节 “又到义伯仑、利合、哈们、加拿,直到西顿大城;” 本节JFB无注释。

第29节 “转到拉玛和坚固城推罗;又转到何萨,靠着亚革悉一带地方直到海边。” 然后边界转到拉玛,今名el-Hamra,位于利坦尼河(Leontes)结束其向南流程并转而西流之处。又到坚固城推罗。原来的推罗看来是在大陆上,并且防御坚固。这是圣经第一次提到推罗;它的起源晚于西顿(Hengstenberg《推罗论》6-7页)。从推罗,边界到达内陆城何萨;然后越过未被征服的亚革悉或Ecdippa地区,此地位于北纬三十三度以上,距亚柯约十五英里(士师记1:31),最后终止于海岸(见Michaelis《应许地西界注释》)。

第30-31节 “又有乌玛、亚弗、利合,共二十二座城,还有属城的村庄。” 这些节JFB无注释。

第32节 “第六阄拈出来归拿弗他利人,就是按着宗族归拿弗他利人。” 第六阄拈出来归拿弗他利人。虽然这里提到的城邑尚未被发现,但从靠近基低斯的撒拿音(即米伦湖西北,士师记4:11)可知,所描述的边界(约书亚记19:34)是从西南向东北,直达约旦河源头。

第33节 “他们的境界是从希利弗,从撒拿音的橡树,从亚大米尼吉和雅比聂,直到拉共,通到约旦河。” 本节JFB无注释。

第34节 “边界又转向西,到亚斯纳他泊,从那里通到户割,南边到西布伦,西边到亚设,又向日出之地达到约旦河那里的犹大。” 边界又转向西,到亚斯纳他泊,从那里通到户割,南边到西布伦,西边到亚设,又向日出之地达到约旦河那里的犹大。亚斯纳他泊位于他泊以东、朝约旦河方向,因为边界从那里到户割,与西布伦相接;而西布伦的地界并未延伸到约旦河,所以亚斯纳他泊和户割必定是分隔拿弗他利与亚设的一线上的边城(历代志上6:75);那里又被提为亚设的一座逃城。别处则称之为黑甲(约书亚记19:25;21:31)。“户割这一读法,”如Robinson所说,“可能是抄写者的错误”(《后期圣经考察》第81页)。至于“向日出之地达到约旦河那里的犹大”,是指约旦河东、与拿弗他利相对的六十座城,就是睚珥的村庄,算作属犹大,因为其占有人睚珥是犹大的后裔(历代志上2:4-22)(Keil)。

第35节 “坚固的城,就是西丁、侧耳、哈末、拉甲、基尼烈、” 西丁,[希伯来文意为“边侧”;七十士译本似乎读作“推利人”,故译为“这些是推罗人的坚固城”]。Grove先生(Smith《辞典》)评论说:“耶路撒冷塔木德大概相当接近事实,把hat-Tziddim认作Kefr Chittai;Schwarz也很有可能地认为就是今之Hattin,在著名的Kurn Hattin(哈丁双角)北麓,距提比哩亚以西数英里”(亦见Robinson《圣经考察》卷3,第250页)。侧耳,[七十士译本误作Turos],看来位于湖的西南岸。

哈末,[希伯来文意为“温泉”;七十士译本作Oomathadaketh;约瑟夫称之为Ammaous,《犹太古史》卷18章2节3;《犹太战争》卷4章1节3],今名Hummam或Emmaus,在提比哩亚稍南。它位于湖西约一英里处,这样的位置似乎更自然应划入西布伦境内。然而,正如Robinson所言(《圣经考察》卷3,第260页),“此地仍可能像许多别的实例一样被分配给另一支派”(参Reland《巴勒斯坦》第161页)。不过,也有人提出另一种解释:“哈末作为拿弗他利的一座城,可能占据了后来分封王希律建造提比哩亚城的那处地方。比较塔木德中提到这两座城的众多段落后,我倾向于认定两城并不相同,但彼此甚近;在提比哩亚建成之后,哈末成了它的郊区”(Bovet《圣地旅行》第419页)。拉甲,不可考。

基尼烈,[七十士译本作Kenereth],未发现此城遗迹。旧约称其为基尼烈,新约称其为革尼撒勒。前一个名称是因湖形似琴而得;Genezareth则意为诸侯的园林,也许指拿弗他利的首领或王子们(历代志上12:34诗篇68:27)。无论如何,这一地区显然是真正的园圃,是地上的乐园(约瑟夫《犹太战争》卷3章3节2)。

第36节 “亚大玛、拉玛、夏琐、” 亚大玛,[七十士译本作Armaith],可能位于湖的西北。拉玛。Robinson(《圣经考察》卷3,第133页)在提比哩亚湖以北高地发现一处名叫Rameh的地方,可能就是拿弗他利此城的现代遗存(参Van de Velde卷1,第285页)。夏琐,[七十士译本作Asoor]。这城与拉玛和基低斯并列,而它位于基低斯以南(参列王纪下15:29;约瑟夫《犹太古史》卷5章1节18),这清楚表明它就是迦南北方都城、夏琐王耶宾的京城,位于户勒平原。Porter(《手册》第434页)认为它位于古废墟Kasyun之址;Van de Velde(卷1,第178、179页)则认为是Hazur或Haziri,是他所见最广阔的废墟群之一。

第37节 “基低斯、以得来、隐夏琐、” 基低斯,[七十士译本作Kades],大概因古时是异教庙宇所在,故称“圣城”。Robinson认其为Kades,位于Ard el-Huleh西岸,在撒非德以北十英里、米伦海西北四英里。以得来,[希伯来文意为“强壮、有力”],被认作一处位于圆锥形山冈上的古废墟,因此名叫Tell Khuraibeh(废墟之丘),在基低斯以南约两英里。隐夏琐,意为“村庄的泉源”[七十士译本作peegee Asor],其址不明。

第38节 “以伦、密大伊勒、和琏、伯亚纳、伯示麦;共十九座城,还有属城的村庄。” 以伦,[七十士译本作Kerooe]。Van de Velde细致考察巴勒斯坦北部地区后,在Yarun的废墟中找到以伦,距Bint-jebeil东南约一小时路程。密大伊勒,意为“神的楼”,即福音书中的抹大拉,今名Mejdel,在加利利海西岸,离提比哩亚不远(Robinson《圣经考察》卷3,第279页;Van de Velde卷2,第394-395页)。和琏,今名Hhurah或Hhorah,是一大片废墟(Van de Velde卷1,第178页)。伯亚纳,今由Ain-ata村所代表。伯示麦。此城也在士师记1:33中与伯亚纳一同提及。

第39节 “这是拿弗他利支派按着宗族所得的产业,就是这些城并属城的村庄。” 本节JFB无注释。

第40节 “第七阄拈出来归但支派,按着宗族。” 第七阄拈出来归但支派。它位于便雅悯以西,由犹大和以法莲让出的一些地段组成。其边界没有写明,因为从但与相邻三支派的相对位置,很容易分辨。

第41节 “他们地业的境界,是琐拉、以实陶、伊珥示麦、” (见约书亚记15:33注。)伊珥示麦,[意为“太阳之城”;七十士译本作poleis Sammaus],即伯示麦和希烈山,“太阳之山”(士师记1:35)。

第42节 “沙拉宾、亚雅仑、伊提拉、” 沙拉宾,即沙拉宾(士师记1:35列王纪上4:9),意为狐狸城或豺狼城;尚未发现。亚雅仑,[希伯来文]意为鹿场,今名Yalo(Robinson《圣经考察》卷3,第63页)。伊提拉,[意为高挂;七十士译本作Silatha],不可考。

第43节 “以伦、亭拿他、以革伦、” 以伦,[希伯来文意为“橡树”],大概位于树林繁茂之地。亭拿他,即亭拿、亭纳(意为“分得的一份”),今名Tibneh,在琐拉西南约一小时路程(Robinson《圣经考察》卷2,第343页;Porter《手册》第282、368页)。以革伦,今名‘Akir(见约书亚记13:3;15:45-46注)。

第44节 “伊利提基、基比顿、巴拉、” 伊利提基,[七十士译本作Alakatha],不可考。基比顿,[七十士译本作Begethoon],尚未寻得。巴拉,[七十士译本作Gebeelan],可能就是列王纪上9:18历代志下8:6所提之地,但尚未识别。

第45节 “犹得、比尼比拉、迦特临门、” 犹得,[七十士译本作Azoor],也许就是罗德地区一座有人居住的村庄el-Yehudiyeh(Robinson《圣经考察》卷3,第45页)。比尼比拉,[七十士译本作Banaibakat],不可考。迦特临门,意为“石榴酒榨”[七十士译本作Gethremmoon]。

第46节 “美耶昆、拉昆,并约帕对面的地界。” 美耶昆,意为“黄色之水”[七十士译本作apo thalassees Ierakoon]。其名源于城附近的一股泉水或溪流。Van de Velde沿用Schwarz的看法,把此地定在雅法对面的古废墟Ras el-‘Ain。拉昆,[希伯来文意为“瘦弱”;七十士译本将本城与前城合在同一词Ierakoon中,似乎显示抄写者误重复],其址不明。约帕,[七十士译本作Ioppee],即约帕,今名Yafa。

第47节 “但人的地界越过原得的地界;因为但人上去攻取利善,用刀击杀城中的人,得了那城,住在那里,以他们先祖但的名,将利善改名为但。” 但人的地界越过原得的地界。全地所剩未分配的,只是犹大西侧向非利士人境内伸出的一片中部狭窄山地,这就分给了但人。除了地方天然狭小之外,它还常受亚摩利人侵袭掠夺(士师记1:34),因而地业显得完全不足以满足本支派的需要;他们的首领不得不寻找额外的土地,最终在迦南最北端取得了这块地(见士师记18:1-31注)。这个支派原先所得,是全国最开放、最暴露的地区,不但临海一边,约帕很容易成为外敌登陆点,尤其靠近非利士人一边;因为沙仑平原不过是他们地土的延续,在其与示非拉之间并无任何屏障。

因此,但在这些不安分之敌的攻击下,被激发如同“一只小狮子”(申命记33:22)来守卫以色列地这片薄弱边疆;而且他确实极其勇敢地守住了那里。事实上,他的警觉全然集中于这一利益点上,因此未能向别省受压迫的弟兄提供所期待的援军;他这种表面上的缺乏爱国心,就在底波拉得胜的凯歌中受到斥责(士师记5:17)。他所承认或想到要面对的唯一仇敌就是非利士人;虽然他们在人数和体力上都胜过但人,但但人常借着机智的谋略和突然的袭击击败他们(创世记49:17)。因此,但人上去攻打利善。但人因所得产业太小,便打算以刀剑扩张疆界;征服利善(拉亿)后,便在那里建立殖民地,并把新定居地命名为但,今名Tell el-Kady(士师之丘)。见士师记18:1-31注。

第48-49节 “这是但支派按着宗族所得的产业,就是这些城并属城的村庄。” 这些节JFB无注释。

第50节 “以色列人照耶和华的话,将约书亚所求的城,就是以法莲山地的亭拿西拉给了他;他就修那城,住在其中。” 他们把他所求的城给了他。那位伟大的领袖,得到与其尊荣相称、并作为他公共服事赏赐的产业,是极其合宜的。但这恩赐并不是出于百姓感恩之心的自发表示;它乃是“照耶和华的话”赐下的,也许是一个未记载的应许,类似赐给迦勒的应许(约书亚记14:9)。亭拿西拉,即希烈,在迦实山上(士师记2:9)。约书亚建造此城,后来也葬在那里(约书亚记24:30)。

第51节 “这就是祭司以利亚撒和嫩的儿子约书亚,并以色列各支派宗族的族长,在示罗会幕门口,耶和华面前,拈阄所分给以色列人的产业。这样,他们把地分完了。” 这就是那些产业。本节是叙述分地历史这一段的正式结语;为使其具有应有的重要性,文中再次提到各位专员的名字,也再次提到示罗,就是当时全国属灵的中心。若抽离其起源于神命令这一层来看,这也是一项智慧而审慎的安排,为的是防止个人之间对某些地点的争执和优先权要求。迦南一被征服,最高权柄便将全国分成十二份,按拈阄分配给十二支派;这些划定的区域又再细分,使各支派中的每个家族都得着一块土地作为世代产业。这是一种军事性的分地方式,因为每个为应许之地征战的士兵,都得着土地作为赏赐。

但这种安排还着眼于极其重要的政治效果;因为它使一大群游牧民立刻转变成一个定居、和平、勤劳务农的民族。这样的结果,是借着一条简单的律法达成的。摩西并没有引进封建制度,把土地分给军事首领,让百姓像农奴一样为他们效劳;他乃是把土地分给所有人。各支派行进到新得的地业,每个家族进入自己卑微的产业,以色列国家的存在便由此开始。这个神迹之大,简直如同大批漂泊的贝都因人忽然变成安静的农夫一般(《圣库》1853年4月,第358页)。因此,以色列人在初次定居迦南地时,呈现出一个无与伦比的景象:全国人口两百多万,全都在地位上平等,生活状况也大体相近。

他们普遍受训练从事农业;无论摩西对外国贸易的反感,是继承自以厌海著称的埃及人,还是他关于最适合希伯来民族性情和命运之政策的看法,乃是来自更高启示源头,把他们专门限制在乡村职业中,必定对他们的民族性格产生了有益影响。“因为若像犹太地那样,在起初就把土地分给全体百姓,那么没有对外贸易,虽然与知识和普遍心智培养的高度发展不相容,却并不妨碍大量国家美德与幸福的形成”(Arnold《杂著》〈论国家社会进步〉第99页)。