📖BibleCollab
En

罗马书 第 9 章 · 约翰·吉尔

圣经全卷阐释 · Exposition of the Entire Bible · 原作公版

Romans 9 (part 1/2)

引言

罗马书第9章引言 使徒既已论到称义、成圣,以及称义和成圣之人所得的特权,接着便论到预定,就是一切恩典之福的源头和泉源;并说明神这一区别性的主权旨意的作为,如何临到犹太人和外邦人。在论述这事时,他知道自己会与本国人犹太人的看法相反;因为他们有一种观念,以为全以色列都必在来世有分,或承受那将来的世界;而外邦人则要永远悲惨。对他们来说,没有什么比谈论神弃绝他们、并呼召外邦人更令人厌恶的了。因此,为要显明使徒后来所说的话,并非出于怨恨或恶意,他就在罗马书 9:1 先表明自己对他们所能有的最诚挚的爱,并藉着诉诸基督来引入此言;因为基督知道他将要说的话是真实的,并且基督连同神的灵和他自己的良心,都能为他作见证,证明这并不是谎言。

他所诉诸以证其真实的事,记在罗马书 9:2,就是:犹太人的救恩切近他的心;想到或说到他们被弃绝,并非他的喜乐,反而使他常常痛苦不安。他为他们得益处的强烈愿望,在罗马书 9:3 用极其强烈、非常少见的话表达出来;其原因一方面在于他们与他的关系,是他的弟兄和骨肉之亲;另一方面在于神赐给他们的诸多特权,罗马书 9:4 对这些作了列举。又因预见有人会提出异议,说若犹太人被弃绝,神向这百姓所应许“要作他们的神”的应许就落空了,而向他们传讲基督福音也就无效了;对此,他借着区分以色列与以色列,就是他们中间神所拣选的人与未蒙拣选的人,来回答这问题;所以,虽然后者照着神的旨意被弃绝,然而神的应许和所传的道,在前者身上却发生了功效,见罗马书 9:6

至于他们中间确有这样的区别,他从亚伯拉罕的两个儿子以撒和以实玛利来证明;二人都是亚伯拉罕的后裔,然而一个是应许的儿女,另一个是属肉体的儿女,这也预表那民中应许的儿女和属肉体的儿女,见罗马书 9:7。又进一步以雅各和以扫的例子加以证实;他们由同样的父母所生,且是双生子,然而一个蒙神喜爱,另一个却不然;而这并不是由于行为,乃是由于神在拣选中主权的旨意,这一点他借着指出:在他们二人还没有行善作恶以前,这事就已定下,见罗马书 9:11;并且这事先前就已告知利百加,见罗马书 9:12,如创世记 25:23 所记;又引玛拉基书 1:2 的另一处经文,见罗马书 9:13

随后提出一个异议,见罗马书 9:14:若神爱一个、恨一个,而二人的境况原本相同,如雅各与以扫那样,那么神岂不是不义吗?对此,他先以强烈的否定拒绝把这样的指控加在神身上,接着又从摩西五经中举出见证,证明拣选与弃绝都不是根据人的行为,乃是出于神的旨意。前者他在罗马书 9:15出埃及记 33:19 来证明;由此可见,神拣选人得救,不在乎人的意思,乃在乎神的恩典和慈爱,见罗马书 9:16。后者他借法老的事来证明,见罗马书 9:17,并引用出埃及记 9:16 与其相关的经文。然后从这两项见证得出结论,见罗马书 9:18:神怜悯一个、使另一个刚硬,都是照着他主权的旨意和美意。

接着又有另一个异议生起:既是这样,神就没有理由责备那些在罪中刚硬的人,因为他们的刚硬既是照着他的旨意,而他们犯罪不过是在成就那旨意,并且无人能抗拒;这个异议带着轻慢与讥诮,暗示神残酷而行事无理,见罗马书 9:19。对此,使徒回答说:提出这异议的是人,不过是受造之物,而他所对抗的是神;并指出受造之物顶撞神是何等愚妄疯狂,其荒谬之处可从二者的关系看出:一个是受造的,另一个是创造者,见罗马书 9:20。又举窑匠的例子:窑匠有权柄随己意把泥作成各种器皿,供各种用途,见罗马书 9:21。并把这比喻应用在拣选和弃绝上,先说后者,见罗马书 9:22;他指出神在其中的目的,是显明他的权能和忿怒,又描述其对象,这就洗清了神的不公,并显出神向他们的忍耐,免去人对他残酷的控告。

然后继续把前面所用的比喻,应用于那些称为“蒙怜悯的器皿”的拣选对象,并说明主在他们身上所要显明的是他荣耀丰富的恩典,以及他藉着恩典预备他们、使他们得永远福乐的方法,见罗马书 9:23;这乃是在有效的呼召中成就的,而呼召的对象包括犹太人与外邦人,见罗马书 9:24。至于外邦人要蒙召乃是神的旨意,他在罗马书 9:25何西阿书 2:23 等处来证明;而神也拣选了犹太人中的一些人,因此也必召他们,这一点他又在罗马书 9:27以赛亚书 10:22 等预言清楚表明。

最后,他在本章结尾论到神自由而分别的恩典,如何彰显在外邦人的蒙召和他们因基督的义得称义上;那些从前远离这义、也未曾追求这义的人,如今竟得着了,见罗马书 9:30;而以色列人殷勤热切地追求一条能使他们在神面前称义的义路,却反倒没有达到,见罗马书 9:31。其原因记在罗马书 9:32,因为他们所求的不是因信而得的义,也不是凭信领受的基督之义,而是律法的义,是靠行为求来的,这样的义,罪人永远不能得着:他们所追求的是错误的义,也走错了路,因为他们在基督和他的义上跌倒,弃绝了他和他的义。这也解答了前两节中所暗示的一个异议,即神呼召那些从未寻求义的外邦人、而弃绝那追求义的犹太人,是否不义。

至于他们在基督和他的义上跌倒,这不过是以赛亚书 8:14 所预言的;而凡信基督的,无论犹太人或外邦人,都必得救,这也是合乎以赛亚书 28:16 的教训;这些经文都在罗马书 9:33 被提及。q 密示拿,Sanhedrin,第11章,第1节。

第1节 我在基督里说真话,并不谎言。使徒正要论到预定,就是他在前一章已经提及的,并要开启其中的泉源与原因;又要论到犹太民族的刚硬与被弃绝。因此,他认为有必要先以强有力的保证,说明自己对那百姓的深厚眷恋和感情,免得人以为他出于对他们的偏见而说话。并且他深知,因自己传讲礼仪律的废止,在他们中间所处的地位如何,也知道自己所说的话要叫他们信服,是何等困难,所以便以庄严的誓词引入:“我在基督里说真话,并不谎言。”这话不是指他在前一章所说的,而是指他接下来要说的;其意思无异于说:我既是在基督里的人,是已经悔改重生、心意更新的人,我现在要说的乃是真理,并非谎言;或者说:我指着基督,就是那真实的神起誓,他本身就是真理;我诉诸他这位察验人心的真神,证明我现在所说的是真实、纯全的,没有半点虚假。

由此既可见起誓本是合法的,也可见基督实在是真神,因为人只当指着神起誓。我的良心也在见证。使徒除了诉诸基督之外,又呼唤自己的良心,为他的话作证;这便如同一千个见证人一般。每个人里面都有良心,除非像被热铁烙惯了,否则总会控告或分诉,并对人的言语行为作出忠实的见证;尤其是那被神的灵光照、洁净、分别为圣的良心,更是如此;使徒的良心正是这样。因此他又说:在圣灵里。意思或者是:他的良心在他将要说的话上,受圣灵感动和引导;或者是:他的良心在圣灵里、并与圣灵一同作见证,而圣灵也与它同证。所以这里有三位见证者被请来,就是基督、良心和圣灵;有这样三重见证,他的话就必当被看作确立无疑。

第2节 我是大有忧愁,心里时常伤痛。这就是他为其真实性而诉诸基督、又请自己的良心和圣灵作证的事。这两个词,“忧愁”和“伤痛”,一个是指使他灵里沉重的愁苦,另一个则是像生产之妇所受的痛楚。借着这两个词所表达的心中忧患,可以从几个方面来看:从数量上说,是“大”的,不是少许,而是很多;从性质上说,是内在的,在他“心里”,并不只是外面的表态、几句话语、几滴眼泪,而是发自内心的忧伤,是心里的痛;从持续性上说,是“时常”的,不是一时的情绪和激动,而是在他里面久已存在,深深影响并极大压伤了他。那这忧伤的原因是什么呢?虽然没有明说,却很容易明白;乃是因为他同胞犹太人的顽梗、他们心里的刚硬,以及他们故意弃绝弥赛亚;又因他们倚靠自己的义,而忽略并轻看基督的义,他知道这必定无可避免地导致他们永远的灭亡。此外,更深深压痛他心的,是他们作为神子民将被全然弃绝,以及那将要临到他们的司法性的瞎眼和刚硬;这些事他非常清楚地知道,而且正要向他们说明。

第3节 为我弟兄,我骨肉之亲,就是自己被咒诅,与基督分离,我也愿意。有些人把这话看作使徒大有忧愁、心里时常伤痛的原因,并把这句话读作“因为我曾愿意”或“曾经愿意”;意思是说:在我未重生的时候,当我还是逼迫基督、亵渎他名之人的时候,我曾愿意永远与他分离,与他毫无关系;因为那时我以为自己当多方作事敌挡耶稣的名,而我这样作,乃是出于对犹太民族的维护,也因为我不肯放弃犹太教;但唉!每逢想起并反省这事,我心里就何等不安,何等痛苦!然而,这绝不可能是使徒的意思;因为他绝不会如此郑重地诉诸基督、并以誓言确认自己从前敌对基督、与基督疏离的真实,这是众人都知道的事;而且一个不信的犹太人,若愿意与拿撒勒人耶稣隔绝,并永远如此,也并不希奇。

况且他在接受基督教信仰之前曾这样做,也绝不能证明他现今对犹太民族的爱,特别是因为他后来已经为此悔改并忧伤了。但无论这愿望究竟是什么意思,这里提起它,乃是作为他深爱自己同胞犹太人的一个例证。许多人以为他的意思是:他如此看重他们,以致甚至愿意自己永远与基督分离,永远被逐出他的面,不再与他有交通;换言之,就是愿意自己永远灭亡,好叫他们得救。然而这种事绝不可能发生,而使徒也知道这是不可能的;况且这也与他在前一章结尾刚刚表达的坚定确信相违背。它也与他对基督的爱不相符;若这样理解,就等于说他爱犹太人胜过爱基督,因为按此说法,他愿意与基督分离,好叫他们得救,因此必然是爱他们过于爱基督。

并且这也不但不合乎本性和恩典的原则,反倒与之相反;按本性原则说,人无论因什么缘故,都不会愿意自己被定罪;按恩典原则说,恩典总是强烈地倾向于与基督同在,而不是与他分离。总之,若“与基督分离,被咒诅”是这个意思,那就绝不可能成为犹太人得救的合宜途径,因此也不可能是可羡慕、可愿求的事。诚然,有人为减轻这种解释的困难,曾说使徒是仓促说出这话的,是在心神恍惚、热心过度、对本族情感泛滥之下,几乎失去自制时说的;但这无异于严重贬低使徒,把他说得极不配;事实上,他显然是以极大的慎重和严肃说出这话的,因为他用最庄严的方式引入,诉诸基督、圣灵和自己的良心,因此绝不可能是出于不经意或过热情感而脱口而出的。又有人说,这愿望是带条件的,就是若这是神的旨意;但他明知那并不是神的旨意。

或者若这能使这些人得益处;但他也明知这绝不可能。对这话最好的限定,是说它是一种夸张的表达;但若真是夸张,那也必是极其罕见、在圣经和世俗著作中都难有其匹的夸张。有人认为摩西的话是它的平行例子:“求你从你所写的册上涂抹我的名”,出埃及记 32:32;但那并不是指生命册,而可能是指律法册,如拉比所罗门·雅基所解释的,就是神吩咐他写的书卷,而他的意思是不要把自己的名字留在那里;或者更可能是指今生生命册,即愿自己死去而不活着。既然如此,这些话就必定另有意思。现在要注意, εδώ译作“被咒诅”的词 αναθεμα,对应希伯来文 חרם;在犹太作者那里,这是他们惯用的一种逐出会众的方式,而且是较重的一种;其措辞极其可怕、令人震惊。

我们也可看见,“anathema”一词在哥林多前书 16:22 中正被用作一种逐出会众的形式,适用于一切不爱基督和他的福音,并且藉着其原则或行为,或二者兼而有之,显明自己不爱他的人;这样的人理当被从教会交通中除去。若按这个意义理解,使徒的话就是:他愿意自己被从基督里革除出去;也就是说,从基督的身体,就是基督的教会、奥秘的基督中被逐出;正如“基督”一词在哥林多前书 12:12 中所用的那样。他愿意失去基督家中一切蒙恩之道,从自己在其中的职分上被撤去,甚至不再作其中的一员。他看见这些枝子,就是犹太百姓,将要被砍下来,不再属神的教会;而他对他们的爱是如此之深,以致宁愿自己被砍下来,好叫他们得存留。这的确是他对他们极大之爱的明证,因为在使徒心里,除基督以外,教会及其圣礼是极其宝贵、极受珍视的。

还有一点值得注意:希伯来文 חרם,七十士译本译作本文中的 αναθεμα,也可指任何奉献给神、不可转作别用之物;若是一个人,或人中间被分别出来归神的,就不可赎回,乃“必要治死”,见利未记 27:29。有人以为耶弗他的女儿就是按这条律法被处死的;无论如何,使徒这里很可能是暗指此事,而他的意思可能是:他愿意自己 αναθεμα ειναι απο του χριστου,不是“与基督分离”,而是“被基督分别出来归于死”;有些抄本也读作“被……”。意思是:但愿我亲爱的主和老师吩咐我去死,只要我这本族能逃脱那我看见将要临到他们作为一个民族和教会的毁灭与灾祸;我甘愿死最可咒诅的死,受最羞辱的待遇,只要他们能得拯救。

拉比以实玛利有一句类似的话:愿我为以色列人作赎罪祭;有一位注释家说,他这样说是“因为爱他们”;意思仿佛是说:一切本当临到他们的刑罚,我愿承担在自己身上,为他们赎罪。另一位又说:“这意思是,他承担他们的救赎;他说这话,是因爱之深厚。”人为本国舍命,好叫全国不至灭亡,这与犹太人和外邦人的情感都相合,也是人间爱的最高表现;“人为朋友舍命,人的爱心没有比这个大的”,约翰福音 15:13。如此来理解使徒的愿望,已经足够高,却并不越分。他之所以能发出这样的愿望,乃是为了这些与他有天然关系的人:我的弟兄,我骨肉之亲。这里称他们为弟兄,不是属灵意义上的,也不是严格血缘意义上的,而是泛指同一民族的人。犹太人有句话说:“所有以色列人都是弟兄”;因此他也称他们为骨肉之亲。

他用这些称呼,是要消除他们心里对他的恶感和成见,并表明他爱他们的根据。又加上“按肉体说”,是为要把他们与他属灵的弟兄和亲属区别开来;因为他们虽然在民族意义上是弟兄,却并不都在属灵关系上也是如此。r 参 Buxtorf,《拉比词典》,827、828页。s 密示拿,Negaim,第2章,第1节。t Bartenora 同处注。u Maimonides 注密示拿,Negaim,第2章,第1节。w Caphtor,38页第1栏。

第4节 他们是以色列人。这是他们的民族名称,因为他们是从雅各而来,而雅各名叫以色列;这名被看作极其荣耀的名,见腓立比书 3:5。单是他们所带的这个名,就足以使使徒为他们将要被剪除而忧伤。接着他便列举他们所领受的各种特殊恩惠与特权:那儿子的名分。这里不是指那特殊的儿子名分,就是出于永恒预定、是恩典之约的福分、藉着基督的救赎而来、惟独由信他的人领受享受的那一种;因为并不是所有以色列人都在这意义上是神的儿女。这里所指的乃是民族性的儿子名分;也就是整个位民作为一个国家,都是神的儿子,是他的长子。并且有荣耀。或者是指约柜,按金基的解释,诗篇 63:2 就如此称它;或者是指会幕和圣殿中的云彩,这云彩称为主的荣耀,是他同在的表征,也就是与舍吉拿同一回事。

亚本以斯拉也把诗篇 63:2 中的“能力”解释为约柜,“荣耀”解释为舍吉拿。并诸约。这里不是指旧约和新约两约,而是指与他们祖先亚伯拉罕所立的割礼之约,以及他们在西奈山与主所立的约;有些抄本以及拉丁通行本和埃塞俄比亚译本读作“那约”。并律法的颁布。犹太人提到这特权时,常用“赐律法”这样的说法;因为律法特别是神自己以极大威严赐给他们的,藉众天使经中保摩西之手,再由他交给他们。为此,他们认为自己比世上其余的人更蒙神爱。并事奉神的礼仪。希腊本文作“那事奉”。犹太人也习惯把它称作“事奉”;而虚假的敬拜则称为“异样的事奉”,这也是他们密示拿一卷的标题。这里所指的是神全部敬拜的全范围,包括献祭、祷告、赞美,以及每日、每周、每月、每年的各样礼仪。并诸般应许。

既包括属世的,也包括属灵的,尤其是那些关乎弥赛亚、如今已经成全了的应许。x 巴比伦塔木德,Zebachim 116a;《光辉之书》利未记卷,5b-6a。y Tzeror Hammor,103b。z 参 Pirke Abot,第1章,第2节。

第5节 列祖就是他们的祖宗。即亚伯拉罕、以撒、雅各;因为照犹太作者所说:“在以色列中,称为‘祖宗’的只有三个,就是亚伯拉罕、以撒、雅各;称为‘母亲’的只有四个,就是撒拉、利百加、拉结、利亚。”他们从这些祖宗而出,本是特权,虽然他们对此看得过高;但其中冠冕和荣耀之最,也是他们最少留意、而使徒最看重的,就是:按肉体说,基督也是从他们出来的。也就是说,或者从列祖而出,或者从以色列人而出,总之基督按人性说,是从他们中间来的;他是亚伯拉罕的子孙,属犹大支派,是大卫的后裔,也是马利亚的儿子。因此弥赛亚被称为“以色列的弥赛亚”或“以色列的基督”。又说他是在万有之上,统管天使和世人,因为他是他们的创造主、扶持者和治理者;并且他还有另一种性情,就是神性,因此他是神,是真正而本然的神,是永远可称颂的;他本身是可称颂的,也当受一切受造物永远称颂赞美。使徒这里是暗合犹太人熟知的一种绕述说法……

第16节 这样看来,这不在乎那定意的,也不在乎那奔跑的,只在乎发怜悯的神。这里的“这”,不是指以撒所想要给以扫、雅各所羡慕的长子的祝福;也不是指利百加想要得着的、使大者服事小者的应许;也不是指雅各所得着的,因为那并不由于以撒的意思,也不由于利百加的奔走;也不单单指福音中的有效呼召,虽然那也确实不在乎人的意思或奔跑;更确切地说,这里所指的是神在拣选中的旨意。因为前文正论到这事,所以这里的“这”就是指它;凡论到拣选是真实的,论到救恩一切部分也都是真实的,因此有人把这里广义地解释为救恩本身;虽然另一些人对它作了种种限制,几乎抹杀了经文的荣耀。有些人说,意思是不在乎那错误地定意和奔跑的人,只在乎神的恩典和怜悯;但从来没有人会主张救恩在乎那错误地定意和奔跑的人,所以使徒也无须否认这一点。

另一些人说,意思不是单在乎那定意的,也不是单在乎那奔跑的,还要在乎发怜悯的神;这样就把人的意志和行为,与神的怜悯并列为人得救的共同原因。此外,正如奥古斯丁很早以前所指出的,若按这种解释,这话也同样可以反过来读作:不但在乎发怜悯的神,也在乎那定意的和奔跑的;而这是没有一个基督徒敢说的。真正的意思乃是:拣选,作为救恩的第一步,全然不由于人的意志,乃由于神的美意和旨意;也全然不由于人的行为,因为拣选是在行为之前定下的,而行为乃是拣选的果子和结果;拣选只在于神白白的爱、恩典和美意。同样,救恩一切部分和分支,如救赎、称义、重生、呼召、悔改归正、信心、悔改、盼望、爱心等等,以及永生,也都不可归于人的意志,也不可归于人的行为,乃完全且惟独归于神藉着基督所施的爱、恩典和怜悯。

k 《Enchiridion》,第32章。

第17节 因为经上有话向法老说。塔木德中常用“经上说”这样的说法来证明某一点;其意义与“慈悲的神说”相同。因此,这里的意思就是神向法老说。这里所引的见证出自出埃及记 9:16,那里写着:“其实,我叫你存立,是特要向你显我的大能,并要使我的名传遍天下。”使徒引用这话,是为了证明预定的另一面,就是所谓的弃绝,并为这教义辩明,洗清其“不义”的指控。在这段经文中可以注意到,叫法老“存立”是神的作为:“特要将你兴起来”,这话可以从各种意义上理解,除了一些犹太作者附加的那种解释,即神把法老从死里复活之外,其余诸意都可包含其中。

就是说:神从永恒里藉着确定的方式预定他归于此目的;神使他在时间中存在,叫他进入生命;神把他兴起到王位上,使他得着那高位尊荣;神保留他的性命,没有立刻剪除他;神坚固并使他的心刚硬,激动、惹动并推动他敌挡神的百姓以色列;又容让他在顽梗悖逆中走到极处。这一切都是为着“要在你身上彰显我的权能”,就是彰显神高过法老的权能,尤其是在红海中灭绝他和他的军兵、拯救以色列人的全能。神如此行最终的目的乃是:“使我的名传遍天下”,就是叫他自己得荣耀,并使他诸般完全,尤其是他的智慧、能力和公义,在全地受称颂。总而言之,这人是在一切意义上被神兴起来,好叫神在毁灭他时显明自己的能力,并得着荣耀;使徒便从这里引出下面的结论。

l 巴比伦塔木德,Pesachim 82b、84a;Bava Metzia 47a;Zebachim 4a-4b 等。m Pirke Eliezer,第42章。

第18节 如此看来,神要怜悯谁,就怜悯谁。这是前一段见证的明文。接着说:要叫谁刚硬,就叫谁刚硬。这是后一段内容公正而自然的结论;因为若神能够,或者说神确实曾经,在毫无不义的情况下,兴起法老,又使他的心向神和神的百姓刚硬,好叫他起来敌挡神,而神则为自己的荣耀藉着大能毁灭他;那么神也可以使任何别的人刚硬,甚至使他所要的人刚硬。如今,这使人心刚硬,完全可以与神的公义和圣洁相符合来理解。人先是因犯罪使自己的心刚硬,法老正是如此;神所作的,是任凭他们随从自己心里的刚硬,不赐给他们那惟一能够使他们柔软的恩典,而神并没有义务赐下这恩典,所以他向他们保留这恩典,并不构成不义。又藉着向他们施恩和降灾,由于他们心里的败坏,这些反倒成为他们更加刚硬的工具;如法老是在审判中刚硬,别人则可能是在恩慈中刚硬。参以赛亚书 6:10。又或者,神把他们交在撒但和自己情欲的手中,而这些恰是他们自己所赞同喜爱的;并任凭他们陷在司法性的瞎眼和心里刚硬中,作为对其罪恶的公正惩罚。

第19节 这样,你必对我说。意思就是:你会向我提出异议。因为这是敌对者针对使徒所推进教义提出的另一个反对;这乃是属乎血气之人的异议,是被交给可弃之心者的异议,是一个傲慢、刚硬的罪人的异议。它显明属肉体之心与神为仇;这正是那自高之事抵挡神知识的表现;它无异于向神伸手,自壮以敌全能者;就是向他奔突,冲向他盾牌的厚凸处。这异议带着极其恶劣的性情、粗暴与无礼。为什么他还指责人呢?这反对者甚至不愿称“神”或“主”的名,只说“他”;而“还”这个字也带着相当的语气。好像他说:难道他还不满足于已经行过的不义吗?

他拣选一些人,越过另一些人;任凭他们、使他们心里刚硬,敌挡他,继续行自己的路,而这必然导致毁灭;做了这一切之后,他竟还向他们发怒,责备、控告、定他们的罪,为那他们无法避免、甚至是他自己所愿意的事而定罪他们?这简直是赤裸裸的残酷与暴政。这反对者似乎特别针对使徒所举法老的例子;因为在神已经声明自己兴起法老,正是为要显明自己的能力,并使自己的荣耀传遍天下之后,却仍然责备他说:“你还向我的百姓自高,不容他们去吗?”出埃及记 9:17;然而神自己又曾使他的心刚硬,并继续使他刚硬,以致他至终不容他们去;甚至后来虽然容他们去了,神又使他再度刚硬,去追赶他们,直到在红海中把他和他的军兵淹没。凡此种种,在这异议里都被描绘成史无前例的残酷和无怜悯。

其实,这异议并不限于法老一案,而是要应用在一切被刚硬的人身上,以此揭露神行事的不合理:他说神随己意使人刚硬,然后又因他们按着刚硬之人所行的去行而责备他们;可这些人之所以如此,正是神自己使他们如此,并且神愿意他们如此行。因为有谁抗拒他的旨意呢?这话是为支持前面的论点。这里所指的不是神命令性的旨意,因为恶人和魔鬼总是在不同程度上违背那旨意;这里指的是他旨意中的定意、他的谋略和预旨,这些都是坚定稳妥、绝不可抗拒到使之落空或失效的。反对者拿起这一点来反用在神身上,说:既然神使他所愿意的人刚硬,而他的旨意又无人能抗拒,那么过错就绝不可能在那些被刚硬并如此行的人身上,而是在神身上;因此,神若因为人是并且行他自己所愿意他们成为并去行的,就向他们发怒、责备、控告、定罪,这实在是不合理的。

让今世的辩士、这世代的推理家都来照照自己的面貌吧,在这恶人身上,他们可以读出自己所有反对的全部力量;由此我们也可以确信:既然所提的反对是同样的,那么被反对的教义也必是同样的。至少我们由此得着这一点:个别的、个人性的拣选与弃绝,确实就是使徒所传讲的教义;因为若不是针对这种教义,就绝不可能以任何体面或任何借口,形成这样的异议。接下来便是使徒的回答。

第20节 你这个人哪,你是谁,竟敢向神强嘴呢?也可译作“竟敢对神顶嘴”。有人愚昧又邪恶,竟暗示使徒遇见了一个自己无法回答或无法公正解决的异议,所以才采取这样的办法。但若仔细思考使徒在回答中所提出的几项内容,就会看出他采取的是最有智慧的方法,用以堵住这等狂妄反对者的口,并且他充足地洗清了神身上“残酷”和“无怜悯”的控告。他的第一层回答,是提醒这狂妄的受造之物认清自己是谁:“你这个人哪,你是谁?”你是人,不是神;你是受造者,不是创造主。因此,你不该指望你的创造主向你交代他的事,或为他为什么这样或那样行给你理由。你不过是人,即使在人最好的景况中,也不过是虚空,是会改变的;你又是堕落犯罪的受造者,因你的罪本该承受神的忿怒和不悦,你竟敢向他张口吗?

你是贫穷、愚昧、无知的人,生来如野驴驹,没有聪明;你竟敢当面抵挡至高者,指导他、劝告他,或告诉他什么是合宜做的、什么是不该做的吗?接着,使徒又指出他向神顶嘴的愚妄疯狂。人若为了自己所缺乏的怜悯或恩惠,以极其谦卑的态度在施恩宝座前向神祈求,这是极大的特权;而神竟肯容人如此,更是奇妙的俯就。人,尤其是好人,若为别人、甚至为一群恶人、一个犯罪的国家向神代求,也当以亚伯拉罕为榜样;他在类似情形中承认自己不过是尘土灰烬,并且不止一次恳求主,不要因他的大胆恳求而发怒。但人若回答神,仆人尚且不可这样回答主人,更何况与神争辩、与他辩论是非,这就是最极端的骄横和厚颜无耻。“祸哉,那与造他的主争论的!

……瓦片哪,可与地上的瓦片争论”,以赛亚书 45:9;人可以与同类、与和自己一样的人相争,但谁也不可敢“与神争竞”;若真去争,“千中之一也不能回答”,约伯记 9:3;因为“他心里有智慧,且大有能力;谁向神刚硬而得亨通呢?”约伯记 9:4。使徒回答这异议的另一种方式,是指出受造之物竟与神争论自己的被造方式和被造处境,这是何等荒谬:受造之物岂能对造它的说,你为什么这样造我呢?这里是引向以赛亚书 45:9。如今,若泥土能够说话,它若对塑造它的人说:你为什么把我作成这样那样的形状和样式?那岂不是极其荒谬?或者一件作品若对制造它的人说:你没有手、没有头脑、没有判断和技巧;又或者孩子对父母说:你们生的是什么?你们养的是什么?那同样荒谬不合理。

照样,若有人对神说:你为何把我定作这样那样的目的和用途,又为何以这样的方式、在这样的环境中使我存在?这同样是荒唐的。塔木德里有一则故事,很适合在此引用:有一次,米格达勒·格杜尔的拉比以利亚撒·本·西门,从老师家出来,骑着驴,沿海边而行;他因自己学了许多律法,心里甚是欢喜而且自高。忽然有一个极其丑陋的人与他同行,对他说:“拉比,愿你平安。”他却不回礼,反而对他说:“空壳啊,这个人何等丑陋!

你们城里的人都像你这么丑吗?”那人回答说:“我不知道;你去对那造我的工匠说:你所造的这器皿何等丑陋!”拉比这才觉悟自己犯了罪,就下了驴,俯伏在他面前说:“求你饶恕我。”那人说:“我不能饶恕你,除非你去对那造我的工匠说:你所造的这器皿何等丑陋。”n 巴比伦塔木德,Taanith 20b;Massechet Derech Eretz,第4章,18a。

第21节 窑匠难道没有权柄从一团泥里拿一块作成贵重的器皿,又拿一块作成卑贱的器皿吗?使徒借着窑匠对泥土有权柄,能够随己意把它作成各种形状,并照自己认为合宜、对自己最有益处的用途制成各种器皿,来表达神对受造之物所拥有的主权而无限的权柄。这里所指的经文是以赛亚书 64:8,那里神被描写为窑匠,人被描写为他手中的泥。若窑匠对那并非自己创造、不过是自己买来或占有的泥,尚且有这样的权柄,那么神既创造了这泥,就更有权柄从其中定出人来,归于不同的用途和目的,为要彰显自己的荣耀,正如他所看为美的;就是从同一团里,作一个器皿为尊贵,一个器皿为卑贱。

使徒借此似乎要向我们指出,预定的对象乃是尚未被造的人,是处在单纯受造性的总体中,正如未成形的泥,还没有被塑造成任何样式;这乃是暗指人起初由地上的尘土、泥土受造,见创世记 2:7。因为把人看作尚未成形的泥团、块体、总和,比起把他看作已经造好的,更符合“泥”“团”“块”的比喻;更不用说把他看作已经堕落败坏之后的状态了。因为如果人在预定中是被看作败坏的总体、或已堕落的受造者,那么就不太适合说他们都是从其中被作成,或归于尊贵,或归于卑贱;更该说的是:既然他们本来全都是卑贱的,其中一些被留在卑贱中,另一些则从卑贱中被迁到尊贵里。此外,若不是如此,神就等于创造人而没有预定的终极目的,这有悖于理性和智慧的原则;目的乃是一件事之所以为其所是的原因。

众所周知的规则是:在意向上最先的是在执行上最后的,反之亦然;先定目的,再设方法。若说神先创造人,然后才确定创造他的目的,那就好比一个不智慧的窑匠,先把器皿做好,然后才想到为何要做它们、并要拿它们作什么用。“作一个器皿为尊贵,一个器皿为卑贱”,意思是神从同一团、同一块将要被造出来的受造性总体中,按着自己的荣耀来指定受造之物;而这最终的目的,就是他自己的荣耀,他决定藉着不同的方法来成就。就那些为尊贵的器皿,也就是他指定归荣耀的人而言,他决定创造他们;容许他们陷入罪中,以致他们污秽有罪;又藉着他儿子的顺服、受苦和死亡把他们扶起、恢复过来;藉着他的灵和恩典使他们重生、更新、成圣;并带他们进入永远的福乐;如此成就前述目的,就是他自己的荣耀,在一个与公义和圣洁完全相合的方式中荣耀他的恩典和怜悯。

至于那些卑贱的器皿,也就是他同样为荣耀自己而指定的人,他决定从同一团中创造他们;容许他们落在罪中;任凭他们留在罪里、留在其污秽和罪责中,并因这些罪定他们的罪;如此达到他终极的目的,就是他自己的荣耀,彰显他的能力、公义和圣洁的完全,而丝毫不玷污他的良善和怜悯。如今,若窑匠为着自己的利益和世俗目的,尚且有权柄从同样的泥土里作成他所要的各种器皿;那么神从同样的受造性总体中,指定他所决定要造的受造物归于自己的荣耀,并藉着与他性情诸般完全相合的不同方法来成全这事,岂不更有权柄吗?

第22节 倘若神要显明他的忿怒。使徒继续藉着说明神在时间中对待那些被他越过的人和那些被他拣选之人的行事,来洗清神“残酷”和“无怜悯”的指控;因为在本节和下一节里,所说的并不是神在时间以前的作为,那一类的事已经论过了。本节中,使徒考察神对那些卑贱器皿的作为;要注意,这些人被称为“可怒、预备遭毁灭的器皿”。他们被称为“器皿”,这表示他们不再被看作泥土、看作受造性的总体和堆积,而是被看作已经被塑造、被造成并带进存在中的受造物,因此可作为神手中的工具,服务于他的目的和计划,所以称为“器皿”。不仅如此,他们还是“可怒的器皿”,就是堕落犯罪的受造者,因此理当承受神的忿怒,成为他报应性公义的对象,好使他可以在他们身上公正地彰显忿怒和报应。

因此,他们之所以这样称呼,也可以理解为:他们像盛满神忿怒的器皿;正如那些执行神忿怒的人在以赛亚书 13:5 被称为“他恼恨的器皿”,在耶利米书 50:25 中也是如此;七十士译本在那里所用的措辞,正与此处相同。他们又被说成是“预备遭毁灭的”;犹太人对哈曼也有类似的说法。他们说哈曼就是米母干,并问:为什么他叫米母干?回答说:“因为他是预备遭刑罚的。”照样,这些人被称为“预备遭毁灭的”,也就是预备遭永远的沉沦;不是神把他们预备到这毁灭里去,因为这里并不是指神预定他们受刑罚的作为;乃是撒但,就是这世界的神,使他们眼瞎,在他们里面大大发动,又任意掳掠他们;同时他们自己也藉着自己的邪恶、心硬和不悔改,为自己积蓄忿怒,以致他们的灭亡是出于自己。

诗篇 31:12 也用了类似的话,诗人在自己极其凄惨的感受之下说,他像“破碎的器皿”,或“灭亡的器皿”;七十士译本译作“失丧的器皿”。那么,神对这样的人采取怎样的方式呢?他多多忍耐宽容他们。正如他在毁灭洪水以前忍耐旧世界一样;又如他在剪除法老以前忍耐他一样。神不仅在他们一切罪恶和不义之中托住他们的生存,还以他的护理之善不断追随并充满他们,甚至许多人所得的超过心里所愿的;不仅如此,神还把外在的恩典途径给了许多人,而他们却轻看、藐视;神从外面呼召他们,他们却拒绝,爱黑暗过于光明,因此他们无可推诿。

若在这一切忍耐、宽厚和宽容之后,神“要显明他的忿怒”,就是显明他对罪和罪人的不悦,他报应性的公义,他公正的报复;并且“彰显他的权能”,让人知道他能做什么,就是能把这样的人彻底毁灭、定他们永远的罪;那么,凡有理性的人,谁还能指责这样的作为,或控告它是暴虐、残酷、无怜悯呢?o 巴比伦塔木德,Megillah 12b。

第23节 又要将他丰盛的荣耀彰显在那蒙怜悯、早预备得荣耀的器皿上。就是说,神荣耀的丰富,也就是他性情中的诸般完全,他的爱、恩典和怜悯,他的智慧、能力、信实、公义和圣洁;这一切都在他百姓的救恩中最清楚地显明出来。这些百姓在这里被称为“蒙怜悯的器皿”,就是他“早预备得荣耀”的人。他们被称为“器皿”,因此是作为已经被造、被带进存在中的受造物来看;称为“蒙怜悯的器皿”,因此是作为堕落的受造者来看,且因罪变得可怜,因为惟有这样的人才是怜悯的对象。他们被这样称呼,不是因为他们比别人更配得怜悯;他们在任何方面都不比别人更好,按本性说,他们和别人一样本是可怒之子。

之所以称为蒙怜悯的器皿,乃是因为神出于无限的良善,以他的怜悯充满他们,在他们身上显明怜悯:在他儿子对他们的救赎中,在他的灵对他们的重生中,以及在他们永远的救恩中。这些人是被他“早预备得荣耀”的;就是预备得永远的福乐,这是他在时间以前所拣选他们要得的,并在时间中呼召他们进入的荣耀。神并不在未预备他们之前就把他们带入这荣耀;这里“预备”这一行为,不是指他永远预定他们得永生,而是指他在时间中向他们施恩的作为。其内容就在于把他儿子的义加在他们身上,并把他的恩典放在他们里面;换言之,就是藉着将他儿子的义归算并施用给他们,使他们得称义;又藉着他的灵使他们的心重生、更新、成圣。

既然如此,若神愿意借着向这样的罪人施怜悯,并以与他的圣洁和公义相合的方式预备他们进天堂,好叫他荣耀的完全得以彰显,那么,凡有理性的人,能对这一切提出什么异议呢?他的全部作为都无可归咎,也不该受谴责:对于那些显明忿怒的可怒之器皿,他们是自己预备自己走向毁灭的人,而神又向他们施以极大的恒久忍耐与宽容,因此神不能被控告为残酷;对于那些蒙怜悯的器皿,他把他们带进荣耀,而其中没有一个人在未被预备好以前就被带到那里;他们都是在公义和圣洁的途径中被预备好的,因此神也不能被控告为行事违背自己性情的诸般完全。

Romans 9 (part 2/2)

第24节 不但是从犹太人中,也是从外邦人中;这器皿就是我们这蒙他所召的。……使徒从拣选进而讲到蒙召;蒙召是拣选的果子和凭据,他所用的方法与罗马书 8:30 相同,为的是论到外邦人的蒙召,而后他又从预言中举证证明此事。由此可见,外邦人的蒙召乃是照着神的预定;预言正是建立在预定之上。因为神预告某事必成,正是因为他早已预定那事必要成就。这些话是对前文的解释,显明谁是那“蒙怜悯的器皿”;他们就是那些蒙神以恩典呼召的人。人可以借着蒙召认识拣选,如同借果效认识原因一样,而这并不需要特别的启示。人既然能知道自己是否被收纳、称义、罪得赦免,也同样能知道自己的拣选;因为凡被拣选的人,都必在时候满足时蒙召;同样,凡真正被神恩典所召的人,显然且确实就是蒙拣选、得救恩的器皿。若一个人确信自己蒙召,他也当同样确信自己蒙拣选;因为前者足以证明后者。若这样的人仍疑惑此事,就是他的罪。

再者,上文“预备得荣耀的”这句话,在这里也得着进一步说明。所谓“预备得荣耀”,无非就是奉主耶稣的名,并靠着我们神的灵,蒙召、成圣并称义;因为这就是圣徒在进入荣耀之前,为得荣耀所作的预备。这里也表明了神指定他百姓得救恩所用的方法,就是藉着圣灵的成圣,并信真道。现在,这里的“蒙召”并不是指蒙召去担任某种职分,如亚伦被召作祭司、扫罗被召作王、基督的门徒被召作使徒,或传道人被召作服事圣工的人;因为人可以被召到教会或国家中最高的职位上,如犹大被召作使徒、法老被立于埃及王位,却仍与拣选的恩典无分。这里也不是指借着外在的道之职分而有的呼召;那样的呼召常被轻忽、藐视,终归无效;照这个意义说,被召的人多,选上的人少。

这里乃是指那藉着神大能、有效、不可抗拒之恩典而来的呼召;这是内在的呼召,达到人心,而不只是达到耳朵;这是特别的呼召,只属于神所拣选的人,是出于特别的恩典,并且是为着特别的福分,既有恩典,也有荣耀。它是高天的、属天的、圣洁的呼召,并且是没有后悔的。在这呼召与得荣耀之间,正如在这呼召与永远的拣选之间一样,有密切而不可分离的联系。承受这恩典的对象如下:不但从犹太人中,也是从外邦人中;不是所有犹太人,也不是所有外邦人,而是两者中各有一些。因为正如不是所有人都蒙拣选,也不是所有人都蒙救赎,惟有从各族、各方、各民、各国中有一些人;照样,不是所有人,只有一些人蒙恩典呼召。这呼召也不是犹太人独有的,它同样临到外邦人;并且在现今这时代,临到外邦人的人数还远为更多。

第25节 就像神在何西阿书上说:……就是何西阿书 2:23;正如在尼希米记 10:23 的七十士译本中,“何西阿”也被称为“Osee”,这里也是如此。意思是:正如神在藉神感动所赐的何西阿预言中所说的。那里所讲的是外邦人作为属灵的以色列将要蒙召,乃是在神已经把“非我民”(何西阿书 1:9)和“不蒙怜悯”(何西阿书 1:6)写在犹太人身上之后。这里表明,神已经从外邦人中定下一些人,叫他们藉着耶稣基督得着救恩;因为他早在他们尚未存在之前,就预告他们将要蒙召。这件事除了神自己永恒、主权的旨意和美意之外,不可能有别的根基。

“那本来不是我子民的,我要称为‘我的子民’;……”从某种意义上说,他们在神呼召他们以前,已经是他的子民;因为神已经拣选他们作自己的子民,并在圣约中应许他们要成为他的子民;又把他们赐给基督作他的子民,并把基督赐给他们作圣约。基督既为这样的人作了和好之工,用自己的血使他们成圣,又救赎并拯救了他们。但当时,他们还未被显明是神的子民:他们自己不认识神,所以也不知道自己是他的子民;别人也不这样看他们,尤其犹太人称他们为“未受割礼的”、称他们为“外邦中的罪人”,认为神子民这一称号只属于自己。那时神还没有实际地抓住他们,认领他们为自己的子民,也还没有向他们显明自己是他们立约的神;他还没有公开承认他们是他的子民,他们也还没有承认他是他们的神。那时他们还不是甘心乐意的子民,也不是圣洁的子民,因为还没有藉着他大能的恩典被塑造成归他自己的人;他们也不是亲近他、与他交通、敬拜他的子民,反倒是远离他的。

他称他们为“我的子民”,就是把他们与他之间的关系指示给他们,显明他已经出于自己白白的恩典把他们归于自己。何西阿书 2:23 正是这样说的:“我必对那本非我民的说:你是我的民。”在有效的呼召中,神的灵被差遣进入他百姓的心里,为他们与神的关系作见证,并在他们心中运行信心,使他们领受这见证;于是他们回应说:“你是我的神。”(何西阿书 2:23)这样,他们便知道自己是神的子民,而他们先前对此并不明白;别人也因此认识他们,因为他们在神大能临到的日子成了甘心的子民,甘心按神自己的方式得救,甘心照着神自己的定规和设立来事奉敬拜他;并且他们成为圣洁公义的人,带着神子民的记号,享受神子民的特权。

“那本来不是蒙爱的,我要称为‘蒙爱的’。”何西阿书 2:23 原文是:“素来未曾蒙怜悯的,我必怜悯。”因此,拉丁通行本把这句话补进了正文,虽然没有任何抄本或其他译本支持。使徒这样的译法是可以辩护的,因为七十士译本把何西阿那段经文译作“我要爱那未蒙爱的”;并且那里的“怜悯”一词在真实意义上也确有此义,就是以最亲切、最温柔、最深情的方式去爱;可参诗篇 18:1,那里用了这个词,也正是如此翻译。这话的意思不是说,神在外邦人中所拣选的人,在蒙召之前不是他爱的对象;因为他们的蒙召本身就是神先前之爱的果子、功效,因而也是这爱之先在的凭据。神的爱从亘古到永远,始终不变;他已经在他儿子里拣选了他们,又在基督里与他们立约,把他们交在基督手中,使他们成为基督所看顾、所负责的人;他也差基督为他们死,替他们成就永远的救赎。所有这些都在他们蒙召之前,极其丰富地证明了神对他们的爱。但这爱先前并未向他们的心显明,还没有浇灌在他们心里;他们心中还感觉不到这爱;那神之江河的溪流还没有流入他们灵里;他们自己也还未亲身有分于这爱所带来的果效。然而一旦蒙恩典呼召,他们就感受到、经历到、享受到这爱,以及它一切蒙福的果效;神的慈爱在有效的呼召中倾注进他们心里,并且藉此吸引他们归向自己;这正是他对他们永恒不变之爱的果子与凭据。

第26节 从前在什么地方对他们说:你们不是我的子民,将来就在那地方,他们必称为永生神的儿子。……这是另一处引自何西阿书的话,见于何西阿书 1:10。意思是:就在那些地方,例如这里的大不列颠,就在从前对他们说“你们不是我的子民”的同一地方、同一片土地上,就是那些尽是偶像崇拜和拜偶像之人的地方;他们的敬拜、行为和作为都显明他们不是神的子民;就在那地方,他们要被称为“永生神的儿子”。

这里不只是说他们是神的儿子,更是“永生神”的儿子;这与他们所事奉的偶像之神、那些无生命的假神、无知觉的金银铜木石像形成对照,他们原先正是向这些下拜敬奉。神从外邦人中所拣选的人,从永远里就已被预定得儿子的名分;这福分已在恩典之约中为他们预备、存留并保全。他们正是在儿子的关系中被赐给基督;基督也正是把他们看作儿女,才与他们同有血肉之体,并且受死,为要把那散居在世界各地的神儿女招聚归一。又因为他们先前藉着收纳的恩典已经是儿子,所以在有效的呼召中,神的灵被差遣进入他们心里,向他们的灵作见证,叫他们知道自己是永生神的儿女,并在他们心里运行信心,使他们相信这事。藉着这恩典,他们领受这福分,也领受其余一切福分,就是得着作神儿女的权利和特权。藉此他们认领这福分,并享受其中的安慰;于是,无论对自己还是对别人,他们都显明是因信基督耶稣而作神儿女的人。虽然这一点在将来那日要比现在显得更清楚。

第27节 以赛亚指着以色列人喊着说:……使徒既已提出恰当的见证来证明外邦人的蒙召,就继续提出别的见证,表明照着建立在神预定之上的预言,也必有少数犹太人要蒙召。虽然这些经文充分证明有一些犹太人将被召出来,但同时也暗示他们中绝大多数要被弃绝;这正是使徒引用这些经文的用意,从这里以及接下来的两章都可看出。第一处见证取自以赛亚书 10:22,前面用这句话引出;这或者表达先知说这些话时心中极大的忧伤和痛苦,他看见只有余数得救,便大声呼喊,甚至带着眼泪;或者表明他为以色列切切地向神祈求,正如这话也可译为“为以色列呼喊”,就是他向主恳切祈求,为他们代求,与神摔跤;或者说明他传讲这信息时心志坚定、言语坦率、胆量十足、毫无畏惧,因为他知道这信息必不讨犹太人的喜欢。这样说的时候,他若不失去他们对他的好感,至少也冒着失去性命的危险。既然他们很可能不愿听这话,反而转脸不听,他就放声呼喊,毫不顾惜,扬声如号,正如别处神吩咐他的那样,定意要使他们听见万军之主的话。犹太人在引用经文时常用这种说法;比如他们说“先知呼喊”,就是指以赛亚书 26:1 的话,那也是这里这位先知所说的;又说“圣灵呼喊说”,指某处经文;别处又说圣灵“呼喊说”,如约珥书 3:3:“他们为我的百姓拈阄。”

“以色列人虽多如海沙,得救的不过是剩下的余数。”这段见证的前半句似乎更像是取自何西阿书 1:10;这并不难解释,因为使徒刚刚引用过何西阿书的话,心里还带着那里的措辞,所以从那里写下这句话。它与使徒所着眼的以赛亚书经文在意义上完全一致;以赛亚书 10:22 原文是:“你的百姓以色列虽多如海沙……”。意思是说,他们人数极多,可以拿海沙来比;他勒古姆、金基和亚本以斯拉都这样解释,说他们“像海沙那样多”。这原是神对亚伯拉罕的应许,并在所罗门时代以及后来应验了;就数量而论,他们像海沙一般,不可胜数;但就品质而论,他们却像海沙一样贫瘠不结果,是担当罪孽的百姓,是作恶者的后裔。

“得救的不过是剩下的余数”,意思就是只有少数人。正如金基注释该处所说:“人数很少的才称为余数。”这就是照着恩典拣选在犹太人中留下的余数;虽然许多人藉着基督和使徒外在的传道蒙了呼召,真正蒙拣选的却只有少数。那就是其中的小城和城里寥寥无几的人,就是以色列中逃脱的人,是锡安剩下的,是耶路撒冷存留的;是他们中间的小羊群,如同羊在狼群里;是那从窄门进去、找着永生之路的少数;是将要得救的少数人。而且他们必定要得救,得着属灵并永远的救恩。照着这预言,他们必要归回大能的神,就是主耶稣基督、所应许的弥赛亚;他们必要归正归向他,并因他得着永远的救恩。神已经定意如此,因为他的旨意必然立定;他已在圣约中应许此事,而那约凡事安排妥当,且有确据;他差自己的儿子来把这些百姓从罪中救出来,这儿子也成了他们永远得救恩的根源。

神的恩典极其有效、大有能力,足以使他们甘心藉着基督得救,并把他们带到基督面前,叫他们冒险倚靠他,把自己的灵魂交托给他,好叫他拯救他们;并且全能也介入其中,保守他们藉着信,直到得着救恩。所以,这一小群余数,因着父永恒不变的爱、子所付上的代价、他的代求和预备,以及圣灵之恩把他们造成适合这同一目的的人,必定完全得救;虽然就其中伴随的艰难而论,若非基督,无人能胜过;又因他们因罪、试探和逼迫而有许多沮丧,所以也可以说他们是“仅仅得救”的。

第28节 因为主要在世上施行他的话,叫他的话都成全,速速地完结。……这段经文有些难处。有些人不读作“工作”,而读作“账目”,以为这是暗指结算账目时把余下的部分截短,而所余的通常很少;这样就与前文所说将被召得救的犹太人数目稀少有关。另一些人读作“道”或“话”,并有不同解释:有人把它理解为道成肉身的圣言,说他虚己,取了卑微,在公开传道之后没几年就被剪除,并且在那职分下归信的人也很少;另一些人理解为律法,说仪文律法被废止,道德律法被成全或完成,并被缩减归纳为简短的总纲;另一些人理解为福音,说福音带来并启示一种完全的义,使罪人得以称义,而律法不能如此。这些解释都偏离了使徒的本意。那些认为这里所指的是神的工作,就是他那奇异的工作、他刑罚公义的工作,说他要把这工作完成,并且公义地把它缩短,因为“主在地上要施行速成的事”,就是当他剪除并毁灭大多数犹太人、只拯救余数的时候;这种理解似乎更接近先知的心意,也更符合使徒引用这经文的目的。

若照以赛亚的原文,我宁愿这样翻译并解释:“所定规的灭绝”或“精确限定的程度”,正如亚本以斯拉所解,是“神所定规的”;即关于余数得救的定旨,“必有公义施行,如涨溢的河水”——也就是神要丰丰富富地执行这定旨,要以最合乎公义、最与他一切神性完全相称的方式,将它完全成就、完成并截短。因为“已经定规的结局”,按亚本以斯拉所说,就是“神所定规的定旨”;“主万军之神必执行”,必要在全地中间,在犹大全地,成就这事,把它彻底而迅速地完成。如此,这些话就包含了一个极强而不可战胜的理由,说明为什么余数必得救:因为神已经就这余数的得救立下绝对的定旨,并且他必完全照着他的公义和圣洁成就此事。使徒从先知那里所说要完成、截短并在公义中成就的“话”,就是神对于此事在神圣心意中所拟定的判语、旨意或定旨。所以,正如拣选的定旨坚定稳固,不建立在人行为上,而建立在神绝对、主权、有效的旨意上;照样,他所拣选之民的得救,也不是悬而未定的事,而是极其稳妥、极其确定的事。

第29节 又如以赛亚先前说过:若不是万军之主给我们存留余种,我们早已像所多玛、蛾摩拉的样子了。……这是在他预言的开头,以赛亚书 1:9 所说的。这里伟大的神被称为“万军之主”,意思就是“众军之主”或“诸军之主”;七十士译本常像这里以及别处一样保留这个词不翻译,如撒母耳记上 1:11。天上的日月星辰是他的军兵;他按数领出它们,按名呼召它们,也叫它们赞美他。天使,就是天上的大军,也是他的军兵;他们遵行他的旨意,在他之下、为他争战。列国万邦、世上各国的众军也是他的;都在他的统治之下,他在他们中间照着自己主权的旨意和美意行事。金基在该处说,他之所以被这样称呼,是“因为有‘上面的军兵’,也因为有‘下面的军兵’,就是以色列人,他们也被称为‘军兵’;所以他不把我们全然灭绝,尽管我们原是该当如此。”

不是的,照着他自己旨意的筹算,他给他们“存留余种”;或者如以赛亚原文所说,是“极小的余数”。这里的叙利亚译本也作“余数”;两者所指的是同一件事,就是只有极少数的人。“余数”表示从大群人中剩下来的少数;“种子”也是如此,表示在整个库存都卖掉或耗尽之后,仍被保留下来以便再撒种的那一小部分。留下这少数人的意思,是指神恩典的作为:在拣选中为自己保留一群百姓;在时间里用恩典呼召他们,并保守他们不陷入普遍的败坏。若不是这样,正如雅基在经文中所说,“若不是出于他自己,出于他的怜悯,而不是出于我们的义”,我们就“早已像所多玛、蛾摩拉的样子了”;那两座城因自己的罪恶,被神从天上降下硫磺与火毁灭了。若不是因着拣选的恩典,他们在邪恶上就会像那些城中的居民一样;不但我们如此,若不是因着神拣选的作为,拣选一些人在今世得以圣洁、来世得享福乐,我们和整个世界的情形也都会如此。拣选的定旨绝不是放纵情欲的大门,反倒是世界上一切真实圣洁的真正泉源与根基;世界过去所有的、现在所有的真实圣洁,都从这里发出。若不是如此,世上根本不会有圣洁这回事;结果不仅犹大地,连整个世界,若不是因这拣选,早就像所多玛、蛾摩拉一样,在刑罚中灭亡了。

第30节 这样,我们可说什么呢?……关于神按着他永恒的旨意和定旨,呼召大批外邦人,却只呼召极少数犹太人,对此还能提出什么反对吗?难道能控告他不义吗?这岂不该归于他主权的旨意和美意吗?当众人都那样邪恶,以致他若照公义本可毁灭每一个人的时候,他竟呼召并拯救一些人,这不正是他恩典与良善的明证吗?或者,关于犹太人与外邦人,还有什么进一步可说的?对于接下来要论到他们的话,还能有什么可反驳的?就是:那本来不追求义的外邦人……他们中那些蒙恩典呼召的人,也就是那些蒙怜悯的器皿,在蒙召以前原是没有义的,心里刚硬,远离义;他们没有基督,也缺乏他的灵;他们不认识义,不认识神的义,也不认识神的律法,因此也不知道什么是真正的义;他们对义漠不关心,也不像犹太人那样劳苦追求。他们没有按自己本可做到的那样去追随并善用自然之光,好认识神和道德之事;反而在不义中压抑自己已有的亮光和真理,事实上他们全人都充满了不义。然而这些人竟得着了义,就是因信而得的义。

他们所得着的义,不是自己的义,不是行为的义,也不是靠行律法而来的义;因为因信的义总是与行为的义相对。那义也不是信心本身,因为信心与这义是有分别的;这义乃是基督的义。之所以称它为“因信的义”,不是因为信心是这义的原因或条件,而是因为这义的启示临到信心;信心领受它,抓住它,并运用于它。藉着信心,灵魂弃绝自己的义,转而仰望并倚靠基督的义,并且在其中欢喜。这些外邦人既蒙恩典呼召,就“得着了”、就“领会了”或“抓住了”这义;不是藉着自然之光,因为自然之光丝毫不能把这义显明出来,也不给它任何提示;他们乃是藉着信心之光,在福音中看见并领受这义。并且这信不是出于他们自己,而是出于神。所以,整件事都是神恩典奇妙的例证,也充分印证了使徒先前所说的话:“这不在乎那定意的,也不在乎那奔跑的,只在乎发怜悯的神。”(罗马书 9:16)因为这些人里面本来毫无使他们适于得着称义之义的条件和资格,然而他们竟得着了这义;而下面的话更显出这恩典何等有分别。

第31节 但以色列人追求律法的义,反得不着律法的义。……以色列人,就是犹太人中的绝大多数,并没有蒙神恩典的呼召;他们都十分热心于律法。这律法被称为“义的律法”,因为律法本身的内容是公义的,在它自己的本性上就是如此;也因为完全顺从律法就是义;同时也因为他们企图藉着行律法得着义。他们极其猛烈、热切地追求它,竭力劳苦,拼尽全力,如同赛跑的人一样,想要达到律法及其义的标准;然而以色列人尽管费尽辛劳,却“反得不着律法的义”。他们中有些人以为自己得着了,以为外面的遵行就是律法所要求的一切;却不知道律法属灵的性质,不知道它要求内里的真实与圣洁;也不知道凡在一条上跌倒的,就是犯了众条,因此绝不能藉着律法称义。

第32节 这是什么缘故呢?是因为他们不凭着信心求,只凭着行为求。……问题是:他们为何没有得着他们那样殷勤追求的东西?答案是:因为他们既没有在正确的地方、正确的对象里去寻求义,他们是在律法和律法的行为中寻求,而罪人从来不可能在那里找到义;他们却没有在唯独有义和能力的基督里面去寻求;同时,他们也没有用正确的方法去寻求,就是没有凭着对基督的信心去寻求。没有信,就不能得神的喜悦;也惟有藉着信,人才能辨明并领受真正的义。

“只凭着行为求”,不是说他们求的是一些看似律法行为、其实不是律法行为的东西;而是说他们求义,好像他们盼望自己在神面前得称义,是要靠自己所行公义的行为;或者好像他们以为称义部分靠自己的行为,部分靠神的良善,把这些行为当作使人称义的义来接纳。亚历山大抄本和其他一些抄本只作“像是凭着行为求”;拉丁通行本也是这样。另一层原因,或者说是前面那原因的结果,就是:“他们正跌在那绊脚石上。”这里所指的是福音的道,彼得也说他们在这道上跌倒;特别是指藉着基督的义称义的教义。或者,更确切地说,是指基督自己;因为“基督在犹太人为绊脚石,在希腊人为愚拙。”(哥林多前书 1:23

第33节 就如经上所记:我在锡安放一块绊脚的石头,跌人的磐石;信靠他的人必不至于羞愧。……这引文见于以赛亚书 8:14;因为引文的开头和结尾出自后一处,而中间部分则出自前一处。这是“跳引”的一个例子,就是从一处跳到另一处。关于这一点,犹太人的规条是:诵读的人“可以从一处经文跳到另一处经文,但不可从一位先知跳到另一位先知;惟独十二小先知书之间可以这样,只是不可从书末跳回书首。并且,他们可以在先知书中跳引,却不可在律法书中这样做。”使徒正完全照着这些规条来引用。

这引文的开头出自以赛亚书 28:16:“看哪,我把一块石头安放在锡安。”这“石头”,据迦勒底译本,是指一位“王”;拉比大卫·金基解释为希西家王,雅基则解释为弥赛亚王。使徒把它正确地应用在耶稣基督身上。安放这石头的是父神;他在自己永恒的旨意和定旨中,在自己的谋略和圣约中,在应许和预言中,在差遣基督进入世界时,并在永远福音的宣讲中,把基督安放为房角石。安放这石头的地方是锡安,或按字面是指犹大地或耶路撒冷,就是弥赛亚必须显现、他来到其间、并且福音由此传出的地方;或按属灵意义,是指教会,在那里他被安放作教会的根基,也是其中一切肢体得救恩的根基。

然而,因着别人的罪与不信,他就成了“绊脚的石头,跌人的磐石”;这些词见于以赛亚书 8:14,那里所说、所归于的一位神圣者,就是万军之主。塔古姆如此意译说:“你们若不顺从,‘他的道’就必作报应,并作击打人的石头、使人跌倒的磐石。”在塔木德中又说:“大卫的子孙(即弥赛亚)还不会来,直到以色列中父家的两家被毁灭;这两家就是在巴比伦的被掳之首,以及以色列地上的首领,正如经上所说,以赛亚书 8:14。”由此可见,按古代犹太人的理解,这段经文是属于弥赛亚的,所以使徒把它用在此处完全恰当;而且他已经看见这话在犹太人身上的应验:他们因拿撒勒人耶稣外表的卑微而跌倒,因他的出身、出生的方式、所受的教育、他自己和跟随者的寒微样式而跌倒;也因他的交往对象和听众、他的职事、神迹、死亡及其方式而跌倒。因此,他们不信靠他得着义、生命和救恩;于是他们就没能达到、没能得着律法的义,或律法所要求的义。

“信靠他的人必不至于羞愧。”意思是:凡信基督以致称义的人,凡把自己得永远救恩的信心和盼望建立在这位神安放在锡安的根基上、而不信的犹太人却在其上跌倒的人,今生来世都不至羞愧。他不以自己在基督里的信和望为耻;也不以基督这位“主我们的义”为耻;在基督显现的时候,他也不至羞愧或惊惶,反而要在世人和天使面前被称义,并被接入他的国和荣耀里。这里所引的话与以赛亚书 28:16 原文略有差别;那里说的是“信的人必不着急”。意思或者是:既然对神所立的这根基已经完全满足,就不必急忙另立别的根基;或者是:因建立在这根基上而稳妥安全,所以无论惧怕仇敌或危险,都不必仓皇逃跑;因此他也决不跌倒、动摇,或蒙羞、受窘。有人设想这里有不同的经文版本,却毫无根据。我国一位极有学问的东方语文学者曾指出,阿拉伯语中的某些词与先知所用的希伯来词“חוש”相对应,而这个词包含三重意义:急忙、惧怕、羞愧。第一种意义被犹太注释家和近代译本保留;第二种被迦勒底译本和叙利亚译本采纳;第三种则被七十士译本和使徒采用。这三种意义其实都可以并入同一意思中;因为一个惧怕的人会到处奔走,最终便落到羞愧和混乱之中。