📖BibleCollab
En

马太福音 第 26 章 · 约翰·吉尔

圣经全卷阐释 · Exposition of the Entire Bible · 原作公版

Matthew 26 (part 1/3)

第1节 耶稣说完了这一切的话,……意思或者是指这位福音书作者所记载的一切,就是基督向犹太百姓并向门徒所讲的一切讲道和谈论;他与前者的交谈,以及他给后者的神圣教训和明智劝勉,并他一切美好的比喻,这些在本书中都有大量记述;或者是指前两章所说的事,即关于耶路撒冷的毁灭、世界的末了、教会的情形,以及他的仆人直到时代终结当有的行为,这些都借着童女和才干的比喻表达出来,并论到最后的审判和众人的最终景况:他对门徒说;这时他们与他单独在一起:他既已完成先知性的职分,正要进入祭司性的职分,便向门徒略略指明这职分已近在眼前。

第2节 你们知道,过两天是逾越节,……这节期是为记念以色列人从埃及得蒙拯救而设立的;也是预表基督这逾越节的羔羊,如今他将要为他的百姓被献上。这话是在星期二说的,到随后的星期四,逾越节便开始了。基督把这事说成门徒所熟知的,因为这节期总是在尼散月十四日开始;这个月相当于我们历法中的一部分三月和一部分四月;虽然公会常常在某年加插整整一个月,为要使他们的节期按季节规律举行,但总会事先公开通知这事:或者把一张纸贴在公会门上,表明已经加月,这对于耶路撒冷居民便足够了;或者差遣使者带信到各远方去通知他们。

因此这些节期的日期总是众所周知的,连普通百姓也是如此:人子将要被卖,被钉十字架;不可认为门徒对于这件事也像前一件那样明白;因为虽然他们可能知道,或至少记得,基督曾告诉他们,他要从祭司、文士和长老那里受许多苦,他们要把他交给外邦人,钉十字架;但他们未必明白这个逾越节正是这事要成就的时候。基督用“人子”指自己;他真实而确实是人,是女人的后裔,是亚伯拉罕和大卫的子孙;旧约中弥赛亚就是用这样的称呼描述的,见诗篇 80:17,丹以理书 7:13,因此基督也常常这样称自己;这称呼既表明他人性的真实,也表明他在其中所承担的软弱和 infirmities;所以当他说到自己将被卖并被钉十字架时,用这称呼特别合宜。他论到自己所说的是,他“被卖”;意思是将要被卖,或必被卖,就是在两天之后的逾越节。

基督说自己被卖,仿佛这事已经成就;不仅因为离这事发生很近,只有两天;也因为这是一件确定无疑的事,是神旨意中所定规的,并且预言早已说到它必成就;此外,犹大这时心里已经打定主意,正在谋划如何促成此事。而这里所指的不仅是犹大把他交在祭司长手里的行为,也指祭司长再把他交给罗马巡抚;因为正如司提反所说,他们也是卖主和杀主的人;甚至还可包括彼拉多把他交给犹太人和罗马兵丁,因为下文接着说“被钉十字架”;这是一种罗马人的刑罚,不是犹太人的刑罚。这是由铜蛇被举在杆上所预表的,也为旧约先知所预言,见诗篇 22:16;基督自己有时较隐晦地预告这事,如约翰福音 12:32,有时则明言,如马太福音 20:19;这是一种极其痛苦、极其羞辱的死法,也显明他为他的百姓成了咒诅。

由此可见,基督的受钉十字架和受死并不是偶然或悬而未定的事,而是神旨意所定,并连同一切相关情形都定好了:他被卖并被交出,是照着神既定的旨意和预知;不仅他的死,连他藉着十字架而死的方式,都在预言中被指出,是确定无疑的;甚至他死的准确时间也被定下了。这显明神早早就关怀他百姓的救恩,也显明他向他们所施奇妙的恩典和怜悯:并且由此也清楚看出,基督对这一切有完全的知识;他不仅知道自己要被卖,也从起初就知道谁要卖他;他不仅知道自己要死,也知道自己要怎样死,就是十字架的死;他也知道自己要在什么时候死,就是紧接着将到的这个逾越节;他曾向门徒暗示过这事,所以如今把它说成他们所知道的,至少是他们本来可以从他先前对他们所说的话中知道并推断出来的,见马太福音 20:18;这一切都是他全知为神的重要证据。

他认为应当提醒门徒,因为时候近了;使他们记忆被重新唤起,便可预备自己,不至于在事到临头时惊讶、震动并跌倒;这显明我们主对他们何等温柔的顾念。

第3节 那时,祭司长和文士,并民间的长老聚集,……就在耶稣向门徒说这些话的同一时期,就是逾越节前两天,正如马可福音 14:1 所明明记载的。这里“祭司长”是指那些曾任大祭司的人,或是二十四班祭司之首;更可能是祭司群体中主要的人,从其余人中被选出来作大公会成员。“文士”就是律法教师,他们为百姓誊写律法抄本,并按字义解释律法。这一句在拉丁武加大译本、闵斯特的希伯来福音书、阿拉伯文和埃塞俄比亚文译本,以及亚历山大抄本和另外一些抄本中省略了,但叙利亚文译本保留了;毫无疑问,这些人在这大议会中也是有席位的。

“民间的长老”则是民事官长;因此,这个聚集既有教职人员,也有平信徒,正如公会一样,由祭司、利未人和以色列人组成:他们来到名叫该亚法的大祭司的院里;他名叫约瑟,别名该亚法;这字与“矶法”并非同源,正如卡梅罗所想的,因为两个词开头的字母不同,其余部分也不相同。按理说,以色列的王不可以坐在公会中,但大祭司若有足够智慧则可以。当时这大议会的主席本应是保罗的老师拉班迦玛列;除非因为他们在该亚法家中,所以由该亚法主持。他们为何会在大祭司院里开会,很值得查究;因为他们正常而通常的开会地点,是圣殿里名叫“凿石厅”或“铺石厅”的一间屋子。要注意的是,照犹太人自己的说法,公会在圣殿被毁前四十年就离开了那间屋子;莱特富特博士推测,那大约是基督受死前一年半;也有人说是四年,至少也是三年半。

但即便公会离开了铺石厅,他们仍会在“棚舍”开会,那是在殿山内、仍属于圣殿范围的地方;于是问题仍然是:他们为什么不在那里开会?在我看来,原因似乎是他们故意不在那里聚集,而选择在大祭司院里,为的是保密,不让人知道他们正在一起商议重大事务,尤其是这件事。大祭司的家总在耶路撒冷,他从不搬离那里;他也并不是只在夜间或白天的一两个时辰从圣殿回到那里;因为他在圣殿里有一间房,叫作大祭司的房间,他整天都在那里。

第4节 大家商议,要用诡计拿住耶稣,……犹太人曾多次想害他的命,但他都脱离了他们的手;他们也曾打发差役去拿他,却毫无结果;因此他们聚集商议,要设计一个办法,使用某种诡计,使他们可以抓住他并扣留他;他们想尽可能秘密地行这事:并要杀他;不是亲手私下杀他,而是打算先用某种秘密手段暗中拿住他,然后把他交给罗马巡抚,按法律公开处死,控告他某些罪名;如此,诗篇 2:2 至少部分地应验了。

第5节 只是说,当节的日子不可,……他们经过深思熟虑,至少按多数意见决定,逾越节期间不可尝试做这样的事,就是在现在临近的逾越节任何一天都不去行动;虽然这与他们平常的规则和惯例相反。因为他们说,对于一个擅敢犯罪的人,而他们认为耶稣就是这样的人,“他们不按本城公会,也不按雅麦尼的公会把他处死;而是把他带到耶路撒冷的大公会,拘留‘直到节期’,并在‘节日’把他处死;正如申命记 17:13 所说:‘众百姓都要听见害怕。’”但此时促使他们另取他法的,是下面这个原因:恐怕民间生乱。他们眼中和心里并没有敬畏神,只有对百姓的惧怕;因为许多人信了基督,另外一些虽未信他,却也极尊敬他,因为看见了他的神迹,也从他得了恩惠;他们自己,或他们的亲友,都曾由他医治各种疾病。此外,到了节期,各地的人都上耶路撒冷来;他们知道从加利利来的人会很多,而那里正是他影响最大的地方;他们担心若此时行这样的事,百姓会起来把他从他们手里救出来。但神另有定意,他的旨意必立定;神喜悦他在这个节期被处死,好叫逾越节羊羔的预表与真体相合;也使这时聚集的全以色列男丁都成为见证。因此事情果然如此:虽然这些人在会议中曾作出相反决定,但当犹大给了他们一个把他交在他们手中的机会时,他们就抓住了它,也甘冒百姓骚乱的风险;而他们发现百姓其实相当顺从他们的意思。

第6节 耶稣在伯大尼,……这地方离耶路撒冷约十五斯他底,见约翰福音 11:18,也就是约两英里。基督受死的时候临近了,他便留在耶路撒冷附近,就是他将要替罪人受苦受死的地方:在长大麻风的西门家里;他这样被称呼,是为与其他同名的人区别开来。这个称号或者是家族性的,因为家中某位显要人物曾患大麻风;或者他本人曾是大麻风病人,如今已得医治。虽然解经家为此给出的理由是,否则他不可能被允许住在城镇中,但这理由并不充分;因为照犹太人的规条,大麻风病人只是不可进耶路撒冷和有城墙围绕的城市,却不禁止住在别处,例如伯大尼这样的村庄。基督曾医治许多大麻风病人,这是他是弥赛亚的证据之一,也证明他的神性;这位西门就是其中之一;是否就是马太福音 8:1 所提到的那一位,并不确定,也不大可能;因为那人住在加利利,在迦百农或其附近;这人却住在靠近耶路撒冷的伯大尼。然而,无论如何,他是那些感念基督怜悯并为此感恩的大麻风病人之一,这从他在家中接待基督就可以看出来;这也教导我们,当向基督存感谢之心,因为他医好了我们一切的疾病;尤其是罪那蔓延的大麻风,我们灵魂一切能力和官能都被它感染;这病既不在我们自己,也不在任何受造之物的能力所能医治,唯有他的血能洁净。并且还可注意到,基督进入并住在他所医治的人家中;对这样的人而言,他总是受欢迎的。

第7节 有一个女人拿着一玉瓶极贵的香膏来,……有人认为这女人就是路加福音 7:37 所说的那位;多数人则认为是拉撒路的姊妹马利亚,见约翰福音 12:3;这也可能是真的,因为同一个女人可能在不同时间做出相似的举动;因为下面所记的情形,与前述两处在同一时间都不相符:不合前者,因为虽然那件事也是在一个西门家里,却不是长大麻风的西门,而是法利赛人西门;他虽然对基督有特别尊重,这是那一派中少见的,但当时却显出法利赛人的心态;那件事发生在加利利,这件却是在靠近耶路撒冷的伯大尼;那里那女人膏抹的是基督的脚,这里这女人却把香膏浇在他的头上;并且那里并没有像这里一样引出基督与门徒之间的对话;那次所发生的谈论,只是在西门与基督之间。

也不合后者,因为那次似乎不是在西门家里,而更像是在拉撒路家里;没有提到玉瓶,也不是浇在他的头上,而是浇在他的脚上;此外,那件事是在逾越节前六天,这件却只在前两天;再者,那次只有犹大提出反对,这次却是门徒普遍愤慨;虽然两处反对的话和基督辩护的话语大致相同,但基督在类似事情上,或当同样反对被提出时,常用相同的话,这并不稀奇。这里所记的事实与马可福音 14:3 相同,次序也一样;并且似乎是在那次晚餐中发生的,就是约翰福音 13:2 所提的晚餐;那时撒但进入了犹大的心,把卖主的意念放在他里面,而随后这里就记述了这事:她拿着一玉瓶极贵的香膏;马可称之为“真哪哒香膏”,见马可福音 14:3,这香膏极其芬芳,香气馥郁;见雅歌 1:12

有人把它译作“纯哪哒”,即未掺杂、未混合、纯正真实;另一些人译作“液状哪哒”,意即可流动,易于倾倒;还有人称之为“匹士哪哒”,可能因出产于印度名为“匹士塔”的地方,如有人所想;或者照莱特富特博士的说法,是来自“pistaca”,即一种树的乳香,普林尼也说哪哒香膏是由此等原料制成。波斯译本在两处都译作“高卢香膏”;刚才提到的那位作者也说到“高卢哪哒”;那或许就是那译者的意思。

但无论是哪一种香膏,它总之是极贵重的香膏:非常昂贵,价值极高;因为门徒说,它可以卖三十多两银子;为使这种香膏更好保存不致败坏,人们常把它装在“玉瓶”里;虽然也有人认为这里所指的不是材料而是器皿的形状,并指出金、银、玻璃制的同类器皿若做成“玉瓶”形,也都这么称呼;而这一个也可能是玻璃做的,因为马可说她打破了玉瓶;不是打成碎片,否则就不能说是倒出来了;而是打破瓶口,或打破一侧。虽然有些批评家指出,这个词不过表示她摇动瓶子,使较浓稠的部分液化,以便更容易倒出。阿拉伯文译本省略了这一句;叙利亚文、波斯文和埃塞俄比亚文则作“她打开了它”,就是如波斯文所加上的,“打开器皿的上部”:她揭开瓶盖,或拔出塞子,浇在耶稣的头上,当时他正坐席。这通常是在节期或重大的宴席上所做的,如婚宴等。

“拉布说:‘他们把香膏倒在博士们的头上。’注解说:妇女们把香膏抹在学者们的头上。拉比帕帕对亚拜说:老师说的是新房里的香膏吗?他回答说:你这孤儿,你母亲岂没有在你婚礼时使‘他们把香膏倒在博士们头上’吗?因为有一位拉比在拉比巴乌拉家为儿子娶妻;又有人说,拉比巴乌拉在另一位拉比家为儿子娶妻,‘并把香膏倒在博士们头上。’”诗篇 23:5 所暗示的正是这种习俗。把这香膏浇在基督头上,是预表他受喜乐油膏抹,胜过同伴;预表他领受圣灵及其恩赐和恩典,没有限量;这恩膏如浇在亚伦头上的油,流到胡须,又流到衣襟,也临到他奥秘身体的一切肢体;这也是福音的象征,福音如同倾倒出来的香膏;并象征基督知识的香气,藉着福音的传讲要传遍天下;而这女人这样做,是因她信他是真弥赛亚,是主所膏立的那一位,是他教会的先知、祭司和君王。

第8节 门徒看见,就很不喜悦,……看见这女人所做的事,又见这玉瓶的香膏何等贵重,以及她使用得何等慷慨,他们就愤慨。马可说,是“心里很不喜悦”,见马可福音 14:4;或者他们彼此之间议论,或者这愤慨只是暗藏胸中;他们的怨气原是私下的,虽可能从神情中流露出来,后来也用言语表达。这种愤慨或者是对那女人,因为马可福音说“就向她生气”,见马可福音 14:5,怪她做出这样不明智的事,如此铺张浪费;或者是对基督自己,因为他容许别人向他做这事;叙利亚文译本对马可那里那句就是这样译的,说“他们向他发怨言”;德迪厄也指出应这样翻译;不过特雷梅利乌斯、波德里阿努斯等人则译作“向她”。

或者,他们的愤慨既不是针对他们深爱的基督,也不是针对这女人,因为他们受教导要爱仇敌,更要爱基督的朋友;而是针对这行为本身,因为他们认为这是判断失当的举动,出于误导的热心,而且以为他们的主绝不会喜悦这种过分和浪费。他们说:何用这样的枉费呢?或作“损失”。他们把花在基督自己身上的东西称为枉费、称为损失;然而凡为尊荣基督,或为他权益的益处所摆上的,都不该算为损失,因为必将带着极大的增长和益处归回;只是他们看不出这花费能达到什么目的。门徒的多变与不恒由此可见:有一次,因为某村的人不接待基督,他们就想叫火从天上降下来烧灭他们;这里有一个贫穷的女人,在他们看来只是对主表示过分尊崇,他们却满心愤怒。

第9节 这香膏可以卖许多钱,周济穷人,……马可说:“可以卖三十多两银子。”见马可福音 14:5。如果这指的是罗马银币,每一钱约值我们的钱七个半便士,那么三百钱就是九镑七先令六便士;如果指的是圣所的舍客勒钱,每一钱值一先令三便士,那总额便恰好再多一倍。它实在可以称为极宝贵、极昂贵的香膏;这正是门徒愤慨的原因,因为他们认为如此多的价值竟被这样白白浪费,而照他们的看法,本可以用在更好的地方。若按其价值卖了,就可以得许多钱,周济穷人;这是对这行为一个很有说服力的反对意见;他们似乎是从犹大那里拾来的,因为四天前在类似场合,犹大也曾提出同样的反对,并且现在很可能是他在煽动门徒。这就显明一个假冒为善的人在教会里能造成多大损害,也显明他能在“谨慎”“节俭”“周济穷人”这些好听的名义下,对好人施加何等影响,把他们引入自己的盘算中。看来我们的主平日就使门徒习惯于周济穷人的善工:他们共用一个钱囊,其中一人,就是犹大,负责携带;他们所收集或别人送给他们的一切,都放在这钱囊里;他们从其中取生活所需,其余的用来周济穷人。

第10节 耶稣看出他们的意思,……就是看出门徒对这女人行为的愤慨;他作为人,或许一部分从他们的神色看出,一部分从他们的话语听出;即便没有这些,他作为神,也知道他们心里隐藏的愤慨,于是对他们说:为什么难为这女人呢?也可以译作“为什么叫这女人劳苦?”因为他们的话使她忧愁烦恼;她原是出于爱与尊荣,行了一件善事,却被这样苛责。主为她辩护,说明她向我作的是一件美事;这是良善、美丽、合宜、可称赞的行为,应该受尊敬,而不是受责备。因为常有穷人和你们同在;他们时常有机会向他们行善;这句话并不是贬低施怜悯的重要性,而是表明当前有一件特别的事正当其时。只是你们不常有我;就是说,他们与他肉身同在的时间已不多了;他将要离世受死,因此若有人在这短暂时间里向他表达特别的尊荣,并不该被阻止。她将这香膏浇在我身上,是为我安葬作的;她虽未必完全明白自己所做的全部意义,却在神的护理之下,预先为他将近的埋葬行了这事。主又说,我实在告诉你们,普天之下,无论在什么地方传这福音,也要述说这女人所行的,作个纪念;她的行为将随着福音广传,被记念于教会中,成为她信心、爱心和对基督敬重的永远见证。

第11节 因为常有穷人和你们同在;只是你们不常有我。……穷人常在世上,总有机会加以周济;但基督按肉身与门徒同在,却只剩极短的时候。这并不是把怜悯穷人看作轻微之事,乃是表明在当下这个非常时刻,对基督本人所作的这件事具有独特的适切性和重要性。

第12节 她将这香膏浇在我身上,是为我安葬作的。……她这样做,虽未必出于明白的预见,却在神隐秘的安排中,成了预备他埋葬的行动。基督的受死既近,他的身体很快就要被安放在坟墓里;而这女人如今所行的,正适合作为一种先行的尊荣与预备。

第13节 我实在告诉你们,普天之下,无论在什么地方传这福音,也要述说这女人所行的,作个纪念。……由此可见,主极其看重出于真信心和爱心向他所献的事奉;他应许这行为要随着福音同被传扬,直到地极。女人的名字这里虽未提,但她的行为却要长存于教会的记忆之中。

第14节 当下,十二门徒里有一个称为加略人犹大的,去见祭司长。……就在这件事之后,或在那次晚餐上下文的同一时期,犹大便更明确地走上卖主之路。马可说他去见祭司长,是要把耶稣交给他们;路加则说,撒但入了犹大的心。由此看来,他这行为既出于自己邪恶的贪婪,也在于他把自己交给了魔鬼的试探和掌控。

第15节 说:我把他交给你们,你们愿意给我多少钱?他们就给了他三十块钱。……这显明他卖主的动机何等卑鄙,乃是为着钱财;他所要的不是公义,不是良心,不是国度的益处,而是报酬。三十块钱是一个奴仆的价银,是极卑微的数目,却成了卖主的代价,也应验了经上所说的预言。可见基督虽是荣耀之主,却甘愿被人按最卑贱的价格估定。

第16节 从那时候,他就找机会要把耶稣交给他们。……他既已与他们成交,便留心寻找时机,好在避开众人、不给百姓造成骚动的情况下,把主交给他们。卖主的心既已定下,就不断盘算如何实行出来;这也说明,罪一旦怀在心中,就会急于寻找机会生发行为。

第17节 除酵节的第一天,门徒来问耶稣说:你吃逾越节的筵席,要我们在哪里给你预备?……这里所谓“除酵节的第一天”,是按通常说法,指逾越节筵席预备的时候。门徒照犹太人的节期惯例,来问主应在何处安排。他们并不擅自决定,而是等候主的吩咐,表明他们承认自己在一切事上都当受他的引导。

第18节 耶稣说:你们进城去,到某人那里,对他说:夫子说:我的时候近了,我与门徒要在你家里守逾越节。……主并未明说那人的名字,可能是因门徒本来就知道,也可能是为保守隐秘,免得犹大提前把地点泄露给仇敌。主说“我的时候近了”,显明他清楚知道自己受难的时候已经到了;同时也表明,他不是偶然被拿,而是按着所定的时候主动前往。

第19节 门徒遵着耶稣所吩咐的就去预备了逾越节的筵席。……他们顺服地照主的话去行,一切都如他所说。由此可见,基督对隐秘之事有全知,也看见远处的事如同近前的事;同时也看见,门徒乐意顺从,是做主门徒应有的本分。

第20节 到了晚上,耶稣和十二个门徒坐席。……逾越节筵席是在晚上举行,因为那节期原是如此设立的。主与十二门徒一同坐席;其中甚至包括犹大。由此可见,恶人有时也能与圣徒同列,参与外在的圣礼和特权;然而这并不能改变他们内里的本相,也不能使他们在神前蒙悦纳。

第21节 正吃的时候,耶稣说:我实在告诉你们,你们中间有一个人要卖我了。……主在席间揭露这事,一方面是要警戒犹大,若可能叫他悔改;另一方面也是预备其余门徒,免得事情发生时他们太过惊惶。主说“我实在告诉你们”,是以最庄严的方式声明此事真实无误。门徒中竟有一个要卖主,这是何等可怕的事,也说明在最亲近主的人群中,仍可能潜伏最深的假冒为善。

第22节 他们就甚忧愁,一个一个地问他说:主,是我吗?……他们的忧愁表明他们爱主,也不愿这样的罪与自己有关。他们并不是先互相猜疑,乃是各自省察,问“主,是我吗?”这显出真门徒的谦卑和自警;他们不敢信靠自己的心,惟恐若被任凭自己,便可能陷入极大的罪恶;又愿意从基督那里得着澄清,免得自己受到这样的怀疑,甚至一切类似的嫌疑。

第23节 耶稣回答说:同我蘸手在盘子里的,就是他要卖我。……这是要使他们安心,也要把卖主者指给他们知道。这里似乎是指把无酵饼或苦菜蘸在那称为“哈罗设”的酱里;犹太人说,这酱是用无花果、坚果、杏仁和别样果子做成,又加上苹果,都放在臼里捣碎,和醋调和,再放入菖蒲、桂皮等香料,做成细长丝状,记念草秸;并且必须做得稠厚,为要记念泥土。迈蒙尼德说:“哈罗设是文士所立的诫命,为记念他们在埃及服事时所和的泥;他们怎样做呢?

就是取枣、浆果、葡萄干之类,捣碎,加醋,用香料调味,像加草的泥一样,在逾越节之夜摆在桌上。”他说,家主把菜和无酵饼都蘸这酱,也有分开蘸的,也有合在一起蘸的;因为他说:“他把无酵饼和苦菜卷在一起,蘸在哈罗设里。”吃逾越节时这动作要做两次;因为他们在论及这夜与别夜不同之处时说:“别的夜晚我们只蘸一次,这一夜却蘸两次。”藉着这个动作,基督给门徒一个信号,叫他们可以认出卖主的人;因为这不是泛指一个与他同席吃饭、吃他饼的人,从而应验诗篇 41:9,虽然那预言当然也是真实的;但若只是那样说,就不过与他先前说“你们中间有一个人要卖我”一样了。

虽然这个短语也确实这样用过,例如:“若有人去与他们同席,和他们同蘸,即便没有吃到一橄榄那么多的分量,他们也为他祝福。”然而这里是指犹大当时正在做的一个具体动作;犹大可能坐在主旁边,蘸进与主同一个盘子;因为他们共有十三个人,盘子不止一个也很可能,两三个人共用一个盘子,于是犹大就能与基督蘸同一个盘子。

第24节 人子必要去世,正如经上指着他所写的;但卖人子的人有祸了;那人不生在世上倒好。……“人子去世”是指他自己,不是去橄榄山、客西马尼,或稍后所去的园子,而是离开这世界回到父那里;这句话是表达他的死,正如约书亚记 23:14 所用的那样,也表明他的死是出于甘心,这与神对此事的定旨毫不矛盾,也与仇敌对他所施的暴力并不冲突。“正如经上所写的”,或是写在神永恒旨意和预定的书卷中,因为路加说“照所定的”,见路加福音 22:22;或是记在旧约圣经中,如诗篇 22:1以赛亚书 53:1但以理书 9:1,因为基督是照着这些指着他写的话,为他百姓的罪而死的。但卖人子的人有祸了;因为神对此事的定旨,以及圣经中根据这些定旨而有的预言,丝毫不能为他的罪开脱,也不能减轻其罪恶的黑暗;他所行的是出于自己的自由意志和邪恶之心,甘心乐意地为满足自己的私欲而做的。那人不生在世上倒好。这是拉比常用的话语,形式虽有不同,意思相同;有时说到那些说虚假谎言、不顾造物主荣耀的人,“他们若未曾来到世上,对他们倒更好”;别处论到别样显明的罪人,也会说“他若未曾被创造倒更好”;意思就是,与其受永远沉沦的刑罚,不如根本不存在。这正是犹大的可怕情形;他因自己的过犯而跌倒,归到自己的地方去了。

第25节 卖耶稣的犹大问他说:拉比,是我吗?耶稣说:你说的是。……埃塞俄比亚文作“将要卖他的犹大”;他已经朝着这事迈出了步子,正在寻找机会,最终也果然做成了。波斯文作“加略人犹大”。在众人都问过之后,他才开口说:“拉比,是我吗?”他明知自己一直在做什么,也知道自己还要继续做什么,心里清楚自己就是那个人;况且他已经被指出来,又当面听见那最可怕的灾祸宣告在卖主的人身上;然而这一切都丝毫不能触动他石头般的心。他竟然极其放肆,毫无内心忧伤,也毫无罪疚之态,反问自己是不是那人,仿佛主断不会指他。有些人注意到,犹大所用的“拉比”比门徒所用的“主”似乎更尊敬;他这样做,像是故意显得比其余门徒更尊敬基督,好借此掩饰自己的恶谋。耶稣对他说:“你说的是”;意思是,正如你所说,你说得对,你就是那个人。这是一种表示承认所问之事为真的说法。正如有人问某人:“拉比死了吗?”他回答说:“你们说的是”;他们便因此认定事情如此,就撕裂衣服。

第26节 他们吃的时候,耶稣拿起饼来,祝福,就擘开,递给门徒,说:你们拿着吃,这是我的身体。……他们正在吃逾越节的羊羔,并将整个仪式结束的时候;因为“最后,他吃逾越节祭牲的肉,哪怕只有一个橄榄的分量,之后便不再尝别的东西;同时也吃一个橄榄分量的无酵饼,之后也不再尝别的东西;这样,他的饭就结束了,逾越节肉或无酵饼的味道仍留在口中;因为吃这些是诫命。”因此,逾越节晚餐此时已结束,基督便开始设立他自己的晚餐。耶稣拿起饼;这饼就在他身边,或在桌上,或在盘中。虽然这晚餐与“逾越节”不同,也不同于普通膳食,但其中仍有对两者及犹太人在各自场合中习俗的呼应;首先就是这里“拿起”饼的动作。

因为祝福饼的人惯常要把饼拿在手里;他们有条规说:“人未把饼拿在手里,就不可祝福;为要使众人都看见他是为这饼祝福。”因此基督拿起饼,高举在手里,叫门徒注意:然后祝福;就是为这饼求福,或在其上祝福,更确切说,是为它向父祝谢,也为它所象征之事感谢父,并祈求门徒在吃这饼时,能被引到他这生命的粮那里,在属灵意义上以他为食;因为他的身体将要为他们而擘开,好为他们得着永远的救赎。犹太人向饼祝福本是常有的事;他们的祝词是:“主我们的神,世界的王啊,你是应当称颂的,因为你使粮食从地里长出来。”我们的主用了什么形式不能确定;毫无疑问,那是他自己所作,并且完全适合这圣礼的用意。

还有一种惯例是,当同席的人较多,尤其是像基督和门徒这样躺卧用餐时,由一人为众人祝福;因为规条说:“若他们坐着吃,各人自己祝福;若他们同卧,一人为众人祝福。”并且他们总是在擘饼之前先祝福:“拉巴说:先祝福,然后才擘开。”这条规矩基督也仔细遵守,所以下面说:就擘开。关于擘饼,他们的规则是:“家主诵完祝词之后才擘饼;未将盐和与饼同吃之物摆在众人面前,擘饼的人不得擘开;他也不可擘得太小,免得显得吝啬;也不可擘得太大,超过一个鸡蛋大小,免得像是饥饿难忍;但在安息日,他可以擘大块;并且只在烤得最好的地方擘。

擘一个完整的饼是重要诫命。”基督擘开这饼,是作为他身体的象征;他的身体将要被鞭打、杖击、荆棘、钉子和枪刺所伤,并且与灵魂分离,为他百姓的罪成为祭物而死:擘开之后,他递给门徒;这是与擘饼不同的另一个动作,说明“擘开”并非指分发,而是在分发之前的一个独立而意义重大的行为;因此不应废掉。

照犹太人的习俗,“擘饼的人把一块放在各人面前,别人再拿到自己手中;擘饼的人不会把它直接塞到吃的人手里,除非那人是居丧者;并且擘饼的人先伸手吃,坐席或同卧的人未等祝福者先尝,都不可先尝;擘饼的人自己也不可先尝,直到多数同席之人口中的‘阿们’说完。”然后说:“你们拿着吃,这是我的身体。”路加又加上“为你们舍的”,见路加福音 22:19;保罗在哥林多前书 11:24 说“为你们擘开的”;正如那时的饼被擘开一样,表明他的伤痕、压伤、受苦和为他们而死。现在,当他说“这是我的身体”时,不能是说那饼就是他真实的身体,或那饼已变化、转成他身体的实质;而是说,那饼是他身体的表号和代表,而他的身体立刻就要被一次永远地献上。

正如犹太人在吃逾越节时论到无酵饼说:“这是苦难的饼,是我们祖宗在埃及地所吃的。”他们并不是以为这就是当年那同一块饼,而是说它相似并代表他们祖宗当时的苦楚与困境;有人认为主这里暗指这个习俗。更可能的,是这里指向逾越节羊羔,因为在犹太著作中,羊羔常被称为“那身体”。

例如,当说到把苦菜、无酵饼、哈罗设酱以及别的东西拿到家主面前时,又说:“在圣所中(当圣殿还在的时候),他们把‘羊羔的身体’拿到他面前。”又别处说:“他们摆上一张备好的桌子,上面有苦菜和别样青菜、无酵饼、调味酱,以及‘逾越节羊羔的身体’。”再往下说:“他诵祝词:主啊,你是应当称颂的……为吃逾越节祭物;然后他就吃‘逾越节的身体’。”仿佛基督在这里说:你们刚才已把羊羔的“身体”摆在面前,也吃了它,为记念出埃及的拯救,并把它当作预表我这真逾越节羔羊,我很快就要被献上;而吃逾越节羊羔身体的仪式如今将要止息;我现在藉着这饼,用表征的方式,把“我的身体”摆在你们面前;这身体将要被舍,为你们成就属灵的释放和永远的救赎;为记念这事,你们和历世历代一切跟从我的人,都要拿着吃,直到我来。

“拿着吃”这些话表明,基督并不是把饼塞进门徒嘴里,而是他们亲手拿着吃;这表明人藉着信心之手领受基督,并以属灵的方式以他为食。

第27节 又拿起杯来,祝谢了,递给他们,说:你们都喝这个。……犹太人不仅为食物祝福,也为酒祝福或感谢,通常他们这样说:“主我们的神,世界的王啊,你是应当称颂的,因为你创造了‘葡萄树的果子’。”因此在马太福音 26:29 中才有“葡萄树的果子”这一说法;但我们不必认为基督一定只用或拘泥于这固定形式。还要注意的是,他们不但在饭前和吃饭中为酒祝谢,也在饭后祝谢;而这里正是与饭后那杯祝福有关,正如使徒保罗说“饭后”,见哥林多前书 11:25。我只抄录犹太人对此的说法:“饭后若有人给他们拿来酒,若桌上只有这一杯,沙买家说,‘他先为酒祝福’,然后为食物祝福;希列家说,应先为食物祝福,然后为酒祝福。”正如在普通饮食中为酒祝福感谢是常例,在逾越节中也是如此;我们的主在自己的晚餐中保留了这事,我们也当照样行。

还应知道,逾越节所用的酒,也就是基督晚餐所用的酒,是红色的。“拉比耶利米说:必须‘用红酒’履行这职责。”别处又说,酒“必须有味道,也有颜色。”注解说,就是“必须是红色的”;这不但极适合代表以色列人门框上所洒的血,那时主越过他们的房屋;也适合代表基督为赦他百姓之罪而流的血。至于那时杯的容量,不必过多留意;他们说,此节期所喝的四杯酒总共是一意大利夸脱,所以每杯约半品脱。更具体地,他们问,一杯的量是多少?回答是:见方两指宽,深一指半又三分之一指;或别处说是一指的五分之一。然后递给他们,说:“你们都喝这个”;因此这杯不可只限于一类领圣餐的人,而禁止另一类,只让一部分人饮用;所有人都当喝这杯,正如都当吃这饼。

这里是否暗指犹太人在逾越节时要求人人都喝四杯酒的习俗,不论男女老幼,甚至以施舍盘维生的以色列最穷的人,也都必须喝,值得注意。

第28节 因为这是我立圣约的血,为多人流出来,使罪得赦。……意思是,杯中的红酒是他宝血的表号和代表;藉着这血,恩典之约有了新的施行和彰显;这约也藉着这血得以立定和坚固;而约中的一切福分,如平安、赦免、公义和永生,也都藉此临到神的百姓。这里是暗指头一个约,以及那约的书被公牛之血洒过,因此称为“立约的血”,见出埃及记 24:8。但第二个约,或说恩典之约新的施行,正因如此被称为“新约”,乃是在立遗命者基督的血中被显明并设立的。甚至在外邦人中,也常有藉着饮人血,甚至人血与酒相混来立约并坚立盟约的习俗。“为多人流出来,使罪得赦”;就是说,这血很快就要流出,而且此后已经确实流出,为神一切蒙拣选的人,就是那许多被定得永生的人、赐给基督的许多人、被他称义的许多人,以及他要领进荣耀里的众子。藉着这血,他们一切的罪都得着完全赦免;并且这种赦免的方式与神的公义完全相合,也使之得尊荣;因为神律法所要求对他们一切过犯的完全满足,已经藉此成就。

第29节 但我告诉你们,从今以后,我不再喝这葡萄汁,直到我在我父的国里同你们喝新的那日子。……由此自然可推知,基督在设立晚餐时自己也喝了这杯,正如在逾越节里一样;同样,也合理地相信他也吃了那饼;因为照前面所说,在祝福并擘饼的人没有先尝以前,别人都不可吃。至于这里为什么称酒为“葡萄树的果子”,而不直称“酒”,其用意是表明他停留的时候很短了:他刚喝的这杯,是他与他们同饮的最后一杯。他以后不再与他们守逾越节喝酒;因为这是最后一次逾越节,而这礼按理如今该止息了;也不再在主的晚餐中与他们同饮,因为虽然晚餐要持续到他第二次再来,他却不再按肉身亲自与他们同在,只按灵同在;也不再在普通交谈中与他们同饮,这并不与使徒行传 10:41 相矛盾。

因为,虽然使徒们在他面前与他同吃同喝,却并不必然推出他也与他们同饮;即使他曾饮用,那也是在复活之后,不是在必死状态中,也不是按普通使用方式,而是为证实他从死里复活;并且也不能证明他喝的是葡萄树的果子。这个短语的用意,正如前面所说,是表明他将很快离开门徒。这里暗合逾越节时的一个习俗:喝完第四杯之后,那一夜除水以外,不再尝任何东西;因此基督宣告,他不但那夜不再喝,以后也不再喝。至于“直到我在我父的国里同你们喝新的那日子”,马可说“在神的国里”,见马可福音 14:25;路加说“直等神的国来到”,见路加福音 22:18;叙利亚文和波斯文译本这里也都作“在神的国里”。

这里所指的是有别于子的国或弥赛亚之国的某种境况;因为弥赛亚的国已经来到,并在基督复活、升天、圣灵浇灌,以及福音在犹太人和外邦人中兴旺之后更加明显;在末后的日子,这国度还要更荣耀地彰显。而当神所有蒙拣选的人都聚集齐全,并由基督亲自呈献给父时,他就把国交与父,神要在万有之中作万有;那时这里所说父的国就要来到,也就是最终的荣耀。之所以这样称呼,是因为这是父所预备、所赐下的,在其中父要掌权并居住,圣徒也与他同住,直到永永远远。但这并不是把基督排除在外,因为这也称为他的国,见路加福音 22:30。在这种光景中,基督要喝新酒,并不是按字面,乃是属灵地说;所指的是天上的喜乐与荣耀,就是那留到最后的上好酒。

这有时用宴席来表示,而酒是宴席中的主要部分;也用在天国里与亚伯拉罕、以撒、雅各同坐席来表示,见马太福音 8:11;用“酒”来表达,是因为它有使人舒畅欢欣的性质,在神面前有“满足的喜乐”;用“新酒”来表达,是因为这些喜乐最为卓越,也因为它们常新不旧,永不改变;它们乃是“永远的福乐”。“喝”这酒,表示对这些喜乐的完全享受;基督作为人和中保,与他的百姓,都要得着这样的享受;这不同于假冒为善的人所有那种对“来世权能”的肤浅“尝过”,见希伯来书 6:5;也不同于圣徒今生真实却只是预尝荣耀的经历;因为“喝”和“尝”是有区别的,见马太福音 27:34

而且这将是共同的享受;基督与他真实的门徒要同在一起,一同喝这新酒;或者说,以他们所能承受的最高程度,共享同样的荣耀和福乐;而他们在其中彼此相交,也必使彼此同得喜乐,正如这些话所暗示的。犹太人也常用这样的比喻性说法来表达来世的喜乐:他们提到“来世的酒”;又提到末后日子的“属灵饮料”,说那就是来世;他们还这样解释以赛亚书 64:4:“眼睛未曾看见,神啊……”说“这就是那酒”,是从创造的六日以来保存在葡萄中的;他们常在著作中提到这类说法。

Matthew 26 (part 2/3)

第30节 他们唱了诗,就出来往橄榄山去。……就是犹太人在逾越节之夜必须唱的“哈利路”。因为他们说,逾越节是“必须配诗歌”的。这“哈利路”或赞美诗,由六篇诗篇组成,就是诗篇113、114、115、116、117、118篇。它们并不是一次唱完,而是分段唱的。在喝第二杯、吃羊羔以前,他们唱前一部分,就是诗篇113篇和114篇;到了调和第四杯、也是最后一杯的时候,他们便把其余的诗篇从诗篇115篇唱到118篇,完成这“哈利路”;并且诵读他们所称的“诗歌的祝福”,就是诗篇145:10等。他们若愿意,还可以调第五杯,但并非必须,并在其上诵读“大哈利路”,就是诗篇136篇。

如今基督把“哈利路”的最后一部分留到晚餐结束时才唱,因为其中有许多内容与他切身相关,也适合此时此景,特别是诗篇115:1;并且犹太人自己也说,这一部分包含“弥赛亚的忧伤”。基督和门徒所唱的就是这首诗,这样理解比说它是他自己创作的一首更为妥当;因为不但他唱,众门徒也都唱,所以必是他们素来熟悉的;又因为基督在许多事上都遵从犹太民族的礼仪和惯例;并且在这最后一项结束之前,他并没有离席出去。虽然人可以在自己喜欢的任何地方把“哈利路”唱完,即便不是守节筵席的地方,也无妨;然而一唱完,他们就出来往橄榄山去;就是他和他的门徒,犹大除外。先是他自己出去,然后门徒照着路加福音22:39所说跟随他;波斯文译本这里也译作“他出去”。这看起来似乎与一条犹太规条相反;因为逾越节是“必须住宿一夜”的。

正如注释所解释的:“头一夜(即逾越节之夜),人必须住在耶路撒冷;此后才可以住在城墙外、边界以内。”再往下,这同一句话“必须住宿”又被解释为要在城中住一夜。但基督有比遵守这条规矩更重要的事要办;这规矩并不是神的话所规定必须遵行的,虽然犹太人声称是根据申命记16:7。基督与门徒所去之处是橄榄山,在耶路撒冷东边;这也是大祭司站立焚烧红母牛并洒其血的地方。又从殿里,或从殿山,有一条筑起的堤道,或有拱门的桥,通到橄榄山;大祭司、母牛以及“所有帮助他的人”(即在这项服事中协助他的祭司)都由此上山。极有可能,基督这位由红母牛所预表的大祭司,也和他的同伴门徒走了同样的路,到那同一地方;在那里他流了血汗,在那里他的忧愁和受苦开始了。

l Misn. Pesach. c. 9. 3. T. Bab. Pesach. fol. 95. 1, 2. m Seder Tephillot, fol. 101, &c. Ed. Amstelod. n Maimon. Hilch. Chametz Umetzah, c. 8. sect. 5. 10. o T. Bab. Pesachim, fol. 118. 1. p Maimon. ut supra. (Hilch. Chametz Umetzah, c. 8. sect. 5. 10.) q T. Bab. Pesach. fol. 95. 2. r Talmud ib. & Jarchi in Dent. xvi. 7. s Misn. Middot, c. 2. sect. 4. T. Bab. Yoma, fol. 16. 1. t Misn. Parah, c. 3. sect. 6. & Middot, c 1. sect. 3. & Maimon. & Bartenora in ib.

第31节 耶稣对他们说:今夜你们为我的缘故都要跌倒。……这话或者是在他们离开那吃逾越节和晚餐的屋子之前说的,或者是在他们往橄榄山去的路上说的;后者似乎更为可能。这话是对十一个门徒说的;因为犹大这时已经去见祭司长,要告诉他们耶稣今夜往哪里去,并从他们那里领一队人和差役来捉拿他;这正是其余门徒都要跌倒的缘故。因为当他们看见自己的夫子被自己人中间的一个出卖,看见差役抓住他、捆绑他,并把他像犯人一样带走时,我们的主在这里暗示,他们将被这样的大大惊惧充满,以致人人都要离弃他逃跑,顾自己的安全;并且,他们因这意想不到的事受了这样大的绊跌,心里就开始摇动迟疑,不知他到底是不是弥赛亚,正如往以马忤斯去的那两个门徒所表明的;他们会因这惨痛的失望受极大的震动,因而被冒犯、绊跌,几乎要从他那里跌落。

若不是他曾为他们祈求,如同为彼得祈求一样,他们对他的信心就必失败;因为他们所想的无非是一个属世的国度,盼望如今快快建立起来,而自己也得升到尊荣与高位;但事情却转向了完全不同的方向,这必大大震动并影响他们;而且不只是一个两个,而是他们所有的人都要如此。并且,这是因着他,就是他们所深爱、方才还与他一同吃逾越节和他自己的晚餐、刚刚享受了如此甜美交通的那一位;也是因着他卑微的景况,因着他被捉拿、被捆绑、被仇敌带走;正如犹太人先前因他的出身与教育卑微就厌弃他一样。这事就在那一夜发生;那时已很晚了,合理推想大概已到半夜。

因为从傍晚、即日落以后,他们吃逾越节;其中的礼仪就占去了很多时间;之后又有主的晚餐;然后又唱“哈利路”或诗歌;那时基督与门徒有许多谈论,并因他们方才所喝的葡萄汁,讲论关于葡萄树和别的事,留下那些安慰人、教训人的讲章,就是约翰福音第15、16章所记载的;又为他们向父献上祷告,就是第17章所记的。事实上,不过一两个小时以后,见马可福音14:37,这个预言就应验了。基督又用先知的话来证实:因为经上记着,在撒迦利亚书13:7,“我要击打牧人,羊就分散了。”这段经文被犹太作者可怜地曲解了;不过他们都同意“牧人”是指某个大人物,如一位王。

于是他尔根把它译为:“杀那王,众首领必分散。”其中一人说,是指摩押的一个恶王;另一人说,是指以实玛利人的王或土耳其人的王;第三个人说,是泛指任何外邦君王;第四个说,这是预言在约瑟之子弥赛亚的日子,全地将有大争战;第五个在提到其他解释之后,把这个解释作为最后一种:即“本节前半句中‘我的牧人’和‘我的同伴’这人,应当理解为约瑟的儿子弥赛亚;因为他将死于列国的战争,所以主必磨快他发光的刀,向列国报仇;因此说:‘刀剑哪,应当兴起,攻击我的牧人和我的同伴。’仿佛主因列国要杀约瑟之子弥赛亚,就呼唤刀剑和报应起来攻击他的仇敌;这位弥赛亚将作神羊群的牧人,并因他的公义和完全,成为神的同伴;当列国杀了那牧人,主的刀就临到并击打那些牧人,就是外邦的一切牧人和他们的君王;因为因着杀害以色列牧人,他们的仇敌的牧人也都要被杀,他们的羊群也要分散;因为牧人一死,属他们的民就无所倚靠。”这种解释固然是对经文极其拙劣的曲解,因为它把前半句的“牧人”解释为一个人,后半句又解释为另一个人;但这却显明他们心里也承认,弥赛亚并不应被排除在这预言之外。

毫无疑问,这预言说的正是弥赛亚,并且由与此预言有关的主耶稣基督亲自引用,是完全恰当的;他像牧人一样牧养他的群羊,是羊的大牧人,是牧长,是好牧人,为羊舍命;这就是“击打他”的意思。在撒迦利亚书13:7原文中是“击打牧人”;这是父耶和华对公义所发的命令,要公义拔出刀来,把刀刺入他的儿子,就是在性情上与他同等、在职分上作他牧人的那一位。而在这里则写成他自己的行为,就是“我要击打牧人”;因为他吩咐公义去击打,正可恰当地解释为他自己在施行这事。

犹太人对此无可反驳,因为他们自己的解释家大体上也把这话解释为:“神要剪除那牧人。”基督所受的苦,也就是这里所说对他的击打,不仅是照着神预定的旨意和先见,照着他美意的旨意,也照着他命令的旨意;公义执行了这旨意,基督也顺服了,而耶和华自己在其中亲手参与极深:他压伤了他,使他受痛苦,使他的灵魂成为赎罪祭;他没有爱惜他,反倒为我们众人把他交在人的手里、交在公义之下、交在死亡之中。后半句“羊就分散了”,是指门徒,就是基督被拿的时候离弃他、逃跑的人;因为那时,正如这预言所说、基督所预告的,他们都离开他逃走,各归自己的地方,把他独自留下。在撒迦利亚那里只说“羊必分散”,撒迦利亚书13:7;这里则说“群中的羊”。

不过马可福音14:27照着先知原文记述,阿拉伯文此处也是如此,意思是一样的;因为这些羊就是羊群中的羊,是基督的小群,是交托给他照管的宰杀之群。除非有人认为可以把“羊”与“群”区别开来:以“群”指神所有的选民,以“羊”指群中的首领,即“他羊中的公羊”或“群中的公羊”,正如叙利亚文译本所译的;主要是指基督的使徒,若非单单指他们,至少也是首先指他们。虽然基督其他跟随者也可能像他们一样受绊跌、被冒犯、心中摇动,正如往以马忤斯去的两个人中的革流巴那样。

u R. Sol. Jarchi, in Zech. xiii. 7. w Isaac Chizzuk Emuna, par. 1. c. 37. p. 310. x R. David Kirachi, in Zech. xiii. 7. y R. Aben Ezra in ib. z Abarbitnel, Mashmia Jeshua, fol. 74. 4. a R. Aben. Ezra, R. David Kimchi, & Miclol Yophi in loc.

第32节 但我复活以后,要在你们以先往加利利去。……这是为安慰他们说的:虽然他们的牧人要被拿住、定罪、钉十字架,要被死亡击打、安放在坟墓里,然而他还要复活;虽然他们要分散出去,然而他们的好牧人还要把他们重新聚集起来;并且他复活以后,要向他们显现,作他们的元首,走在他们前面,正如牧人走在羊前面一样。因此接着说:“我要在你们以先往加利利去”;那里是他们中多数人、甚至可能全部人的家乡。基督复活以后,来坟墓的妇女从天使和基督自己那里都被吩咐要提醒门徒这件事,并命他们往加利利去,在那里可以盼望见他;后来他们果然去了那里,看见他并敬拜他;见马太福音28:7

第33节 彼得回答说:众人虽然为你的缘故跌倒,我却永不跌倒。……彼得素来性情急切,乐于直言,常常代众人发言;他听见基督论到他们所有人,说就在那一夜、很短时间之内,他们都要因他跌倒;又知道自己对基督怀有强烈的爱,并深信这绝不会发生在自己身上,于是这样对他说。其意思是:纵然世上所有的人,无论朋友或仇敌,甚至其余一切门徒,就是他最亲密、最紧紧依附基督、深爱基督、诚心信他的那些人,都因将要临到基督的事受绊跌,以致逃离他,并被试探而想放弃他的事业和权益;然而绝没有任何事能使他哪怕丝毫跌跌撞撞、跌倒、离弃基督,或在基督身上迟疑,或因临到基督的事生出半点嫌恶和冒犯。他对此十分肯定,不但那一夜如此,以后也永远如此。毫无疑问,他这话是出于内心真诚,并出于他对基督炽热的爱;但他的失败在于倚靠自己的力量,过于自信;也在于对自己以及自己对基督坚定不移的依附,看得高过其余门徒;并且他还公然顶撞了基督刚刚对他们众人毫无例外所郑重宣告、并用如此明显预言所证实的话,因此更显出他的错谬。

第34节 耶稣对他说:我实在告诉你,今夜鸡叫以先,你要三次不认我。……基督为更加强调他将要说的话,就用了“实在”这个词,或在前面加上“阿们”,表明这是确定无疑的真理,彼得尽可确信这事必定发生。也就是说:你不但要因我的缘故跌倒、逃离我、和其余人一同分散,这本是你们众人都要经历的;并且你还要否认认得我,否认你属于我,否认你与我有任何关系;你不但一次这样做,还要一而再、再而三地这样做,连着三次,而且就在今夜,在鸡叫完以前。在马可那里说:“就在今日、就在今夜,鸡叫两遍以先,你要三次不认我。”马可福音14:30。这与马太和其他福音书的话可以如此调和:贝扎所给剑桥大学的古抄本中并没有“两遍”这个词,埃提阿伯文译本中也没有;若承认这是真读法,困难立刻消除。

但既然别的抄本中有这个词,也不必过分强调,更没有必要因此生疑。因为夜里鸡会叫两次,一次在半夜,一次在天快亮时;后一次叫声更大、更令人欢迎、也更常被人留意,所以特别被称为“鸡叫”;马太此处所指的正是这个时候,因此与马可所说的是同一回事。两者的意思都是:在鸡第二次叫、也就是最恰当地称为“鸡叫”的那个时刻以前,彼得要三次不认主;事实也正是如此。见马可福音13:35,其中“鸡叫”与“半夜”区分开来,前者不是第一次鸡叫,而是第二次;因此马可应当按与马太相同的意思理解,两者完全一致。

犹太人也区分“鸡叫”和“半夜”;他们说:“在其他日子,他们在‘鸡叫’的时候,或其前其后不远,把坛上的灰收去;但在赎罪日,则在‘半夜’。”他们又说到鸡第一次、第二次、甚至第三次啼叫:“拉比示拉说,人在鸡叫以前开始行路,他流血的责任在自己头上。拉比约西亚说,不可前行,‘直到它重复’;也就是直到鸡叫两次。也有人说,直到它叫第三次。说的是哪一种鸡呢?就是一只中等的鸡,不会太早也不会太迟。”b Misn. Yoma, c. 1. sect. 8. c T. Bab. Yoma, fol. 21. 1.

第35节 彼得说:我就是必须和你同死,也总不能不认你。……马可说:“彼得却极力地说。”马可福音14:31。可见他的情绪被激得更高,表达也更强烈、更决断、更自信。他似乎明白基督的意思是他将要受死,而自己也会处于极大危险之中,以致可能为了保命而不认夫子;因此他极其自信地断言,若事情果真如此,若他被召为基督的缘故或与基督一同受死,他必欢然接受,绝不肯犯这样可怕的罪;在他看来,否认他所亲爱的主和救主,是他极其痛恨厌恶的事。众门徒都是这样说,说他们决不会因基督跌倒,宁肯与他同死,也不肯不认他。他们这样说,也是因为自信,又不认识自己的软弱,并且受彼得榜样所引动;一方面是要表明自己同样痛恨否认耶稣这样可怕的罪恶;另一方面也是要洗脱自己,免得人以为他们对基督的爱和热心比彼得少。

第36节 耶稣同门徒来到一个地方,名叫客西马尼。……就是那十一个门徒。叙利亚文作Ghedsiman,波斯文作Ghesmani,阿拉伯文也如此;武加大拉丁文和埃提阿伯文作Gethsemani。孟斯特的希伯来福音书、武加大拉丁文和阿拉伯文把它称为一个“村庄”;埃提阿伯文则称其为“葡萄酒之村”;叙利亚文和波斯文只称其为一个地方。据一位埃提阿伯作者说,童贞女马利亚曾由使徒葬在这里。其词源的解释差异很大:有人读作并解释为“肥美之谷”或“橄榄之谷”,正如孟斯特的希伯来福音书所称,见以赛亚书28:1;也有人解释为“记号之谷”或“著名之谷”,正如西奈山被称为“记号之山”。但不再多举;其正确的读法和意义乃是“榨橄榄之处”,或“橄榄压榨机”。

我们读到殿中有一间屋子名叫“Beth Semania”或“Bethsemani”,就是存放殿用酒和油的房间。极有可能在这地方或其附近,有一个公用的大橄榄压榨处,人们常在那里榨取从橄榄山上大量采来的橄榄油;这地方就在橄榄山脚下。我们的主此时来到这里,实在很有意义,因为他将要独自践踏他父忿怒的酒醡,众民中没有一人与他同在。因此接着说,他对门徒说:“你们坐在这里,等我到那边去祷告。”他觉察苦难的时候将临到自己,就投身于祷告,这是值得我们效法的榜样;在履行这一责任时,他选择退到安静独处之地,因此把八个门徒留在一处,自己到稍远一点、适合祷告的地方去;那八个门徒也许是门徒中较软弱的,不足以承受他们主与夫子那样的痛苦和挣扎。

d Ludolph. Lex. Ethiop. p. 554. e T. Bab. Sabbat, fol. 89. 1. f T. Bab. Yoma, fol. 16. 1.

第37节 于是带着彼得和西庇太的两个儿子同去,就忧愁起来,极其难过。……就是雅各和约翰;他们或许更刚强,更能承受这令人震惊的景象,也是他所特别亲爱的门徒;在其他时候,当其余人不得进去时,他们常蒙准与他同在;如睚鲁的女儿复活时,见马可福音5:37。并且他们也曾在山上亲见他的变像,见马太福音17:1,那是他荣耀的预表和预兆;因此,他们也极适合作他忧愁和痛苦的见证人,因为这正是通往荣耀的道路。他带三个人去作见证,人数已够,因为凭两三个人的口,凡事都可定准。说他“就忧愁起来”;六天前,他的魂因同样的事已经忧愁过,见约翰福音12:27,但此时是真正进入忧愁之中。他一生都是多受痛苦、常经忧患的人,受人辱骂、逼迫;但现在一个新的忧愁场景展开了。先前他是被人苦待,如今却是被父压伤、使他受痛苦。

他的忧愁此时开始了,因为这忧愁并不止于此,而是延续到十字架上;并不是说这只不过是忧愁的一个轻微开端,或这些比后来要受的轻省,因为它们本身就已经极其沉重,看来甚至是他一切苦难中最重的部分;这从他自己对它们的描述、他向父发出的强烈呼喊、他的血汗和极大痛苦、他在人性中需要天使扶助、以及从那天使所得的安慰和力量,都可看出来。这一切综合起来,在他其他受苦部分中再看不到同样的情形。又说他“极其难过”;这是因他百姓罪孽的重担,以及神忿怒的感觉压在他身上,几乎把他压垮,使他精神几乎完全耗尽;他几乎要昏厥、沉下去、甚至死去;在神如烈火般的忿怒面前,他的心衰败,如蜡在腹中熔化。这一切都显明他人性的真实,虽然显出其软弱,也显明他在其中所受苦难之大。

人性仍与神子这位神圣位格联合,并由他托住;但又被任凭留在它本有而无罪的软弱中,好叫它能为神选民的罪受尽所能受的苦。

第38节 便对他们说:我心里甚是忧伤,几乎要死;你们在这里等候,和我一同警醒。……这话是对那三个门徒,就是彼得、雅各、约翰说的;他们从他的面色和举止,大概已能看出他内心某些痛苦;但他还是选择用言语向他们表达,说:“我心里甚是忧伤,几乎要死。”由此清楚可见,基督不仅有人的身体,也有人的灵魂;并且这灵魂具有和我们一样的情感,只是没有罪,如喜乐、爱、忧愁、悲伤等等。

此时它的忧愁极其深重:他百姓的罪从四面围困他的灵魂,抓住他、环绕他,这必然以最深切的方式影响他纯洁无瑕的心灵;死亡和阴间的痛苦四面包围他,以致连一丝安慰都进不到他里面,也没有一条路可让安慰进入,所以他的灵魂被忧愁淹没;他的心几乎要碎裂;他几乎被压到死亡的尘土中;并且他深信,这忧愁不到灵魂与身体彼此分离,决不离开他;可参看士师记16:16中的类似说法。“你们在这里等候”;埃提阿伯文补作“等我回来”,因为他要再离他们稍远一点,去倾诉他的忧伤,把自己的灵魂倾倒在神面前。

孟斯特的希伯来福音书作“等候我”或“在这里等我”,表示他不久就会回来;“和我一同警醒。”那时是夜间,他们可能困倦,容易睡着;他知道这将是他和他们受试探的时候,因此劝他们警醒防备,也留意看他将遭遇什么、事情将怎样临到他,好使他们作见证人,能够见证他忍受了何等的痛苦、施行了何等的恩典,以及他怎样顺服父的旨意。

第39节 他就稍往前走,俯伏在地,祷告说:我父啊,倘若可行,求你叫这杯离开我;然而,不要照我的意思,只要照你的意思。……路加说,离他们“约有扔一块石头那么远”,见路加福音22:41,大约五六十英尺。他“俯伏在地祷告”;一方面是表明他对神的极深敬畏,因为神公义的刀正向他拔出,律法的威吓陈列在他面前,神的忿怒正倾倒在他身上;另一方面也表明他的灵魂是何等被压低,他是何等被降卑,心灵是何等困苦忧伤,以致不能抬头仰望。这是人在极度困惑中所采用的祷告姿态。犹太人对此的描述是:“当他们俯伏在脸上时,不是把手脚平伸,而是侧身倾倒。”这并不是任何人、任何时候都可行的;他们的规条是:“除非人自知自己为义,像约书亚那样,否则不算配俯伏在脸上;不过他可以稍稍偏脸,而不可直伏到地上。

人可以在一个地方祷告,在另一个地方俯伏在脸上。全以色列通行的习惯是:安息日、节期、年初、月朔、修殿节、普珥日、安息日前夕和佳节前夕献素祭的时候,以及每天晚祷的时候,都不俯伏在脸上;但有些私人在晚祷时,或只在赎罪日俯伏在脸上。因为那是恳求、祈求、禁食的时候,所以他们俯伏。”他说:“我父啊”;或照马可所记,是“阿爸,父啊”,见马可福音14:36;“阿爸”是他所用的叙利亚语,意思就是“我父”;后面的“父”是为解释并表明他心中激烈、祷告热切而加上的。基督祷告的方式,与他教导门徒祷告时所说的“我们在天上的父”一样;他一切儿女也都在儿子名分之灵的感动下祷告,呼叫“阿爸,父”。

神是基督的父,并不是就他的人性说,因为按人性他没有父,是女人的后裔,由女人所生,不经男人;也不是按创造说,如同他是众灵、众天使、人魂、亚当和全人类的父;也不是按收养说,如同他是所有蒙拣选、得救赎、得重生之人的父;而是按本性说,因为他乃是父的独生子,这生法对我们而言不可思议、不可言说。基督现在是在他的人性中,以神子与父的关系向他祷告,既是表明对父的敬畏,也显明他在父面前可以有何等的自由与坦然;可以何等信靠他;并盼望从他那里得听允和顾念;同时也表明他自己向父当有何等顺服和降服。

“倘若可行,求你叫这杯离开我”;这“杯”所指的不仅是马可所说的“那时候”,即眼前这一阵艰难恐惧的时候,也包括一切即将临到的苦难和死亡,连同担当他百姓的罪、忍受律法的咒诅和神的忿怒,这一切都构成这可怕苦涩的杯,就是忿怒、咒诅、战兢之杯。之所以称为“杯”,或许是借用医生给病人服苦药的比喻;更可能是指给罪犯服的毒酒,使其更快死去;或指那掺了没药和乳香、使人麻醉以减轻痛感的酒,见马可福音15:23;又或者指家主分给家中各人的那一杯;因为基督的这些忧伤、受苦和死亡,原是他天父分派给他的。当他祈求这杯离开时,其意思是:求他脱离眼前心中的恐怖,免去死的痛苦,并得释放,不必承受律法的咒诅和神的忿怒。

这个请求本身并无罪,虽然它显出了人性在难以承受的重压之下的软弱,以及它对受苦和死亡那天然的退缩;但这并不叫基督在此低于那些渴慕死亡、在剧痛中仍得胜欢腾的殉道者。因为他们的处境与他大不相同:他们有神的同在,基督却落在父掩面的黑暗之下;他们有神的爱浇灌在心里,基督却有神的忿怒倾倒在身上;他的祷告表明他所处的是一种无论他们还是任何受造者都从未处过的境况。并且,基督的人性此时仿佛完全被忧愁吞没,只专注于受苦和死亡;眼前只看见神的忿怒和律法的咒诅;至于神的旨意、他的计划与圣约、他自己的承诺与职分,以及他百姓的救恩,此刻似乎都暂时不在视野之中;因此,听见他提出这样的请求,也不足为怪。然而这请求是带着条件的:“倘若可行。”马可说:“在你凡事都能。”马可福音14:36

这表明,把这杯挪开、使它离开他,在神并非绝对不能。凡与神本性的完全及其旨意的计划相合的事,对神都是可能的;而这些事虽然本身可能,在某种特定情况之下却未必可能。使这杯离开基督,本身是可能的;但在当时那样的处境、那样的安排下,却是不可能的;所以他才假设地说“倘若可行”,其实并不可行。其原因在于神的旨意与预定已经把这事定下,而且不可更改;也在于恩典之约中这是一项重要的条款,基督既已同意,圣约也不可变更;还在于旧约的预言中屡次说到此事;否则,经上所说“事情必须如此”的话又怎能应验呢?那经就不再是诚实的经了。再者,基督自己也一而再、再而三预言过这事,所以若要与他自己预言的真实相符,这事就不能免去。

更要加上这一点:他百姓的救恩要求他喝这杯;除此之外,若要与神的真实、信实、公义、圣洁相一致,救恩就无从成就。这个条件限制并修正了前面的祈求;因此这祈求不能离开下句来理解:“然而,不要照我的意思,只要照你的意思。”这就显明,这个请求绝非有罪,也不违背敬虔、爱人,或真正的心志勇敢。基督纯粹天然的意志,也就是他人性的意志,若任其按自然方式运作,便自然会对忧愁、苦难和死亡有退缩;但同一意志按理性原则、以合乎理性的方式运作时,就会考虑这件事是否可能,以及是否与神的旨意相合。基督里面有两个意志,人性的和神性的,这是确定的;他的人性意志,虽在某些情形如这里,可能与神性意志不同,却绝不相反;而他的神性意志则始终与父的旨意一致。作为中保,他承担了遵行这旨意,并且为此从天降下,以此为乐,也已经把它完全成就了。

g Gloss. in T. Bab. Beracot, fol. 34. 2. h Maimon. Hilch. Tephilla, c. 5. sect. 14, 15.

第40节 来到门徒那里,见他们睡着了。……就是他所带着的那三个门徒:彼得、雅各、约翰;在他祷告完以后回来看见他们睡着了。有许多原因可能使他们困倦入睡:如白天预备逾越节的劳累、夜里所吃那顿丰盛却并非过量的饭、以及夜深时分,大约已近半夜;但他们昏睡的主要原因是忧愁,正如路加福音22:45所说。基督对他们说自己心中的忧伤,以及他们在他身上所看见的情形,使他们心里充满忧愁,这种忧愁带来惊愕与心神麻木,结果就成了睡眠。人在极度愁苦中睡着,并非没有别例;如列王纪上19:4的以利亚,约拿书1:5的约拿。因此这并不是出于一种安逸、懒惰、懈怠的心灵状态;也不是出于对基督的轻忽、对他的不顾念,或对他漠不关心;而是出于他们极大的忧伤,因为他所处的艰难痛苦又加重了上述种种原因。

虽有人认为撒但也可能在其中作祟,使他们更困倦,以便他更容易用为他们预备好的试探来突袭他们,这我也不否认。如今,虽然这睡眠是门徒所陷入的自然肉身之睡,却也象征并类似于神百姓属灵的昏睡;因为正如他们是在逾越节和主的晚餐中与基督有甜美交通之后睡着,神的儿女有时也是在与基督多有相交之后,灵里落入昏睡的光景,正如教会在雅歌5:1之后所经历的;又正如这睡眠是在基督稍稍离开他们的时候临到他们,教会在良人离开时也是如此,见雅歌3:1;聪明的童女在新郎迟延的时候也是这样,见马太福音25:6。并且正如这并不是完全彻底的睡,他们一直知道基督在做什么,并且后来也能叙述其经过;同样,神的儿女睡着时,并不像未重生的人处在罪中死睡,对所听、所见、所感、所知一概无觉;乃是虽然睡着,心却是醒的,正如教会在雅歌5:2

可是门徒睡得如此沉,以致基督单单用话语,一时还不能把他们唤醒;神的圣徒有时的昏睡也是如此,即便借着最有能力的讲道,用上最动人、最柔和的话语,也不易唤醒,正如对教会所用的那样,见雅歌5:2。于是耶稣对彼得说:“怎么样?你们不能同我警醒片时吗?”特别对彼得说这话,因为他方才还极其自信地宣告自己绝不因基督跌倒,反而要与他同住、站在他一边,甚至必要时要与他同死;然而不过这么短的时间,他却和其余人一样睡着了。他这话仿佛是说:你们既连一小时都不能同我警醒,虽然我如此恳切要你们在这里与我一同警醒,你们又看见我正落在何等大的痛苦之中,那么你们怎能在这一整夜一直站在我一边呢?那很快要临到你们的试探,你们又怎能抵挡得住呢?你们对我的爱、忠心、恒久、和在最大危险中紧紧跟随我的承诺,又怎能做得到呢?

第41节 总要警醒祷告,免得入了迷惑。你们心灵固然愿意,肉体却软弱了。……这两件事被非常恰当地连在一起。祷告之前应当也确实需要有警醒,并且要“向着”祷告警醒;警醒抓住一切最适合、最方便履行祷告的机会;在祷告中也要警醒,看守自己的心、思想、言语、举止;祷告之后也要警醒,等候祷告得回应、得答允。这劝勉的理由接着说出:“免得入了迷惑”;并不是要他们一点不受试探,因为众圣徒没有谁是从未受过试探或不受试探的;试探对他们也是有需要的,神也定意他们要经历这些;并且神已经为他们在其中的帮助和解脱预备了恩典的供应。但主的意思是,不要“进入”试探,不要自己走到试探的路上,不要在不知不觉中被它骤然袭击,不要一头栽进去,不要沉浸其中,不要因它跌倒,甚至被它胜过,以致离弃基督,或不认他。

“你们心灵固然愿意,肉体却软弱了。”这句话或者是指恶灵撒但很想把他们抓在手里,极其乐意并迅速向他们发动攻击,又振奋、警醒、自信必胜,并且强壮有力;而他们不过是血肉之躯,极其软弱、无力,不足以敌对这样一个仇敌。这个解释并不该被轻看,因为它确实构成了一个强有力的理由,说明他们为什么应当警醒祷告,免得落入这样一个强大对头的试探中;见以弗所书6:12。或者“心灵”也可指灵魂,就是被神的灵更新重生的灵魂;特别指其中由圣灵所生的恩典原则,这原则也因此被称为“灵”,并且它是与肉体、即败坏本性相争战的。

这个灵愿意警醒祷告,防备自己陷入试探;愿意站在基督一边,并在各方面表达对他的爱;但“肉体”,或如叙利亚文、阿拉伯文、埃提阿伯文所作“身体”,却是“软弱”的,容易困倦,贪图安逸,不适宜承受劳苦,反而很容易在其中沉下去,并想从中逃开。因此这话也包含主对门徒当时处境的一种体谅。孟斯特的希伯来福音书把这话读作:“灵实在是警醒的,但肉体却软弱。”埃提阿伯文作:“灵想要,身体却疲倦。”波斯文却违背字面和意义,译成“我的灵是坚定的,我的身体却软弱。”

第42节 第二次又去祷告说:我父啊,这杯若不能离开我,必要我喝,就愿你的意旨成全。……他再一次离开,到与先前相同的地方或稍远一点的地方去;在责备门徒睡觉、劝他们警醒祷告,并指出他们所面临的危险和处境之后,他又祷告说:“我父啊,这杯若不能离开我,必要我喝,就愿你的意旨成全。”这祷告的意思是:若他的受苦与死亡不能免去;若照着神的预旨和恩典之约,他不能被豁免;或若神的荣耀和他百姓的救恩都要求他必须喝尽这苦杯,那么他愿意这样做;在一切事上都盼望顺服并成全父的旨意,虽然这对天然本性来说是如此艰难、如此不合己意。

第43节 又来,见他们睡着了,因为他们的眼睛困倦。……他方才对他们所说的话,在某种程度上把他们惊醒了;但他一走,他们就又睡着了,因此他第二次回来又见他们如此。或者按武加大拉丁文、叙利亚文、阿拉伯文、埃提阿伯文以及孟斯特的希伯来福音书的读法,是“他又来,见他们睡着了”。“因为他们的眼睛困倦”,是因劳累、忧愁等等。马可补充说:“他们也不知道怎么回答。”马可福音14:40。他们困倦得厉害,以致不知该怎样开口;或者他们因第二次被他看见睡着,而在经历了那样的责备与劝勉之后感到非常羞愧,不知该如何回答他;他大概又一次责备他们,或再次劝勉他们。

第44节 耶稣又离开他们去了;第三次祷告,说的话还是与先前一样。……他再次离开他们,到离他们稍远一点的地方去;因为他们被睡意压倒,他无法与他们交谈。于是“第三次祷告”;正如使徒保罗在试探之下,曾三次求那根刺离开他,见哥林多后书12:8。他“说的话还是与先前一样”;阿拉伯文译作“照着他先前说过的话”,孟斯特的希伯来福音书作“他说同样的祷告”。这并不是说他逐字逐句重复先前的原话,因为很明显,他第二次祷告的用词就和第一次不同;而是说,他祷告的宗旨相同,祷告的内容和实质相同,就是求自己可以免受苦难;但若这不能蒙准,他就愿意顺服自己天父的旨意,并立定心意降服于此。

第45节 于是来到门徒那里,对他们说:现在你们仍然睡觉安歇吧。时候到了,人子被卖在罪人手里了。……就是第三次来到离他最近的那三个门徒那里,正如马可福音14:41所说。马可又加上一句“够了”,这使一些解释家以为这些话是基督认真说的。但其意思绝不是说他们已经警醒得够多,现在可以睡觉安歇了,因为他们根本没有警醒;更可能的意思是:如今他已经不再需要他们,或不再需要他们同他警醒;这场争战此刻已经过去了;或者正如叙利亚文所译,“结局到了”;阿拉伯文也如此;波斯文也大意相同,作“事情已到尽头”或“到了极点”。这意思与下句“时候到了”相同,说明这些话是反语:你们若还能睡,就睡吧,安歇吧;我一直劝你们警醒,却毫无用处;你们很快要从另一个方向被惊醒,一队兵丁已经到了,要抓我带走,你们现在若还能睡就睡吧。

这从随后给出的理由,以及下一节的劝勉和那劝勉的理由,都可看出来。“看哪,时候到了,人子被卖在罪人手里了。”基督所说“人子”,就是指他自己;他用这个略带卑微的称号,一方面表明自己是弥赛亚,因为旧约中这是弥赛亚的一个称号;另一方面也表明他人性的真实,以及其中的软弱与有限。所谓“被卖”或“被交付”,或指犹大把他卖在祭司长、文士、法利赛人手里;或指他们把他交给彼拉多,彼拉多又交给罗马兵丁;这一切都在神预定的旨意和先见之中。祭司长、长老、文士和法利赛人,尽管极力装作宗教、义和圣洁,其实都是极邪恶的人;不过这里更可能是指外邦人,即犹大带来捉拿基督的那队罗马兵丁,因为习惯上常把外邦人称为“罪人”。

基督被卖、被交在这些人手里,是神所定规的;时间,连那具体的时刻都已定下,如今正在逼近;沙漏里最后一粒沙正在落下;因为基督刚说完这话,犹大和他带的兵就出现了。

第46节 起来,我们走吧!看哪,卖我的人近了。……这不是要逃避仇敌,而是去迎见他。这话一方面是要唤醒那些困倦的门徒;另一方面是要表明他对父的爱以及对父旨意的顺服;同时也表明他按人性所具有的勇敢刚强。他现在已经摆脱先前那些惧怕,不再被那样的痛苦和可怕的预感所辖制;并且这也表示他甘心被捉拿,为他的百姓代替受苦受死。“看哪,卖我的人近了。”这表明他的全知:他不仅从起初就知道谁要卖他,也知道那人何时卖他,并知道卖主的人此刻在哪里,正向他而来,要把他交在罪人手里。他说这话时,灵里并无怯懦,反而显出胸襟之大,对此事并不比当初把那点饼递给犹大、叫他快去做他所要做的事时更感到惶恐。他没有提犹大的名字;并且每逢说到出卖者时,他都没有直呼其名;或因为门徒当时还未完全确知是谁要卖他,他不愿此刻突然使他们震惊;或因为他们已经知道,因此不必再提;更可能是因为那人不配被他提名。“看哪”这词加在前面,一方面是为唤起门徒的注意,另一方面是要表明犹大此刻将要犯下的是何等可怖、无耻、空前的恶行。

第47节 说话之间,那十二个门徒里的犹大来了,并有许多人带着刀棒,从祭司长和民间的长老那里与他同来。……正当他这样对门徒说话,甚至“卖我的人近了”这最后几个字还没完全出口的时候,犹大就到了;基督对犹大的一举一动、他正做什么、身在何处,都知道得如此准确。看哪,“那十二个门徒里的犹大来了”。波斯文补作“来到眼前”;基督和门徒都看见了,也认出了他,虽然还有一点距离。他来到客西马尼、进入园中,目的就是要出卖自己的夫子。他在这里按名字被称为“犹大”,如马太福音26:14,因为使徒中另有一个犹大;叙利亚文和波斯文都作“卖主的犹大”,以便与另一个区别。又按他的身分说,是“十二个门徒里的一个”;即使徒中的一个,是基督从其余门徒和跟随者中拣选出来,赐给特别恩赐,又差遣去传福音、赶鬼、医治各样疾病的。

看哪,竟是其中一个出卖他!一个使徒,竟也是魔鬼!十二个中的一个,是他精选的同伴、贴心的朋友,竟成了叛徒!“同来的有许多人,带着刀棒,是从祭司长和民间的长老那里来的。”犹大领着他们,走在他们前头,要指示他们基督在那里,并把他交在他们手里。他并没有睡着;他一直和祭司长们在一起,把自己能履行约定、把基督交给他们的机会通知了他们;他已经召集了那队兵和其他人来,要把这事做得万无一失。由此可见,恶人在实现恶谋上何等勤奋,而善人却常常昏睡、对属神属灵的操练冷淡。这里犹大又因他所结交的同伙而被描述:几个小时前他还与主和众使徒同席,如今却站在罗马兵丁和其他无赖、嗜血恶徒的前头,一心要置他的夫子于死地。

他们可称为“许多人”,因为由各种人组成,而且人数不少:有罗马兵,有祭司长的差役和仆人;甚至祭司长本人、殿里的官长和民间长老,也因对此事过于热心,竟不能不一同前来,看看到底会如何。“并且是很多的一群”;因为那一“队”兵若是满员,本身就有一千人;此外还有许多人,都是为了抓一个单独的人,而他身边不过只有十一个门徒。虽然犹太人竟声称他有两千人同在。他们又“带着刀棒”;罗马兵带刀,祭司长的仆人带棍棒。如此大张声势、又如此武装的原因,可能是怕百姓若被惊动、得知他们的图谋,就会起来喧哗,企图救他;或是借着有罗马兵和祭司长及其差役同行,叫人看出他们所做的是凭权柄行事,是把他当作犯了大罪的人捉拿,不管是煽动作乱,还是异端,或二者兼而有之。犹太人自己也证实这事,说耶路撒冷的居民都是“武装”的,并这样来拿耶稣。

这些人也是“从祭司长和民间的长老那里来的”。马可又加上文士,见马可福音14:43;这些人组成了公会,即国家的大议会,他们一直在商议基督的死,曾同意给犹大三十块钱,要他把基督交在他们手中,又向罗马巡抚取得兵丁来捉拿他,并差遣自己的差役和仆人协助此事;这一切人都在他们的指导、影响和权柄之下行事。武加大拉丁文和孟斯特的希伯来福音书都作“他们差来的”。i Toldos Jesu, p. 16. k Ib.

第48节 那卖耶稣的给了他们一个暗号,说:我与谁亲嘴,谁就是他;你们把他拿住。……借此他们便可认出他是谁。因为那时是夜间,虽然照约翰福音18:3所说,他们有灯笼火把,犹大自己也未必能在未走近之前认清他,从而指出他来;再者,基督和使徒们的穿着大概相似,因此很容易认错,把他们中某一个当成他。犹太人也说,那所谓与他同在的两千人穿着一样的衣服;这故事也许就是由此生发。还要加上,亚勒腓的儿子雅各,就是那称为主弟兄的,据说与主长得很像。此外,很可能那些负责捉拿、捆绑并把他带走的罗马兵,先前从未见过他,所以若没有记号给他们,他们就认不出他来;因此犹大在与他们出发之前,先把这个记号给了他们。

其内容如下:“我与谁亲嘴,谁就是他;你们把他拿住。”犹大之所以选这个作记号,一来可能因为门徒在与基督有一时分离之后,平时也许曾这样行礼,而主也容许;二来因为他觉得这样最能掩饰他的诡诈设计。这个恶人虽极坏,还没有无耻到手持刀剑、公开暴力上前捉主的地步;并且,即便他有那样的厚颜,也未必认为那办法妥当,恐怕反而刺激耶稣采取某种措施脱身。他之所以叮嘱“把他拿住”,是因为他知道,人先前一而再地想拿耶稣时,他都轻易脱身,从他们中间直行过去;见路加福音4:30约翰福音10:39。因此他给他们这个警告,严严嘱咐,免得耶稣从他们手里滑脱,他就拿不到与祭司长约好的那笔钱;或者是要让他们知道,一旦耶稣进了他们的手,他就算完成了约定,接下来就该向他们索取报酬;并且此后看守耶稣、把他带到公会面前,就是他们的责任了。

犹太人自己对犹大这些指示的记载,与此也颇相近;他们把犹大描述为前一日这样劝说:“明日此时你们要束腰预备;那人我向谁下拜致敬,谁就是他;你们要像战士一样,攻击他的同党,拿住他。”l Toldos Jesu, p. 16. m Ib.

第49节 犹大随即到耶稣跟前,说:请拉比安;就与他亲嘴。……他一出现,立刻先于众人来到耶稣面前;因为路加说,他走在他们前头;不仅是作向导,带他们去找他们要找的人,也是把自己和他们分开,免得人以为他是与他们同来的,或属他们一伙。然后说:“请拉比安”,并且与他亲嘴。正如约押问亚玛撒安好,抓住他的胡子与他亲嘴,却在第五根肋骨下刺杀他,见撒母耳记下20:9。他给主的问安,是祝愿他有平安、兴旺和福乐。叙利亚文译作“平安,拉比”;波斯文作“拉比,愿平安归于你”;这正是智慧人门徒向他们拉比问安的形式。“亚巴巴珥何拿奉约哈难的名说:门徒向先生问安的形式是什么呢?就是‘拉比,愿平安归于你。’”在马可福音14:45里,“拉比”这个词重复了一次;这在犹太教师的问安里本来就是常见的。

犹大尤其借此假装更尊荣主,显出对他最高的敬意和最强烈的爱。于是这个诡诈之徒仍称他为“夫子”,虽然此刻正服事他最狠毒的仇敌;又祝他一切平安喜乐,明明自己正要把他交给那些寻索他性命的人;为掩盖这一切,他便以亲嘴表示友谊和所谓真诚。莱特富特博士正确地指出,通常是老师亲门徒,尤其亲他们的头;却不是门徒亲老师。犹太文献中前一种例子很多,后一种却几乎没有。尽管如此,我很难认为犹大这是公开的轻蔑和戏弄;更可能仍是在假装尊敬和爱,甚至仿佛在同情主眼下的处境,仿佛怜悯他即将落入武装之手;借着这手段,他想暗示自己与此事毫无关系。n T. Hieros. Shebuot. fol. 34. 1.

第50节 耶稣对他说:朋友,你来要做的事,就做吧。……这“朋友”并不是反讽挖苦的话,而是因为犹大借着方才的问安和亲嘴,假装自己是他的朋友;或者更确切地说,是因为基督一直以朋友待他,待他如亲密的朋友,让他参与自己的商议,与他同席吃饭;所以这称呼本身包含着深深刺痛的意味,若犹大还有任何良心或感恩之心,这话必扎在他心里。“你来要做的事,就做吧。”埃提阿伯文作“我的朋友,你不是来了吗?”意思仿佛是:你是以朋友的身份来吗?你来是出于朋友,还是出于仇敌?若是朋友,这一群带刀棒的人是什么意思?若是仇敌,为什么还要问安、亲嘴?或者说,你这样深夜来到这里,到底要做什么?你离开了我和我的门徒,为什么出现在这里?叙利亚文作“为此”;阿拉伯文作“你来为的是这事吗?”就是来亲我,并用亲嘴把我交给仇敌吗?

这与路加所记“犹大!你用亲嘴的暗号卖人子吗?”相合,见路加福音22:48。主说这话,是要让他知道主认识他,因此直接称他的名;也知道他亲嘴背后的图谋,知道他此刻所做的是明知故犯;他同时明知这位就是人子,真弥赛亚。随后他们就上前,下手拿住耶稣,把他捉住了;也就是那一群人、罗马兵丁、犹太人的官长和差役,在犹大给了暗号之后便这样做了;但这还是在基督先给他们显了自己能力的样本之后,就是把他们击倒在地,好让他们知道,若不是他自己愿意把自己交出来,犹大绝不能把他交在他们手里,他们也不能拿住他。路加和约翰都是在后面一个情节之后才叙述他被捉拿的;不过埃提阿伯文此处却读作:“他们举起手来,却没有拿住主耶稣。”

第51节 有跟随耶稣的一个人伸手拔出刀来,将大祭司的仆人砍了一刀,削掉了他一个耳朵。……这人或者是耶稣在他极大痛苦时带在身边的那三个人中的一个,其余八个留在稍远处;或者是十一个门徒中的一个,那时他们也许都已与主在一起了。无论如何,确定无疑这人就是彼得;因为虽然马太、马可、路加都没提名,约翰却提了,见约翰福音18:10。约翰福音写得最晚,在其余福音书之后多年,因此此时点出行此事的人是谁,已不致招来什么危险。彼得此时因基督方才对他说的话,已经和众人一样彻底醒了;又因突然看见一大群武装的人围住主,就更加警觉;再想到自己先前郑重地表示要与夫子同在;如今又看见主正要被捉拿带走;他既没有知道主的意思,也没有等其余门徒所问之话得到回答,就伸手拔出刀来,砍向大祭司的一个仆人,把那人的耳朵削掉了。他腰间似乎佩着一把刀,出于什么原因并不确定;这时他拔出来,砍向大祭司的仆人;那仆人可能对基督极其恶毒,又冲在最前、在捉拿基督的事上最为卖力。那一刀本是朝他的头去的,毫无疑问是想把他劈倒,只是偏斜到一边,削掉了他的耳朵。约翰说,那仆人名叫马勒古;并且约翰和路加都说,被削掉的是右耳,见约翰福音18:10

第52节 耶稣对他说:收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。……也就是对彼得说:“把你的刀收回原处”,即刀鞘里。基督这样说,不仅是责备彼得的鲁莽,也是为了缓和那群人的怒气,因为他们必因这样的举动而大发愤怒;而他医治那人的耳朵,则更有效地达到了这个目的。事实上,若不是基督这一句话和这一行动;尤其若不是他对这些人心灵所施行的强大约束,彼得和其余使徒极有可能当场全都被灭了。“凡动刀的,必死在刀下。”这不是说那些不徒然佩剑、为善受神委任、惩办作恶者的官长;而是指私人用刀,并且不是出于自卫,乃是为私仇;或是卷入并非自己蒙召去参与的争斗。这样的人通常都死在刀下;彼得若不是有全能的能力介入,自己也必如此。虽然这话似乎与其说是针对彼得和他因动刀所使自己陷入的危险、从而劝阻他,不如说更是指向这些仇敌;作为一个理由,使彼得得以安静忍耐,因为不久以后神必亲自报复他们;而这些如今借着罗马兵的刀行事的犹太人,过不了几年,就必死在罗马人的刀下,整个民族都如此。

第53节 你想,我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗?……意思是:若他认为合宜,或若事情有此必要,或若他愿意从正要落入的这些手中被救出来,他岂不能如此行?这必须是按他的人性来说的;因为就神性而言,天使本是他的受造物和服役的仆人,本来就听命于他,所以作为神,他不需要求父差遣一群天使来帮助他;只有按人性,他才可能以祈求的方式提出这样的要求。“他现在就必为我差遣十二营多天使来。”罗马一营大约有六千兵,甚至更多;有人再加六百六十六人,也有人认为数量更大。这里提到“十二”,或是对应十二使徒;或如别人所想,是暗指罗马军制,因为他们完整正规的一支军队正由这样的营数组成。并且,天使确实有无数,有千千万万、万万千千;波斯文在此甚至读作“十二万营”。这些都在神的命令之下,神在任何紧急情形中都能立刻差遣他们,这也是显而易见的。这样一大群天使所不能做的事还能有什么呢?单单一个天使一夜之间就杀了十八万五千人,见列王纪下19:35。因此,若基督有丝毫意思要从眼前的危险中被解救出来,他根本不需要彼得的刀。

第54节 若是这样,经上所说事情必须如此的话,怎么应验呢?……也就是说,若基督这样向父求,父又应允,并差来一队天使把他救出来,而他真被他们救脱了,那么那些说到基督要被捉拿、要像羊被牵到宰杀之地、并说到他各种受苦及其情形的经文,又怎能得着应验呢?阿拉伯文补作“宣告着”;埃提阿伯文作“这些经文说”;意思都是“事情必须如此”,就是弥赛亚必须被捉拿、必须受苦、必须受死。弥赛亚受苦的各个部分,都在旧约经卷中预言了;基督的灵在众先知里面,预先见证了这些事;如他将被人辱骂藐视,见诗篇22:6;被人吐唾沫、击打、掌掴,见以赛亚书1:5;被置于死地,见诗篇22:15;并且是十字架的死,见诗篇22:15;又被埋葬,见以赛亚书53:9

并且关于他受苦的种种细节,那些引到受苦或伴随受苦的情形,也都预言了:如为三十块钱出卖他,见撒迦利亚书11:12;被一位亲密的朋友出卖,见诗篇41:9;被捉拿逮捕,这里特别指的是这一点,见以赛亚书53:7;他的门徒离弃他,见撒迦利亚书13:7;甚至他的神、他的父也离开他,见诗篇22:1;他与两个强盗同受苦,见以赛亚书53:12;分他的外衣,为他的里衣拈阄,见诗篇22:18;在十字架上给他苦胆和醋,见诗篇69:21;并且他的骨头一根也不折断,见诗篇34:20。是的,经文不仅宣告这些事将要发生,也宣告它们的必然性,即它们“必须”如此;因为神的旨意和预定是永恒的、不可改变的、不能落空的。

既然神定意借着基督拯救他的百姓,并且是借着他的受苦和死亡来成就,那么这些受苦和死亡,包括其时间、性质、方式与细节,也都同样被他定下了;而经文既然宣告了这些,就也必然如此。又因为恩典之约是稳固的、不可更改、不可变动的;在这约中,基督同意取人性,在人性中顺服、受苦、受死,从而遵行父的旨意;而父的旨意就是要他担当律法的刑罚,经历死亡的苦;所以这一切也必须如此,否则基督的信实就落空了。再者,从神的律法和公义来看,也要求他既担当咒诅,又成全律法的命令;尤其从他百姓的救恩来看,若没有这些受苦,救恩就无法成就,所以这些事必须发生。

基督在这些话里显明,他极其关心圣经得应验;因为圣经是神的话,不能废去;又因为通篇圣经都在说他,在书卷上已经记着他的事,要他来遵行神的旨意;无论摩西的律法、先知书、还是诗篇,都在见证他。此外,他作受割礼人之执事,为要证实向列祖所应许的话;并且照着这些应许、立在这些应许的根基上,他自己也曾预告自己的受苦。既然这些经文在万世万代都要作他百姓信心与生活的准则,所以他关心它们每一点都得应验。这也教导我们当看重圣经,并对其中那些尚属未来的事,也要确信其必然成全。

第55节 当时,耶稣对众人说:你们带着刀棒出来拿我,如同拿强盗吗?我天天坐在殿里教训人,你们并没有拿我。……也就是对他们中为首的人说,即祭司长、殿官和长老,正如路加福音22:52所说。虽然这是深夜,而他们这样一伙人若在别的时候必不愿被人看见;但他们对此事如此专注,若不亲自参与其中、亲眼看见结果,就绝不能满足;犹太人自己在其记载中也证实了这一点,因为他们说,是耶路撒冷的长老拿住耶稣,把他带到城里。就在那一刻,也就是基督刚刚结束对彼得鲁莽行为的责备和劝论之后,立刻转过来对这些人说:“你们带着刀棒出来拿我,如同拿强盗吗?”好像我是拦路的盗贼,或臭名昭著、祸害乡里的匪徒,带着武装同党,因此不易拿到似的。

叙利亚文把它译作像“割喉的凶徒”;波斯文则作像“强盗和割喉犯”;即一个极其凶悍的人,除非靠人数优势、武力压制、刀剑威逼、棍棒殴打,否则绝不肯就范。但耶稣的品格与此何等不同!他从未伤害任何人的身体或财产,反倒拯救人的身体和财产;他一生言行温柔、谦和、卑微;从不与人争竞,也不喧嚷叫嚷,使自己的声音在街上以激烈方式被人听见;甚至被辱骂时,也不还口,反而忍耐承受一切侮辱;如今又是手无寸铁,且随时愿意降服;甚至在他们还没完全走到近前,他就先问他们找谁;他们一提名,他就声明自己就是那人,并表示愿意把自己交出来,只求让门徒平安离去。

他又说:“我天天坐在殿里教训人,你们并没有拿我。”他所从事的工作不是偷窃抢夺,而是教训人;并且所教导的是纯正健全的道理,是他作为人从父所领受、又作为以色列的大先知所传讲的;且带着文士和法利赛人所没有的权柄能力。他教训人的地方是在殿里;不是角落,不是隐秘处,而是公共敬拜和群众云集之地。他在那里教导的时间是在白天,而且是天天如此;因为过去这几天,他白日都在殿里教训人,夜晚则出去住在橄榄山。他天天在殿里、不断地教导,就用“坐在殿里教训人”来表达;除非有人认为这更是指他教导时所采取的坐姿,见马太福音5:1

然而,虽然过去几天,甚至更早以前,他一直如此行,却没有人在那时下手拿他;这并不是他们不想,而是他们极想如此,寻找各种机会,却被拦阻了;或因惧怕百姓,或因基督从他们手中脱身;尤其是因着神特别的护理和能力约束了他们,因为他的时候还没有到。无论如何,基督借此指出,他们根本无需用这样非常的手段来捉拿他,不必利用他的一个门徒来出卖他,不必半夜前来,也不必带这么多人、刀和棍棒,因为他天天都与他们同在殿里。o Toldos Jesu, p. 17.

第56节 但这一切的事成就了,为要应验先知书上的话。于是门徒都离开他逃走了。……有些人以为这是福音书作者对前面所说所行加上的评语;但从马可和路加所记,见马可福音14:49,可以看出这其实是基督自己的话。他说这话,一方面是要使自己按人性在所遭遇的待遇下心得安定;另一方面是要坚固门徒,免得因这事跌倒;也要把确信或羞愧投进仇敌心里。他所指“先知书上的话”,就是那些已经或即将因他们这样行而应验的经文;诸如犹大卖他、以及他们用这种隐秘、私下、诡诈而又暴力的方式来捉拿他;在这一切之中,他显出极大的温柔、平静与顺服,正如诗篇41:9所预言的。又有那些关乎门徒分散、仓皇逃离他的经文,见撒迦利亚书13:7;下一句就显示那预言已经应验了。

“于是门徒都离开他逃走了”;他们不仅像他在约翰福音16:32所预告的那样离开他、把他独自留下,并且是仓皇失措地跑开,像胆怯的羊,在牧人将要被击打时四散;他们又害怕彼得鲁莽的行为会归到他们众人头上,叫他们一同受祸;或者怕接下来就轮到他们被抓住、像他们的夫子一样被捆绑。这个记载中的每一细节都加重了他们胆怯和忘恩的程度:离弃他的是基督的“门徒”,就是他亲自呼召、差遣作使徒去传福音的人;也是他赐予特殊恩赐和能力的人;他们为他撇下了一切,从起初就跟随他;听过他一切美好的讲论,也看过他一切神迹;然而这些人最终却离开了他,而且是“都”离开了:那靠着他胸膛的爱徒约翰,那自称深爱他、为他热心、信靠他的彼得,那三个刚刚看见他痛苦和血汗的人,人人都离开了他;没有一个站在他身边。

而这还发生在他们刚刚亲眼见过他能力的样本,就是把来拿他的人击倒在地之后;并且那时他还在为他们向仇敌求情,要他们平平安安地离去。所以他们根本没有必要这样仓促逃跑;偏偏“那时”在他身处仇敌当中、极大痛苦和患难之际离开他,实在太不仁不义。福音书作者的这记载,与犹太人自己所说也大致相合;他们记载说:“当他的门徒看见他被拿住,而自己又不能与他们争战时,就‘用脚奔跑逃走’,放声大哭。”虽然他们还捏造说耶路撒冷居民杀了他们中许多人,其余的“逃”上山去了,这却是假的。p Toldos Jesu, p. 16, 17.

第57节 拿耶稣的人把他带到大祭司该亚法那里去;文士和长老已经在那里聚会。……拿住耶稣的是那队兵、千夫长以及犹太人的差役,见约翰福音18:12;或者如犹太人自己所说,是耶路撒冷的长老。他们不但牢牢抓住他,并且把他捆绑起来;一方面是为更稳妥地看守他,因为其中有人也许知道他先前怎样曾从他们手中脱身;或者至少是听了犹大的提醒,要把他看紧,平安带走;另一方面也是为着羞辱和藐视,借此表示他是个作恶的人,犯了什么该受捆锁的罪。既这样把他看押妥当,他们就把他带到大祭司该亚法那里去;“那一年”他正是大祭司。因为那时的大祭司职位常有更换,人们靠着讨好或行贿,由罗马巡抚立他们任职。

在此之前一年,西面或西门本甘密特作大祭司;再前一年是亚拿努的儿子以利亚撒;再前则是非比的儿子以实玛利;这三人都是由罗马巡抚先后立为大祭司的。该亚法这一年也是如此被立的。约瑟夫和塔木德也都称他为约瑟。至于他为何名叫“该亚法”,并不确定。耶柔米说,这名字意为“搜寻者”或“精明的人”;但又补充说,也许更好解释为“口中吐出的人”,似乎把这词从“呕吐”和“口”两个字根引申而来;参看约翰福音18:12以下。耶稣被带到的,就是这位大祭司的家或宫殿;“文士和长老已经在那里聚会”。约在一周之前曾开过一次会议,该亚法也参与其中,并给犹太人出主意,说一个人替百姓死是合算的,见约翰福音11:47;那次会议究竟在他家里还是别处,不能确定,很可能就在他家。

然而从马太福音26:2清楚可见,两天前祭司长、文士和长老就曾聚集在他的官邸,商议怎样置耶稣于死地;如今他们又为同一件事聚集在那里,等着把耶稣带到他们面前。q Toldos Jesu, p. 16, 17. r Antiq. l. 18. c. 14. s T. Bab. Yoma, fol. 47. 1. t De Heb. nominibus, fol, 104. col. 4. Tom. 3.

第58节 彼得远远地跟着他,直到大祭司的院子,进到里面,就和差役同坐,要看这事到底怎样。……埃提阿伯文补了“独自一人”;看来事情也确实如此。因为虽然另有一个门徒也跟着耶稣,一般认为是约翰,但他们似乎不是一同跟着,而是分别跟着;因为那另一个门徒与耶稣一同进了院子,彼得却是后来才进去,当时还站在外面,被那同门徒看见。看来这两个人在惊吓中稍稍定住神之后,就停下来回头,跟在耶稣后面,要看事情究竟会怎样发展。彼得跟随基督,显出他对主的爱;他舍不得离开主,心肠为主激动,想知道主将会如何、事情会怎样临到主;然而他保持距离,远远地跟着,又暴露出惧怕,恐怕被人认出来、抓住,自己也落入危险。

尽管如此,他仍缓缓前行,直到大祭司的院子;“进到里面,就和差役同坐,要看这事到底怎样。”埃提阿伯文和波斯文补作“要看这件事情的结果”。他是要看事情会怎样临到主:主是否会施行自己的神能,救自己脱离他们的手,因为他知道主有这个能力;那样他就可以再去与主会合;或者看他们会怎样惩治主,是先鞭打他然后放走,还是要判他死刑;好让自己知道怎样为自己的安全作打算。这一切都是出于好奇和属肉体的推理;并且,这也显出他当时缺少正直,甚至带着几分虚伪,因为他坐在大祭司的差役中间,仿佛自己不是耶稣的跟随者,而是与他们同类、同伙的人。

他已经混入坏的同伴中,也走在试探的路上;虽然他跟随耶稣、进入大祭司院子、坐在差役中间,本来并没有打算因此不认主,但这些情形都一步步把他引向那一步;所以这里特别注意记下这些环境,而后面就要叙述他否认主的经过。

第59节 祭司长和长老,并全公会,寻找假见证控告耶稣,要治死他。……这“全公会”即公议会,照犹太作者所说,是由祭司、利未人和以色列人组成,即兼有圣职人员和平民;圣职人员是祭司和利未人,平民则是以色列人或民间长老;因为若找不到祭司和利未人,公议会也可以只由那些人组成。因此申命记21:2中的“你的长老”,就被他们解释为“这就是大公会”。虽然以色列的王不可坐在公会里,但大祭司若有智慧,就可以在那里就座;看来此时该亚法正坐在这公会的首位,因为这会正是在他的官邸里聚集。虽然那并不是他们平常开会的地方,但此时为求更隐秘,也可能特意选在那里。这样聚集之后,“寻找假见证控告耶稣,要治死他”;他们先把人拿来,然后再去找见证人控告他;因为他们已经定意,不论有理无理,只要可能,就要把他治死;而且是去找假见证。

照理说,正应由他们来查验揭发假见证,并把假见证意图加在别人身上的刑罚加在自己头上,见申命记19:18。再者,这还是在夜间,而按他们自己的规条,夜间本不许开始审理死刑案件,也不许接纳证人。叙利亚文和波斯文只作“寻找见证”或“见证人”,删去了“假”字;仿佛他们以为人不可能坏到去专门寻找假见证。然而,对这些一心不惜代价也要处死基督的人来说,这一点也不足为奇;他们清楚知道,若按事实真相,根本找不到什么可以合法夺他性命的控告。况且,他们在审判假先知、迷惑人的、引诱人拜偶像之人时,处理方式与对待其他人全然不同;而他们正想把耶稣定为这样的人。他们有一条规条如此说:“审判迷惑人的人,不像其余死刑案件;他的见证人是隐藏起来的;并且他不需要,也不应当像其他受死刑的人那样先得警告。

若他从公会出来时被判无罪,而有人说我能证明他的罪,他们就把他带回去;但若他被判有罪出来,而有人说我能证明他无罪,他们却不再带回去。”《米示拿》又说:“凡律法中被判死刑的人,只有这一种人(即迷惑人的,或引诱人拜偶像的人)的见证人要被隐藏起来;他们把见证人藏在墙后或篱笆后;那被他引诱的人就对他说:你把你私下对我说的话再说一遍;若他重复,就要对他说:我们怎能离弃在天上的神,去事奉木头石头呢!

若他悔改,就算了;若他说,我们就当这样做,这样才对,那么藏在墙后或篱笆后的人就把他带到公会,用石头打死。”《革马拉》里又如此说:“他们在最里面的屋子点灯,把见证人放在最外面的屋子,使他们看得见那人、听得见他的声音,而那人却看不见他们。”接着就重复前面的话,并补充说:“他们对本司大就是这样做的”;他们借此意指拿撒勒人耶稣。再者,他们对基督采取这样的手段也并不奇怪,因为在司提反的案件中,他们也曾买通并设立假见证控告他。公会本身当然不必亲自出去干这件事,而是差派自己的差役去寻找那些能或愿意说出什么不利于他的人,并且无疑答应给他们丰厚的酬劳。

u Maimon. Hilch. Sanhedrin, c. 2. sect. 1, 2. Abarbinel in Tora, fol. 366. 2. w T. Hieros. Sota, fol. 23. 3. x Maimon. ib. sect. 4. y Maimon. ib. c. 3. sect. 3, 4. z lb. c. 11. sect. 5. a Sanhedrin, c. 7. sect. 10. b T. Bab. Sanhedrin, fol. 67. 1.

Matthew 26 (part 3/3)

马太福音 26:60 却寻不着,……就是许多假见证人前来,总得不着适合他们用意的;他们找不着足以置他于死地的见证,这原是他们所定意要做的;或者找不着彼此相同、互相一致的见证。因为按他们的律法,人不可凭一个见证人的口而死,必须凭两个或三个在一点上相合的见证人的口。虽然在这事上他们也许很愿意弃绝律法,但他们对自己的名声和体面多少还会有些顾忌;特别是他们打算把他交给罗马巡抚,好叫他定罪,因此他们知道,必须有一个罪名,并有适当的证据支持,否则便不能指望成功;因此,他们不能像原本所情愿的那样,随便接受任何一类见证人。末后有两个假见证人来,说的话在一点上相合,见证也彼此一致;至少看起来比其余的人更像真实、更相符合。虽然马可说:“他们的见证也是各不相合”,马可福音 14:59,就证明所要证实的那一点而言,仍是不够的。

马太福音 26:61 就说,这个人曾说,……或作“说”,正如 De Dieu 所指出的,这处的叙利亚译本当这样译;意思是,他不但从前这样说过,是指约翰福音 2:19,而且现在还继续这样说,并且以此自夸:“我能拆毁神的殿,三日内又建造起来”;他们这样说,既曲解了他的话,也歪曲了他的意思。他并没有说“我能拆毁这殿”,只说了“你们拆毁这殿”;这既不是表示他的能力,也不是表示他的意愿和倾向,而是把这事归给犹太人,由他们去做。他也没有说一句“神的殿”,或像马可福音 14:58 所说的“这人手所造的殿”;那是耶路撒冷的殿,是人手所造、献给神敬拜之用的;他只说“这殿”,乃是指着他的身体,或他的人性说的;神的儿子住在其中,如同住在殿里一样。

他也没有说自己能在三日内“建造”它,而是说三日内要“叫它起来”;意思是他的身体死后三日,要凭他自己的能力复活。于是他们既歪曲了他的意思,也错误引述了他的话;把他论自己身体这殿,以及第三日从死里复活的话,应用到耶路撒冷那座物质的圣殿上去,借此要加给他一个亵渎圣物和行邪术的罪名:说他想毁坏神的殿,是亵渎圣物;说他竟敢声称三日内再建一座殿,就是行邪术,或与魔鬼交往,得其帮助,或通晓法术。因为那殿建了四十六年,三日内绝不能造好,除非是靠着鬼王别西卜的帮助,他们暗示他所行的一切神迹,都是靠着别西卜行的。

马太福音 26:62 大祭司就站起来,对他说,……他从座位上站起来,满心忿怒;一则因他们找不着别的、更好的见证而恼怒;二则因基督轻蔑地默不作声,不回答这些见证人,因为他看他们不配得回答。这就大大激怒了大祭司,所以他在盛怒中说:“你什么都不回答吗?这些人作见证告你的是什么呢?”是真的还是假的?对还是不对?拉丁通行本译作:“这些人作见证告你的事,你什么都不回答吗?”阿拉伯译本和明斯特的希伯来福音书也都如此。

马太福音 26:63 耶稣却不言语,……因为他知道,无论他说什么都没有用,他们既已定意要他死,而他受死的时候如今也到了,所以他安静顺服,在自己的申辩上什么也不说,以免阻止这事。亚波罗尼乌斯·提亚奈乌斯 c 说,在法庭上缄默是第四种德行;基督有这德行,也有一切别的德行。大祭司回答他说;虽然基督并没有说什么,这样的说法在犹太人中和圣经中都很常见:“我指着永生神叫你起誓,告诉我们,你是神的儿子基督不是?”“基督”就是大卫在诗篇第二篇所说的那位受膏者,而那里又说他是神的儿子,诗篇 2:2;大祭司似乎就是指这段经文,因为再没有别处同时出现这两个称号;古代犹太人把这段经文理解为弥赛亚,现代犹太人也承认这一点 d。耶稣被传扬为弥赛亚,他的门徒也信他是神的儿子,而他自己也曾这样宣称;因此,大祭司运用他祭司的权柄,要他起誓;或者至少是藉着永生神所发的誓,命令他说实话。凡人一听见叫人起誓的话,就有义务作证,正如利未记 5:1 所说。c Philostrat. Vita Apollouii, l. 8. c. 1. d Jarchi & Aben Ezra in Psal. ii. 1. & Kimchi in ver. 12.

马太福音 26:64 耶稣对他说,你说的是,……意思是,你说得对;或者照马可的说法,“我是”,马可福音 14:62,就是神的受膏者基督;他从亘古到今都是如此,在创世以前就被设立、被授予中保的职分,并在日期满足的时候,受了无限量的圣灵膏抹。他实在可以说自己是弥赛亚,因为众先知书中关于弥赛亚的一切特征都汇集在他身上,为证明自己弥赛亚身份所当行的一切神迹,也都由他行了。他也确实是神的儿子,不是像天使和人那样因受造而为神的儿子;也不是像圣徒那样因收养而为神的儿子;也不是按人性说,因为按人性他是人子,而不是神的儿子;他按人性也不是受生的,因为他被称为独生子,是从父所生的;若他按人性是神的儿子,那作他父的就不该是第一位格,而该是第三位格。

并且,他在道成肉身以前就已经是神的儿子;也不是仅仅按中保的身份说;他作中保以前就已经是神的儿子;他的儿子身份与中保职分有别,却又说明并赋予这职分效力;但他之所以为子,是按着神性,作为神圣位格,藉着自然和永恒的生出而为子;他在神性本质中由父所生,与父同一性情,具有同样完全的属性,在凡事上与父平等。这就是他一向称神为自己的父、称自己为子的意义。至于“你说的是”这句话,正是对肯定回答“我是”的表达,参马可福音 14:62。如今,虽然基督对这起誓的要求已经作了这样充分的回答,如此明确地宣告自己是弥赛亚、是神的儿子,但他知道他们不会信,因此便把他们引向日后的证明;不论他们愿不愿意,这证明都必迫使他们承认全部真相。然而,我告诉你们,后来你们要看见人子,坐在那权能者的右边。

拉丁通行本和明斯特的希伯来福音书作“神的大能”,如路加福音 22:69,虽然未必必须如此;因为“权能”本身就是指神,他是全能者;这从万物从无中被创造、万有得以维系、人的救赎、罪人的回转,以及圣徒的保守上都可看出。在犹太著作 e 中,神常被称为 הגבורה,“大能”。他们说,我们听见这样的事,是“从大能者的口中”,也就是从神自己那里听见的。希腊人也称他为 δυναμις,“能力” f。这里的“人子”是指按人性说的基督;那时他站在他们面前,似乎只是一个卑微可鄙的人,但日后他们要看见他处在更荣耀的景况中,坐在“神的右边”;这是表明他被高举,超乎一切受造之物。这里是指诗篇 110:1 关于他的预言。“坐”在那里,表示他的工作已经完成,并且他在被高举的状态中持续坐着,直到一切仇敌都伏在他脚下。

当他说他们要“看见”他时,意思并不是说他们要像司提反那样用肉眼看见他在神右边;而是说,他们要,或至少可以,从果效上看见并知道他已经坐在神的右边;例如五旬节那天圣灵浇灌在门徒身上,福音奇妙地广传并大有功效,尽管他们和别人都极力反对;尤其是他要向他们的民族、城邑和圣殿所施行的报应。这在下一句里似乎更为特别地被指出:“驾着天上的云降临。”基督来向犹太民族施行报应,正如常称为“人子的降临”,就是这样描述的,马太福音 24:27。不过,这也可以理解为基督在末日第二次降临施行审判;他怎样乘云升天,也必怎样驾着天上的云回来;参使徒行传 1:9启示录 1:7。那时,善人恶人都必看见他;如今审问他的这个公会,到那时也必看见他,并承认他是主,是基督,是神的儿子。

不过,前一句似乎更着眼于很快就要发生、他们不久就会注意到并被说服的事;因为 απ' αρτι,译作“后来”,也可以译作“从今以后”;或者像叙利亚、波斯和埃塞俄比亚译本所作的“从这时候起”;意思是,不久之后,他们就要开始看见他坐在神右边的果效,这些都是完全的证明;并且还要在末日看见他驾着天上的云降临。这里似乎也指向但以理书 7:13,那里说有一位像人子的,驾着天云而来;古代和近代许多犹太人都把这理解为弥赛亚 g。在他们中间,他有一个名字叫“Anani” h,意思就是“云”。

e T. Bab. Maccot, fol. 24. 1. & Horayot, fol. 8. 1. Debarim Rabba, fol. 245. 4. Maimon. Hilch. Memarim, c. 5. sect. 15. & Melacim, c. 8. sect. 10. & alibi passim. f Sententiae Secundi, p. 21. Ed. Gale. g Zohar in Gert. fol. 85. 4. Bemidbar Rabba, sect. 13. fol. 209. 4. R. Jeshuah in Aben Ezra, in Dan. vii. 13. & Jarchi & Saadiah Gaon in loc. h Targum in 1 Chron. iii. 24. & Beckius in ib. Midrash Tillim apud Galatin. de arcan. Cathol. ver. l. 10. c. 1.

马太福音 26:65 大祭司就撕开衣服,……包括外衣和内衣。他这样做,是要表明自己对神尊荣和荣耀的热心,对神圣名因假誓被亵渎而感到忧伤与关切,并对基督自称是神的儿子、据他看是犯了亵渎之罪而表示厌恶和愤慨。有人认为,该亚法这样做违犯了利未记 21:10 的律法,那里说“大祭司……不可蓬头散发,也不可撕裂衣服”;犹太人的一条消极诫命 i 也说:“大祭司永不可撕裂衣服。”因此,他们认为他因所设想之罪极其重大,一时怒不可遏,不能不以这种方式表达他的憎恶,虽然这是禁止他的。但这事看起来并不违法。因为利未记中的律法,只是论到为死人举哀或在丧事中撕裂衣服,从上下文可见如此;约拿单·本·乌西耳也把经文意译为:“不可撕裂衣服”,即“在哀悼的时候”;犹太解经家 k 一般也都这样解释。

此外,照他们所说,这禁令只关乎撕裂的方式。他们的规条是 l:“大祭司从下边撕裂,平民从上边撕裂。”照他们注释家所解释的 m,意思是:“若有人死了,大祭司按理必须为他撕裂衣服,他就应当从下边、即衣服最末端、靠近脚的地方撕裂;至于经上所写‘不可撕裂衣服’,意思是他不可像其他人那样在上边、胸前对着肩旁之处撕裂。”再者,祭司若衣服撕裂,不可进圣所,也不可执行任何服事;规条是这样的 n:“撕裂衣服的人和蓬头散发的人,其判例和律法是一样的,正如利未记 10:6 所说;看哪,若他正在供职时撕裂衣服,他就当受从天而来的死刑,虽然他的服事本身仍是正确的,并未被亵渎。”事实上,不论祭司还是以色列人,都不可穿着撕裂的衣服进殿;祭司在任何情形下也不可撕裂自己的祭司圣服;但此时该亚法所穿的并不是那种衣服。

因为在听见亵渎的话时,凡人无论是谁,都有义务撕裂衣服 o:“凡听见咒诅圣名的人都当撕裂衣服;即便是咒诅别名,也当撕裂;若是从以色列人那里听见,无论亲耳听见的人,或从听见者口中再听见的人,都当撕裂;但若从外邦人那里听见,就不必撕裂;以利亚敬和舍伯那若不是因拉伯沙基是个背道者,也不会撕裂。”因此,当见证人把被告所说的亵渎之语表达出来时,审判官就必须站起来撕裂衣服;关于此事,有以下规条 p:“亵渎者若不明说那名,就不算有罪。约书亚·便·哥拉哈说,整天查问见证人的时候,都用别名称呼;但案件完结时,却不因别名而处死他;他们要把众人都带出去,只问其中为首的一个,对他说,你明明白白地说出你所听见的;他就说出来。

于是审判官都站起来,‘撕裂衣服’,并且不再缝补;然后第二个、第三个说,我所听见的也是这样。”由此可见,该亚法所做的,正是本国在这种情形下的惯例。有些学者曾观察到,大祭司撕裂衣服,虽非出于他的本意,却成了一个象征和预兆,表明祭司职分要从他和他的弟兄中被撕去,并发生完全改变;正如殿里的幔子裂为两半,预示整个礼仪律的废除;又如撒母耳撕裂扫罗的外袍,表明王国从扫罗身上被夺去;亚希雅把衣服撕成十二片,给耶罗波安十片,表明十个支派的背叛。这观察若建立在该亚法所撕裂的确是祭司圣服的前提上,倒还有更好的根据;但事实并非如此。

因为大祭司和其他祭司只在殿里穿祭司圣服,也不可穿着到别处去;犹太人也说 q:“不可穿祭司的衣服到省里、城里或乡间去;但在圣所里,无论服事的时候或不服事的时候,都是许可的。”殿中有专为祭司衣服设置的柜子 r;他们从那里取衣服,服事完毕后又放回那里。这些柜子共九十六个;因为祭司班次有二十四班,每班有四个柜子;裤子放在一处,腰带放在一处,礼帽放在一处,袍子放在一处,各自分开,并加封条、写明其中所装为何物。属于某一班次的人轮到服事时,就打开这些柜子,穿上衣服;服事完毕时,再把衣服收进去封存起来。至于“大祭司,他把金衣留在‘他的房间里’,就是殿中专属他、为此用途而设的一间房,在夜间以及任何离开圣所的时候都如此” s。

除非“有重大需要” t,他也不可穿着这些衣服出外;像西门公义者穿着祭司圣服出去迎见亚历山大大帝,为要使他息怒,就是因神警告他这样行。因此,使徒保罗不认识大祭司亚拿尼亚,使徒行传 23:5;若他当时穿着祭司圣服,保罗必会认得。因为祭司不在殿中、也不在服事时,并没有特别的服装标记,而是像平民、像一般百姓一样穿着 u。该亚法撕裂衣服的原因,在下一句中说明了,说:“他说了僭妄的话。”不仅因为耶稣宣称自己是弥赛亚,更因为他宣称自己是神的儿子;这就使自己与神同等了,而这正是犹太人一向理解这句话的方式。既然在他们看来,他不过是个普通人,那么他给自己加上这样的身分和关系,在他们看来就是亵渎神。我们何必再用见证人呢?就是不必再去另找别人,像他们先前所做的那样;也不必再继续审查并记录这些在场见证人的证词。

他是要立刻中止程序,使案件一下子有个结果。因此他向法庭这样说:“看哪,你们现在都听见他的僭妄了。”如路加福音 22:71 所说,是“亲自从他口里”听见的;又是他们“亲耳”在那时听见的,所以不必再追查过去的事,也不必再查问他从前说过什么。因此,他提议他们注意并承认他眼下所说的话;照他的意思,这话是令人震惊、令人骇异的。因为“看哪”这个词,不仅是要人留意,也可表示惊骇。

i Moses Kotsensis Mitzvot Tora, pr. neg. 302. k Jarchi, Aben Ezra, &c. in loc. l Misn. Horayot, c. 3. sect. 5. m Bartenora & Maimon. in ib. n Maimon. Hilch. Biath Hamikdash, c. 1. sect. 14, 17. o Maimon. Hilch. Obede Cochabim, c. 2. sect. 10. Vid. T. Hieros. Sanhedrin, fol. 25. 1. p Misn. Sanhedrin, c. 7. sect. 5. q T. Bab. Yoma, fol. 69. 1. & Tamid, fol. 27. 2. r Misn. Tamid, c. 5. sect. 3. s Maimon. Hilch. Cele Hamikdash, c. 8. sect. 8, 9, 10. t Moses Kotsensis Mitzvot Tora, pt. affirm. 173. u Maimon. ib. c. 10. sect. 4. Joseph. de Bello Jud. l. 6. c. 15.

马太福音 26:66 你们的意见如何?……就是关于他刚才说的话;照你们看来,这不就是亵渎吗?你们认为应当怎样惩罚他呢?他该死不该死?这是他作为法庭主席提出的问题。他们回答说:“他是该死的。”他们在定罪的投票上是一致的,因为马可说:“他们都定他该死的罪”;只有亚利马太的约瑟例外,他没有附从他们的计谋和行为,路加福音 23:51;若尼哥底母也在场,他也必在例外之列;他看见他们定意这样做,便在表决前退去了,于是此事便“无人反对”地通过了。其实,若他真像他们所控告的那样犯了亵渎罪,这判决本身倒是正确的。如今这事是在夜间进行的,他们在这一夜开始、推进并完成了整个司法程序,这完全违背他们自己的一条规条 w:“钱财案件在白日审理,夜间可以结束;死刑案件在白日审理,也必须在白日结束。

钱财案件无论宣告无罪或定罪,都可在当天结束;死刑案件若宣告无罪,可当天结束;若要定罪,则须次日结束。因此,他们既不在安息日前夕,也不在节日前夕审案。”但在这件事上,他们在夜间开审,查问见证人,完成审讯,并宣告定罪,而且还是在一个大节期,就是他们的节期献祭 Chagigah 的前夕。w Misn. Sanhedrin, c. 4. sect. 1. Maimom. Hilch. Sanhedrin, c. 11. sect. 1, 2. T. Hieros. Yom Tob, fol. 63. 1.

马太福音 26:67 他们就吐唾沫在他脸上,……这里不是指审判官、公会的成员,而是指大祭司的仆人和那些拿住耶稣、看守他的差役;参路加福音 22:63。他们见他既已被定为该死,便以为可以任意凌辱他,用最无礼、最野蛮的方式对待他;因此就以轻蔑的态度吐唾沫在他脸上,这是最具羞辱和玷污意味的事。犹太人 x 说,人若在主人面前,或当着主人的面吐唾沫,就是该死的;可见他们把这事看得多么令人作呕、污秽不堪;那么,吐在人的脸上就更是如此了。这样便应验了以赛亚书 50:6 的预言:“人打我的腮颊,我任他打;人拔我腮颊的胡须,我由他拔;人辱我,吐唾沫在我脸上,我并不掩面。”借着这事,再加上他的汗和血,他的容貌比别人更为憔悴,他的形容比世人更加损坏。又用拳头打他;就是用双拳捶打他、拳击他。

又有人用手掌打他;用张开的手掌一次次打他的脸,或者照这词可译出的意思,用杖打他的脸;他们用手中拿着的棍子敲打他,也用手里的杖或棒打他的头。这样便应验了弥迦书 5:1 的预言:“他们必用杖击打以色列审判者的脸。”这是一种极其伤害人的待遇,连犹太人自己也是见证;因为他们在规条中命令 y:“若人用双拳打邻舍,就当赔一舍客勒;犹大拉比说,照加利利人约西拉比的看法,当赔一磅;若打人一记耳光,就当赔二百苏辛,即便士;若是用手背打(他们认为 z 更为羞辱),就当赔四百苏辛;若扯人耳朵、揪掉头发、吐唾沫沾到人身上,或拿去他的外衣……就当赔四百苏辛,并且都要按那人的尊贵和地位来定。”这一切羞辱都临到基督身上;参以赛亚书 50:6

x T. Bab. Erubin, fol. 99. 1. y Misn. Bava Kama, c. 8. sect. 6. z Maimon. & Bartenora in ib.

马太福音 26:68 说,基督啊,你给我们说预言吧,……这并不是他们承认他是弥赛亚;乃是因为他自称是弥赛亚,而他的跟随者也信他是,所以他们才这样称呼他;并且是用讥诮和挖苦的口吻,叫他像占卜者一样说出来,告诉他们是谁这样对待他;他们暗示,如果他是基督,或弥赛亚,他就必知道万事,也知道别人对他所做的一切:“打你的是谁呢?”因为他们把他的脸蒙住了,或照其他福音书所说,把他遮眼了,马可福音 14:65,然后叫他指出最后打他的是谁。基督认为不必回答他们这个问题;但他日后必叫他们知道,打他的具体是哪些人;到那时,众教会和全世界都要知道,他是无所不知的主神。

有些学者观察到 a,古人从前有一种游戏,称为 κολλαβισμος:一个人被蒙住脸,其余的人打他;或者一个人用手遮住他的眼睛,另一个人打他,然后问他是谁打的。我们中间至今还有这种游戏,通常叫作 Blindman's Buff(摸瞎子);犹太人就是这样拿基督取乐,以这种滑稽嬉戏的方式对待他,把他当作消遣和娱乐,正如非利士人对参孙所做的一样;但日后他们必要为此付上沉重代价。a Braunii Select. Sacr. l. 5. Exerc. 2. sect. 38. p. 622, 623. & Capelt. in loc. e Polluce, l. 9. c. 7.

马太福音 26:69 彼得在外面院子里坐着,……下面所记彼得否认主的事,是放在基督受苦的叙述中;实际上,他从仇敌所受的凌辱,他们吐唾沫在他脸上,用拳头打他,用手和杖打他的脸颊,并没有像他自己的门徒否认他那样,给他带来那么大的痛苦和忧伤。前面我们已经知道,马太福音 26:58,彼得远远地跟着基督,进了大祭司的院子,与仆人同坐,要看这事的结局如何。此时他就在公会坐着审问、审判耶稣的那处地方;不过,照马可所说,是“在下边的院子里”,马可福音 14:66,就是在大厅较低的地方,院中间仆人们生了火。阿拉伯译本作“在院子的空地里”;彼得就在这里落脚,坐着观察。这时有一个使女来到他跟前;照马可说,是大祭司的一个使女,马可福音 14:66;照约翰福音说,她就是那个看门、放他进去的女子,约翰福音 18:16

她说:“你素来也是同那加利利人耶稣一伙的。”阿拉伯和波斯译本在下文都作“拿撒勒人耶稣”。她这样称呼他,不单是要把他与别的同名者区别开,更是带着轻蔑;她暗示,他不可能是弥赛亚,或那位先知,因为基督不是出于加利利,也没有先知出自那里。她指控彼得曾“同”他在一起,意思并不是说他在园子里与他同在、他被捉时她亲眼看见了;那里她不太可能在场。也不是说她在圣殿或耶路撒冷别处看见过他和耶稣在一起;而是说,他是耶稣的门徒,是信他、承认他为弥赛亚、领受了他原则和教训、属于他党派的人;如今到这里来,不过是个探子,要看他们将怎样处置他。

马太福音 26:70 彼得在众人面前却不承认,……这使他的罪更为加重;因为在人前承认基督,本是人的美名;照样,在人前否认他,就是人的羞耻,也必被基督看作严重的事。他并没有否认基督是神,或神的儿子,或否认他已经成了肉身,或否认耶稣是基督,或否认他是罪人惟一的救主;他只是否认自己曾同他在一起,或是他的门徒,说:“我不知道你说的是什么。”这是一句大谎话;他明明知道她话里的意思和用意;他否认了最真实不过的事。他从起初就与主同在,听过他一切讲论,看见过他一切神迹;在某些特别的时候和地方,他还曾与主单独同在,而其他门徒并未蒙准同去,例如叫睚鲁女儿复活的时候、山上变像的时候,以及刚刚不久前的园中;然而,唉,这样忘恩负义!如今竟否认自己曾与主同在,甚至装作不懂这种说法是什么意思。他否认自己是基督的门徒,而这原是他最高的身份和最大的荣耀。这种否认,并不是出于对自己是否真是门徒的怀疑,也不是出于觉得自己不配作门徒,而是出于惧怕人,这就使他落入了网罗。他的软弱也因此更加显明,因为仅仅一个使女就把他吓得作出这样的否认;而就在几个小时前,他还信誓旦旦地说,即便与基督同死,也绝不否认他;并且在他主的事上,他曾何等勇敢地拔刀,面对一队兵丁和一大群拿着刀棒的武装之人。这是他第一次否认;接着还有第二次。

马太福音 26:71 他出去,到了门廊,……拉丁通行本、阿拉伯译本和埃塞俄比亚译本都作“门”;明斯特的希伯来福音书也是如此;但译作“门廊”更为正确。他并不是想从门口逃出去,虽然他倒是很愿意这样做;但他又不敢,恐怕这样反会暴露自己,他们就会追上来,把他带到公会面前。因此,他宁可留在原处,只是心里极不安宁;于是挪到门廊那里,忧心忡忡地坐着,思量自己该怎样行。这时另有一个使女看见他,就对那里的人说:“这人也是同拿撒勒人耶稣一伙的。”她用与那同伴使女一样轻蔑的方式说到基督;因为人称基督为“拿撒勒人”通常,若不是总是,就是带着轻视的口吻。她说彼得“同”他在一起,意思和前一个使女一样,甚至更显恶意,更想惹事;因为前一个是单独对彼得说的,只是对他本人说;这个却把话对着旁边的仆人和差役说,并且用十分粗鄙的方式形容他:这个在这里闲逛、鬼鬼祟祟的可怜家伙,必定就是那人的门徒之一。

马太福音 26:72 彼得又不承认,并且起誓,……他第二次否认自己曾同耶稣在一起,或是他的门徒;并且为要把这事说得毫无疑问、堵住一切争辩,也希望不再有人这样指控他,他便加上誓言。他指着真实的神起誓;严肃地求那位无所不知、鉴察人心的神作证,说自己从来没有与拿撒勒人耶稣在一起,也不是他的门徒;他说:“我不认得那个人。”这不仅是说,他对他没有个人认识,不与他相识;更是说,他一生从未见过这个人,也不知道他是个怎样的人。这既是彻头彻尾的谎言,也是他根本没必要说的话;因为有许多人在这种意义上认识基督,却从未归附他,或成为他的门徒。他这样说得太过了,竟没有立刻引起他们对他的怀疑,倒也奇怪。

那些试图为彼得开脱的人,说他是指自己知道基督是神,并不把他当作一个普通人来认识,这样的设想毫无根据;事实上,这样含糊其辞、心中保留的说法,不过是诡诈行事。彼得在各方面都认识基督;他从属灵上认识他,而认识他就是永生;他看重认识基督,胜于一切;他知道他是神,是神的儿子;知道他是中保,是失丧罪人的救主;也知道他是人,并且与他长期亲密来往、朝夕相处;然而如今他竟否认认识他,而且还是起誓否认,以致在说谎之外又加上伪誓;可见一宗罪如何引到另一宗罪。彼得这个例子显明了人心的邪恶与诡诈;也显明最好的人若被撇下,只凭自己,没有神,就会成为什么样子:他们就与别人无异,甚至和世人一样,口里满了咒骂苦毒。

马太福音 26:73 过了不多的时候,……马可说,“过了不多的时候”,马可福音 14:70;路加又说,“约过了一小时”,路加福音 22:59。可见这里已有时间让他反省自己刚才说的话,并提防再遇试探时好自守;但可惜,他仍未想起主的话,仍旧坚持否认主,而且比他第一次仓促中的否认更加严重。事实上,他此时所受的试探也更猛烈了:因为站在旁边的人来到他跟前;就是大祭司的差役和仆人、侍立的随从,他们站在火旁,彼得也在那里烤火。前面他是被单独的使女攻击,现在却是一群男人,其中还有一个是彼得削掉耳朵那人的亲属,他指认彼得说,自己曾在园子里看见过他;另一个更是肯定地声称,并且起誓说,他曾同耶稣在一起,而且是个加利利人。

众人都同意这一点,对彼得说:“你真是他们一党的,你的口音把你露出来了。”这不是指他的属灵言语,因为他并没有说出门徒该有的话,像一个曾跟随耶稣的人;也不是指他的咒诅起誓,因为那反倒更像他们那一伙;而是指他的乡音,就是他说话时带着的加利利口音。马可写道:“你是加利利人,你的口音也是如此”,马可福音 14:70。虽然加利利和耶路撒冷说的是同一种语言,但加利利的语言并不那么准确文雅,发音也不那么标准;不同含义的词常被混淆。因此,塔木德学者说 b:“犹大地的人谨慎自己的语言,所以他们手中的律法得以坚立;加利利的人不谨慎自己的语言,所以他们手中的律法不坚立……加利利人既不留意语言,那么人们怎样说他们呢?

有一个加利利人来对他们说:אמר למאן אמר למאן;他们对他说,愚蠢的加利利人,חמר,是指‘驴’用来骑呢,还是指‘酒’用来喝呢,还是指‘羊毛’用来穿呢,还是指‘羊羔’用来藏起来待宰呢?”由此可见,一个加利利人对“驴”、“酒”、“羊毛”、“羊羔”这些词的发音全都一样,没有区别,所以很难知道他说的是哪一个。同处还举了许多类似的例子,说明加利利话比耶路撒冷所说的语言更粗俗、更野蛮、更不文雅;彼得一说这种方言,就暴露他是加利利人。正如以法莲人因把“示播列”说成“西播列”而被认出来一样。b T. Bab. Erubin, fol. 53. 1, 2. Vid. Buxtorf. Lex. Talmud. in rad. גלל.

马太福音 26:74 彼得就发咒起誓,……他先前已经起誓,如今又开始“发咒”;不是咒诅基督,像扫罗曾逼迫一些承认基督的人说亵渎的话,或像犹太人从前在会堂里咒诅基督和他的跟随者一样;彼得的罪已经够重了,不必把它说得比事实更严重。他绝不会称耶稣是可咒诅的;若如此,他就犯了亵渎圣灵的罪了。但他是咒诅自己;阿拉伯译本作“他开始自我咒诅”;他发出可怕的咒诅和愿望,愿一切他所能想到的灾祸和苦难都临到自己,若他是拿撒勒人耶稣的门徒,或若他认识他什么的话。他说:“我不认得那个人。”意思是,若我认得,愿神这样待我,甚至加倍地待我;愿报应临到我;若我知道他什么,愿我成为世上最悲惨的人。

立时鸡就叫了;正当他这样发誓咒诅的时候;就在这些话从他口中出来的时候;就在他这样凄惨而严肃地第三次否认自己认识基督、曾与他同在、或是他的门徒之后。按犹太人的一条规条,耶路撒冷是禁止养公鸡的;规条这样说 c:“他们不在耶路撒冷养公鸡,因为那里有圣物;祭司在以色列全地也不可养,因为洁净礼的缘故。”这条规条当时是否已经存在,或是如何被通融,抑或这里现在恰有一只鸡、而且离大祭司院子这么近,是否有特殊的护理安排,都不能确定;但必有神的护理。犹太人也不能否认耶路撒冷有鸡,因为他们自己也提到一只“在耶路撒冷被石头打死的鸡” d。

c Misn. Bava Kama, c. 7. sect. 7. T. Bab. Bava Kama, fol. 82. 2. Abot R. Nathan, c. 35. Maimon. Hilch. Beth Habechirah, c. 7. sect. 14. Shalshelet Hakabala, fol. 9. 2. d T. Hieros Erubin, fol. 26. 1. Caphtor, fol. 42. 1.

马太福音 26:75 彼得就想起耶稣所说的话,……忘记神,忘记他的作为、他的话语和律法,忘记他所启示的心意和旨意,常常是犯罪的原因;而对这些事的记念,则是一个跌倒或退后的信徒得恢复所必需的:记念自己是从何处坠落的,记念神从前向自己所施的爱与恩慈,记念自己所陷入的恶道和恶行,也记念自己对基督的话语和真理曾经何等冷淡、不热心。那话是对他说的:“鸡叫以先,你要三次不认我”;或者说,在鸡叫完以前,你要三次不认我;如今他一听见鸡叫,就被提醒起来。神也照样,或藉着这样一种方法,或藉着另一种方法,有时藉着某种显著的护理,有时藉着道的职分,乐意惊醒那些昏睡的信徒、退后的圣徒,使他们想起自己的光景与本分,并藉着悔改恢复他们,正如他恢复彼得一样。

彼得就出去;离开大祭司的院子,或许是因惧怕,怕人看见他哭、引起怀疑;但更可能是出于羞愧,因为既然如此可耻地不认主,就再也不能留在主所在的地方;也是要离开他所混杂其间的那群人,因为他意识到自己与这样的人来往是不对的,也正因如此才使自己暴露在这些试探之下;此外,也是要私下借着眼泪宣泄忧伤。就痛哭起来;因为他深深感受到自己所犯的罪是何等邪恶、何等苦毒。他的悔改是因基督看他,又因他回头看耶稣而生发的,是真正福音性的悔改;这是照着神的意思忧愁,并因基督向他显明的爱而更深;且伴随着对基督的信心,以及藉着他得赦免的盼望。波斯译本加上“他的罪就蒙赦免了”;这虽然不在经文里,却是真理;因为彼得的悔改不同于该隐、以扫或犹大;那不是绝望之人的悔改,而是生出生命与救恩、无需后悔的悔改。