📖BibleCollab
En

士师记 第 12 章 · 查尔斯·埃利科特

英语读者注释 · Commentary for English Readers · 原作公版

Judges 12

导论

第十二章。1. 以法莲人的凶暴与嫉妒的行为。士师记 12:2-3。耶弗他对他们的责备。士师记 12:4。他们被击败。士师记 12:5-6。那些逃亡的人因“示播列”一词受试验,而被杀戮。士师记 12:7。耶弗他的死与埋葬。士师记 12:8-10。以比赞(士师记 12:11-12)、以伦,以及(士师记 12:13-15)押顿作士师。

第1节 (1)聚集。直译是:被召集。因此,武加大译本译作“以法莲中起了叛乱”。毫无疑问,这说法是因有某种战争号召,无论是口令还是记号,在这支派中流传开来(士师记 7:23-24士师记 10:17)。向北去。基列的米斯巴位于以法莲支派的东北方。希伯来文是 Tsaphonah,在七十士译本某些抄本中译作 Sephenia(A 抄本作 Kephenia)。因此有人认为,这里意思是“往撒分方向去”,撒分是约旦河谷中离疏割不远的一座城,犹太人认它就是亚玛土(约书亚记 13:27)。你却没有召我们。通观《士师记》,以法莲支派被描绘得极不可羡慕:在受压迫时懒惰、默认;在别人率先行动并取得胜利时,却又狂妄喧扰(约书亚记 17:14-18士师记 8:1)。

他们自己招致了耶弗他加在他们头上的可怕羞辱与 humiliation。他们像斯巴达人一样迟缓,也许也像他们一样勇敢;但当雅典赢得马拉松之战后,斯巴达至少还有气度向她表示祝贺(希罗多德《历史》5.20)。我们必用火烧你的房屋,把你一同烧死。意思是:我们要把你活活烧死在你的房屋里。他们认为,耶弗他拯救以色列却不承认他们的霸权,这是不可饶恕的罪(见士师记 8:1)。这可怕的威吓显示了那时代风俗的粗野(士师记 14:15士师记 15:6士师记 20:48);若整整一个支派都能犯这样的事,就显明我们对基甸、耶弗他、参孙这些个人身上远较轻微的偏差,实在没有多少理由惊讶。

第2节 (2)我和我的民与亚扪人大大争战。直译是:我与我的民是争战的人,而亚扪人极其厉害。耶利米书 15:10 也有类似说法。耶弗他采取一位公认首领的口吻,正如他先前对亚扪人所做的一样。 我招你们来,你们竟没有救我。以法莲并未像从前面对米甸压迫时那样,直接受到亚扪压迫的影响。那些袭扰主要影响玛拿西及河东诸支派。因此,以法莲人自私地置身事外。经文没有告诉我们基列人先前曾向以法莲求援,这正显出叙事的简略。我们无从知道,这件事发生在基列人召耶弗他之前,还是之后。

第3节 (3)我将性命置于手中。更准确地说,是“置于掌中”(caph)。(关于这短语,见诗篇 119:109约伯记 13:14撒母耳记上 20:5撒母耳记上 28:21。)这表示极大的危险。 主将他们交在我手中。这里“手”所用的字是 yad。这里,正如他与亚扪王辩论时所做的(士师记 11:21-24),耶弗他诉诸耶和华的判决,以证明自己所行的是对的。 你们如今为什么上来……?关于“上来”这说法,见士师记 1:1-16。耶弗他的回答像基甸的一样温和(士师记 8:2-3),虽然没有显出同样巧妙的机智,并且提到了一些不能不令人恼怒的话题。我们无法确定他说这些话时是否带着和解的精神。但无论如何,若以法莲人在这些解释之后仍坚持以暴力进犯,他们就明显站在错误一边,以致内战势所难免。

第4节 (4)基列众人。这大概是泛指河东诸支派。基列人击杀以法莲人,因为他们说……这里的翻译和意思都极不确定。似乎暗示:尽管耶弗他的回答完全合理,以法莲人还是进兵攻打基列,并用难以容忍的讥刺激怒基列人,以致基列人在得胜之后毫不留情。你们基列人不过是以法莲逃亡的人。如果英文译本此处是正确的,意思便是:“你们这些玛拿西半支派的河东人,不过是一群逃奴的后裔,既不属于以法莲,也不属于玛拿西”(撒母耳记上 25:10)。东西玛拿西人之间很可能生出了激烈的嫉妒;这些嫉妒也许主要源于这样的事实:河东玛拿西人越来越不承认以法莲的领导,而随着性格与生活习惯的改变,他们越来越与流便、迦得这些游牧支派联合。这样的讥刺,听来仿佛出自宗族分裂,是以法莲对这东边半支派轻蔑地否认一切关系。

事实上,这样的讥讽也可能有几分真实,因为很可能凡在以法莲和河东玛拿西欠债或失势的人,逃往河西玛拿西,正如英国的逃债者可能逃到纽约一样。而若以法莲人真发出这种可耻的嘲弄,也就足以解释这场战斗何以如此残酷无情。但英文译本的译法极不确定,各译本在这段经文的意义、标点,甚至经文读法上都彼此不同。总的来说,较好的看法是这样翻译:基列人击杀以法莲人[不仅在战场上,也在后来更加致命的追击中],因为他们[基列人]说:“你们是以法莲的逃亡者”(见士师记 12:5 注)。

接着是对这句话的地理说明和历史说明,也就是:“基列人之所以能够如此报复,是因为:(1)基列位于以法莲和[河东]玛拿西之间。”[至少基列的一部分属于迦得,在地理上位于河东玛拿西地区和以法莲地区之间;这一点很清楚,因为以法莲已经“向北”或向撒分推进(士师记 12:1),前来攻击。]然后(2)就是他们夺取渡口,这导致这些以法莲逃亡者全军覆没。有一个细节使这种看法更可信:这里“逃亡者”(比较耶利米书 44:14耶利米书 44:14)这个词,很难用于整个支派。

第5节 (5)把守约旦河渡口。以法莲人只有经过这些渡口,才能逃回自己的支派(比较士师记 3:28士师记 7:24)。然而,阻断危险的外敌一切逃路尚可原谅;但在内战中不给以色列人留下任何逃生机会,则显出极其可怕的愤怒。 在以法莲人前面。直译是“向着以法莲”,也许意思是“通往以法莲”或“朝以法莲方向”(武加大译本:per quæ Ephraim reversurus erat)。 那些逃脱的以法莲人。这里的希伯来短语与士师记 12:4 完全相同,即“以法莲的逃亡者”,这就更有力地支持我们所采纳的解释。若在士师记 12:4 采用英文译本的译法,那么这里只能理解为其中含有辛辣的报应意味。以法莲人曾讥刺河东玛拿西人是“以法莲的逃亡者”;而下一节里,他们自己却在另一种、却是致命的意义上成了“以法莲的逃亡者”。 你是以法莲人吗?约旦河渡口之间想必往来频繁,他们的目的,是要分辨哪些是以法莲逃兵,哪些只是无害的旅客和商人。

第6节 (6)你说:示播列。这词的意思是“渡口”;在诗篇 69:2 是“深水”;在士师记 12:15 是“水流”;在以赛亚书 27:12 是“河道”。七十士译本(B 抄本)把它译作“一穗麦子”(武加大译本:quod interpretatur spica),这词也可能有这意思(如创世记 41:5),因为其词根既有“流动”之意,也有“生长”之意。在亚历山大抄本的七十士译本中,译法是“那么告诉我们口令吧”;但这与其说是翻译,不如说是解释。他却说:西播列。

“又说那忘恩的以法莲, 怎样待耶弗他;他不但用盾与枪, 也用不逊于武力的辩词, 保卫以色列脱离亚扪人; 若非他的英勇制伏了他们的骄傲, 在那惨烈战场上便有许多人死去, 不得赦免,被判至死, 只因不能正确说出‘示播列’。” 弥尔顿,《参孙斗士》282-289 行。“示播列”这词后来成了一句谚语,用来指宗教派别把细微差异夸大到极端重要的地步,并以同室操戈的残忍来维护这些差异。然而,在这里,发音不准并不是处死人命的理由,它只是显明这人是以法莲人。在神学争战中,口号或措辞的差异有时确实成了仇恨和逼迫的真正原因;有时双方在一切本质事实上并无分歧,只不过偏爱不同的表达方式,而这并未使意见的激烈程度稍有减轻。

“这正是该党的示播列,”绍斯说,“因为他们最时兴的莫过于这个名称,而最不时兴、甚至看不见的,反倒是那事物本身”(《讲章》6:128)。因为他不能准确地发这音。这是一件极为特殊的事;若单凭这一点,在年代问题上几乎就足以起决定性作用。再没有什么比这更自然、更类似通常语言现象的了:隔着约旦河谷这道深深屏障分开的各支派之间,会逐渐形成方言和发音上的差异;如果河东诸支派又强烈受到叙利亚及其他外邦影响,这种差异就会发展得更快(比较尼希米记 13:24)。尽管如此,要形成如此明显的差异,即河西各支派竟不能发出字母 sh 的音(武加大译本:eadem litera spicam exprimere non valens),仍需经过一段时间。

卡塞尔引述了法兰德斯人与法国人战争中的一个有趣平行事例:在 1802 年 5 月 25 日,所有法国人都因不能发出 Scilt ende friend 这几个词而被认出。由于希腊文和拉丁文都没有 sh 这个音,七十士译本和武加大译本无法再现 Shibboleth 这个词。因此七十士译本用 stachus(“麦穗”)来译 Shibboleth,而把 Sibboleth 完全省去。就杀了他。我们宁愿这个词的意思像阿拉伯译本所说的是“带他过河”。但这词实际上是指屠杀、宰杀;武加大译本作 jugulabant(割喉杀死)(比较耶利米书 39:6)。七十士译本译作“献祭”,几乎仿佛每个以法莲人都被看作一件人祭。四万二千人。这场大屠杀有效地削弱了这个自高自大的支派的力量与骄气。

当然,经文不是说四万二千人都死在渡口,而只是说,那是入侵军队的人数,或是在这次战役中倒毙的人数。

第7节 (7)作以色列的士师。这个词表明他是公认的“士师”之一;但就任何一位士师而言,都没有细节说明他们司法权的范围,或这权柄究竟有多大。 葬在基列的一座城里。希伯来文只是说“在基列的众城中”。这当然可能是指“基列的一座城”,正如创世记 19:29 所说“罗得所住的城邑”,意思就是“罗得住过的其中一座城”。但像耶弗他这样著名英雄的葬地,不大可能被遗忘;七十士译本和武加大译本所采用的读法“在他的城基列”(即基列的拉末或基列的米斯巴),只需对经文稍作字母改动即可得出。约瑟夫所说他葬于 Sebee,这地名也许是米斯巴的讹变。

第8节 (8)以比赞。除这三节经文所记之外,关于以比赞我们一无所知。认为 Ibhtsam(אבצו)与波阿斯(בֹּ֫עַז)是同一名字,这种看法毫无根据。 伯利恒人。通常都像约瑟夫一样(《古史》5.7.13),认为这是犹大的伯利恒。然而,这种认定有两个理由值得反对:(1)在本书中,伯利恒通常都特别称作“犹大的伯利恒”(士师记 17:7士师记 17:9路得记 1:2撒母耳记上 17:12),或“以法他伯利恒”(弥迦书 5:1);(2)在这一时期,犹大似乎完全游离于全国共同生活之外。西布伦境内也有一座伯利恒(约书亚记 19:15);而下一位士师是西布伦人(士师记 12:11),该支派近来又曾相当强大而显赫(士师记 4:10士师记 5:18),所以这里所指的也可能是那座城。

第9节 (9)他有三十个儿子,三十个女儿。这意味着多妻、财富和显赫地位(士师记 8:30)。 女儿都嫁出去。意思是把她们“从家里送出去”成婚(武加大译本:quas emittens foras maritis dedit)。记载他儿女婚嫁的唯一原因,是要显示他是大人物,并借着与其他家族通婚来寻求更大的影响力。他能活着看见自己六十个儿女都成婚,可见其家道甚为兴旺。

第11节 (11)以伦。这名字的意思是“笃耨香树”或“橡树”。直到今天,东方人仍常常以树木命名。(作者在巴勒斯坦的一位赶骡人就叫 Ab Zeitûn,即“橄榄之父”。)

第12节 (12)葬在亚雅仑。אלון(Elon)与 איילון(Ayalon)之间形成双关,这其实是同一个词,只是元音记号不同。其意思不是“橡树”,而是“羚羊”。亚雅仑并不是但支派境内的雅罗(约书亚记 10:12撒母耳记上 14:31);而且至少也值得怀疑,这里是否应当像七十士译本那样读作 Elon(无论士师的名字还是葬地都作 Ailon),若如此,我们就必须设想那地方是因他而得名。此地别处再未提及。

第13节 (13)押顿。这名字的意思是“仆人”。有人认为他就是撒母耳记上 12:11 所说那位不知名的比但。 希列。这是一个名字首次出现,意为“赞美”,后来在犹太神学史上却成了极著名的名字。主前后不久那位与沙买并立的希列,纵使有他的缺点,仍可说远胜其他拉比,是其中最伟大、最好的一位。 比拉顿人。因此,他属于以法莲支派。

第14节 (14)三十个侄子。希伯来文是“众子的儿子”(benî bhanîm);而我们英文译本中的 nephews 一词常常是指“孙子”(nepoles),例如约伯记 18:19以赛亚书 14:22提摩太前书 5:4,在古英语中通常也是如此;类似地,Wiclif 译本中的 nieces 也指“孙女”(创世记 31:43 等)。“奥古斯都皇帝……在死前还见到他外甥女的外甥,也就是他直系血统第四代的后裔”(霍兰译《普林尼博物志》7.13;《圣经词典》)。 骑着七十匹驴驹。骑着装饰华美的驴驹出行,表示他们个个都是富有而尊贵的人(士师记 10:4);也许,正如土耳其军旗系在马尾上象征统辖兵队一样,这也表示他们各自指挥一个分队(Ewald, 2:38, 39)。七十士译本又委婉地把“驴驹”换成较为宏大而富诗意的词 pôlous。约瑟夫说,押顿常常与他的七十个儿子和孙子隆重出行,“他们都很善于骑马”。

第15节 (15)在比拉顿。这里是大卫勇士比拿雅的故乡(撒母耳记下 23:30;马加比一书 9:50;约瑟夫《古史》13.1.3)。今名 Feratah,在示剑以西六英里。 在亚玛力人的山地。这短语在士师记 12:14 已有解释。它表明亚玛力人很早就定居在巴勒斯坦中部。