第1节 这里我们又见到一个异象。先知说他“转过身来”,借此将这异象与前面的异象区分开来;这好像是在说,其间隔了一段时间。所以这些并不是连续不断的异象;而是他先转向别处,然后举目观看,主便将他现在所叙述的事启示给他。但因这异象晦涩,解经家便赋予它不同的含义。那些认为四辆车指的是四福音书的人,见解极其冷淡乏味。我先前已经提醒过你们,我们应当避免这些徒然的精巧解释,因为它们本身终究会自行消散。我知道,寓意解经很讨许多人喜欢;但我们解释先知书时,应当存着敬虔而谨慎的态度,不可腾云驾雾,而要始终立足于坚实之地。另一些人则认为,这里所指的是我们所知道发生在迦勒底和亚述的那些变迁。尼尼微倾覆之后,巴比伦成了帝国的都城,于是他们认为第一辆车,即那红马所拉的车,所指的就是这事。
接着他们认为第二辆车是指波斯帝国,因为起初犹太人曾遭受许多严重灾祸。然后他们又认为白马所指的是马其顿政权,因为亚历山大以仁慈宽厚对待犹太人。至于第四辆车,他们理解为罗马帝国,并认为马匹颜色不同,是因为有些凯撒残酷地向犹太人和神的教会发怒,有些则稍显宽容。(61) 但我不知道这些说法是否有坚实根据。我们看见第四辆车往南方去,游行于各地,几乎遍及全世界。既然如此,这就不能应用于迦勒底;因此更简单的看法似乎是:四辆车象征的,是不仅发生在迦勒底和巴比伦人中间,也发生在犹大和其他列国中的各种变迁。这从上下文很容易看出来。但因为这些事不可能同时一并说明,所以我们要按先知所叙述的次序来处理。现在我要重复我先前说过关于“他举目观看”这句话的意思,即它表明所预言之事具有神圣权威。
因为这话确实表示,他并不是提出自己虚妄想象出来的事,也不是搬出自己编造的故事;相反,他乃是留心领受向他启示的事;并且他也在某种程度上与寻常生活分别开来,好作神与人之间的解释者。因此,这里是将权威归给这预言,因为撒迦利亚出来说话,不是论不确定的事,而是作为从天上奉差遣的人,因为他所传讲的无非是他从上头所领受的。他现在说,有“四辆”车向他显现,是从“山”中出来的;而那两座显出车辆的山乃是“铜山”。先知毫无疑问是借这山来指神的护理,或祂隐藏的旨意;万事在创世以前就已借此被定下,所以他说这些山是铜的,因为它们不能被折断。诗人说,命运是不可抗拒的;但这种观念是亵渎的,所以我们只需把它理解为神永恒而不改变的护理即可。
这里对神的旨意作了最恰当的描述;因为事情在显于行动之前,好像被包裹在山间狭窄的隘口之中,因为神所定的并不显明,而是仿佛隐藏在深山之内。因此,只有当经验教导我们,那先前向我们隐藏的事原来是以这样或那样的方式早已被定下时,我们才开始承认神的旨意。但撒迦利亚加上“铜山”并不是徒然的;这是为要教导我们,神的旨意并不像愚妄人所想象的那样可以改变。他们以为神对结果犹疑不定,仿佛悬而未决;因为照他们的观念,事情的结局取决于人的自由意志。他们认为,神对将来之事的预知是有条件的:这件事或那件事若非人愿意,就不会发生。虽然他们不承认神是可变的,但从他们的妄谈中,我们仍可看出,在他们眼中神里面并没有什么确定可靠之事。
因此,先知在这里说这是铜山,因为神在万古以前就已经定下祂所要成就的事,并借着不可改变的旨意将之坚定下来;这旨意不能被撒但,也不能被全世界所打破。由此我们看见,先知说车辆从山中出来,这一描绘是多么恰当。(61) 耶柔米、居里罗、金基、纽科姆、布莱尼,以及格劳秀斯和帕克赫斯特都持这种看法,不过他们认为第四辆车所代表的不是罗马人,而是叙利亚人和埃及人。参见帕克赫斯特《词典》在“אמף”条下的说明。亨德森则把所有车辆都限制在玛代人和波斯人身上,认为它们指的是一直到薛西斯征服埃及为止的各种变化与事件,而“南方之地”就是那块土地。
马基乌斯公正地指出,对这些车辆所采取的一切看法,其基础都必须是天使在第5节所给出的解释;有人把那话译为“这是天的四灵”,也就是天使,如同我们译本所作,纽科姆和亨德森也如此;另一些人,如马基乌斯和布莱尼,则译为“这是天的四风”;“风”被看作神审判的比喻说法。参见耶利米书49:36、启示录7:1,也参见诗篇148:8。这些词只可能有这两种译法,而第一种似乎最为恰当。神使用天使执行祂怜悯和审判的旨意,这一教义在圣经中屡次教导。参见诗篇104:4。彼斯卡托、德鲁修斯、亨利、司各特、纽科姆和亨德森都认为这里指的是天使。也可以说,车辆代表神的旨意;马匹代表天使;它们不同的颜色则代表它们要执行的不同工作。参见启示录6:1。“铜山”正如加尔文、布莱尼和许多人所认为的,乃是指“全能者坚定而不可更改的旨意”。
编者注。