📖BibleCollab
En

诗篇 第 99 章 · 约翰·加尔文

加尔文注释 · Calvin's Commentaries · 原作公版

Verse 1

1. 耶和华作王。先前曾被呼召要欢喜的列国,如今却被命令战兢。因为犹太人四面受仇敌环绕,所以极其重要的是,要在他们中间高举神的大能,使他们知道,只要在他的护卫之下,就必始终并且完全不受任何仇敌仇恨与狂怒的伤害。我们在别处已经见过,希伯来词 רגז(ragaz)有时表示“战兢”,有时表示“发怒”,总之,它指由怒气或惧怕所引起的各种强烈情感。因此,先知在这里的意思是:神在释放他所拣选的百姓时,要如此明显地彰显他的大能,以致万国都要因此惊惶,感受到自己是何等疯狂地奔向灭亡。因为就人而言,当神借着他所施行的荣耀大能高举自己时,才说他作王;因为只要他给人的帮助仍是看不见的,不信的人就会更加放肆,仿佛根本没有神一样。

关于 רגז(ragaz),哈蒙德在《诗篇》4:4的注释中说,这词“表示身体或心灵的骚动;在后一种意义上,尤其包含两件事,就是惧怕和愤怒,这两者是心灵最主要的情感。在愤怒的意义上,我们在《创世记》45:24看到此词,我们把它译作‘争吵’或‘口角’;在《列王纪下》19:27则译作‘狂怒’。同样,在《箴言》29:9,以及《创世记》41:10中,希伯来文‘发怒’一词(指法老发怒),迦勒底译本都用 רגז 来表达。这也是旧约中此词更常见的意义。”同一位学者在论到这里的经文时,又提到阿布瓦利德解释这个词根在阿拉伯文中有“战抖”和“骚动”之意,这种骚动有时出于愤怒,有时出于惧怕,也可能出于别的缘故。于是他说:“这里的上下文似乎引导我们把它简单理解为骚动,也就是指 ἀκαταστασία,即叛乱或仇敌的喧嚣。这样,经文的意思就是:‘主作王,万民都当震动。’也就是说,如今神已立大卫坐在宝座上,并使国度在他里面安定下来,尽管民间有各种骚乱。七十士译本也按这个意思来译,像《诗篇》4:4一样,用‘让众民发怒吧,或尽量懊悔吧。’”这节中的动词以及本节末尾的动词,也可以读作将来时:“万民或列国必要战兢,大地也必要震动”,正如在颁布律法时,“百姓都战兢”,“大地也震动”一样。因此,这段经文也可看作预言外邦世界将服在基督的统治之下。

Verse 2

2. 耶和华在锡安。我们不可忘记我先前所提到的那个对比:神在锡安为大,是为要毁灭并消灭教会的一切仇敌;而当诗人接着说“他超乎万民之上”时,他的意思并不是说神治理他们是为增进他们的福祉,而是要挫败他们的计谋,破坏他们的设计,推翻他们一切的势力。随后提到“赞美神的名”,按我的看法,并不是指万国,而是指信徒;因为先知所要求的感恩之贡,只能由他们献上。因为神虽然强迫那些被征服的仇敌承认他,但他们仍不断毁谤他的荣耀,亵渎他的圣名,所以“当赞美神的名,因为这是圣的”这劝勉,绝不是对他们说的,而是对信徒说的;因为信徒因认识神圣洁的名,就由衷地献上赞美。

Verse 4

4. 王的能力也喜爱公平。这句话可以看作一种威吓,为要使他的仇敌充满惊惧;好像是在说,神是如此看重公义与公平,以致他披戴能力,为要报复仇敌加给他的伤害。然而,我认为把它应用于教会更为妥当,因为教会在神的治理之下,正是为着操练公义与圣洁这一明确目的。还有另一种解释,也并非不可取,就是说神的治理绝不带有暴政的意味,因为他的能力与公义之间始终完全和谐。

但当我考察整段上下文时,我毫不怀疑,先知在引入神已经立在王的宝座上之后,如今是在论到他治理其国度的方式;因为他接着说:“你坚立了公平和公义。”这句话可以有两种解释:要么是说神在他的律法中命令百姓实行完全的公平;要么是说神在扶持并保卫他们时,一贯显明他极其看重自己的公义与公平。神的一切作为和审判一向都以至高的公平为特征,这当然完全真实;然而,这里更可能是指那种制度,那种治理形式,就是那位喜爱公义的神在以色列民中所设立的制度,它乃是引导人过诚实正直生活的最佳法则。因此,把“施行”这个词解释为“命令”或“吩咐”,是不恰当的。

如果有人愿意把最后这一句看作与神的治理有关,我也绝不愿意与他争辩。因为没有什么比看见自己处在神慈父般的看顾之下,并且明白他在话语中向自己百姓所要求的公义,也由他以恩慈的作为相应地向他们施行,更能激励并鼓舞信徒顺服神,也更能激发他们热心遵守他的律法。注116中的法语短语意为“以此为条件”。

Verse 5

5. 当尊崇耶和华我们的神。这劝勉本是单单对教会说的,因为她既蒙了神恩典的分,就更当热心献身于服事他,并爱慕敬虔。所以,诗人呼召犹太人尊崇那位曾如此明显帮助他们的神,并吩咐他们照着他在律法中所设立的方式敬拜他。圣殿在别处常被称为神的座、神的殿、安息之所或居所;这里却称为他的脚凳,这个比喻用得再恰当不过。因为神愿意住在他百姓中间,但并不是要把他们的思想仅仅引向外在的圣殿和圣约之柜,而是要把他们提升到属天之事上。因此,“殿”或“居所”这一称呼,原是要赐给他们勇气和信心,使所有信徒都能坦然无惧地亲近神,因为他们看见神主动来到他们这里与他们相会。

但人的心容易流于迷信,所以必须抑制这种倾向,免得他们在关于神的观念中掺入属肉体、属地的东西,以致思想完全被外在的敬拜形式所占据。因此,先知把圣殿称为神的脚凳,乃是要叫敬虔的人把心思提升到圣殿之上,因为神以他无限的荣耀充满天地。尽管如此,他借此也提醒我们,真实的敬拜除了在锡安山上,别处都不可献给神。因为他的写作方式一方面是为提升敬虔之人的心思,使其超越世界;另一方面,却丝毫没有削弱圣殿的圣洁,因为在地上一切地方之中,惟独这殿是神所拣选、要人敬拜他的地方。由此可见,自奥古斯丁以来,许多人煞费苦心地想弄明白先知为何吩咐人敬拜神的脚凳,这种努力是何等徒然。奥古斯丁的回答固然巧妙。他说,如果我们着眼于基督的人性,就能明白为何我们可以敬拜神的脚凳而不至犯拜偶像的罪;因为那成为敬拜对象的身体,是他从地上取来的,而在这地上所受敬拜的无非就是神;因为地既是神性的居所,而神自己也曾屈尊成为地上的一位。所有这些话听起来都颇有道理,但都偏离了先知本来的意思。因为先知本意是要把律法所规定的敬拜,就是神唯一认可的敬拜,与外邦人的迷信礼仪区分开来;因此他召亚伯拉罕的子孙到圣殿那里,如同归向他们的旌旗,在那里以属灵的方式敬拜神,因为神住在天上的荣耀里。

如今,既然那影儿般的制度已经过去,我相信神若不是借着基督,就不能被正确地敬拜;因为神性一切的丰盛都居住在基督里面。若有人把基督称为“脚凳”,那就是不合宜且荒谬的。因为先知这样说,不过是为表明神并不局限在可见的圣殿中,而是应当在诸天之上被寻求,因为他高过全世界。

希腊那些狂妄的主教,在第二次尼西亚会议中,非常可耻地曲解了这段经文,试图借此证明应当借着偶像和图像来敬拜神。这里所给出的理由,就是要尊崇耶和华我们的神,并在他的脚凳前敬拜,里面包含着一个对比:“因为他是圣的。”先知在尊崇独一真神之名为圣时,也宣告外邦一切偶像都是不圣洁的;仿佛是在说,尽管外邦人把一种虚构的圣洁归给他们的偶像,但那些偶像终究不过是虚空、绊脚之物和可憎之物。有人把这句话译作“因为这是圣的”;但从本诗的结尾可以看出,先知用这个称号,原是要把神与一切偶像分别开来。

Verse 6

6. 摩西和亚伦。诗人在这里称颂神特别赐给亚伯拉罕后裔的特殊恩典;神以极显著的方式从他们中间为自己拣选先知和祭司,仿佛作他与百姓之间的中保,以确认救恩之约。他提到三位古时著名的人物。摩西仿佛是使百姓与神和好的中保;亚伦也受托同样的职分;后来撒母耳也担当了同样的角色。不过毫无疑问,在这三个人之下,他其实是把神与之立约的全体百姓都包括在内了;但他特别提到这些人的名字,因为他们是这无价宝藏的保管者和守护者。

他把摩西说成“在祭司中”,似乎有些不妥,因为摩西的儿子只列在普通利未人中,而摩西自己在律法颁布以后,也从未担任大祭司的职分。但希伯来人把 כוהנים(chohanim)这个词也用来指那些为首的、极尊贵的人物,例如君王的儿子,所以先知把这个称号给摩西,并无不可;这就像是在说,他是教会中圣洁的首领之一。再者,如果我们回到起初,也就是律法尚未颁布以前的时期,那么可以确定,摩西当时确实担任过大祭司的职分。

我们还必须记住先知的用意:神不仅收纳了亚伯拉罕的后裔,也从他们中间分别出一些人来作中保,并吩咐他们求告他的名,好使他的圣约更加得以坚立。因为这里所说的“求告”,不可泛泛地理解为各种求告的方式,而只能理解为属于祭司的那种求告;这些祭司是神所拣选的代求者,要代表全体百姓来到神面前,并为他们陈情。

“他们求告耶和华。”诗人在这里更充分地说明我刚才所说的话:神从起初起,特别按照他恩慈的圣约,把极大的福分赐给亚伯拉罕的后裔,就是犹太人。因此,他们每逢经历神的慈爱时,都应当追念他从前所显出的慈爱。先知还特别提到那可见的象征,就是“云柱”;神借此要在历世历代见证他的同在始终与百姓同在。他使用这些暂时的记号,不仅是为当时亲眼看见的人得益处,也是为后来继承他们的人得益处。并不是说神总是向古时的百姓显出云柱;但人是如此迟钝,若不借着外在记号提醒,就不能觉察神的同在,所以先知非常恰当地提醒犹太人记念这个显著的凭据。既然神曾在旷野中公开向他们的列祖显现,他们的后裔也就完全可以确信,神同样必亲近他们。最后他又加上,他们“遵守了神的法度”,这是为要把同样顺服的责任郑重地加给后来的世代。

注122进一步指出,有些人把“祭司”读作“首领”或“尊贵的人”。因为 כהן 一词,源于“服事”,既可作民政官员的称号,也可作宗教职分的称号。所以《出埃及记》2:16中的这个词,迦勒底译本作“米甸的首领”;《撒母耳记下》8:18说大卫的儿子们是 כהנים,那并不是指祭司,而是指首领或大臣;同样,《撒母耳记下》20:26所提到的睚珥人以拉也是如此。因此,既然这个词在广义上同时包括政务和圣职方面的统治者,那么摩西与亚伦一样,都可以算在“神的首领”之中;正如加尔文所说,在亚伦和他家族被设立承担祭司职分之前,摩西严格来说确实是以色列人的祭司。

Verse 8

8. 耶和华我们的神。先知在这里提醒他们,神垂听他们的祷告,是因为他的恩典与他们的敬虔彼此相合。因此,他们的后裔既因这些榜样性的祷告蒙应允而受到激励,就当求告神,不只是嘴唇上称呼他的名,而是要全心遵守他的圣约。他进一步提醒我们,如果神在每一个时代并没有如此丰盛、如此广泛地彰显他的荣耀,责任乃在人自己,因为后代不是完全离弃了列祖的信心,就是大大偏离了它。当神看见地上的敬虔日渐冷淡时,他收回自己的手,或至少不再特别显著地伸手施行拯救,这并不足为怪。

“神啊,你向他们施恩。”从这些话可以十分明显地看出,诗人先前关于摩西、亚伦和撒母耳所说的话,是指向全体百姓的;因为他们担任祭司职分,当然不是单为自己的益处,而是为全体以色列人的共同益处。因此,诗人从这三个人转到其余百姓,这样的过渡就显得更自然了。因为我既不把这里的关系词仅仅限制在这三个人身上,也不把它专门解释为只指他们;我更认为,这里所指出的是整个教会的处境:也就是说,神在祭司的祷告中向犹太人施恩,与此同时,又严厉地因他们的罪惩罚他们。一方面,先知高举神的恩典,因为他如此恩慈地对待百姓,又如此怜悯地赦免他们的罪孽;另一方面,他又指出那些可畏的刑罚实例,就是神因他们的忘恩而惩治他们,好叫他们的后裔学会以顺服的心降服于他。因为我们不可忘记:神越是恩待我们,他就越不能轻易容忍我们轻慢他的慷慨。

注123中,哈蒙德把这句译作:“神啊,你是因他们的缘故而被挽回的。”他指出,להם(lahem)这个词,加尔文译作“向他们”,不应仅仅理解为与格意义上的“你向他们施恩”或“你赦免了他们”,而应理解为“为了他们”,也就是“因他们的缘故”;意思是神因摩西、亚伦和撒母耳的祈求而宽恕百姓。正是这些圣洁而忠心的人为百姓代求时,神没有灭绝他们,反而应允祷告,收回了报应的手。摩西的代求就是如此发生作用的。当百姓叫亚伦铸造金牛犊并敬拜它时,神向他们发怒,对摩西说:“你且由着我,我要向他们发烈怒,将他们灭绝,使你的后裔成为大国。”如果摩西当时不为他们代求,那全族早已完全被灭绝了。但他替他们祈求,‘耶和华就后悔,不把所说的祸降与他的百姓’,见《出埃及记》22:10。

亚伦在转消神向悖逆以色列人的怒气上,也同样大有功效,这从《民数记》16:43可见一斑。当可拉一党遭遇审判以后,百姓因这事向摩西和亚伦发怨言,神对摩西说:“你们离开这会众,我好在转眼之间把他们灭绝。”于是摩西和亚伦俯伏祷告。接着第46节说:“摩西对亚伦说,拿你的香炉,把坛上的火盛在其中,又加上香,快快带到会众那里,为他们赎罪;因为有忿怒从耶和华那里出来,瘟疫已经发作了。”亚伦照着摩西所吩咐的去做,跑到会众中间;那时瘟疫已经在百姓中发作了。他就加上香,为百姓赎罪,“站在活人死人中间,瘟疫就止住了。”撒母耳的代求也同样有效。

当以色列人受非利士人极大压迫、心中惧怕时,他们对撒母耳说:“愿你不住地为我们呼求耶和华我们的神,救我们脱离非利士人的手。”撒母耳照他们所求的去行,神也因他的祷告向他们施恩:“撒母耳将一只吃奶的羊羔献与耶和华作全牲的燔祭,为以色列人呼求耶和华,耶和华就应允他。”见《撒母耳记上》7:7。

Verse 9

在本诗结尾,他重复了第五节中同样的话,只是把“他的脚凳”换成了“他的圣山”;并且先前为了简洁,他曾用略为含蓄的话说 קדוש הוא(kadosh hu),“他是圣的”,如今则更清楚地说:“耶和华我们的神是圣的。”他的用意是要表明,以色列人敬拜神并不是随意而行的,像外邦人的宗教那样只凭人的幻想;神的敬拜乃是建立在信心的确据之上。