📖BibleCollab
En

诗篇 第 133 章 · 约翰·加尔文

加尔文注释 · Calvin's Commentaries · 原作公版

Verse 1

第1节

1. 看哪,何等美善,等等。我毫不怀疑,大卫在这首诗篇中,是为那接续王国长期而凄惨之混乱与分裂之后来到的和平与和谐向神献上感谢,并且他也要劝勉众人各自致力于维护和平。这就是本诗所发挥的主题,至少是在这首诗篇篇幅所容许的范围内。一个曾经如此可悲地分裂的民族如今被联合为一,这原有极充分的理由,使人以最崇高的言辞赞美神的良善。他初登王位的时候,全国大多数人都把他看作公众利益的仇敌,与他疏离。事实上,当时双方的仇恨如此致命,以致除了消灭敌对的一方之外,似乎再没有任何和平的希望。然而,当那些曾被最激烈的敌意煽动的人竟然诚心联合时,神的手就在他们中间所成就的和睦上奇妙而且极其出人意外地显明出来。

可惜的是,解经家们忽略了引发这首诗篇的这一特殊处境,他们认为大卫不过是在一般性地称赞弟兄合一,而没有这样的特定指向。诗篇开头的感叹“看哪!”极具表现力,不但把这种景况活生生地摆在我们眼前,也含蓄地把和平的可喜,与那些几乎使王国四分五裂的内乱形成对照。他用高昂的言辞彰显神的良善,因为犹太人长期经历内部纷争,而这些纷争几乎毁了整个民族,所以他们才学会了合一那无可估量的价值。经文的这个意思,从本节末尾的语气词“גם”(gam)也更清楚可见。它不应像一些误解诗人意思的人所说的那样,只被理解为单纯的连接词;它乃是给上下文增加强调。就像他在说:我们本来按自然关系是弟兄,却曾分裂到彼此相视,比对外邦仇敌还更苦毒;但如今我们培养弟兄和睦的精神,是何等美好!

同时也毫无疑问,圣灵在这里也是在称许神一切儿女之间本应存在的彼此和谐,并劝勉我们竭力加以维护。只要仇恨使我们分裂,只要心中嫌隙在我们中间盛行,那么我们虽然因共同与神有关系,仍然可以说是弟兄,但只要我们呈现出一个破碎肢解之身体的样子,就不能算为一。既然我们在父神里并在基督里是一,那么这种合一就必须借着彼此的和谐与弟兄之爱,在我们中间得着印证。倘若按着神的护理,罗马教徒回到他们已经背弃的那圣洁和睦中,那么我们就当用这样的话来向神献上感谢;与此同时,凡甘心顺服主的人,我们都有责任以弟兄的怀抱接纳他们。我们应当抵挡那些魔鬼在教会中必不断兴起的好争竞之徒,并殷勤保持与那些显出受教、柔顺之心的人相交。但对于那些顽固地坚持错误的人,我们就不能把这种交通扩展到他们身上;因为若把他们当作弟兄接纳,其条件就会是我们必须弃绝那位万有之父,而一切属灵亲属关系也都是从他发源。大卫所称许的和平,是那种从真正的元首开始的和平;这一点已经足以驳倒罗马教徒加在我们身上的、关于分裂与离间的无根据控告,因为我们已经充分表明,我们盼望他们能在神的真理中与我们联合,而这真理正是圣洁合一唯一的纽带。

(147)“解经者忽略了这一处境,而且忽略得很不好,好像大卫是在一般性地、并非针对自身处境地称赞弟兄间的一致等等。”——法文

Verse 3

第3节

3. 好比那浇在头上的贵重膏油。这里清楚证明,正如我们刚才所说,大卫认为弟兄之间一切真实的合一都是从神而来,并且其正当目的乃是使众人都被带到纯正地敬拜神,并同心呼求他的名。若不是要表明宗教必须始终居首位,这个比喻又何必取自圣膏油呢?

这里所暗示的是,人间无论有什么和睦,若不是充满敬拜神的馨香之气,就是淡而无味的。因此我们坚持,人彼此之间应当在相爱中联合起来,而这伟大的目的就是:他们可以一同置于神的治理之下。若有人不同意这些条件,我们宁可坚决反对他们,也不可牺牲神的尊荣去换取和平。我们必须认定,经文提到祭司,是要表明和睦起源于对神真实纯正的敬拜;而借着“胡须和衣襟”,我们就被引导去明白,那从基督这元首发出的和平,是遍及教会全长全宽的。另一幅图像,就是滴落在锡安山和黑门山上的甘露,表明圣洁的合一不仅在神面前有馨香之气,而且还能产生美善的果效,正如甘露滋润土地,使其得着汁液与新鲜。我们知道,摩西论到犹大地时说,那地不像埃及靠河水泛滥得肥沃,乃是每日饮于天上的雨水(申命记 11:11)。

大卫是在表明,人的生命若不是靠弟兄之间的和谐来维系,就必枯槁、无益而悲惨。显然,黑门山必定丰美多产,因为它素来以牧场闻名。群山的肥沃主要依赖天上的甘露,锡安山也是如此。大卫在结尾又加上,神在培育和平之处命定他的赐福;意思是说,他借着向人倾降福分,见证自己何等喜悦人中间的和睦。保罗也用别的话表达了同样的意思(哥林多后书 13:11腓立比书 4:9):“要彼此和睦,如此赐平安的神就必与你们同在。”所以,让我们尽自己所能,致力行在弟兄之爱中,好叫我们得着神圣的祝福。让我们甚至向那些与我们不同的人伸出双臂,只要他们肯回到信仰的合一中来,我们就愿意欢迎他们。他们若拒绝,就由他们去吧。正如我先前所说,除了神的儿女之间,我们不承认别的弟兄关系。

(148)“他若不是为了表明真正的宗教必须始终居首位,又为什么要从圣膏油引出这个比喻呢?”——法文