📖BibleCollab
En

民数记 第 19 章 · 约翰·加尔文

加尔文注释 · Calvin's Commentaries · 原作公版

Verse 2

这是律法的定例。因为信徒活在世上,与世上许多污秽接触,难免常常沾染不洁,所以这里说明了这种水的配制;借着洒这水,他们可以洗去并除掉自己的污秽。随后又列举了几种必须洁净的污秽。神吩咐人宰一头从未负过轭的红母牛,并在营外将它连皮带粪一同焚烧;又要由洁净的人收取它的灰,存放在营外,供百姓公用。但是,为使掺了这些灰的水具有使人和好的功效,神同时吩咐祭司用指头将血在坛前洒七次。这个礼仪的目的有两个:一是要唤醒百姓,更仔细地省察自己的污秽;即便他们里面可能是洁净的,也要谨慎环顾四周,免得从外面被玷污。二是教导他们,每逢沾染什么污秽,就必须从别处寻求赎罪,就是借着祭物和洒水;这样也提醒他们,人若在自己里面寻找洁净所需的 remedy,乃是徒然,因为洁净只能从圣所而来。

那些对细节作巧妙推测的人,提出了许多可疑之说;我就让他们自得其乐吧。对我们来说,只要总括地思想神在这礼仪中所指向的是什么,以及它给百姓带来了什么益处,就足够了。他们以为红色象征罪。然而,为免陷入明显的矛盾,他们就荒谬地把后面所说神要求母牛完全无残疾,解释成好像只是说它的毛色不能有差异;其实神在这里所要求的,与其他祭物一样,凡有任何残缺记号的,都要视为有瑕疵而弃绝。也正是在这个意义上,又补充说它从未负过轭。所以我毫不怀疑,神所吩咐的是拣选一头纯净的母牛,不可有残损,不可瘸腿;而且为了更显明它的完全,它还必须是未曾负轭的。那么,红色到底是什么意思呢?首先,我宁可承认自己的无知,也不愿提出不确定的说法;不过可以推测,所选的是一种普通寻常的颜色,免得太过显眼,像白色或黑色那样。

总之,可以确定的是,所献的必须是一头完全无瑕的母牛,而且是未经人手驯服来负轭的,好叫这洁净之礼不带有任何属人的成分。至于吩咐全体百姓献上它,乃是因为若要有分于这洁净,我们每个人都必须把基督献给父。因为,虽然只有祂自己,并且只一次把自己献上,但我们仍受命天天献上祂;这乃是借着信心和祷告成就的,并不像教皇派所捏造的那样。他们因着不敬虔和悖谬,错把主的晚餐变成祭献,因为他们以为基督必须天天被杀,祂的死才会使我们得益。我所说借着信心和祷告而有的献上,却完全不同;惟有借此,我们才把基督之死的能力和果效应用在自己身上。

关于这一观念,可参看庇护四世信经中的教义性表述:第五条说,弥撒中向神所献的,乃是为活人死人而设的真实、适当、具有赎罪功效的祭;并且在至圣的圣餐圣礼中,实实在在、本体上有我们主耶稣基督的身体和血,并连同祂的灵魂与神性,等等。

Verse 3

你们要把它交给以利亚撒。这里清楚地区分了两种献祭,因为百姓不可以亲自宰这母牛,这是祭司特有的职分。这样,百姓是借着祭司的手代为献上;如今也是如此,虽然我们把基督陈明在神面前,为要使祂息怒,仍然必须由基督亲自居间,执行祭司的职分。再者,这母牛要被带到营外,作为它受咒诅的记号,因为它是赎罪之物。因此,那些血被带进至圣所的赎罪祭牲,也是在营外焚烧;这预表的真实应验在基督身上,所以正如使徒所见证的,祂是在城门外受苦的(希伯来书13:11)。但因为这似乎是一种弃绝,为免母牛因此被轻看,或以色列人以为它因咒诅而成了污秽之物,神就吩咐把它的血在坛上洒七次;这坛是不可以任何污秽之物玷污的,以此表明这血是圣的,是馨香之气。这一点在基督身上看得最清楚:因为祂虽然为我们成了咒诅,又被称为“罪”,乃是因为祂在十字架上担当了我们该受咒诅的罪,作了我们的赎罪祭;然而这丝毫没有损害祂的纯洁,以致妨碍祂的圣洁成为全世界的成圣。因为祂借着圣灵把自己献上,并且借着自己的血进入圣所;保罗在别处也称祂的死为“馨香之气的祭”(希伯来书9:11以弗所书5:2腓立比书4:18)。

Verse 6

祭司要拿香柏木。为使洒血与洒水彼此结合,就把向来用来洒的香柏木、牛膝草和朱红线都投在火中;因为若不是借着这个可见的记号提醒以色列人,他们就不会如此清楚地知道,他们不仅是借着水得洗净,也是借着所献的祭除去了污秽。但仅仅流出血还不够,正如前面已经看到的,他们还必须借着洒这血得洁净。又因香柏木的香气宝贵,牛膝草也有洁净的功用,我们由此也可以看出,这祭牲本身是纯净的,虽然它担当了他们的罪、咒诅和赎罪。彼得教导我们,我们是怎样被基督的血所洒的,就是借着圣灵(彼得前书1:2);约翰在他的普通书信中更指出,我们在基督里可以找到这整个礼仪的各部分,因为他写道,基督“是借着水和血而来的”,并且“作见证的就是圣灵,因为圣灵就是真理”(约翰一书5:6)。

Verse 7

祭司要洗衣服。乍看之下,似乎事实之间有矛盾:这母牛既是献给神的、又是洁净的,祭司却因触摸它而成了不洁;然而二者其实完全相合。祭司和负责焚烧的仆役都要不洁直到晚上,这本该强烈触动百姓,使他们更加厌恶罪。而且,既然除了洁净的人以外,谁也不可收取灰,并且这些灰只能存放在洁净之处,这个记号表明,祭物本身并无污秽;只是由于一种外加的、偶然附着的污秽,因为它被指定用来除去不洁,所以在某种意义上就被算为不洁。因此,那掺入灰的水也被称为分别的水,也就是赎罪之水。我所给出的这个译法才是正确的;别人把它译作“作分别之水和作赎罪之用”,是不恰当的。古译者就“因为这母牛是为罪焚烧的”这句话而言,并没有完全失其本义。

但既然希伯来文 chateah 不仅指邪恶或罪,也指那承受咒诅的祭牲,那么摩西想表达的意思,用“赎罪”一词更为贴切。至于“分别”这个说法,则是指那些因自身不洁而被排除在圣会之外的人。但这里又会产生一个问题:为何这条例也同样适用于寄居在以色列地的外人,和本地人一样?因为未受割礼的人得洁净,似乎并不合理。回答并不难:这里所说的寄居者,并不是那些完全与百姓无关的外邦人,而是那些虽然生于异教父母,却已经接受律法的人。神在献祭和其他宗教礼仪上,使他们与亚伯拉罕的子孙同等;因为若他们的地位不同,那接纳他们进入其中的教会,就会因此分裂。

Verse 11

凡摸了死人身体的。现在他列举了一些必须洗濯的污秽情形;不过这一切都归结到一点,就是人因接触尸体、骨头或坟墓而沾染不洁。这里并没有区分是被杀之人的尸体,还是病死在床上的尸体;由此可见,死亡在这里被陈明为神咒诅的一面镜子。的确,若我们思想它的起源和原因,就会在每一个死人身上看见本性的败坏,借此神的形像被毁损;因为若我们不是全然败坏,就不会生来就要归于灭亡。神也借着另一种表明方式教导祂的百姓:我们与那无益的黑暗之工相交,就会沾染污秽。使徒称这些为“死行”(希伯来书6:1),或是从其结果来说,或是因为信心是灵魂的生命,而不信则使灵魂留在死亡中。既然尸体、骨头、坟墓所指明的,就是我们从母腹中带来的一切,因为在我们重生、神借着祂的灵和信心使我们活过来之前,我们虽活着其实是死的;那么毫无疑问,以色列人是被提醒,要在神面前保守自己洁净,就必须远离一切败坏。因为他们若因接触死人而成为不洁,就必须立刻借助洗濯。总之,这礼仪的唯一目的,就是要他们从肉体的罪中洁净自己来事奉神,并常常操练悔改的思想;若他们失落了洁净,就当借着祭和洗濯,竭力求与神和好。

Verse 13

凡摸了死人身体的。死刑惩罚的严厉,表明洁净在神面前是何等蒙悦纳。若有人忘了在第三日或第七日洒洁净之水,他还可以借着延长日期来补救自己的疏忽,因为他不过是把洁净推迟到别的一天;但若在不洁之中进入圣所,那就是该死的罪,因为这样一来,圣俗就混杂在一起,不仅祭坛,连神全部的敬拜也会被玷污。其实,摸死尸这件事本身并不是什么大事,也不该看作极其严重的罪;这里所看的,不是外在污秽本身,好像神会因人履行一项敬虔责任时所沾染的污点而发怒。更应当思想这礼仪的目的,因为神借着这些初步的教训,像教导孩童一样教导以色列人:若有人以自己的污秽玷污圣物,神决不容忍这种放肆。这里宗教意义就在于,神的敬拜太宝贵了,以致以色列人不能任意玷污而不受刑罚。由此我们知道,这惩罚的宣告其实是针对亵渎圣物的。总而言之,意思就是:若不是以诚实的心和清洁的手,神就不会得着当得的敬拜;而且人若沾染了什么污秽,在重新得以自由亲近圣物之前,就必须先有赎罪。至于这里所说的接触,也当注意:无论尸体在田野里还是在屋子里,都算一样;若有人死在帐棚里,人只要进去就会沾染不洁,同样,没有盖子的器皿也会成为不洁。

Verse 22

凡不洁净的人所摸的一切。也有人把这句话译作:“凡摸不洁之物的,必不洁净。”因为希伯来文没有中性,所以关系词 asher 和名词 hattame 都可以作阳性,也可以作中性;无论怎样理解,意思都不算不合适。只是从第二句看来,这里更像是指不洁净的人所传染的污秽,他们会使人、衣服或别的物件沾染不洁。因为那些摸了尸体、骨头或坟墓的人,不仅要不洁到晚上,乃是整整七天都不洁。看来这句是最后补充上的,免得犹太人抱怨刑罚太严厉,好像神会因为一点小罪就施行死刑。如此,摩西表明,那些处于不洁中却闯入圣所的人,所招致的罪有多大;因为他们尽其所能地玷污神的圣洁,而且带着难以容忍的放肆。因此,先知的责备显然也是从这里取意的。

先知责备犹太人,说他们借着献祭所做的无非是玷污神的敬拜;他向祭司提出这样的问题:“若有人用衣襟兜圣肉,这衣襟挨着饼、汤、酒、油,或别的食物,那物算为圣吗?”他们回答说不算。随后他又问:“若有人因摸了死人而不洁净,再摸这些物的一样,这物算不洁净吗?”他们回答说:“必算不洁净。”于是先知得出结论说:“耶和华说,这民这国在我面前也是如此;他们手下的各样工作都是如此;他们在那里所献的也是不洁净的。”(哈该书2:12)这段经文向我们显明这礼仪的正当用途:败坏而悖谬的敬拜者,若把神的圣名与他们的亵渎混杂在一起,带给神的不是尊荣,而是羞辱。