📖BibleCollab
En

民数记 第 13 章 · 约翰·加尔文

加尔文注释 · Calvin's Commentaries · 原作公版

Verse 2

第2节 2.“你们要按着他们祖宗的各支派,每支派打发一个人。” 如果这些人全都出自一个支派,或出自民众中的某一部分,其余的人就可能怀疑他们是否忠诚。因此,神要每个支派都由本支派自己的见证人来保证,好使他们的报告更加无可置疑。这样也除去了嫉妒的一切缘由;免得若有哪个支派被越过,就会反对这些使者,以为他们被选出是出于对该支派的轻视。因此,这种平均分配的好处就在于,免得任何邪恶的猜疑或冒犯扰乱全体百姓的一致。其次,还要求这些人具有个人的尊荣,因为神吩咐要拣选首领人物,他们的见证更有权威;因为要叫人轻看无名之辈原是很容易的。然而,既然这两项预防都没有成功,由此可见,没有什么谋略,无论多么智慧而有益,不会被人的邪恶所歪曲。如此一来,神这美善的护理反倒使百姓更加无可推诿。

同时,神也借着这个例子一次而永远地提醒我们:即便那些看似如柱石的人也会摇动失足,甚至全然跌倒,我们的心仍当靠着信心被扶持,不可因此倒下。除了约书亚和迦勒之外,其余人的名字都被一一列出,作为他们羞辱永久的纪念;因为他们的罪恶理当流传万代,他们背信的污名也永不可涂抹,因为他们尽其所能,要使神的应许和恩典落空。摩西以预言的灵把嫩的儿子何西阿改名为约书亚,作为他将被派任尊高职分的预兆。野心是如此轻率,以致人常常自造尊荣称号,结果却落空;但摩西并不是因情感的盲目而把何西阿改名为约书亚,乃是神引导了他的口和心,借此预先称许那位将来要作他们蒙保全之执事的人。不过,单凭这段经文还不能确定这个新名是在什么时候给他的;因为经文并未说明他是在被差派出去的时候才被称为约书亚。

相反,更可能的是,他早已因此名而与众不同了,也就是从他在一切重大事务上与摩西同作同伴和助手的时候开始。“好叫这尊荣之名可以使他得着权威。”这是法文注释中的意思。加尔文这里提到一个表面上的矛盾:在《出埃及记》17:9和《民数记》11:28,约书亚似乎已经被称为这个新名。亨斯滕堡指出,这个问题早在殉道者游斯丁时代就已经被讨论。他列出了解决这一困难的三种方式:1. 前面那些经文是预叙性地这样称呼他;2. 摩西此时只是重新确认这名字;3. 这里所说的是更早以前发生的事。亨斯滕堡本人倾向于第三种看法,并认为作者此处才首次说明:那位先前只是简单称作约书亚的人,原来本名为何西阿,这样写并非没有缘故。

因为前面所叙述有关约书亚的事,都是关乎他作为神仆人的身份,所以用这神圣的名字是合宜的;但在这里必须用何西阿,因为他去窥探那地,不是作为摩西的仆人,而是作为以色列子孙众首领之一,是会众所委派的代表之一。

Verse 18

第18节 18.“也要察看那地如何。” 摩西这样安排,是要使百姓知道那地何等丰饶肥沃;因为贫瘠之地不能养活众多人口,而一个地方是否宜居,也可从居民的强健看出来。所以,他主要强调那地的美好和果实的丰盛。不过,也许神也有意预先警告以色列人:他们将要面对强大有力的仇敌,免得他们骤然见到时惊惶丧志。但主要的目的还是要叫那地的美丽和肥沃吸引他们去占领它。

Verse 22

第22节 22.“他们从南地上去,到了希伯仑。” 他们实际的行程固然不是直向南方去,而是沿着南部边界前行,越过山地以后,直到利合和哈马。可是,在众城之中,经文特别提到亚伯拉罕曾寄居过的希伯仑;而且很可能这里所提到的那三个巨人的儿子当时正占据着这城。不过,也有人认为“亚衲”不是专有名词,而是用数的转换法泛指巨人。事实上,别处确实把巨人称作亚衲族。但毫无疑问,这里所提的三个人因身材高大、力量强盛而极其可畏,正如我们从《约书亚记》中所看见的。因此,这等于是在说,这城当时被善战勇猛、以武力闻名的人所占据。然而,从本章末尾可以看出,亚衲本是一个人的专名,他的众子身量异常高大。随后,经文又借比较来强调这城的古老,说它比埃及的名城琐安还早建七年;圣经常常提到琐安。

外邦作者称它为塔尼斯;它位于尼罗河著名的七个河口之一,那河口也因这城得名,称为“塔尼斯河口”。如今,既然埃及人在万国之上最夸耀自己的古老,就显明洪水之后不久,迦南地已经人口众多;这也是那地极其肥沃的标志,因为若周围别国更为肥沃,他们既可以自由选择,就不会优先定居在那里。还要注意“以实各谷”这个名称中用了预叙法;因为这地方后来才被以色列人这样称呼,是为了记念那串非同寻常的葡萄,就是摩西说他们从那里带回来的;而这一点紧接着就在下文说明了。注释又说,《七十士译本》也是这样翻译这个词;可参看《诗篇》78篇的相关注。

Verse 25

第25节 25.“他们察看那地回来。” 这十二个人的积极和勤勉值得称许,因为他们在这么短的时间里,考察了从寻的旷野直到海边,并沿着整个约旦河流域的全地;而且那时正值一年中最炎热的时候,葡萄也才开始成熟。到此为止,他们确实忠心执行了所托付给他们的任务。从他们的报告看来,也似乎没有什么不合诚实人身份的地方。摩西曾吩咐他们察看那地的居民是强是弱,城邑是否坚固;而他们所叙述的,并没有一件不是他们亲眼查明、完全属实的。总之,乍看之下,他们的陈述似乎没有什么可责备之处。然而,从上下文我们可以看出,这十个人一心想要使百姓转回,就用极其令人丧气的口吻来述说困难,结果正好产生了与摩西所希望的完全相反的效果。到这里为止,对他们所提出的指控还只是:他们用恶意和欺骗的方式叫人灰心,以致拦阻百姓进入那地。

因此,虽然他们并没有公开说谎,却缺少真诚。或许他们全部的话并没有都被记录下来;因为摩西认为,只要指出他们心思的悖谬就够了,那就是他们在称赞那地之余,又加上一个例外,便使百姓心里充满惧怕。由此我们也得着一个有益的警戒:诡诈的诡辩家企图用弯曲的遁辞来掩饰欺骗,在神面前终究毫无用处。所以,若我们愿意使自己的言语蒙神悦纳,就必须谨慎弃绝这一切不正当的推托,除去一切伪装,单纯而出于内心地说话。这十个探子先立下一个貌似可信的基础,好叫他们后来更容易行骗。他们说,那地固然是美地,只是居民强壮;这不就是在说,以色列人几乎没有希望得着神所应许给他们的福分,因此绝不可尝试吗?

他们又用同样的用意,大肆宣扬几个民族的名字,为要加重人的恐惧;因为在说自己看见了亚衲族人之后,他们便表示,要与那些从四面八方前来抵挡他们的各族争战,实在太艰难了。法文注释说:“他们张大口说话。”意思是他们极力渲染这些事。

Verse 30

第30节 30.“迦勒在摩西面前使百姓安静。” 意思是说,他在摩西面前压制了百姓的怨言,因为他们已经开始向摩西骚动起来。由此可见,双方其实都说了许多这里略而不记的话;因为若争论没有激烈起来,就无需制止百姓的暴烈。他的话却表明了整件事和所争论的问题究竟为何:那十个奸诈的探子劝阻百姓,不要愚昧地向那片根本无法攻取的土地前进,并且催促他们不要贸然攻击那些极其强大的仇敌,因为他们与之相比实在相差太远。但迦勒却以得胜的信心反驳他们。“我们必能得胜占领那地,”他正是据此来提出劝勉。而且毫无疑问,他是依靠神的应许,相信他们必然成功,因此大胆预言此事;与此同时,其余的人却丝毫没有想到,在主的旌旗引领之下,百姓必进入所应许的产业。

这似乎与摩西在《申命记》1章所记的不一致,因为那里他似乎开脱了探子,而把全部责任都归在百姓身上;但这矛盾很容易调和,因为他在那里唯一的目的,是要指出以色列人的罪,好说明他们因悖逆,长久阻碍了神应许的成就。因此,他略去了那段与当前论点无关的历史,只提及那足以定他们邪恶忘恩之罪的部分,也就是:探子原曾称赞那地的肥美;所以,既然百姓已经充分确信神的慷慨,他们竟然拒绝接受,便是极大的罪。因此,他说他们的罪在于悖逆耶和华的口,或耶和华的话,也就是因为当神呼召他们跟随祂时,他们拒绝顺从。摩西在这里只归给迦勒的事,在别处也归给约书亚。很明显,迦勒是代表他们二人发言,而约书亚则出于谨慎和谦逊保持沉默,免得引发骚乱的争辩。

不过,也可以合理推测,那位受称赞者的勇敢和坚定显得更加突出;同时,摩西的诚实也由此可见,因为他优先提到迦勒,反而遮掩并减轻了本该归给自己助手的称赞。

Verse 32

第32节 32.“但那些和他同去的人说。” 我们在这里如同照镜子一般,看见不敬虔如何在作恶中渐渐胆大妄为。起初,这场叛逆的发起者说话还含糊其辞,只满足于隐晦的暗示;如今他们却丢尽羞耻,公然且尖刻地反对迦勒的话,而这无异于贬低神的话、藐视祂的大能。神曾应许把那地赐给以色列人;他们却否认祂会这样做。祂已经给了他们许多证据,表明在祂没有难成的事;他们却否认祂的帮助足以抵挡仇敌的军力。并且,他们最终竟放肆到在自己的谎言中自相矛盾的地步。他们先前承认那地肥美,如今却说那地吞吃居民,这完全相反。因为这等于说,耕种那地的可怜人因殷勤劳作而把自己耗尽;或者至少是说,那地因气候恶劣而带有瘟疫;无论哪一种说法,都是彻头彻尾的虚假。

有人把这话理解为那些巨人在暴虐中滥杀无辜,这种解释毫无根据;因为在居民被灭绝之后,百姓根本无需惧怕这样的祸患。所以我毫不怀疑,这句话的意思是说,那地难以耕种,且充满许多不便。至于上一节末尾所说“我们看自己就如蚱蜢”等话,我认为语序是倒置的,应当这样连接:“正如蚱蜢在我们眼中是可轻看的,我们在这些巨人眼中也因身材矮小而被轻视。” 另有注释说,第33节中的“拿非林”即巨人。他们之所以被称为“拿非林”,就是“使人跌倒”的意思;或因他们高大得令人见之生畏而跌倒,或更确切地说,是指他们使别人扑倒,因为这些巨人乃是凶暴残忍、横行杀戮的强人。