📖BibleCollab
En

马太福音 第 4 章 · 约翰·加尔文

加尔文注释 · Calvin's Commentaries · 原作公版

Verse 1

第1节 马太福音 4:1 “随后,耶稣被引到……” 基督退到旷野,有两个缘故。第一,是要在禁食四十天之后,以一个新人,更确切地说,以一个属天之人的样式出来履行他的职分。第二,是要在承担如此艰巨、如此崇高的职分之前,先借着试探受试验,并经历操练。因此我们要知道,基督是在圣灵的引导下离开人群,为要作为教会至高的教师、神的使者显现出来,仿佛不是从某个城镇、从平民中被带出来的,而是从天上奉差而来的。

摩西也是如此。当神将要使用他传布律法时,就把他带到西奈山,使他离开百姓的视线,好像被接入天上的圣所一样(出埃及记 24:12)。基督理当同样带着神圣恩典和能力的记号,至少不亚于赐给摩西的那些,好叫福音的尊荣不低于律法。若神尚且把特别的尊荣赐给那“叫人死的职事”(哥林多后书 3:7),那么赐生命的道理岂不更当得尊荣吗?若神那影儿般的画像尚且有如此光辉,那么在福音中显出的神的面容,岂不更该发出完全的荣光吗?

禁食也是为此目的。因为基督禁绝饮食,不是要给人节制的榜样,而是要借着脱离人的通常状态,取得更大的权柄,并且像从天而来的使者,不像从地而来的人那样出现。请问,若他根本没有食欲,就像他没有披戴肉身一样,那么不尝食物又有什么禁欲的德行可言呢? (304) 因此,设立所谓四十天禁食来效法基督,实在是愚昧。我们在这件事上效法基督,和从前律法之下圣先知及列祖效法摩西的禁食,并没有更多理由。但我们知道,他们谁也没有这样做,唯独以利亚例外;他受神差遣去恢复律法,因此因着与摩西近似的缘故,在山上禁食。

那些在整整四十天中天天禁食的人,自称是在效法基督。但怎么效法呢?他们中午把肚腹填得饱饱的,到了晚饭时间,自然毫不费力就能不吃。这样的人与神的儿子有何相似之处?古人行得较为节制;但即便如此,他们的禁食与基督的禁食仍毫不相近,正如人的节制绝不能接近完全不吃的天使之状态一样。此外,基督和摩西都不是每年守一次隆重的禁食,而是一生中只守过这一次。真希望我们还能说,他们不过像猴子一样拿这些愚蠢之事自娱而已;其实,他们借着这种人为设计的禁食,要照着基督的样子塑造自己,乃是对基督邪恶而可憎的戏弄。 (305) 若有人以为这种禁食是有功德的行为,是敬虔与敬拜神的一部分,那就是极其卑劣的迷信。

但最重要的是,这样做乃是对神不可容忍的冒犯,因为他们把神那超自然的神迹置于阴影之下;第二,是冒犯基督,因为他们窃取基督独有的标记,好像要披上他的战利品;第三,是冒犯福音,因为若不承认基督这次禁食是神给福音的印记,福音的权威就会大大受损。神行了一件独特的神迹,使他的儿子免于饮食的需要;而他们若想靠自己的能力做同样的事,这不就是疯狂而放肆地妄想与神同等吗?基督的禁食乃是神圣荣耀的独特标记;凡人竟任意把自己混在他中间,作他的同伴,这岂不是剥夺他的荣耀,把他拉到常人的地位吗?神设立基督的禁食,是为给福音盖印;那些把它挪作别用的人,岂不是削弱了福音的尊严吗?所以,废掉那种可笑的模仿吧, (306) 因为它推翻了神的旨意,也推翻了他一切作为的次序。要注意,我并不是反对一般的禁食;若是纯正的,我倒巴不得我们中间更常实行。

但我必须说明基督禁食的目的是什么。撒但利用我们主的饥饿作为试探他的机会,这一点稍后还要更详细地说明。现在我们先总括地问:为什么神愿意让他的儿子受试探?马太和马可都说,他“被圣灵引到旷野”,可见他进入这场争战是出于神明确的旨意。我毫不怀疑,神是要在他儿子身上,像在一面极其明亮的镜子里,显明撒但如何顽固而持续地抵挡人的救恩。因为撒但为什么在福音书所说的那个时刻,特别猛烈地攻击基督,把一切力量都集中对付他呢?无非因为他看见基督正顺服父的命令,预备承担人的救赎。因此,我们的救恩是在基督身上遭受攻击的;正如那些奉基督授权去宣讲这救赎的仆人,天天都成为撒但争战的对象一样。

同时还应当注意,神的儿子甘心忍受我们现在所讨论的这些试探,好像与魔鬼单独决斗一样,为要借着他的得胜,为我们赢得凯旋。每当我们被召去与撒但交锋时,要记得,除了举起这面盾牌之外,再没有别的方法可以承受并击退他的攻击;因为神的儿子显然是甘愿受试探,为要在撒但在我们里面激起任何试探争战时,常常摆在我们心前。当他在家中过私人生活时,我们没有读到他受试探;但当他将要履行救赎主的职分时,他便是以全教会之名进入战场。既然基督是作为所有信徒的公代表受试探,那么我们就当知道,临到我们的试探并非偶然,也不是未经神许可而单由撒但的意志支配;乃是神的灵主持我们的争战,把它们作为操练信心的方式。这有助于我们持守坚定的盼望:神既是这场争战至高的审判者和安排者, (307) 就不会忘记我们,反而会在他看见我们无力承受的艰难中坚固我们。

路加的话似乎略有不同,说:“耶稣被圣灵充满,从约旦河回来。”这表明,当时他更丰盛地领受了圣灵的恩典和能力,为要在必须经历的争战中更加坚强;因为圣灵以可见的形状降在他身上,并非无缘无故。前面已经说过,随着我们的救恩之需要越发重大,神的恩典就在他身上越发明亮地显出来。 (308) 但乍看之下,基督竟会受魔鬼试探,似乎很奇怪;因为当试探临到人,总是由于罪和软弱。我回答:第一,基督担当了“我们的软弱,却没有罪”(希伯来书 4:15)。第二,他受试探并不比他披戴我们的肉身更有损于他的荣耀;因为他成为人,本就意味着他不但取了我们的肉身,也取了我们的情感。然而全部难处都在第一点:基督如何既披戴我们的软弱,以致能受撒但试探,同时又纯洁无罪、毫无瑕疵呢?若我们记得,亚当的本性在仍然无罪、反照神形象光辉的时候,也同样可能受试探,这个问题就不难解决。人身上一切属身体的情感,都是撒但趁机试探人的机会。

我们的感官受外在对象影响,这确实应算是人性的软弱。但若不是因有败坏,这种软弱本身并不构成罪;正因我们有败坏,所以撒但攻击我们时,总会造成一些伤害,至少也会留下轻微的伤口。基督在这点上与我们不同,乃因他本性的完全;但我们也不可把他想成处在亚当那种中间状态中,好像只是“有可能不犯罪”而已。我们知道,基督被圣灵以如此大能坚固,以致撒但的火箭不能刺透他。 (309)

(304)“请问,若他并没有催逼他的饥饿,那么不尝食物又有什么禁欲的德行呢?因为这件事是确定的,福音书作者也说得很清楚:他停止吃饭,就像他根本没有披戴我们的肉身一样。” (305)“他们借着自己幻想出来的禁食,试图把自己放在与基督同等的地位,与他相较。” (306)“χαχοζηλία。”即“那种猴子般的模仿和伪造的仿效”。(307)“Agonotheta”一词略改自希腊文 ἀγωνοθέτης,意为主持公共竞技之裁判。保罗书信中多次提到奥林匹克竞技,有时迅速而含蓄,以致在译文中容易失去,有时又展开成生动的图画,吸引每一位读者。凡熟悉他著作、又要处理同类题目的人,自然会用类似比喻,将他们从这位大师领受的观念传达给别人。

当他们描述神百姓与外在仇敌的争战,或与里面“旧人”的激烈搏斗时,也常会不自觉地落入类似的典故。——编者注。(308)这里法文版增加了一个拉丁原文中没有的说明:“同样,路加和马可都教导我们,试探的开始更早。因为撒但在基督饥饿以前四十天就已经攻击他;但这里记述的是那些最重要、最卓越的争战,为要使我们知道,撒但在多次进攻失败之后,终于狂暴地、竭尽全力地向他猛扑过去,看看是否最终能胜过那位他一直无法得手者。因为我们越多受操练于属灵争战,神也越容许我们遭受更猛烈的攻击。所以,让我们学会总不疲倦,直到完成整场战争的历程,达到终点。” (309)“因为我们知道,基督被圣灵的大能如此装备,以致撒但的箭不能伤他、不能刺透他;也就是说,罪绝不可能落在他身上。”

Verse 3

第3节 马太福音 4:3 “那试探人的进前来……” 圣灵给撒但起名叫“那试探人的”(ὁ πειράζων),正是要信徒更谨慎地防备他。由此我们也知道,那些引诱我们作恶的试探,单单是从他来的;因为神有时也被说成“试验”或“试炼”人(创世记 22:1申命记 13:3),但那是为着别的目的,就是要试验人的信心,或刑罚不信的人,或显明那些不诚心顺服真理之人的虚伪。

“叫这些石头变成食物吧。”古人对此玩弄了许多巧妙却无益的琐论。他们说,第一次试探是贪食,第二次是野心,第三次是贪财。但若说一个饥饿的人想要食物满足本性需要,就是出于贪食的放纵,那实在荒谬。 (310) 他们竟要在吃饼这件事上找出什么奢华来,以致一个仅仅如我们所说、吃干饼充饥的人,都要被算作美食家吗?不过不必在这一点上多费唇舌;单单基督的回答,就足以表明撒但的用意完全不同。神的儿子不是一个毫无技巧、毫无经验的对手,不至于不知道如何抵挡仇敌的攻击,也不会当敌人从右边攻击时,却徒然把盾牌举在左边。若撒但是想以贪食的诱惑引他上钩, (311) 基督手边自有合适的经文来击退他;但他提出的根本不是这类事情。

(310)“美食主义或贪吃。” (311)“诱向贪食,或口腹之欲的任何放纵。”

Verse 4

第4节

4. “人活着,不是单靠食物。” 他引用这句话,是说人活着“不是单靠食物”,而是靠神隐秘的赐福。因此我们得出结论:撒但乃是直接攻击基督的信心,盼望在毁坏他的信心之后,逼他用非法而邪恶的方法去获取食物。事实上,当撒但试图使我们不信靠神,并叫我们不按神话语所许可的方式去谋求自己的益处时,他确实是在猛烈地逼迫我们。所以这话的意思就是:“当你看见自己被神撇弃时,你就因需要所迫,只能顾自己了。那么神不给你食物,你就自己为自己预备吧。”如今,尽管 (312) 他拿基督将石头变成饼的神能出来作幌子,但他唯一的目的,就是要劝诱基督离开神的话,转去顺从不信的意念。

因此,基督的回答正合适:“人活着,不是单靠食物。你建议我另想办法,用神所不许可的方式来获得解救。这就是不信靠神;而我没有理由期待他会用不同于他在话语中所应许的方式扶持我。撒但啊,你把神的恩惠说得好像只限于饼;但神自己宣告,即使各样食物都缺乏,单单他的赐福也足够养活我们。”这正是撒但所使用的那类试探,也是他天天用来攻击我们的那一类。神的儿子不愿意承担一种与我们无关的非常争战,而是愿意与我们一同承受同样的攻击,好叫我们也得着同样的兵器,并且毫不怀疑自己也能得胜。

“经上记着说:人活着,不是单靠食物。”这里首先要注意的是,基督以圣经作他的盾牌;因为若我们想稳操胜券,这才是真正争战的方法。保罗有充分理由说,圣灵的宝剑就是神的道,并吩咐我们“拿着信德当作藤牌”(以弗所书 6:16)。由此我们也可以看出,教皇派仿佛与撒但立了约,邪恶地把圣经从神子民手中夺去,叫他们失去唯一能保守其平安的武器,残忍地把灵魂交给撒但任意毁灭。凡自愿丢弃这副军装、不殷勤在神的学校中操练自己的人,就活该时刻被撒但勒死,因为他们把自己赤手空拳地交在他的手里。撒但的暴怒之所以几乎无人抵挡,之所以到处有这么多人被他掳去,除了因为神刑罚他们的懈怠和对他话语的轻看,再无别的原因可说。

现在我们必须更仔细地考察基督从摩西那里引用的经文:“要使你知道,人活着不是单靠食物,乃是靠耶和华口里所出的一切话。”(申命记 8:3)有些人把这话硬扭曲成指属灵生命,好像主是说:灵魂不是靠看得见的饼养活,而是靠神的话。这个说法本身当然是真的;但摩西的意思完全不同。他提醒他们,当没有饼可得时,神曾用一种特别的食物,就是“他们和他们列祖所不认识的吗哪”来养活他们(申命记 8:3);这本是要永远显明,人活着并不局限于靠饼,乃是在于神的旨意和美意。“话”这个词并不是指“教训”,而是指神已经显明的旨意,就是他如何保守自然秩序与受造物生命。神既创造了人,就不断地照顾他们;正如他曾“将生气吹在他鼻孔里”(创世记 2:7),照样,他也不断保守他所赐的生命。使徒也同样说,神“用他权能的命令托住万有”(希伯来书 1:3);就是说,整个世界以及其中每一部分,都靠那位权能上下充满万有者的旨意和命令得以保存,各守其位。虽然我们靠饼活着,但我们不可把生命的维系归功于饼本身的能力,而要归于神那隐秘的慈爱,因为是他赋予饼滋养我们身体的性质。

由此又引出另一句话:“人要靠神口里所出的一切话活着。”如今神用饼扶持我们,但他若愿意,随时都能叫我们借别的方式存活。摩西这番宣告,定了那些把生命看成奢华丰盛之人的愚昧之罪,也责备那种逼使我们去寻求非法手段的不信和过度忧虑。基督回答的确切目的就在这里:我们应当如此信靠神供应食物和今生一切必需之物,以致无人越过他所划定的界限。但若连基督都不认为自己可以在没有神命令的情况下把石头变成饼,那么我们更不可借欺诈、抢夺、暴力或凶杀来谋取食物。

(312)“虽然这是为掩饰他的恶意。”

Verse 5

第5节 马太福音 4:5 “随后,魔鬼带他……” 路加把马太列为第三的那个试探记为第二,这并不十分重要;因为福音书作者写历史,并不是要在一切地方都严格保持时间次序,而是要把事件扼要记下来,使那些最需要我们认识、有关基督的事,如镜子或图画一般呈现在我们面前。我们只要知道,基督曾受了三种试探,就够了。至于哪一场争战是第二,哪一场是第三,不必叫我们过分费神。在解释上,我将遵循马太的次序。

经上说,基督被“放在殿顶上”。于是人就问:他是真的被带到那高处,还是只是在异象中如此?许多人固执地坚持,基督的身体确实被实际带去了,因为他们认为,若说基督可能受撒但幻术的影响,就有失他的尊荣。但这个反对其实很容易回答。只要我们持守一件事,就是在他里面,也就是在他的心思和灵魂里,并没有受任何迷惑,那么承认这事是在神许可之下,并由基督甘愿顺服而发生的,就毫无荒谬。接下来又说,“世上的万国”都陈列在基督眼前;路加还说,他顷刻之间被带到极远之地。与其他解释相比,这更像是异象。对于这种有疑问而无知也不致带来危险的事,我宁可保留判断,也不愿给好争辩的人制造口实。第二个试探未必紧接着第一个,第三个也未必紧接着第二个;中间可能隔了一段时间。其实这更有可能,虽然路加的话似乎叫人以为间隔不长,因为他说,基督得了片时安歇。

但我们现在主要要思考的是:撒但在这类试探中的目的是什么?正如我刚才所暗示的,最好从主对撒但的回答来判断。为了对付仇敌的诡计、击退他的攻击,基督举出这句话作为盾牌:“不可试探主你的神。”由此可见,仇敌的诡计是要引诱基督过分高抬自己,以放肆的方式抗拒神。从前撒但曾因基督缺乏食物和寻常生命所需,而试图把他逼入绝望;如今他则劝他沉溺于愚妄虚浮的自信,忽略神已放在他手中的手段,无缘无故地把自己投入明显的危险中,正如我们所说,越过一切界限。正如当我们受“缺乏一切”的压迫时(申命记 28:57),不该灰心丧志,而该坚定信靠神;同样,我们也无权昂首自高,升到神所不允许的地步。现在我们已经明白,撒但的目的就是要引诱基督试验自己的神性,并以愚昧邪恶的鲁莽起来抗拒神。

Verse 6

第6节

6. “主要为你吩咐他的使者……” 我们必须注意撒但这种恶意:他曲解经文,为的是使生命之道对基督反成致命之物,把饼变成毒药。他天天还在使用同样的诡计;而神的儿子既是一切敬虔之人的普遍榜样,就亲自承担这场争战,好叫众人都殷勤警醒,免得因对经文的错误应用而落入撒但的网罗。毫无疑问,主之所以准许我们的仇敌这样行,正是要叫我们不至于懒散安逸,反而更加谨慎守望。我们也不该效法那些人的疯狂,因为魔鬼会曲解圣经,就把圣经整个丢弃,好像它容得下一切解释似的。若照此推论,为免中毒,我们也应当连食物都戒绝。撒但亵渎神的道,企图把它扭曲来害我们;但神却设立它是为拯救我们。除非我们自己因懒惰使神的道失去拯救的功效,否则神的旨意岂会落空?

关于这些事,我们不必长篇争辩。只要问一件事:基督借着自己的榜样吩咐我们什么,是我们当作准则去遵行的?当撒但邪恶地扭曲圣经时,基督有向他让步吗?他有容许撒但夺走并带走他先前用来装备自己的圣经吗?恰恰相反,他也引用圣经,勇敢地驳斥撒但邪恶的毁谤。所以,每当撒但用圣经遮盖他的欺骗,不敬虔的人也用同样的方法来倾覆我们的信心时,我们就当单单从圣经借取兵器,来保护我们的信心。

“主要为你吩咐他的使者”这应许(诗篇 91:11)虽然关乎一切信徒,却尤其属于基督;因为他是全教会的元首,掌管天使,并把看顾我们的责任交给他们。撒但从这段经文证明天使已经赐给基督,要服事他、保护他,并用手托着他,这本身并没有错。错谬之处在于:他把天使的保护说成一种飘忽不定、毫无准则的看顾,而其实这保护只应许给那些守住本分、行在自己“道路”中的神儿女。若“在你一切所行的道路上”这句话(诗篇 91:11)真有其分量,那么当撒但把它强暴、狂妄、混乱地应用在放纵和错误的道路上时,他就是邪恶地败坏并删削了先知的本意。神命令我们行在“我们的道路”中,然后宣告天使要作我们的保护者;撒但却搬出天使的保护,为的是劝基督无端置身危险,好像是说:“你若违背神的旨意,把自己暴露于死亡之中,天使也必保护你的生命。”

Verse 7

第7节

7. “经上又记着说:不可试探主你的神。” 基督的回答极其恰当。唯有当信徒谦卑顺服在神的引导之下时,我们才有权期待那段经文所应许的帮助;因为若不顺服他的命令,就不能倚靠他的应许。神被“试探”的方式有很多;但在这里,“试探”是指忽略神放在我们手中的那些手段。那些撇开神所推荐的方法,却决意试验他的大能和能力的人,荒谬得就像先把人的胳膊和手砍掉,再命令他去作工一样。总之,凡在毫无必要时想拿神的大能作试验的,就是借着把神的应许置于不公平的试验之下而“试探神”。

Verse 8

第8节

8. “魔鬼又带他上了一座最高的山。” 我们必须记住我先前说过的话:撒但能使基督的眼目受这种影响,并不是因基督本性的软弱,而是出于一种甘心的安排和许可。再者,尽管他的感官被眼前诸国的荣耀所触动,并深受其影响,但他心里并没有生出任何内在的欲望;而我们肉体的私欲却像野兽一样,被所喜悦的对象牵引着,催逼着我们往前奔。因为基督有与我们相同的情感,却没有不正当的欲念。这里所描述的试探,是要叫基督不用从神来的方式,而用别的方法去获取神应许给他儿女的产业。并且,魔鬼胆大妄为的狂傲就在这里显明出来:他竟夺取神对世界的治理权,把它归给自己。

“这一切都是我的,”他说,“只有借着我,人才能得着。”

我们天天都要与同样的欺骗争战;因为每个信徒都能在自己里面感觉到这一点,而在恶人整个生活中就更加明显。虽然我们确信,一切维持、帮助与安慰都依赖于神的赐福,但我们的感官仍诱惑并拉扯我们,去向撒但寻求帮助,好像神一位还不够似的。相当大一部分人不信神对世界的权能和主权,以为一切好处都是撒但所赐。若不是因为他们把本属于神的事归给撒但,就是归给那位借其赐福能使人富足的神的权能,那么人为什么几乎都诉诸邪恶的计谋、抢夺和欺诈呢?诚然,他们口里祈求神“赐给我们日用的饮食”(马太福音 6:11);但也只是口里而已,因为他们把撒但当作世上一切财富的分配者。

Verse 10

第10节

10. “撒但,退去吧。” 路加写作:“撒但,退到我后面去。”不必对“退到我后面去”这句话多作猜测;基督也曾对彼得说“退到我后面去”(马太福音 16:23),并不表示这些话就不能也对撒但说。基督的意思只是命令他离开; (315) 随后他又像先前一样,用圣经作盾牌,不是芦苇做的,而是铜做的。他引用律法中的一句话,说明只有神是当受敬拜和事奉的(申命记 6:13)。从这段经文的应用,以及它在这里出现的情境,我们很容易看出敬拜神的目的是什么,又包括什么内容。

教皇派否认只有神当受敬拜;并用诡辩来逃避这类经文。他们承认“Latria”(λατρεία)是只该归给神的敬拜;但“Dulia”(δουλεία)则是一种较低级的敬拜,他们竟把它献给死人,以及他们的骸骨和塑像。然而基督拒绝这种轻浮的区分,把“προσκύνησις”,也就是敬拜,单单归给神;借此提醒我们,在论到敬拜神时,应当更注意实质,而不是词语本身。

圣经吩咐我们“单要敬拜神”;我们必须问,这句话的目的是什么?若有人从神的荣耀中夺取任何东西归给受造物,这就是对神圣敬拜的严重亵渎。而当我们去到受造物那里,想从它们领受那些神愿人承认唯独出于他的美物时,这种亵渎就非常明显了。如今,宗教既严格说来是属灵的,而其外在承认又涉及身体,所以不仅内心的敬拜,连外在的表现,也都单单归于神。 (316)

(315)“他只是要连同他的建议一起把他赶走。” (316)“基督也把外在的敬拜单单归给神,希腊人称之为 προσκύνησις;因为他所用的这个词,字面意思就是在神圣事奉中屈膝俯伏。”

Verse 11

第11节

11. “于是魔鬼离了他。” 路加说得更完整:“等各样的试探都完了。”这意思是说,除非基督在各样争战中都被充分试验过,否则绝没有给他任何停战或松缓。路加又补充说,基督只是“暂时”被离开。这是要告诉我们,基督余下的一生并非完全没有试探,只是神约束了撒但的权势,使他不致不合时宜地来扰乱基督。神通常也是这样对待他所有的百姓:在许可他们受严厉试炼之后,便稍稍减轻争战的猛烈程度,使他们得以喘息片刻,重新鼓起勇气。接着所说“有天使来伺候他”,我理解为安慰,使基督感受到父神在看顾他,并以大能扶持他抵挡撒但。因为那样的孤独本身,就可能加重他处境的凄凉,尤其当他失去人的服事, “并与野兽同在”时, 这是马可特别提到的一点。然而我们不可认为基督曾真正被天使离弃;只是为了给试探留出机会,神的恩典虽然同在,却就着肉身的感觉而言,有时向他隐藏了。

Verse 12

第12节 马太福音 4:12 “耶稣听见……” 这些话似乎与使徒约翰的记载不一致,因为约翰说,约翰和基督曾同时公开教导人。但我们必须注意,我们这三位福音书作者略过了那一段短暂时期,因为约翰的职程那时尚未完成,而那职程原是为了预备人接受基督的福音。事实上,虽然基督在那段期间也履行教师的职分,但严格说来,他并不是在接续约翰之后才开始“传扬福音”。因此,这三位福音书作者完全恰当地承认并宣告:约翰为基督预备门徒的那段时期,仍属于约翰自己的职事;因为事情正是这样:晨曦过去之后,太阳就升起来了。

还应注意路加所用的说法:耶稣“带着圣灵的能力”来到加利利。因为非常重要的一点是,我们不可把基督想成有什么属地或单属人的成分,而要让我们的心思常常被他属天、神圣的大能所占据,并因此受感动。

Verse 13

第13节

13. “离开拿撒勒……” 我认为,应当把马太这段经文紧接在我们刚才考察过的路加叙述之后,因为从上下文可以看出,基督先前常住在拿撒勒;如今为了避开危险,就向那里作最后的告别,住在迦百农和邻近的城镇。这段历史本来并无困难,只是表面上看,好像马太对先知的引文用了错误的意思。但若我们留意先知真正的意思,就会发现这引文用在这里既恰当又自然。以赛亚在描述了这民族极其沉重的灾祸之后,便用一个应许来安慰他们:当这民族被逼到绝境时,拯救就要立刻来到,驱散黑暗,恢复生命之光。

先知的话是:“但那受过痛苦的,必不再见幽暗。从前神使西布伦地和拿弗他利地被藐视,末后却使沿海的路、约旦河外、外邦人的加利利得着荣耀。行在黑暗中的百姓看见了大光。”(以赛亚书 9:1

以色列人曾两次遭受重大的灾祸:第一次是提革拉毗列色掳去四个支派左右的人(列王纪下 15:29);第二次是沙缦以色灭尽以色列国(列王纪下 18:9)。还有第三次荒凉,就是先知在第八章末尾所预言、最为可怕的一次。接着,在我们所引用的话中,就出现了足以安慰他们忧伤的内容:神必要向他的百姓伸手,因此这一场死亡反倒比先前那些疾病更容易忍受。

“即使全国都被毁灭,”先知说,“恩典之光仍要如此辉煌,以致这最后一次毁灭所带来的幽暗,将比前两次十个支派覆亡时更少。”

我毫不怀疑,这应许应当扩展到全体百姓,就是那些看上去似乎已经完全失丧灭亡的人。犹太人把它局限在耶路撒冷城得拯救这件事上,实在荒谬,好像西拿基立王逃跑、围城解除时,生命之光就已经恢复在那城中了似的, (331) (列王纪下 19:36)。从上下文很清楚可见,先知看得远得多;既然他应许的是整个教会普遍的复兴,那么“西布伦地、拿弗他利地和外邦人的加利利”,也必然包括在那些要从死荫黑暗转入生命之光的人之中。这光的开端,或者说黎明,是百姓从巴比伦归回;最后,基督这“公义的日头”(玛拉基书 4:2)全然升起,并借着他的降临,彻底“废掉”(提摩太后书 1:10)了死亡的黑暗。

保罗也同样提醒我们,这正应验了众先知多处所说的话:“你这睡着的人,当醒过来,从死里复活。”(以弗所书 5:14)如今我们知道,基督的国是属灵的;因此它所带来的救恩之光,以及我们从中所得的一切帮助,也都必须与其本性相称。由此可见,在他用恩典光照我们的灵魂之前,我们的灵魂都沉在永远死亡的黑暗中。先知的话固然是论到民族的毁灭,却也如镜子一般向我们显明:在人借着基督的恩典得拯救之前,全人类的景况就是如此。当那些“坐在黑暗里的人”被说成“看见了大光”时,这种如此突然、如此显著的改变,是要扩张我们对神圣救恩之伟大的认识。下加利利被称为“外邦人的加利利”,不仅因为它邻近推罗和西顿,也因为那里的居民是犹太人与外邦人的混合,尤其是在大卫曾把一些城邑给了希兰王之后更是如此。 (332)

(331)“当西拿基立王被迫解除围困,羞辱地逃走的时候。” (332)这里所指的似乎不是大卫,而是所罗门所赠之城,因为经上说:“所罗门王将加利利地的二十座城给了希兰。”(列王纪上 9:11)——编者注。

Verse 18

第18节 马太福音 4:18 “耶稣在海边行走……” 由于路加把这段历史放在我们以后将见到的两个神迹之后,所以一般人常认为,他这里所记的神迹,是在门徒已经蒙基督呼召一段时间之后才发生的。 (336) 但他们所提出的理由分量很轻,因为福音书作者在编排叙述时,并没有遵守固定而清楚的日期顺序。结果就是,他们并不拘泥于时间先后,而是满足于概括地呈现基督生平中的主要事件。他们当然会顾及年限,好叫读者清楚知道,从开始传道到受死这三年期间,基督是怎样行事的;但那些发生在大致相同时期的神迹,却是自由穿插的。这一点以后从许多例子中会更加明显。 (337)

三位福音书作者所记的是同一件事,这可由许多论据证明;不过只提一点,就足以使任何不爱争辩的读者信服。他们三位都一致说,彼得和安得烈、雅各和约翰被立为使徒。若他们先前已经被呼召,那就必然推出他们后来成了背道者,离弃了他们的主,轻看自己的呼召,又回到旧业。路加和另外两位之间只有这一点不同:唯独路加记下了那个神迹,其余两位略去不提。但福音书作者常常是轻轻带过某一部分事件,而把许多细节略去,所以一点也不奇怪其中一位记下某个神迹,另外两位却没有记。我们也必须记得约翰所说,耶稣所行“神迹”无数无量(约翰福音 21:25),只拣选了其中一部分,足以证明他的神性,并坚固我们对他的信心。因此,马太和马可只是略略提到四位使徒的蒙召,而路加更充分说明其缘由,这并没有什么可惊讶的。

(336)“是在耶稣基督把彼得、安得烈、约翰和雅各召到自己这里来之后过了一段时候。” (337)“他们并不费力细究哪一个在先,哪一个在后。”

Verse 22

第22节 马太福音 4:22 “他们立刻舍了船……” 这里首先打动我们的,是基督声音的能力。当然,并不是他的声音本身就能在人的心里产生如此强大的力量;而是凡主乐意引导并吸引归向自己的人,主都借着他的灵在内里向他们说话,使他们顺服他的声音。第二点,是门徒那可称许的柔顺和迅速的顺服:他们把基督的呼召看得高于一切属世之事。传道的人尤其应当从这个榜样中受引导,放下一切别样的事务,毫无保留地献身于他们所被指派服事的教会。

Verse 23

第23节 马太福音 4:23 “耶稣走遍加利利……” 马太在另一处又重复了同样的话(马太福音 9:35)。

虽然基督不断地行了几乎不可胜数的神迹,我们也不该觉得奇怪,福音书仍会两三次以概括的方式再次提到这些事。在马太的话里,首先要注意的是,基督并不长久停留在一处,而是到处撒播福音的种子。其次,马太称之为“天国的福音”,因为神的国就是借着这福音在世人中建立起来,为要使他们得救。这样,真实而永恒的福乐,就与今生的亨通和快乐区分开来了。

当马太说基督“医治各样的病症”时,意思是说他医治各类疾病。我们知道,并不是所有病人都得了医治;但凡被带到他面前的疾病,没有哪一类是他不医治的。这里列举了若干具体病症,正是在这些病症上,基督显明了他的能力。

“被鬼附的”(διαμονιζομένοι)在圣经中,并不是泛指一切受魔鬼折磨的人,而是指那些因神隐秘的报应被交给撒但,以致撒但占据其心思和身体感官的人。

“癫痫病的”(σεληνιαζομένοι) (342) 是指那种病势随月亮盈亏而加重或减轻的人,例如患癫痫病的人, (343) 或类似的病症。既然我们知道这类疾病不能靠自然手段医治,那么基督若神奇地把他们医好,就证明了他的神性。

(342)Σεληνιάζομαι 与形容词 σεληνιαχὸς 一样,都是从 σελήνη,即“月亮”一词而来。在希腊人、罗马人以及犹太人中间,某些剧烈而其变化难以解释的疾病,常被认为受月相影响。直到不久以前,我们自己中间也普遍认为精神错乱受类似因素影响;甚至现在或许仍有人用貌似有理的论证维护这一观点。圣经并不是要裁决物理科学的问题,因为在这些问题上,归纳推理已足够作向导;圣经乃是要宣告那些若无明确启示就永远无法知道的真理。在这类经文中,σεληνιαζομένοι 这个词,并不意味着圣经作者认同当时通行的看法,正如英文中的 “lunatic” 一词,无论哲学家还是普通人都照常使用,并不因此支持一个已被推翻的理论;同样,人们普遍说“日出”“日落”,也并不表示他们相信昼夜更替是由太阳运行而非地球运动所致。——编者注。

(343)“Comitiali morbo。”罗马人称这种病为 comitialis morbus,是因为有个特殊现象:他们的公民大会(comitia)中,若有人突然发作癫痫,集会就立刻解散。——编者注。