📖BibleCollab
En

马太福音 第 21 章 · 约翰·加尔文

加尔文注释 · Calvin's Commentaries · 原作公版

Verse 1

第1节。那时,耶稣打发两个门徒去牵一匹驴来,并不是因为他旅途疲倦,需要借此代步,而是另有原因;因为他的死期将近,他要借着一个庄严的行动,表明他的国是怎样的国。他固然已经在受洗时开始这样做,但这项表明仍须在他职分将近终结时由他亲自作出:因为他先前为何一直不取“王”的名号,如今却终于公开宣告自己是王呢?无非因为他离自己路程的终点已经不远了。(710)因此,当他将要被接到天上去的时候,他就有意在地上公开开始他的统治。若不是与撒迦利亚的预言(撒迦利亚书 9:9)相合,这样的场面看起来实在可笑。为了宣称王者的尊荣,他骑着驴进入耶路撒冷。真是极其“辉煌”的排场!尤其是这驴还是向别人借来的,又没有鞍子和配具,门徒只好把自己的衣服搭在上面,这正显出卑贱而可耻的贫穷。我承认,随从他的人很多;但是什么样的人呢?

不过是从邻近村庄匆忙聚集而来的人。又有大声欢呼的迎接声;(711)但那是谁发出的呢?是极贫穷的人,是那些属于被人轻看的群众。这样看来,他似乎是故意把自己暴露在众人的讥笑之下。但他同时要做两件事:既要显出自己国度的某种凭据,又要表明这国并不像地上的国,也不由这世界会朽坏的财富组成;因此,他采取这样的方式是完全必要的。若不是神早已借先知见证,那将来要来恢复他百姓救恩的王就是这样,不敬虔的人当然会极其厌恶这一切。所以,为了不让基督卑微的外貌拦阻我们在这件事中看见他属灵的国,(712)我们应当把那从天而来的预言摆在眼前;借着这预言,神使他儿子在一个令人反感的乞丐形象之下所得的尊荣,甚至超过他若佩戴君王一切耀眼华饰所能得的尊荣。

若没有这样的调和,我们就绝不会从这段历史中尝到滋味;因此,马太说“这是要应验先知所说的话”,这句话分量极重。(713)他看出,若按肉体的感觉来看,人既过分迷恋财富与荣华,就几乎不可能从这叙事中得益处,所以他把他们从单单观看事实本身,引到思想预言上。(710)“因为他看见自己离路程的终点已经很近了。” (711)“响起了声音,为要尊荣他,并在极大的欢乐和凯旋中迎接他。” (712)“在这里所叙述之事的遮掩之下。” (713)“当他说‘这一切事成就,是要应验先知所说的话’的时候。”

Verse 2

第2节。“你们往村子里去。”他既然是在伯大尼,就不是为了减轻行路的劳乏而需要一匹驴;因为剩下的路程他完全可以步行走完。(714)但正如君王惯常登上车驾,使众人容易看见他们,主也有意使百姓把目光转向他自己,并对跟随者的欢呼表示某种认可,免得有人以为他是不情愿地接受君王的尊荣。(715) 他吩咐把驴从哪里牵来,并不确定;不过可以自然推断,那是邻近城邑的某个村庄。因为有些人把这件事寓意解释为指耶路撒冷,这是可笑的。另一些人关于母驴和驴驹所编造的寓意,也丝毫不能成立。他们说:“母驴象征长期受辖制、习惯于律法之轭的犹太民族;而那从来没有人骑过的驴驹则代表外邦人。

基督先骑母驴,因为他理当先从犹太人开始;后来又转到驴驹上,因为他第二步也被设立来治理外邦人。”的确,马太看起来像是在说他骑了两头牲口;但圣经中提喻法的例子很多,所以他说二者而其实只指其一,也不足为怪。从其他福音书显然可见,基督实际使用的只是那匹驴驹;而撒迦利亚书 9:9 也消除了所有疑问,因为先知按希伯来语通常的表达方式,把同一件事重复说了两次。(716) “你们立刻就会找着。”为使门徒毫不迟疑地立刻顺从,我们的主预先回答了他们可能提出的问题。第一,他说明自己不是随意差他们去;他说,一进村口,他们就会看见一匹同母驴在一起的驴驹。第二,只要他们回答说“主用得着它”,就不会有人拦阻他们把它牵走。借此他证明了自己的神性;因为知道远处的事,又能使人的心顺服,(717)都只属于神。

诚然,驴的主人若对基督没有恶感,乐意借出驴来,这原是可能的;但预先知道他那时是否在家、是否方便、是否会信任素不相识的人,却不是凡人所能做到的。再者,基督坚固门徒,使他们更乐意顺服;同样,我们也看见门徒如何以顺服回应他。事情的结果表明,整个事件都是由神所引导的。(714)“因为从那里到耶路撒冷路程极短,他很容易步行去到那里。” (715)“免得人以为他对此不悦,并把君王的尊荣加给他是违背他本意的。” (716)“因为经文的话是:‘骑着驴,骑着驴驹,就是母驴的崽子。’” (717)“并且使人的心转向,照他所喜悦的答应出来。”

Verse 5

第5节。 “要对锡安的女子说。”这句话在撒迦利亚书中并不是逐字逐句这样写的;但神吩咐一位先知所宣告的内容,福音书作者合理而恰当地应用到一切敬虔教师身上,因为神儿女唯一应当建立并倚靠的盼望,就是救赎主终必来到。因此,先知表明,基督的来临为信徒带来了完全而充足的喜乐根据;因为神唯独借着中保才与他们和好,而这同一位中保又把他的百姓从一切患难中救出来,那么离了他,还有什么能安慰那些因罪败坏、被苦难压伤的人呢?正如基督不在时,我们必全然被忧愁吞没;照样,先知也提醒信徒:当救赎主与他们同在时,他们就应当满有喜乐。 先知还以别的话称赞基督,就是说“他是公义的,并且施行拯救”;但马太只取了其中与他要表达之目的相合的一部分,就是基督要以“贫穷”或“谦和”的样式来到;换言之,他将不同于那些衣饰华美、极其昂贵的地上君王。又加上一项贫穷的记号,就是他要骑着驴,或骑着驴驹;因为毫无疑问,这里是把平民常有的骑乘方式,与君王的华丽排场相对照。

Verse 6

第6节。 “门徒就去。”刚才已经提过,这里称赞了门徒顺服时的热心与敏捷;因为基督的影响力还没有大到单凭他的名就足以打动素不相识的人,而且他们也有理由担心自己会被指控为偷窃。因此,他们一句话也不回答,只凭着主的命令和应许,立刻前往他所指定的地方,这就证明了他们对老师的尊敬。我们也当从他们的榜样学习,在各种困难中继续前行,好向主献上他向我们所要求的顺服;因为他必除去拦阻,开出道路,不让我们的努力归于徒然。

Verse 8

第8节。 “有极多的人。”福音书作者在这里记述,百姓承认基督为王。诚然,一群无名之辈砍下树枝、把衣服铺在路上,把一个空洞的“王”之名加给基督,这件事看起来似乎颇为滑稽。(718)但因为他们这样做是出于真诚,也诚实地见证了他们的敬重,所以基督就把他们看作是自己国度合宜的宣告者。这样的开端也不该使我们惊讶;因为即使在今天,当他坐在父的右边时,他仍从天上的宝座差派卑微的人,以看似卑贱的方式宣扬他的威荣。 我并不认为像某些解经家猜想的那样,他们砍下的是棕树枝,并且这是遵循某个古老而庄严的节期礼仪。相反,看起来倒更像是出于圣灵忽然的感动,他们把这样的尊荣归给基督;门徒原先并没有打算这样做,其余群众只是照样仿效他们而已。路加的话也可以支持这样的理解。 (718)“诚然,这看起来可能像小孩子的游戏。”

Verse 9

第9节。“和散那归于大卫之子。”这祷告取自诗篇 118:25。马太特意保留了希伯来文,为要叫我们知道,这些赞美并不是轻率地加给基督的,门徒也不是不假思索地说出临到口边的话,而是恭敬地遵循圣灵借先知口向全教会所规定的祷告形式。因为那里虽然讲的是大卫自己的国,但毫无疑问,他主要是仰望、也要别人仰望主所应许给他的那永恒国度的延续。他制定了一种永久的祷告形式,即使王国的富强衰败之后,这祷告仍要继续使用;因此,用这些话为所应许的救赎祈求,便成了通行的习惯。正如我们刚才所提示的,马太以希伯来文引用这首众所周知的诗篇,目的是表明群众承认基督为救赎主。这些字的发音的确稍有变化;更准确地说,本应写作“Hoshiana”(הושיע נא),意思是“求你现在施行拯救”。

但我们知道,一个词从一种语言转到另一种语言,几乎不可能不在声音上有所改变。神不仅吩咐古时的百姓天天为基督的国祈求,同样的规则如今也施加在我们身上。并且,既然神的旨意是只在他儿子的位格里掌权,那么当我们说“愿你的国降临”的时候,这个祈求所包含的内容,与诗篇里更清楚表达的其实是同一件事。再者,当我们求神保守他的儿子作我们的王时,我们就是承认,这国不是人建立的,也不是靠人的力量维持的,而是在天上的保护中常存无敌。“奉主的名来的。”那奉神的名而来的,是指他不但行事为人是照着神的命令和设立,并且连他所领受的国度也是出于神的命令和设立。

这从马可所加上的另一句欢呼可以更明确地推知:“那将要奉主名来的我祖大卫之国是应当称颂的。”他们这样说,是根据那些应许,因为主曾见证说,他终必作那民族的拯救者,并且定下恢复大卫国度作为实现之途径。由此可见,他们把中保的尊荣归给了基督,因为万有的复兴和救恩都应当从他而来。如今,既然连卑微无学的人也称基督的国为“大卫的国”,我们就当由此知道,这教义在当时乃是众所熟知的;然而在今天,许多人因不熟悉圣经,反倒觉得这是勉强而刺耳的说法。路加又加了几句话:“在天上有平安;在至高之处有荣耀。”(719)若不是这话与天使的歌声(路加福音 2:14)不完全对应,其中本无难解之处;因为在那里,天使把“荣耀”归给在天上的神,把“平安”归给地上的人;而这里,“平安”和“荣耀”都归给神。但在意义上并无矛盾。

天使更明确地说明了我们为何应当歌唱“荣耀归于神”,就是因为借着他的怜悯,人得以在世上享受平安;而群众现在所宣告“在天上有平安”,其意义其实相同。因为我们知道,世上可怜的灵魂若要得安息,别无他法,唯有神从天上与他们和好。(719)“在极高之处。”

Verse 10

第10节。 “他进了耶路撒冷的时候。”马太说“合城都惊动了”,是要让我们知道,这件事不是暗暗地、偷偷地发生,而是在众人面前进行的,祭司和文士也并非毫不知情。在这种可鄙的肉身外貌之下,圣灵的威荣却显明出来;因为若不是他们被惊骇所摄住,他们怎么会容忍基督带着王者的排场进入城中,而这对他们自己又是如此危险呢?所以这里的重点是:基督的进入并不是私下进行的;他的仇敌没有出手拦阻,并不是因为他们轻看他,反而是因为他们被一种隐秘的惧怕所拘束;神使他们惊慌到不敢有任何举动。同时,福音书作者也顺带指出这城里的冷漠无心,并称赞那些刚刚来到这里之人的敬虔;因为当城中的居民听见喧嚷而问“这是谁?”时,就显然看出他们并不属于基督的跟随者之列。

Verse 12

第12节。“耶稣进了圣殿。”基督虽然常常上圣殿去,这种滥用也一直映入他眼中,但他只曾两次伸手加以纠正:一次是在他开始执行使者职分之时,(13)另一次就是现在,在他行程将近终点的时候。尽管可耻而不敬虔的混乱遍满其中,尽管这圣殿连同其祭祀都已注定要被毁灭,基督却认为只需两次公开责备其亵渎就够了。因此,当他表明自己是神所差来的教师和先知时,他就承担起洁净圣殿的职责,为要唤醒犹太人,使他们更加留心;这第一次记载唯有约翰在他福音书第二章中提到。而现在,在他职分将近结束的时候,他再次为自己宣告同样的权柄,警告犹太人圣殿已被污秽,并同时指出一次新的恢复已经临近。并且,毫无疑问,他这样做也是在宣告自己既是王,又是大祭司,因为他掌管圣殿和神的敬拜。这一点必须留意,免得任何私人都以为自己有权照样行。

基督行这事时所受激发的热心,诚然是一切敬虔之人所当共有的;但免得有人借着效法之名,在没有权柄的情况下贸然冲上前去,我们必须看清自己的呼召要求什么,以及照着神的命令我们可以行到什么地步。若神的教会染上了污秽,神的儿女都当为之心里火热、忧伤;但既然神并没有把兵器交在所有人手中,私人就当叹息,等候神带来医治。我承认,那些对于神殿被污秽毫不不悦的人,比愚顽还糟;而且他们若不远避传染,不在有机会时用口见证自己盼望看见更新,只在内心忧愁也是不够的。但那些没有公共权柄的人,就当用自己可以自由运用的舌头,反对那些他们不能亲手补救的罪恶。然而有人会问:既然基督看见圣殿充满了严重的迷信,为什么他只纠正了其中一项较轻、至少比其他弊端更可容忍的事?

我回答说,基督并不是要把所有圣礼都恢复到古时的惯例,也不是挑出较大或较小的滥用加以修正;他的目的只是借着一个可见的记号表明,神已把洁净圣殿的职分交给了他,同时指出,神的敬拜已经因一种明显而可耻的滥用被败坏了。为在殿中设市场的惯例,当然也不乏借口:这样可免去百姓许多麻烦,不必跑很远去寻找祭牲;并且他们也能随时取得自己想献上的那些钱币。找钱的人并不是坐在圣所里面,准备献祭的牲畜也不是陈列在那里出售,而只是在外院中;有时“圣殿”这个名称也包括外院在内。但是,没有什么比在圣殿里支起市场做买卖、或让银钱兑换的人坐在那里办理交易,更与圣殿的威荣相冲突,因此这种亵渎是不可容忍的。基督之所以更严厉地责斥这事,是因为众人都知道,这惯例是祭司出于贪婪、为了不义之财而引进的。

一个人走进货物充足的市场,虽然本来无意购买,却常因所见之物受引诱而改变主意;照样,祭司们也铺设网罗,为要取得奉献,好从每个人身上骗取一些利益。(13)“当他开始执行自己使者的职分时。”

Verse 13

第13节。“经上记着说。”基督引用了两位先知的话,一处出自以赛亚书 56:7,一处出自耶利米书 7:11。以赛亚所记的话与当时的情形正相符合,因为那段经文预言的是外邦人的蒙召。因此,以赛亚应许神不仅要使圣殿恢复起初的荣美,并且“万民都要流归这殿”,全世界都要在真实真诚的敬虔上一同归正。(14)这当然是比喻性的说法;因为先知是在律法的影儿之下,用图像描绘那将在基督统治下存在的属灵敬拜。万国都上耶路撒冷去敬拜神,这事显然从未按字面实现;所以,当先知说圣殿要成为“万民祷告的殿”时,其意思就是万国要被聚集进神的教会,同亚伯拉罕的子孙一同、同声敬拜真神。但既然他提到“圣殿”,就圣殿当时作为宗教可见居所这一点而言,基督就有充分理由责备犹太人,把它挪作与其奉献目的完全不同的用途。

其意就是说:神原是要这殿继续存在,作为他一切敬拜者注目的记号;那么把它变成市场来亵渎它,是何等卑鄙邪恶!此外,在基督的时候,这“殿”实际上仍是“祷告的殿”;也就是说,只要带着影儿的律法仍然有效,它就是如此。但当福音的教训从其中发出,使全世界在同一信仰里联合起来时,它便开始成为“万民祷告的殿”。虽然后来不久它就完全被拆毁了,但即使在今日,这预言的成就仍是明显可见的;因为“训诲必出于锡安,耶和华的言语必出于耶路撒冷”(以赛亚书 2:2弥迦书 4:2),所以凡愿意正确祷告的人,都必须追溯到那个起头。

我承认,地方本身并无区别,因为主的旨意是叫人在各处求告他;但既然那些自认敬拜以色列之神的信徒,被说成“说迦南的方言”(以赛亚书 19:18),照样,他们也被说成“进入圣殿”,因为真实的宗教是从那里流出来的。它也是众水的泉源;以西结(以西结书 47:9)提到这水在短时期内奇妙地扩张,丰丰富富地流出,使饮用的人得生命;(15)撒迦利亚又说(撒迦利亚书 14:8),这水从圣殿流出,直到日出之地与日落之处。虽然今天我们也使用“殿”或“教堂”来举行圣会,但理由却不同;因为基督既已显明,就不再有像古时列祖在律法之下那样、借着影儿向我们提供对他的外在表象。

还必须注意,先知用“祷告”一词来表达神的整个敬拜;因为虽然当时宗教礼仪种类繁多、极其丰富,神却要简要地说明一切礼仪的目的是什么,就是要他们以属灵的方式敬拜他。诗篇第五十篇中更清楚地表达了这一点;在那里,神也把宗教的一切操练都包括在“祷告”之下。“你们倒使它成为贼窝了。”基督的意思是,耶利米的控诉(耶利米书 7:11)同样适用于他当时的世代,因为那时的圣殿并不比从前更少败坏。先知的责备是针对假冒为善的人;他们因倚靠“圣殿”,便更加放纵自己犯罪。神本是要借着外在象征,像借着初级教本一样,引导犹太人认识真实的宗教;但他们却满足于“圣殿”这个空洞的幌子,好像只要留意外在礼仪就够了,这正如假冒为善的人惯常“将神的真实变为虚谎”(罗马书 1:25)。

但先知呼喊说,神并不受限于“圣殿”,也不受捆绑于礼仪;因此,他们妄称“圣殿”的名,然而他们却“使它成为贼窝”。因为强盗在巢穴中作恶更加胆大,因他们自以为可以逃脱刑罚;照样,假冒为善的人靠着虚假的敬虔遮掩,就越发放胆,几乎指望连神都能欺骗。既然“窝”这个比喻包含了一切败坏,基督就极其恰当地把先知这段话应用在当下的情形上。马可又补充说,基督吩咐“不可有人拿着器具从殿里经过”;意思是,他不许殿中出现任何与敬拜事务不相称的东西,因为希伯来人用“器具”一词泛指各种用具。总之,凡与圣殿的敬畏和威荣相冲突的,基督都除去了。(14)“在对神真实而正当的认识中。” (15)“这也是以西结所说那四道河流的源头,它们要灌溉世界的四方。”

Verse 14

第14节。 “瞎子和瘸子到他跟前来。”基督所为自己宣称的、超出通常秩序之外的权柄,免得被人怀疑是轻率妄为,他就用神迹来支持。因此,他在圣殿里医治瞎子和瘸子,为要宣告弥赛亚的权利和尊荣确实属于他,因为先知正是借这些记号来描述他。由此我们再次看见我刚才所提示的:并不是每一个百姓都蒙召去效法基督这行动,免得有人轻率地把自己抬到弥赛亚的宝座上。我们也当相信,那些得了医治的瘸子和瞎子,乃是基督神能的见证人;这就好像神从天上发声,认可了群众向基督所发出的赞美。(16) (16)“就仿佛神从高天借着他的声音,认可了百姓尊荣基督所宣告的颂赞。”

Verse 15

第15节。“祭司长和文士看见。”路加记载说,当基督还在路上的时候,法利赛人就开始发怨言了。(17)那时呼喊的是门徒,其余的人想叫他们住声。基督回答说,他们的反对是徒然的;因为神宁可使石头呼喊,也不容他儿子的国被人遗忘。很可能,随着这呼喊并未减弱,连小孩子也加入其中,文士和祭司就被激起更猛烈的愤怒,于是向基督发动新的攻击。他们似乎是借着指责基督愿意接受小孩子的称赞,来间接羞辱他。但我们必须注意,他们的不悦究竟是从哪里来的。既然他的神迹和那些欢呼一样都使他们不安,就足以显明,这乃是出于不敬虔的恶意和对神的放肆轻蔑。不过我还要追问一个更具体的原因:最使他们恼怒的是什么?我们知道,他们何等热切地争夺权柄;他们热心所追求的,不过是叫自己一向霸占的暴政得以继续保有。

若百姓可以自由地把“王”的称号归给基督,他们的权势就会大受削弱。即便在微不足道的事上,他们也要人把他们的裁断看作神谕一般,(18)以致任何赞成或反对都必须照他们的心意来定。因此,他们认为百姓把弥赛亚的称号归给一个他们自己并不尊重的人,是愚妄而无理的。若他们尽到本分,本该引导全体百姓,作他们的领袖走在前面。因为祭司原是被设立,使众人都从他们口中寻求律法的知识;总而言之,他们当作“万军之耶和华的使者和解释者”(玛拉基书 2:7)。但他们卑劣地熄灭了真理之光,所以基督恰当地回答说,他们企图压制救恩之道,终究是徒然的,因为这道反而要从石头中迸发出来。

这里也有一种隐含的承认;因为基督并没有否认,让无知的群众和孩童首先用声音颂扬弥赛亚的来到,这在秩序上本来是不寻常的;但既然那些本应作合法见证人的人恶意压制真理,那么神兴起别人、并使孩子被拣选来羞辱他们,也就不足为奇了。由此我们得到不小的安慰;因为尽管恶人想尽办法要掩盖基督的国,我们从这段经文得知,他们的努力终归徒然。他们盼望,只要把一些推进基督国度的人杀掉,再用恐惧使另外一些人闭口,他们就能达到目的;但神必使他们失望,因为他宁可先给石头嘴巴和舌头,也不会让他儿子的国没有见证人。(17)“当基督还在路上的时候。” (18)“当作天上的裁决或启示。”

Verse 16

第16节。 “你们从来没有念过吗?”文士和祭司抓住这个机会诽谤基督,说他容许自己被小孩子称为王;因为恶人向来傲慢地轻看基督门徒卑微的景况。基督就引用大卫的话制止他们这种恶意;大卫甚至使婴孩成为宣扬神荣耀的使者。按字面说,那话是:“你从婴孩和吃奶的口中建立了能力”(诗篇 8:2);大卫的意思是,即便一切舌头都静默无声,(19)神也不需要别的演说家来宣扬他的能力,只要那些还在母亲怀中吃奶的婴孩就够了。诚然,就他们自己而言,他们是沉默的;但神在他们身上所彰显的奇妙护理,本身就具有辉煌而有力的言说功用。因为一个人若思想孩子如何在母腹中成形,在其中被养育九个月,随后来到世上,并且一出生就有预备好的食物,他就不仅会承认神是世界的创造者,而且必全然被带入对神的惊叹之中。(20) 因此,日月虽然是无言的受造物,也被说成有响亮清楚的声音来颂赞神(诗篇 19:1)。既然神的赞美尚且能从婴孩的口中发出,基督就由此推论说,若他使已经会说话的孩子发出这些称赞,也并不稀奇。 (19)“即使一切口都闭上,一切舌头都沉默。” (20)“而且他还会大大惊叹神无限的能力和智慧。”

Verse 18

第18节。“早晨回城的时候。”在我们刚才所说基督那次庄严进城与逾越节那日之间,他夜里住在伯大尼,白天则在圣殿里教训人。马太和马可记述了这段期间所发生的事:基督“进城的时候饿了”,走近一棵无花果树,“除了叶子什么也找不着”,就咒诅了它;那棵被他声音所咒诅的树就立刻枯干了。我认为,基督并不是假装饥饿,而是真的饿了;因为我们知道,他甘愿服在肉身的软弱之下,虽然按本性说,他原可不受这些限制。但这里有个难处:他怎么会在一棵没有果子的树上寻找果子,尤其是在还不到结果的时候?再者,他为何对一棵无害的树如此严厉发怒?若说作为人,他并不知道那树的情形,(21)其实也并无荒谬;不过他也可能是明知结果而故意走近它。可以肯定的是,引导他咒诅那树的并不是情绪暴怒;若是那样,这就不仅不公义,甚至显得幼稚可笑的报复。

相反,饥饿按肉体的感觉固然叫他难受,但他却决定用一种相反的情感去胜过它,也就是以促进父荣耀的热心来胜过它;正如他在别处所说:“我的食物就是遵行我父的旨意”(约翰福音 4:34);因为那时他正同时与疲乏和饥饿争战。我越发倾向于这个解释,因为饥饿给了他一个施行神迹并教导门徒的机会。所以,当他被饥饿催逼而手边又无食物时,他就以另一种方式找到“食物”,即借着促进神的荣耀。然而,他也有意借这棵树向人呈现一个外在记号,说明假冒为善的人最终将有何等结局,同时揭露他们夸饰的空虚与愚妄。(21)“他从远处并不知道。”

Verse 19

第19节。 “从今以后,你永不结果子。”我们当由此学习“咒诅”一词的意思,就是这树被判定归于不结果子的状态;反过来,神“赐福”时,就是借着他的话语赐下肥美多产。马可的记载更清楚地表明,那棵无花果树并不是当时就立刻枯干,或者至少说,这事并没有立刻被门徒注意到,直到第二天他们看见树上的叶子都掉尽了。 马可还把马太归于全体门徒的话,特别归在彼得身上;但既然基督是用复数回答的,那么自然可以推知,是有一个人代表众人发问。

Verse 21

第21节。“耶稣回答说。”基督进一步扩大神迹的用途,为要激发门徒的信心和倚靠。照马可的记载,先是一般性的劝勉:“你们当信服神”;随后才是应许,说他们凡凭信心向神求的,必得着。“信服神”的意思,就是期待并确信能从神那里得着我们所需要的一切。但信心若是真的,就会立刻化作祷告,进入神在他话语中向我们陈明的恩典宝库,好叫我们享用;所以基督把“祷告”加在“信心”之后。因为若他只说我们凡所愿意的都必得着,有些人就会以为信心是狂妄放肆的。因此基督表明,唯有那些倚靠他的良善和应许、谦卑地投奔他的人,才是真正的信徒。这段经文极适合说明信心的能力和本质:信心乃是建立在神良善之上的确据,其中不容怀疑。因为基督不承认为信徒的,除了那些深信神已经与他们和好、并且毫不怀疑神会赐给他们所求之物的人以外,再没有别人。

由此我们看出,教皇派的人是何等被魔鬼的诡计所迷惑;他们把信心与疑惑搀杂在一起,甚至若我们确信神以父爱待我们而敢来到神面前,他们就控告我们是愚妄的僭妄。但保罗最着重讲论的,正是基督所赐的这恩惠,就是“我们因信他,就笃信不疑地来到神面前”(以弗所书 3:12)。这段经文也表明,信心真正的试验就在祷告里。若有人反对说,“叫山投在海里去”这样的祷告从来没有蒙应允,回答并不难。基督把祷告放在信心的规则之后,(22)并没有任凭人照自己喜好随意妄求;因为这样一来,圣灵必然要用神话语的嚼环勒住我们一切情感,使之归于顺服。基督要求的是一种坚定、毫不疑惑必蒙应允的信心;而人心从哪里得着这种确信呢?唯有从神的话语而来。所以我们如今明白,基督向门徒所应许的,没有一项是离开神美意的界限之外的。

(22)“因为他把祷告置于信心的规则之后,并要祷告受其引导。”

Verse 23

第23节。“你仗着什么权柄作这些事?”既然先前攻击基督的其他计谋和公开尝试都未成功,祭司和文士现在就改用间接的方法,看看能否使他停止教训人。他们并不再就教训本身争辩其真假,因为在这方面他们早已多次徒然地攻击过他;他们如今挑起争论的,是他的呼召和委任。其实,表面上他们似乎也有几分理由;因为人不该擅自僭取祭司的尊荣或先知的职分,而应当等候神的呼召。更何况,若不是明明可见他是神所拣选的,就更没有人可以擅自把弥赛亚的名号归给自己;因为他不仅必须由神的声音设立,而且还必须由誓言所设立,正如经上所记(诗篇 110:4希伯来书 7:21)。但基督的神圣威荣既已由如此多的神迹作了见证,他们还来询问他从哪里得了这权柄,就显出他们的恶意和邪恶,好像他们对他所行的一切一无所知似的。

因为在他们已经亲眼看见神的手明显地医治瞎子和瘸子之后,还怀疑他是不是一个擅自夺取权柄的普通人,这还有什么比这更不合理呢?况且,基督是从天上差来的这件事,早已有绰绰有余的证据摆在他们面前;所以,他们最不愿意的,正是在知道神是这些作为的作者之后,还要承认基督的作为。他们执意坚持一件事:因为基督不是经由他们投票拣选,所以就不是神合法的仆人,仿佛一切权柄都只住在他们手中。然而,即便他们曾是教会合法的守卫者,起来敌挡神仍是极其可怕的。现在我们就明白,为什么基督没有直接回答他们:因为他们邪恶而无耻地质问一件本来早已明白的事。

Verse 25

第25节。“约翰的洗礼是从哪里来的?”基督问他们关于约翰的洗礼,不仅是要表明他们轻看了神圣洁的先知,因此不配有任何权威;也是要借他们自己的回答定他们的罪,因为他们对明明知道的事竟厚颜装作无知。因为我们必须记得,约翰为何被差来、他的使命是什么、他最主要坚持的是什么。他被差来,是作基督的先锋;他并没有失职,也并没有为自己争取别的,只是说自己是“预备主的道路”的(玛拉基书 3:1路加福音 7:27)。总之,他曾亲手指明基督,并宣告他是神的独生子。那么,既然基督的新权柄已由约翰的传道充分证实,文士还要从什么别的来源证明它呢?可见,基督并不是用诡计脱身,而是完全而充分地回答了他们所提出的问题;因为若承认约翰是神的仆人,就不可能不同时承认他自己是主。

所以,他并不是借此保护那些没有呼召、只凭自己胆大就擅自承担公共职分的狂妄之徒;(26)也不是以自己的榜样,纵容许多狡猾的人借口可以压制真理。我承认,恶人若设下网罗,我们不必总用同一种方式回答;我们应当谨慎防备他们的恶意,但同时也不可让真理得不到合宜的辩护。这里的“洗礼”不仅指洗礼这个洗净的记号,也指约翰整个职分;因为基督本意是要逼出他们的回答:约翰究竟是真正合法的神先知,还是个骗子?不过这种说法本身也包含一种有益的教训:“约翰的洗礼是从神来的,还是从人来的?”由此我们推知,敬虔人中间任何教义和任何圣礼,都不当被接受,除非明明可见它是从神来的;人无权发明这类事情。

这里谈论的是约翰,而我们的主在别处还极其郑重地把他高举在众先知之上(路加福音 7:26);然而基督仍宣告,若不是神所吩咐的,约翰的洗礼也不可被接受。那么,那些毫无权柄的人在没有神命令的情况下愚妄引入的所谓圣礼,我们又当怎么说呢?因为基督借这话清楚表明,教会的整个治理都如此依赖神的旨意,以至于人无权凭自己另添任何东西。“他们心里商议说。”在这里我们看见祭司的不敬虔。他们不去探求什么是真理,也不把问题带到自己良心面前;(27)他们竟卑劣到宁愿支吾搪塞,也不愿承认自己所知道的真理,只为免得他们的暴政受到损害。凡恶人都是这样:他们表面上似乎乐于学习,实则一旦感觉真理与自己的邪恶欲望相冲突,就把真理的大门关上。

因此,基督并没有任凭他们得不到答复地离开,而是使他们抱愧蒙羞地退去;借着提出约翰的见证,已充分证明他自己确实带着神圣的权能。(28) (26)“所以,基督在这里并不是想借自己的回答给那些自高自大、狂妄放肆的人提供武器。” (27)“他们也不照着自己的良心查验这事。” (28)“他是以神圣的权能得了装备和授权的。”

Verse 28

第28节。这个结论表明了这比喻的目的:基督把一般被视为可耻、令人厌恶的人,放在文士和祭司之上;因为他揭开了这些假冒为善者的面具,(33)使他们不能再夸口自己是神的仆人,或摆出假装的敬虔热心。虽然他们的野心、骄傲、残忍和贪婪已为众人所知,他们却仍想叫人把他们看成完全不同的人。就在不久前,他们攻击基督时,还虚伪地声称自己是在为教会的秩序担忧,仿佛他们是忠信正直的守护者。既然他们试图这样粗鄙地欺骗神和人,基督就指出,他们与自己所夸口的相距何等遥远;他们非但不配拥有自己所自抬的高位,反而还在税吏和娼妓之下,以此责备他们的无耻。至于他们自称在遵守神的敬拜上卓越、在律法上满有热心,基督说,这就好比一个儿子在口头上答应要顺从父亲,后来却欺骗了他。

(34)至于税吏和娼妓,基督并不是为他们的恶行开脱,而是把他们放荡的生活比作一个悖逆而败坏的儿子:起初他摆脱父亲的权柄;但基督表明,就这一点而言,他们远胜于文士和法利赛人,因为他们并没有一直坚持在自己的罪中,反而温柔顺从地伏在他们从前猛烈拒绝的轭下。现在我们便明白基督的用意了:他不但责备祭司和文士顽梗地敌挡神,虽然屡次受劝仍不悔改;并且还剥去他们不配拥有的尊荣,因为他们的不敬虔比娼妓的淫荡更为恶劣。(33)“因为他揭掉了这些假冒为善者用来遮盖自己的面具。” (34)“后来却欺骗了他,什么也没有去做。”

Verse 30

第30节。 “我去,先生。”(35)这句话借自希伯来人的说法;希伯来人要表示愿意效劳、表明自己预备顺从时,就这样说:“先生,我在这里。”一听见神说话,就立刻甘心乐意地顺从他,这本身原是可称赞的美德;基督在这里也不是称赞迟缓。但两样都是不当的:一是该尽本分时拖延不做,二是答应了却不实行。基督指出,这种虚伪比那种后来被制服的刚硬更不可容忍。 (35)“先生,我去。”

Verse 32

第32节。 “因为约翰来了。”约翰既是神忠心的仆人,他所教训的一切,基督就归于神自己。若更完整地表达,就是:神借着约翰的口来到,指明了“义路”;但因为约翰是奉神的名说话,不是作为私人发言,所以最恰当地以约翰代指神。如今这段经文也给了神话语的传讲极大的权威,因为那些轻看他所差来的敬虔圣洁教师之警告的人,就被说成是悖逆神、抗拒神的人。 有些人对“义”这个词给出较巧妙的解释,我也容许他们保留自己的看法;但在我看来,这不过是说约翰的教训纯正而正确;基督仿佛是在说,他们并没有任何正当理由拒绝他。当他说税吏“信了”时,不是指他们口头上表示赞同,而是指他们真诚地接受了所听见的道。由此我们推知,信心并不只是人对真理教义表示同意,而是包含更高、更深的内容,就是听道的人舍弃自己,把整个人生完全献给神。基督又说,即便有这样的榜样摆在面前,他们仍不被触动,这就更加显出他们恶意的严重;因为连娼妓和税吏都不肯跟从,这乃是极端败坏的明证。(36) (36)“因为这表明他们是全然败坏、几乎绝望的一类人,至少当税吏和娼妓给他们指出道路时,他们仍不肯跟从。”

Verse 33

第33节。“你们再听一个比喻。”路加的说法略有不同;他说基督是“对百姓说”的,而这里则是对祭司和文士说话。其实这并不难解释;因为基督虽然是“针对他们”说,却是在众百姓面前揭露他们的卑劣。马可说基督“开始用比喻说话”,却略去了前面本来按次序首先说的部分;他在别处也常只记全体中的一部分。这比喻的总意是:祭司和教会其他领袖邪恶地企图夺取神的权利,并不是新鲜事;他们很早以前就以同样的强夺对待先知,如今又准备杀害他的儿子;但他们绝不会不受刑罚,因为神必起来维护自己的权利。这比喻有两个目的:第一,责备祭司卑鄙而邪恶的忘恩;第二,除去因他即将受死而可能产生的绊跌。因为他们凭借虚假的名号,在单纯之人和无知群众中取得了极大的影响力,以致犹太人的宗教似乎全系于他们的意志和裁决。

基督因此预先警戒软弱的人,表明既然从前那么多先知一个接一个地被祭司杀害,那么若同样的事发生在他自己身上,也不应使人惊惶。现在让我们来看细节。“有个人栽了一个葡萄园。”这个比喻在圣经里屡次出现。就此处而言,基督只是说,神虽然在自己的教会中设立牧者,却并未把自己的权利转交给别人;他行事就好像一个园主把葡萄园或田地租给农夫耕种,并按年收取出产。正如神借以赛亚(以赛亚书 5:4)和耶利米(耶利米书 2:21)抱怨说,他在葡萄树上花了那么多劳力和费用,却没有收到果子;照样,在这里他控诉那些园户,像卑鄙的骗子一样,把葡萄园的出产据为己有。基督说,当园主把葡萄园交在园户手里时,这园子已经装备齐全、状况优良。这样说,乃是更重地加增他们罪恶的分量;因为他待他们越是慷慨,他们的忘恩就越显可憎。

保罗也用同样的论证来劝勉牧者殷勤尽职:他们是被拣选来治理神的家的人,而神的家是“真理的柱石和根基”(提摩太前书 3:16)。这话十分恰当;因为他们的地位越尊贵显赫,就越有更深的义务向神尽忠,不可在工作上懈怠。正因如此,那些藐视神极大恩慈和已从神领受极大尊荣的人,就越发可憎。神“栽了一个葡萄园”(43),就是当他记念自己白白的拣选,把百姓从埃及领出来,再次分别为自己的产业,召他们进入永生的盼望,并应许作他们的神和父;这就是以赛亚所说的“栽种”(以赛亚书 60:21)。“酒榨”和“楼”是指那些为坚固百姓在律法教训中的信心而加添的帮助,例如祭祀和其他礼仪;因为神像一位细心而有远见的家主,为赐给教会一切必要的保护,已经无所不用其极。

“把园子租给园户。”神固然可以不借着人的服事,就亲自保守他的教会在良好秩序中;但他却取用人作他的执事,借用他们的手。所以,古时他设立祭司,好像是葡萄园的耕作者。然而令人惊异的是,基督把先知比作仆人,说他们是在收葡萄的时候被差来索取果子;(44)因为我们知道,他们本身也是修理葡萄园的人,并且和祭司共同承担职分。我回答说,基督在比喻中不必拘泥于这两种职分之间一切相似或相反之处都要描绘得十分严整。祭司起初确实是按着用纯正教义充分耕种教会的条件被设立的;但因他们不是出于疏忽,就是出于无知而忽略了交付给他们的工作,先知就被差来作为特别的补足,清除葡萄园里的杂草,剪除多余枝条,并用别的方式弥补祭司的疏失;同时严厉责备百姓,振兴衰残的敬虔,唤醒沉睡的灵魂,使神的敬拜和新生活得以恢复。

这不正是在向神的葡萄园索取当得的收成吗?基督把这一切公正而真实地应用到他的目的上;因为教会经常而固定的治理权并不在先知手中,而一直由祭司掌握,就如同一个懒惰的园户虽然荒废耕种,却仍借着占有之名坚持自己原先所得的地位。(43)“他的葡萄园。” (44)“葡萄园的果子。”

Verse 35

第35节。 “打伤一个,杀了一个。”在这里,马可和路加与马太稍有不同;因为马太提到许多仆人都受了虐待和侮辱,并说后来又差了比先前更多的仆人;而马可和路加却每次只提一个,仿佛那些仆人不是两三个一同被差,而是一个接一个地被差出去。可是,三位福音书作者的用意其实相同,就是要表明:犹太人将胆敢照着他们一再对待先知的方式,同样对待神的儿子。只是马太把事情说得更详尽,就是说,神借着差遣许多先知,与祭司的恶意相抗争。(45)由此可见,他们的恶意是何等顽梗,以致一切用来纠正它的办法都毫无功效。(46) (45)“神并没有因祭司的残暴就厌倦差遣先知;相反,他几乎像成群地兴起他们,与他们的恶意争战。” (46)“因为神为此所使用的一切方法和补救都毫无用处。”

Verse 37

第37节。“他们必尊敬我的儿子。”严格说来,这想法并不适用于神;因为神知道将会发生什么,并没有因期望更好的结果而受骗。但按照圣经的惯例,(47)尤其在比喻中,常把人的情感归给神。然而这句话并不是无缘无故加上的;因为基督要像照镜子一样把他们的不敬虔之可悲显明出来,其中一个太确定不过的证据就是:神的儿子来是要把他们挽回到正路上,他们却以魔鬼般的狂怒起来反抗他。(48) 他们从前尽自己所能,借着残酷杀害先知,把神赶出他的产业;如今,他们一切罪恶的顶点,就是要杀害这儿子,好像那家里没有后嗣,他们便可以自己作王。祭司之所以向基督大发烈怒,最主要的原因无非是他们不愿失去自己的暴政,这暴政仿佛是他们的猎物一样;(49)因为神选择借着这位儿子施行治理,并且已把一切权柄都赐给了他。

三位福音书作者在结尾处也略有不同。马太说,基督从他们口中引出了定自己罪的承认;而马可只是简单说,基督宣告了这种邪恶无耻之仆人所应受的刑罚。路加乍看之下差异更大,他说他们一听到基督所威吓的刑罚就惊恐退缩。但若更仔细察看其意思,就并无矛盾;因为就这种仆人所该受的刑罚而论,他们无疑是同意基督的;只是当他们看出这罪和这罚都应用在自己身上时,才反感并抗拒这种应用。(47)“这是圣经的惯例。” (48)“他来原是要使他们离开邪恶的生活道路。” (49)“因为他们害怕失去猎物,也就是说,害怕自己的暴政被削弱一些。”

Verse 42

第42节。“你们从来没有念过圣经吗?”我们必须记得刚才说过的话:祭司和文士既使百姓依附于他们,就在他们中间形成了一条通行的原则,好像只有他们才有资格判断并决定将来的救赎,因此除非某人先经过他们的声音认可和批准,否则就不该被接纳为弥赛亚。所以他们坚持说,基督刚才所讲的是不可能的,即那些园户竟会杀害葡萄园主人的儿子和承受产业的人。但基督用圣经的见证证实了自己所说的话;这个反问本身极有力,仿佛他说:“你们认为说园户可能邪恶地合谋攻击神的儿子,是极其荒谬的;那么如何呢?圣经(诗篇 118:22)预告的,是他要被人欢欢喜喜、蒙恩宠、受喝彩地接纳吗?

还是相反,预告掌权者自己要敌挡他呢?” 他所引用的经文,正取自那首曾发出欢乐呼喊的同一篇诗篇,(50)就是“耶和华啊,求你拯救”(51),“奉耶和华名来的是应当称颂的”。这预言是指弥赛亚的国,这一点从以下事实就很明显:大卫是神所立的王,而神立他为王时附带一个条件,就是他的宝座要像日月在天上长存那样存到永远,并且衰败之后,还要再因神的恩待恢复从前的兴盛。因此,这诗篇既描写了大卫的国,也同时附上了这国的永续性,而复兴正是建立在这永续性之上。若这篇话只是关乎任何一个属世的国,基督把它应用到自己身上就不合适了。但我们还必须注意,神在大卫身上所兴起的是怎样的国。那乃是他要在真弥赛亚里坚立直到世界末了的国;因为古时的那次膏立不过是影儿而已。由此可推知,大卫身上所发生的事,不过是基督的预演和预表。

现在让我们回到诗篇的话上来。文士和祭司认为,基督竟会被教会的领袖拒绝,这简直难以置信。(52)但基督从这诗篇证明,他必借着神奇妙的大能、违背人的意思而被安置在宝座上;并且这事早已在大卫身上有了预表:大卫虽然被尊贵人弃绝,神却提拔了他,为要提供一个例证和证明,说明他终必怎样在他的基督身上行。先知借用了建筑的比喻;因为教会是神的圣所,而基督是教会所立的根基,所以他理当被称为“房角石”,即支撑整座建筑重量的石头。若逐一细究与基督有关的一切,这比喻未必处处都能完全契合;但就教会的救恩建立在他身上、并且教会的状态借他得以保全这一点来说,这比喻却极其恰当。因此,其余先知,尤其是以赛亚和但以理,也都沿用了同样的说法。

以赛亚与此最相接近,他代表神这样说:“看哪,我在锡安放一块根基石,是宝贵的、所拣选的石头,以色列两家都要在这石头上绊跌!”(以赛亚书 28:16)新约中也屡次出现同样的表达。因此,这话的总意就是:神的国要建立在一块石头上,而这石头连建造的人自己都要弃绝,视其为不合用、无价值;意思就是:弥赛亚,这位教会得救的根基,并不是按人通常的表决被拣选出来的,而是当神用一种隐秘而人所不知的大能奇妙地把他兴起来时,那些受托照管这“建造”之事的领袖,反而要敌挡并逼迫他。这里有两点是我们应当思想的。第一,免得我们因那些起来阻拦基督掌权的恶人而惊惶,神已经预先警告我们,这事必然发生。第二,不管人怎样设计谋划,神同时也宣告,在建立基督之国时,他的能力必得胜。我们必须仔细留心这两点。

救恩的创始者竟不是被外人,而是被自己家里的人弃绝;不是被无知群众,而是被掌管教会的领袖拒绝,这看起来实在可怕。面对这种人类奇异的疯狂,我们的信心必须被坚固,免得因这新奇的景象而动摇。如今我们看见,这预言何等有用;因为它解除了敬虔之人心中本会因这悲惨景象而生出的恐惧。没有什么比肢体起来敌挡头、园户敌挡园主、谋士敌挡君王、建造的人弃绝房屋根基,更为悖理的了。“这石头已作了房角的头块石头。”这一句更有力地宣告:恶人弃绝基督,丝毫不能使他受亏损或失去地位。他的用意是叫信徒倚靠这应许,能够安然轻看并讥诮人的邪恶骄傲;因为无论他们如何谋算,基督仍要违背他们的意愿,保有父所赐给他的地位。纵然那些看似拥有尊荣和威势的人极其猛烈地攻击他,他仍要守住自己的位分,丝毫不因他们邪恶的轻蔑而有所减损。

总之,神的权威必要得胜,使他成为那支撑神教会、神国和圣殿的“所拣选、所宝贵的石头”。石头被说成“作了房角的头块石头”,并不是说他只是建筑的一部分(因为从别的经文明显可见,教会完全唯独建立在他身上),而是先知只是要说明,他是建筑主要的支撑。有些人很巧妙地围绕“房角”一词发挥,说基督被安放在“房角”,是因为他联结了两面分开的墙,就是外邦人和犹太人。但依我看来,大卫所要表达的无非是:房角石承担着建筑主要的重量。也许有人会问:那些如此一心想毁坏神圣殿的人,圣灵怎么还称他们为“建造的人”呢?保罗曾夸口说自己是一个诚实的建造者,因为他把教会建立在基督这唯一根基上(哥林多前书 3:10)。回答很容易:虽然他们在执行托付给他们的职分上并不忠信,神仍就他们的呼召称他们为“建造的人”。

照样,“先知”这名称也常被用于迷惑人的骗子,吞吃羊群如狼的人也被称为“牧人”。这称号非但不是给他们荣耀,反而使他们更显可憎,因为他们彻底拆毁了自己原本受托建造的神的殿。由此我们得到一个有益的警告:合法的呼召并不能阻止那些本应作基督执事的人,有时反倒成为他卑鄙邪恶的仇敌。律法下的祭司职分当然是神所设立的,主也曾赐利未人权柄来治理教会。难道他们因此就都忠心尽职吗?或者敬虔人就该藉着弃绝基督来顺从他们吗?现在就让教皇带着戴主教冠的主教们一同来吧,让他们夸口说,因为他们占据牧者的位置,所以凡事都该被信从。即便退一步承认他们曾是按正当方式被召来治理教会,他们也无权要求超过“教会长上”这一称号之外的任何东西。但就连“呼召”这个称号,他们也不配;因为若要把他们抬到那种暴政地位,整个教会秩序都必须先被颠覆。

并且,即便他们可以正当地声称拥有通常的管辖权,若他们拆毁神的圣殿,他们也不过是在名称上才算得上“建造的人”。当然,基督并不总是被那些受托治理教会的人所弃绝;因为不但律法之下有许多敬虔的祭司,在基督治理之下,也有一些牧者诚实殷勤地建造教会。但既然这预言必须应验,就是“建造的人弃绝这石头”,我们就必须有智慧,在他们之间作出分辨。圣灵已经明明警告我们,免得有人被空洞的头衔或呼召的尊荣所迷惑。“这是主所作的。”因教会的牧者竟亲自拒绝神的儿子作他们的君王,这件事远超乎人通常的判断,所以先知把它归到神隐秘的旨意;虽然我们的感觉不能测透,但我们应当思想并惊叹。

因此,我们必须明白,这一句话切断了一切争辩,并且明确禁止任何人用属肉体的理性去判断和衡量基督国度的性质;因为先知既呼吁我们去敬拜赞叹这件神迹,我们若还想把它纳入自己心智所能理解的范围,岂不是愚妄吗?关于基督的国,你难道只愿接受那些在你自己看来也属“合理”的事吗?而圣灵却说,这国度的开端本是值得极大惊叹的奥秘,因为它对人的眼睛是隐藏的。所以,每当问题涉及教会的起源、复兴、状况以及全部安危时,我们都不可求问自己的感觉,(53)而必须以惊叹神隐藏之工的方式来尊荣他的能力。(54) 这里还隐含着神与人之间的对比;因为我们不仅因这治理教会的奇妙方式是神的工作,就被吩咐去拥抱它;并且还被带离那种对人的愚昧崇敬,因为这种崇敬常常遮蔽了神的光辉。

先知仿佛是说,不管人所带的头衔多么显赫,任何人若把这些头衔拿来与神对抗,就是邪恶的。这也足以驳倒教皇派那魔鬼般的邪恶;他们竟毫不犹豫地把他们所谓教会的裁决置于神的话语之上。照他们的说法,神话语的权威岂不依赖于人的意见,以致留给神的权柄,不过是教会愿意允许给他的那一点吗?圣灵借着这段经文给我们的教训却完全相反:一旦神的威荣显现出来,(55)全世界都当缄默无声。(50)“那称颂的祷告。” (51)这里是指“和散那”一词,源自诗篇 118 篇中的希伯来短语“Hoshiana”(הושיע נא),意思是“求你现在拯救”。(52)“他们不能相信基督竟会被弃绝。” (53)“让我们记得,不要停留在自己的感觉所能理解的范围内。” (54)“他那不可测度的工作。” (55)“神儿子的威荣。”

Verse 43

第43节。“所以我告诉你们。”到这里为止,基督是在百姓面前向官长和掌权者说话;但现在他也以同样的方式对百姓自己说话,而且并非无故,因为他们也曾与祭司和文士一道,作阻挡神恩典的同伙和帮凶。祸患固然是由祭司引起的,但百姓也早已因自己的罪,配得拥有这样腐败堕落的牧者。再者,整个群体仿佛都感染了同样的恶意,要抗拒神。因此,基督向所有人一概宣告神可怕的报应;因为祭司因贪恋最高权力而自高,其余百姓也因自己曾被拣选而自夸。基督现在宣告,神并不受他们约束,因此,他要把他们自己弄得不配得的尊荣转交给别人。

这话固然当时是对他们说的,但也是为我们众人写下的,好叫若神拣选我们作他的子民,我们不至于因虚妄而属肉体的自信而放纵,反倒当努力尽到他加给儿女的本分;因为“神既不爱惜原来的枝子”(罗马书 11:21),对于那些被接枝上去的,他又会怎样呢?犹太人以为神的国凭着世袭权利住在他们中间,所以他们就顽梗地依附自己的罪恶。我们则是出乎本性之外、意外地进入了他们的位置;因此,若神的国不是扎根在真实的敬虔中,它就更不会受约束于我们。如今,一方面,基督的威吓应当使我们的心生出恐惧,知道凡亵渎神国的人必被夺去这国;另一方面,这里所描述之国的永久性,也能安慰一切敬虔的人。

因为基督借着这些话向我们保证,尽管恶人把神的敬拜在他们中间毁坏了,他们却永不能使基督的名被废去,也不能使真实的宗教灭亡;因为掌管地极万方的神,总能另寻居所,给他的国预备住处。我们也应当从这段经文学到:福音被传讲出来,并不是要让它荒废无果、毫无功效,而是要叫它结出果子。

Verse 44

第44节。 “凡掉在这石头上的。”基督更充分地证实前面的说法:恶人弃绝他,并不能使他受任何亏损或减少;因为即使他们的刚硬像石头、像铁一样,他也要凭自己的坚硬将他们打碎,所以他反倒要在他们的毁灭中得着更大的荣耀。他看见犹太人身上有一种惊人的顽梗,因此有必要用可怕的方式向他们描绘这种刑罚,免得他们在这样冲撞他的时候还自我安慰。这教训一方面教导我们要以温柔、柔顺的心,把自己交给基督的统治;另一方面也坚固我们,好抵挡恶人的顽梗和疯狂攻击,因为等待他们的是可怕的结局。 那些“跌在”基督身上的人,是指那些冲上来要毁灭他的人;并不是说他们实际上站得比他更高,而是因为他们的疯狂驱使他们,以为可以像攻击在他们以下的人那样去攻击基督。但基督告诉他们,他们从中所得着的,不过是自己在这冲突中被打碎而已。当他们如此骄傲地高抬自己时,他又告诉他们另一件必然发生的事,就是他们要被那块他们曾如此狂妄撞击的石头压伤。

Verse 45

第45节。 “他们看出他是指着他们说的。”福音书作者表明,基督所得的成效是何等有限,好叫我们今日看见福音的道没有使所有人都顺服神时,不致惊奇。我们也当由此学习:警告只会使不敬虔之人的狂怒愈发炽烈,这是不可能避免的;因为正如神把他的话印在我们心里,同样,这话也像烧热的铁,刺伤邪恶的良心,因此他们的不敬虔就越发被煽动起来。所以,我们应当祷告,求神使我们甘心敬畏地降服,免得仅仅知道他的报应,反而叫我们更加刚愎。至于他们只是因惧怕百姓,才没有伸手捉拿基督,我们要由此学习,是神给他们套上了嚼环;这也给信徒带来极甘甜的安慰,因为他们知道神保护他们,并不断使他们脱离死亡的口。