📖BibleCollab
En

耶利米哀歌 第 4 章 · 约翰·加尔文

加尔文注释 · Calvin's Commentaries · 原作公版

Verse 1

第1节 这里,耶利米第四次按照字母次序,哀叹这城的毁灭,以及祭司职分和王国的倾覆。那些认为这里是在哀悼约西亚之死的人错了;因为这里有许多事,我们在下文会看到,并不符合那件事。毫无疑问,这首哀歌是指圣殿和耶路撒冷城的毁灭;但约西亚被杀的时候,仇敌还没有来到城里,圣殿的石头也还没有被抛在街上和公共道路上。还有别的事,我们将会看到,那时并未发生。所以,这里所描述的,乃是我们先前已经思想过的神可怕的报应。他先是表达自己的惊讶:“黄金何竟昏暗!精金何竟变色!”因为כתם(catam)本义是上等的金,虽然又加上“好”的字样הטוב(ethub)。由此可知,这词通常就是指金子。他两次提到金子,但希伯来文是两个不同的字:זהב(zaeb)和כתם(catam)。

在本节前半,先知是用比喻说话;但毫无疑问,他借着“金子”和“精金”,也就是通常所译的“极纯的金子”,所指的是圣殿的荣华;因为众所周知,神曾命定圣殿要建造得极其华美。因此,他把圣殿中一切装饰性的华美称为金子。随后他就不再用比喻,说圣殿的石头被四散抛掷。有人认为这些话是指圣殿中的器皿,因为我们知道圣殿里有许多圣器;但这种看法并不可信,因为先知不是抱怨金子被夺去,而是说它昏暗、变色了。因此,这无疑是比喻性的说法。但接着他说“圣所的石头被抛散在各街口”,这就说明了他的意思。这实在是一个悲惨的景象;因为神曾将那殿分别为圣归给自己,为要住在其中。所以,当圣所的石头这样可耻地被散在各处时,凡敬虔之人的心必深受刺伤,因为他们看见神的名就这样暴露在羞辱之中。

毫无疑问,迦勒底人在这样抛散圣殿石头时,也向神吐出许多辱骂。因此可见,先知呼喊“这事怎会这样!”并不是没有缘故;因为这样的景象足以使一切敬虔之人大大震惊,他们所看见的殿的降卑,是与对神自己的羞辱连在一起的。以下继续。

Verse 2

第2节 先知现在转到百姓身上,但他并不是把全体百姓都包括在内,而是提出那些素来有名望、在尊荣和地位上出众的人。他说,他们竟变得像瓦器,又像窑匠手所做的器皿;这附加的话十分贴切。然后他所说“锡安的众子”,又称他们为“宝贵的”或“荣耀的”,指的是首领、王的谋士,以及最显赫的人物。他似乎是在暗指我们先前解释过的那段预言;因为那时他说百姓好像瓦器,并且他进到窑匠的家里去看那里所做的工。窑匠若做成一个器皿不满意,就重新改做,器皿便成了另一种样式;于是神宣告,百姓在他手中、任凭他的旨意,正如泥在窑匠手中一样(耶利米书 18:2)。如今他说这些首领被剥去一切尊荣,变成另一种样式,以致像瓦器一样,毫无疑问,就是借着这种改变表明神的审判,而犹太人从前一度轻忽了这审判。

我们必须记住先知的用意:他描述圣殿和耶路撒冷城的毁灭,是要提醒百姓,他们终于受到了那早已宣告的刑罚;因为我们知道,百姓不但充耳不闻,还讥诮、嘲笑一切预言和警告。既然他们不信耶利米的教训,他现在就指出,他所预言的已经真实应验了,百姓如今亲身经历到,神一再警告他们时,并不是与他们儿戏,而最终所发生的事正如所说的一样。由此我们也可推知,那时他们的服饰有过分奢华的华丽,因为我们读到他们曾穿戴黄金;这确实是过度铺张的炫耀。但这也不足为奇,因为我们知道东方人实在太容易沉迷于这类浮华之物。如果另一种读法更可取,就是“锡安的众子先前曾被比作金子”,那么这段话就必须推广到他们一切的尊荣,以及他们所蒙的一切恩赐,就是借此而得荣耀的那些事。

我已经提醒过你们,“窑匠手的工作”在这里就是指器皿或瓦瓶;但先知的目的,是要放大这种羞辱,而这样的羞辱先前是人无法相信的。以下继续。

Verse 3

第3节 许多人对这一节的解释很生硬,因为他们认为“我民的女子”被称为残忍,是因为她待自己的儿女像蛇待幼崽一样。但这意思并不合适,因为“女儿”这个词בת(beth)众所周知是阴性的;而他说“我民的女子遭遇了残忍者”,后面的词却是阳性的。因此,先知似乎是说,连蛇的幼崽都比犹太人受到更温和的待遇。蛇原是毫无人性的,然而尚且乳养自己的幼类,给它们吃奶。因此,先知借这比较加重百姓所遭受的苦难,说他们的景况比蛇还惨;因为柔弱的幼崽尚且由母亲养育,百姓却得不到任何帮助,以致他们徒然求母亲和他人的保护。这样,我们就看见了先知真正的意思。语气词גם(gam)是强调性的;如果他说的是那些会细心养育幼崽的动物,也就不足为奇了;但蛇的凶残和野蛮似乎如此之大,以致人会以为它们该把幼崽丢弃。

现在他说,“连蛇也露出乳房。”犹太人说蛇的乳房藏在鳞片之下,好像被遮住一样;但这不过是他们的虚构。这只是从日常习惯来的普通说法;妇人给婴孩吃奶时会露出乳房,所以蛇给幼崽喂奶时也说它们“露出乳房”;因为גורים(gurim)原是指狮子或熊的幼崽,但在这里却用于蛇。于是他说,“我民的女子却归于残忍者”;因为百姓所遭遇的,只有残忍,没有人给他们帮助,也没有人救他们脱离苦难。所以,他并不是责备百姓残忍,说他们没有养育自己的儿女;相反,他的意思是,他们被交在残忍仇敌的手中。他说,“如同旷野的鸵鸟”或猫头鹰。若把这里理解为鸵鸟,我们知道这种鸟极其愚钝,因为它一下了蛋,就忘记并撇下不顾。

因此,若说我民的女子因忽略儿女而残忍,这个比喻还算合适;但我认为先知的意思正相反,就是犹太人缺乏一切帮助,好像被放逐到远离人烟的荒凉之地;因为在荒野中的鸟徒然寻求别人的帮助。正如鸵鸟或猫头鹰在旷野中没有人给它帮助,又没有自己的母亲照顾,先知照样指出,没有人向这受苦的百姓伸手,来救他们脱离极重的患难。以下继续。

Verse 4

第4节 他说,吃奶的婴孩渴得舌头仿佛贴住上膛,这实在可怕;因为母亲甚至情愿流出自己的血来养育婴儿。所以,当孩子的舌头贴住口腔时,这似乎几乎违背常理。在诸般灾祸中,先知提到这一项,就是婴孩因口渴而衰残,也说孩童徒然求饼。后者不是指吃奶的婴儿,而是指三四岁的孩子。于是他说,他们求饼,却没有人掰开给他们。 他在这里描写城中的饥荒;先前他已经预告过这一点,当时他说,被杀的比仍活着的人更有福,因为活着的人将要面对更艰难的争战,就是饥饿和缺乏。但那时人并不相信。如今,先知便责备犹太人先前的悖逆。随后他又加上别的话。

Verse 5

第5节 他在这里进一步说,那些惯常吃精美食物的人,也都因饥荒而灭亡。他先前已经笼统地说过,婴孩在母亲胸前找不到奶,反而因口渴而衰残,孩童也因无饼而死。现在他进一步扩大这灾祸,说这不但临到平民百姓的儿女,也临到那些从小娇养、身穿朱红紫色衣服的人。 然后他说,他们死在街上,也说他们抱着粪堆,因为他们没有地方躺卧,或者因为他们像饥饿的人一样,到粪堆上找食物。这似乎是夸张的说法;但若我们想想先知先前所叙述、以后还要重提的事,就不会觉得那些惯于享受珍馐的人抱着粪堆是不可信的;因为母亲竟把自己的儿女煮了,当作牛羊肉一样吞吃。毫无疑问,我们先前所读到的那场围困,把百姓逼到了连说出来都令人羞耻的地步,尤其是因为他们因极大的顽梗而被弄瞎,完全在敌挡神的疯狂中刚硬了自己。以下继续。

Verse 6

第6节 先知首先说,我民所受的刑罚比所多玛更重。若有人更喜欢另一种译法,我也不争辩,因为那也并非不合适;而且还可以由此引出一个极有益的教训:我们应当借着所受刑罚的轻重来判断我们罪恶的严重程度,因为神在报应人的罪时,从不超过公义所要求的。因此,他的严厉显明了人犯了何等严重的罪。照此,耶利米也许是从结果推到原因,宣称这百姓比所多玛人更恶。这也并非不合理;因为即便犹太人未必落到所多玛人那样的罪恶中,众先知却处处指控他们,不但与所多玛人相等,甚至超过所多玛人,尤其是以西结(以西结书 16:46)。以赛亚也称他们为蛾摩拉的百姓,又称王的谋士和审判官为所多玛的官长(以赛亚书 1:9)。这种说法在众先知中很常见,因此这意思也并非不合适。

但因为他这里只是在强调他们刑罚的严重,所以另一种解释似乎更简单;我并不看重似是而非的意思,只接受真正的意义。那么,我们就重述先知的话:“我民的刑罚更大。”עון(oun)这词既有罪孽之意,也有刑罚之意,这是毫无争议的。חטאת(chethat)同样也既指罪,也指刑罚,因此也被用于赎罪祭,因为赎罪祭就叫חטאת(chethat)。所以,这两个词既可以指刑罚,也可以指造成刑罚的罪。但后面的理由使我认为这里是指刑罚,因为他说“所多玛顷刻之间被倾覆了”。这显然表明,这里不是把犹太人的罪和所多玛人的罪相比,而是把他们的毁灭相比:神曾倾覆所多玛,后来也倾覆耶路撒冷;但所多玛的毁灭较轻,因为它是在一瞬间灭亡的。神可怕地发雷之后,所多玛人和邻近的居民立刻就被毁灭了;我们知道,刑罚越短,越容易忍受。

先知把所多玛瞬间的毁灭与这城长久的荒废和百姓遭杀戮作比较,由此可见,这里所说的不是罪,而是神的审判。然而,毫无疑问,先知也是在把犹太人传唤到神的审判台前,使他们知道自己配得这样的报应,也使他们看见自己比所多玛人更坏。因为先知的目的不是与神争辩,或控告神毁灭耶路撒冷城时过于严厉。既然如此,先知既没有控告神不公,也没有控告他残酷,就可确定这里所陈明的是刑罚,为要使百姓知道自己所配得的是什么。这话无非是说,神对犹太人施行的报应比对所多玛人更严厉。何以见得?理由就在于:“因为所多玛像在一瞬间被吞灭”;接着又说,“其上没有停留打击。”יד(id)众所周知有“手”或“地方”的意思,但有时也可比喻为“击打”。解经家在这里众说纷纭,我不必一一叙述。

那些最接近先知字面的人,把这句话译作“没有手或军队安营攻击她”;但这是牵强而迂远的解释。译作“没有停留”更好。动词חול(chul)有时表示安营,有时表示停留、住下。因此,最恰当的意思就是:击打并没有停留在所多玛人身上,而犹太人却在多重灾患中渐渐衰残。因为他们不像所多玛人那样立刻灭亡;当神看见他们在恶中如此顽梗时,就以饥荒、瘟疫和刀剑分别毁灭他们。随后,这城也并非立刻完全拆毁,正如仇敌屠杀男女老幼时常有的情形;这百姓却不是那样被毁灭的。许多人被掳去流亡,也有一些平民被留下住在废城中,因为那里充满了可怕的荒凉。君王自己,如前所见,被带到巴比伦去,但在此之前,他的眼睛已被剜出,儿女也在他眼前被杀。由此我们看见,这城的毁灭像缓慢的消耗;好像有击打固定停留在那里,这在所多玛却没有发生。

所多玛是在神发雷时突然灭亡的;但神的手并未离开犹太人,那些击打正如我所说,是固定在他们身上并持续不断的。以下继续。

Verse 7

第7节 这里先知说到拿细耳人,我们知道,借着他们,神的敬拜得了尊荣;因为他们不满足于律法一般性的遵守,乃是分别自己归给神,好借着自己的榜样激励别人。因此,少数人把自己献上成为拿细耳人,也就是分别出来的人,这实在是一种特别的热心。至于这种习俗为何,可以从民数记第六章得知。神一向弃绝一切虚构的人为敬拜,因此对拿细耳人所定的规条,每一项都是他所认可的。所以,摩西仔细提到拿细耳人当遵守的一切事。 就本段而言,只需说,拿细耳人在离俗期间特别献身事奉神,因为这只是暂时性的奉献。 先知把他们提出来,是要借此显明那变化是何等悲惨,而这样的变化原是他从前无论如何都无法使犹太人相信的。他说,拿细耳人比雪纯净,比奶洁白,又比宝石更红润,可以拿蓝宝石来相比;因为他说他们的“切割”如蓝宝石,意思就是他们像磨得极光滑的蓝宝石。我们知道,拿细耳人禁绝酒和浓酒;因此,这种节制本该多少减弱他们的红润。因为一个惯于饮酒的人,若暂时戒酒,往往会变得苍白,几乎失去原有的血色;至少不会那样红润,脸上和肢体上也不会像平常得着营养时那样有生气。简言之,耶利米教导我们,神的赐福明显地显在拿细耳人身上;因为在他们暂时禁戒的时候,神奇妙地扶持了他们。

Verse 8

第8节 现在,与先前相反,他说拿细耳人变得枯槁,皮肤贴骨;总之,他们变形到一个地步,不但在偏僻角落认不出来,甚至在大街上、在集市中央也认不出来。由此我们知道,先前神的恩惠既显在拿细耳人身上,如今他的报应也同样清楚可见,因为他们失去了原有的丰润,沦落到可耻的丑陋中。 同时,先知也表明,按律法而有的敬拜,因百姓的罪恶,几乎已经败坏;这正是整段经文的要旨,正如我起初提醒你们的。毫无疑问,他是想唤醒犹太人,使他们终于能举目归向神;因为他们长久沉睡在自己的罪恶中,甚至充满魔鬼般的骄傲,因此才有如此根深蒂固的顽梗。圣殿还在的时候,他们以为只要献上祭物,就已经使神满足了。如今先知告诉他们,圣殿的石头都被拆下,于是可见圣殿已被亵渎;而这亵渎从哪里来呢?乃是出于百姓的邪恶。迦勒底人拆毁圣殿时,固然自以为是大大羞辱了神;但我们的先知如今指出,在迦勒底人来之前,长期的污秽早已存在,所以他把他们的罪如镜子或活画一般摆在犹太人面前;因为在迦勒底人来以前,他们就已经玷污了圣殿。照样,他也表明,按律法而有的敬拜已不再蒙神悦纳,因为他们只是用空洞的幻影来愚弄神;里面既没有诚实,外面的表现就不过是虚假的陈设。于是,先知向他们指出一件他从前绝无法说服他们相信的事:当犹太人胆大妄为地违背整部律法时,神绝不会喜悦他们外在的敬拜。以下继续。

Verse 9

第9节 这一节开头并不难懂;因为先知说,那些立刻死于刀下的人,比那些还要与饥荒挣扎的人更为有福,正如他刚才所说,所多玛所受的刑罚较轻,因为那刑罚是突然执行的。骤然的死亡最为轻省。先知在埋怨恶人亨通、以致信徒有时羡慕他们时说,他们仿佛在顷刻之间死去,从这世界被除掉;但信徒却像被死亡的网罗拘住一样,在长期的困顿中拖延生命。因此,先知现在说,对犹太人而言,死亡的刑罚反倒是轻的。然而,我们也知道,暴死在我们看来本是可怕的。因为死在床上的人似乎只是顺服命运,仿佛偿还了自然所欠的债;但被刀杀死的人,却是被强行夺去生命,好像违背了自然。所以,暴死本来总是可怕的。但先知所用的比较,加重了他们刑罚的惨烈,因为一下被杀,总比活着与饥荒搏斗更可取。他接着更清楚地说,他们因地里的出产而被刺透,渐渐衰败。

这里略有难解之处,但“地里的出产”无疑是指各种食物。有人认为这里应当补上“缺乏”或“失收”的意思。但先知的话更有力:他乃是说,地上一切出产因拒绝照常供应,反而向这邪恶的百姓施行报应。土地原是服事神良善与慈爱的仆役;因为当地敞开腹怀供应食物时,就如同神亲手向我们伸出食物一样;地上的出产也都是神向我们显出父爱之凭据。如今,当地上的果实向我们收回自己时,它们就仿佛成了执行神报应的武器。所以,先知的意思是,犹太人被地里的出产刺透,因此渐渐衰败;仿佛他说,他们不是被刀剑刺透,而是被饥荒所伤,因为地里的出产竟成了刀剑,虽然本来它们正如我们所说,是维持人生命的。

Verse 10

第10节 这里,耶利米提到昨天所说那件可耻而可憎的事;因为母亲煮自己的儿女,这不只是野蛮,简直是禽兽般的残忍。此事确实发生过,从别的作者也可看出来;但对我们而言,先知自己已是足够的见证,因为这是他亲眼所见。于是他说,这些母亲原是“慈心的”,免得有人以为她们完全失去了一切天然之情;但他这样说,乃是要显明那出于神可怕报应的瞎眼。他并不是称赞这些母亲有怜悯,好像她们对自己的儿女真有应有的感情;他的意思乃是,虽然她们本来按常情应当是有人性的,却被异常的疯狂抓住,以致竟煮自己的儿女,就是煮自己腹中的骨肉。这样,我们如今就明白,先知把“慈心的”这个词用在这些母亲身上是什么意思了。这并不是对她们的称赞,好像她们对儿女真有母爱;他的目的乃是要把那骇人的行为更强烈地摆出来。若不是他先证明这些母亲本来并非凶残到不愿给儿女食物的地步,而是被一种超自然的狂暴疯狂所蒙蔽,这事还不能充分震动人心。以下继续。

Verse 11

第11节 他最后下结论说,神极重的报应已经完全施行,毫无欠缺;因为如果犹太人只是受了寻常的管教,他们仍会减轻自己的罪,正如我们知道,他们并不容易被领到悔改里。因此,先知为要表明他们的过犯不是轻微的,而是在神面前极其邪恶,就说神一切的烈怒都已经发尽:“耶和华发尽了他的烈怒。”这说法对拉丁人的耳朵虽然显得生硬,但意思是说,神已施行了他最严厉的审判。接着他又加上:“他倒出烈怒的愤恨。”神固然满足于适度的刑罚,只要能叫人从麻木中醒悟过来;但当他倾倒他的烈怒时,就没有悔改的盼望了。因此,神的报应像洪水一样泛滥出来,就是最后绝望的记号。但耶利米这样说,并不是与神争辩,反而是提醒犹太人,他们所受的是自己所配得的,正如昨天所说的。

所以毫无疑问,他是借着刑罚的严重来论证,犹太人再没有理由自我安慰,因为神已经这样严厉地待他们。随后,他用别的话指出同一件事,就是神点起了火,吞灭了,或烧尽了,耶路撒冷的根基。火通常先烧住房屋的屋顶,即便蔓延,也不过烧到表面;很少会深入到根基里。同时,我们也当知道,先知这里是用比喻说这城的毁灭,因为那毁灭使一切都没有留下。若还留有一些废墟,就还有将来复原的迹象,旁观者至少会倾向于盼望倒塌的还能重建;但若建筑不仅被拆毁,连根基也被拆掉,那么这毁灭看来就毫无复原的希望。这就是先知所说的意思:那火不只是烧掉地上的部分,连耶路撒冷的根基也烧尽了。以下继续。

Verse 12

第12节 他是在证实同一件事;因为当一件难以置信的事发生时,我们若不是极其麻木,就必然会被震动、被触动。因此,先知现在说,耶路撒冷城的毁灭原是难以置信的,因为神曾用自己的能力保卫它;它又极其坚固,以致没有人相信它会被攻取,并且这城的伟大远近闻名。 所以他说,耶路撒冷竟被攻取、被倾覆了,这是外邦的君王和人民都不曾以为可能的。由此可见,这城的毁灭与其说是出于仇敌的力量,不如说是出于神的手。尼布甲尼撒固然带来了强大的军队,但这城防守如此坚固,以致人都以为一切进攻必归徒然。所以,这城竟被攻下并拆毁,不能归因于人的能力,而必须归因于一股人眼所不能见的力量。因此,这乃是神的作为,而且是非同寻常的作为。这样,我们就明白先知说列王和列国的人都不信仇敌能攻入耶路撒冷,这话的用意了。随后他又加上。

Verse 13

第13节 先知像在陈述一件已完全证实的事那样责备犹太人,为要打下他们的骄傲,这也是必须的。若他起初就定罪先知和祭司的邪恶,他的话是不会有人相信的。但在他把我们所观察到的那些事摆在他们面前之后,尤其是在他指出这城的毁灭简直像个异迹之后,他现在所补充的话就必然应当被承认了:就是犹太人以如此多的方式、又如此顽梗地激怒神,以致他们必须完全被毁灭,事实也正是如此。他在这里指出那些点燃神烈怒攻击百姓的罪。他说,泉源和根源就在先知和祭司身上。我们在别处已经说明,当先知和祭司被这样定罪时,百姓的罪责并没有因此挪去。的确,普通百姓若能以无知为借口,或说自己是被教师和领袖欺骗了,就很乐于为自己开脱。

但耶利米把诸般祸患最主要的部分归在先知和祭司身上,并不是要把百姓的罪都推到他们身上,乃是表明那些本应作医生的人反倒像是骗子。因为当百姓败坏自己时,神差遣先知,本是为要医治他们的恶;祭司也是如此,因为我们知道,他们受命要使百姓持守真宗教和神的敬拜。简言之,耶利米表明,百姓之所以灭亡,是因为败坏先从先知和祭司开始;换句话说,百姓的罪之所以致命,是因为他们的头和首领已经病了;“都因先知的罪恶,祭司的罪孽。” 他只提到一种罪,就是他们在耶路撒冷中间流了义人的血。

毫无疑问,他们在其他事上也曾把百姓引入歧途,因为他们谄媚百姓的恶行,任凭放纵;但先知在这里抓住其中最严重的一项罪,因为他们不仅借着错误、假教训和谄媚,引诱百姓离开对神的敬畏,而且还顽固地维护自己的不敬虔,以强暴和残酷压制忠心的教师,并杀害神的见证人;因为“义人”毫无疑问是指先知。至于耶柔米等人所说的,认为流血是因为假教师把灵魂引到灭亡,那是轻浮之论,与耶利米所要表达的毫不相干;因为“义人”这词不能用于那些被诱骗至自己灭亡的可怜人。因此,耶利米在宣告先知的罪和祭司的恶之后,又提到他们凶暴的残忍,这几乎是他们一切邪恶的顶点。虽然他们以各种方式激怒神,但这才是他们极重的邪恶:他们对神仆人施行如此大的残酷,以致仿佛强迫圣灵闭口不言。因为当藐视神的人竟走到流无辜人血的地步,这就是魔鬼般顽梗的明证。

这样,我们现在便明白先知这里所要表达的是什么。这段经文也教导我们,撒但从起初就借着那些神圣的名号来污秽神的圣所:因为先知的职分本是尊贵的,祭司的职分也是如此。神在他百姓中设立祭司职分,这几乎是基督活的形像;所以若看神的设立,在律法之下没有什么比祭司职分更卓越。神又应许,他的百姓总不会没有先知,这也是一种特别的恩惠。既然先知和祭司好像教会的两只眼睛,魔鬼却把他们转用到各种亵渎里去。这个例子就提醒我们,应当何等警醒,免得空洞的头衔欺骗了我们,因为它们不过是面具和幻影。我们听见教会和牧者这些名称时,固然应当敬重那从神而来的职分和秩序,但我们不可满足于空名,还当察验实际是否也与之相符。因此我们看见,整个世界许多世纪以来都偏离了真宗教;借口是什么?

正是那些把可怜灵魂引入歧途的人夸口说自己是基督的代理人、使徒的继承者,所以直到今日他们仍傲慢地夸耀这些头衔,并因之自高自大。但我们看见,在耶利米的时代曾发生了什么。我们以前也见过类似的经文;但这一点必须特别留意,因为这里说,先知和祭司竟毁坏了神自己的教会。这实在是极重的试炼,因此也几乎是颠覆单纯人信心的有力工具;因为他们看见,造成毁灭的原因竟是先知和祭司 themselves。然而,忠心的人仍应当坚持顺服律法。同时,我们也当记得我所说的:先知是在加重百姓的罪恶,因为连祭司和先知自己也感染了不敬虔和藐视神,不但如此,他们还对神的仆人施行了暴虐的残酷。以下继续。

Verse 14

第14节 那些单单读到“瞎子在街上飘流”的人,便推论说,瞎子在街上被玷污了,就是因为到处都是污秽。他们的确接近先知的意思,但并没有清楚说明他所要表达的内容。因此,我认为毫无疑问,这里是把百姓比作瞎子,但为何这样比,还没有立即显明。我的看法是,整个耶路撒冷城都充满了污秽,以致他们无法躲避不洁;因为瞎子会摸到尸体,会摸到不洁净的兽,会摸到患病的人;为什么呢?因为他看不见,无法分辨死人和活人、洁净和不洁净。我们的先知现在把百姓比作瞎子,为什么?因为他们无论走到哪里,所遇见的都是污秽,以致他们的眼睛仿佛被浓厚的黑暗弄得昏眩。若瘟疫不是遍地蔓延,我们还能避开污秽之处;但若没有一个角落不是死尸或疾病,我们就只得硬着头皮往前走,根本无从选择。为什么?因为污秽四面围绕着我们。

因此,先知说,耶路撒冷的居民到处都被玷污,就像瞎子一样。接着是原因,而这原因历来未被解经家明白。他说:“他们被血玷污,因为他们不能不摸自己的衣服。”众人都把这句话译作“他们不能摸自己的衣服”;由于这种译法既晦涩又近乎荒谬,他们便说,这意思是他们应当避免摸衣服,因为律法禁止他们接触不洁之物。但先知的意思不是这样。字面上是:“他们不能,他们要摸自己的衣服”,也就是说,他们必然会摸到自己的衣服。但这里必须补出一个语气成分,于是经文应读作:“他们不能不摸自己的衣服。”我们知道,原文完全容许这样理解。而且这也与先知所论述的主题相合,所以凡判断正确的人,都会乐意接受我所说的意思。

因此,这句话的意思乃是:他们像瞎子一样飘流,在城中各街上被污秽所沾染,因为他们无法逃避那四处迎面而来的不洁;也就是说,正如我所说,这城充满了如此众多的污秽,以致他们无论转向这边或那边,都无法避开不洁。至于“被血玷污”这句话,是按礼仪律来说的。污秽固然有各种不同的种类,但这是一种最主要的。先知用符合他时代的表达,跟随律法的规定;但他实际上是借“血”来暗指那些罪。总之,我们看见,整个耶路撒冷都被污秽沾满,以致没有一个人出门而不碰上某种不洁。接下来还有一个证实,这一点解经家也没有明白。

Verse 15

第15节 正如我说过的,先知在这里证实前一节的话,就是城中没有一处不充满污秽,因为到处都有人喊着说:“走开,走开,不洁净!”要使这话对我们更清楚,我们必须注意,先知是在暗引利未记 13:45,这一点也没有被人察觉。那里论到那些病症无法医治的麻风病人,说他们要衣服撕裂、蓬头散发、蒙着上唇,并喊叫:“不洁净!不洁净!”因此,神要麻风病人被逐出会众,于是这种呼喊“不洁净,不洁净”就成了习惯用语。但这里先知说:“走开,走开,不洁净!”这实质上与律法中的命令是一样的。因此,先知在这里是用比喻说话,说这城染上了污秽,仿佛到处都是麻风病人。

由此我们看见,这些话如何彼此相合:“他们喊着说:走开,不洁净;走开,走开!”意思就是,没有人能从家里迈出一步,或到公共场所去,而不遇见某种污秽,所以完全可以这样喊叫:“不洁净,走开,走开!” 先知这样说完之后,又说:“走开,不要挨近。”接着又说:“他们逃走了。”这是对百姓被掳流亡的一个极有力的暗示,仿佛他说,他们是因自己的污秽被赶到远方去的。既然他们被迁到远地,他就说,这事是出于他们自己的过错;为什么呢?因为他们再也不能承受自己罪恶所带来的这些污秽了;他们把圣城污染到一个地步,使其因自己的污秽而发出恶臭。所以,既然耶路撒冷城如此被玷污,他说,居民最终就逃走了;这样,被掳其实是出于他们自己,也就是说,被掳的原因就是他们的污秽,因为他们把这城沾染了。

他说:“他们逃走了,又飘流。”意思是,他们如此仓皇,以致没有按正路走,反倒东转西绕,正如那些因战栗而匆忙逃命的人常有的情形。一个人若安心上路,就会留意道路,免得迷失;但若因恐惧而发抖,便会忘了道路,偏离正途。所以,我们的先知现在说,犹太人逃走了,并且还飘流;因为他用了גם(gam)这个词,就是“也”。他们也飘流了,他说,这是由于击打临到他们时所产生的惊惶。“他们在列国中说:他们不能再回来居住。”意思就是,他们被分散驱逐在各国之中,再无归回的盼望。现在我们就看见先知要表明什么了:犹太人没有理由抱怨自己的被掳,因为他们已用自己的罪恶把圣城污染到如此地步,所以他们是被自己的污秽赶出去的;这是其一。其二,他们的罪恶积累得如此之大,以致他们被恐惧抓住;于是他们不走正路,反而转入歧途,落入黑暗。

最后,作为前面所说的继续,他补充说,他们已经没有归回的盼望。

Verse 16

第16节 他接着解释说,他们是从耶和华面前被分散出去的。他先前说,他们逃到了外邦之地,并且以为自己的流亡将是永久的;现在他说明原因,就是神这样把他们赶逐了。然而,神曾借着摩西应许说,虽然他们被分散到天涯海角,他仍要向他们施恩,把分散的人招聚回来,正如诗篇所说:“他聚集以色列中被赶散的人。”(申命记 30:4诗篇 147:2)我们也知道,被掳的时间原已预先限定;先知也多次见证,神终必作他百姓的拯救者,再次伸手,把他们从迦勒底领出来,像从埃及领出来一样。那么,他为何说他们是从耶和华面前被分散,又说他们被弃绝到一个地步,以后神不再以父亲般的脸光眷顾他们呢?显然,答案是:先知这里所看重的,只是百姓极端分散的现状。

因为尽管神应许他们归回是确定而清楚的,但若有人只看当时的局势,他绝无可能生出这样的盼望;因为那荒凉是何等巨大,足以成为绝望的根基:百姓的名号不复存在,祭司职分消灭,王室的尊荣降卑,城和圣殿也全然倾覆。既然无论国度、土地,还是神的敬拜,都毫无存留,他们又怎能不灰心呢?所以,先知看着这荒凉,就说,唯一可得的结论就是:犹太人将永远作流亡者,一切归回本地的道路都被封闭了,而且神的眼目也好像关闭了,再也不看顾他们。如此,我们现在便明白,他说他们“从耶和华面前被分散”,以致神不再看顾他们,是什么意思了。圣经中常有这种说法;一方面,它把带来死亡的神的忿怒摆在我们面前;另一方面,它又在我们跌倒时扶持我们,甚至在死亡本身中借着神的恩眷使我们得着振作。

先知此时所思考的,无非是那足以使众人心思沉入绝望深渊的可怕灾祸。随后他又加上:“人不尊重祭司的面,也不怜恤长老。”有人认为,这是说明神为何如此严厉地刑罚百姓,就是因为他们藐视老人和祭司;但这种看法太牵强了。因此,我毫不怀疑,先知这里是在说,犹太人遭遇了极大的羞辱,以致长老不被看重,祭司也不受尊敬。诚然,但以理曾大有声望;但这里所说的是那些不敬虔地藐视一切纯正教训的祭司,也指那国还存在时掌权的长老。所以他说,他们好像被人践踏在脚下。由此他得出结论:若只看他们极其悲惨的处境,犹太人一切复兴的盼望都被夺去了。随后他又加上。

Verse 17

第17节 这里,先知指控百姓另一项罪,就是他们弃绝神,甚至轻看他的恩惠,总是依附虚空而虚假的盼望。这是一种不可容忍的亵渎,因为他们这样做,就是夺取了神应有的权利;而神向我们所要求的,不正是叫我们倚靠他,并叫我们的心只在他里面安息吗?所以,当人把救恩寄望于别人而不是单单寄望于神时,神在某种意义上就被归于无有了。因此,先知控告犹太人犯了这大罪,就是他们从不投奔神,也不把盼望放在他身上,反倒到处游走求援。他说:“至于我们,当我们还站立的时候。”这一点值得留意;因为犹太人被倾覆以后,才终于明白自己从前倚靠埃及是受了何等大的欺骗。亨通使人沉醉,因此人乐于沉迷在自己的虚妄中;当我们自以为站得稳,或仍然活着的时候,就轻忽神,到处寻求帮助,自以为平安稳妥,毫无危险。

因此,先知说,犹太人因虚假的自信而沉醉,以致轻看神,同时又投奔埃及人。他说:“我们还站立的时候,我们的眼目都衰败了。”我们先前已经见过这个说法的意思:眼目“衰败”,就是指人以不倦的恒忍追逐一个盼望到底,正如诗篇所说:“我的眼睛因仰望永生神而失明。”(诗篇 69:3)意思就是,我们坚持到底,虽然许多试炼会叫我们疲乏,但我们在盼望神的事上仍旧恒久不变。如今先知说,百姓的眼目衰败了;但他补充说,这是为了虚空的帮助,或虚妄的援助,这个词指的就是埃及人;这里暗中把虚空、虚假的帮助与神的帮助作对比,而百姓正是弃绝了神的帮助,转而选择埃及人。他说:“我们的眼目衰败了”,意思是,我们在徒然的盼望中并不厌倦,因为我们总以为埃及人足以成为我们的保障。这是一层意思。

接着他说:“我们仰望的时候,仰望一个不能拯救的国。”这是用别的话重复同一件事。有人认为这里当补出一个关系词,“在我们所仰望的期待中”;但这似乎并非必要。因此,我把先知的话这样连接起来:犹太人只要还作为一个国家和王国存在,就一直把眼目转向埃及;他们就这样甘心自欺,因为他们乐于自己的虚妄。随后那句话“在我们的期待中,我们期待一个国”也有同样的意思;这句话是作为解释附加上去的,因为先知解释了他们的眼目如何为虚空的盼望或虚妄的帮助而衰败,就是因为百姓不仰望神,只仰望埃及人。这里用“仰望”和“期待”的说法很合适,因为这是指不信之人的那些虚妄想象;神本来呼召他们,他们却转离了他,把盼望转移到埃及人身上。所以,这就是他们自己的“观望”或“盘算”,乃是他们出于愚昧妄想,以为可以借埃及人来保证自己的安全。

他说,那是“不能拯救的国”;毫无疑问,先知这里是在提醒他们,神曾借着仆人多次警告他们不要倚靠这毁灭性的盼望,可是他们始终不听。因为我们知道,众先知在这事上是何等劳苦,但人总是不信,直到后来经验亲自证明,正如神借着他的仆人所说,埃及的帮助是何等虚空。

Verse 18

第18节 许多人把这一节应用到埃及人身上,说他们用诡诈引诱犹太人在困境中投奔他们。诚然,犹太人确实被他们虚假的应许欺骗了;正如妓女用恶计勾引少年人一样,犹太人也被埃及人的诱惑所迷住。但先知的意思似乎不是这样,而是这个意思:迦勒底人像猎人一样追逐犹太人,甚至留心观察他们的脚踪。我把这两节连在一起,因为下面紧接着就说。

Verse 19

第19节 因此,先知在这里的意思是,犹太人被困得如此窘迫,以致毫无逃脱之路,因为他们的脚踪被仇敌窥察,而迦勒底人又以极快的速度追赶他们,要把他们捉住。他先说,仇敌像猎人一样,因为犹太人连在自己城中的街道上行走都不敢。我们知道,他们已被逼到极端的困境中;但围城之严酷,借着这个比喻表达得更为充分,就是他们连在城中行走都不敢;这里暗含一个比较,仿佛他说:“我们在城里尚且没有自由,更不用说能够走出城去,在田野中漫游了。”其次,他又补充与前一句相应的话:“我们的结局临近了,我们的日子满了,因为我们的结局到了。” 他由此断定,既然仇敌这样压迫他们,就再没有任何盼望了。于是他推论说,终局已经临近;这里的“终局”是指最后的毁灭或灭亡。

他又说“日子满了”,似乎把耶路撒冷城的状况比作人的生命;因为一个人离开世界时,就说他“满了日子”,因为我们寄居在世的时间是预先定下的。神照着他的美意召我们归向他。因此,我们的时间到满,也就是我们路程跑尽了;正如圣经把人的一生比作赛跑,死亡就像终点。如今,先知把这话用于耶路撒冷城,说它的日子满了,因为神不愿它继续存留。第三,他说,终局已经到了。前面他说它临近了,现在却说它已经到了。总之,他指出,神长久宽容犹太人,见他们始终不肯停止犯罪,最后就施行严厉的审判,因为他们可耻地滥用了他的忍耐;神长久悬而未发自己的审判,也曾多次试验他们是否可医治。如今,先知便责备他们的顽梗,因为他说他们的结局已经来到,他们的日子已经满了。随后,为了同一目的,他又说,追逼他们的比天上的鹰更快。

先知毫无疑问还是继续同一个主题。既然他先前把迦勒底人比作猎人,现在又说他们飞驰起来胜过鹰。这诚然是夸张的说法,但先知若不用这种方式,就无法表达迦勒底人追赶犹太人时那令人难以置信的迅捷。并且,毫无疑问,他也在间接嘲讽这愚昧百姓的安全感;因为我们知道,每当先知警告他们时,这种错误的想法总是占上风,以为迦勒底人不会来,因为他们远在天边,道路又长又难,还有许多阻碍。所以,先知如今嘲讽他们曾赖以自欺的这种自信,说他们的仇敌比天上的鹰还快。他又提到他们所采取的道路:“他们在山上追赶我们,在旷野设下埋伏。”他的意思是,一切逃生之路都被封住了。

因为仇敌来时,有人躲进山里逃脱,也有人逃到旷野,在那里找到藏身之处;但先知说,迦勒底人的速度如此之快,以致犹太人徒然指望高山和旷野,因为各处都设下了网罗,仇敌无处不在地追赶他们。这样,他就证实了前面所说的:他们的日子满了,因为主把他们四面围困起来。虽然先知这里是在讲这城的毁灭,我们却可以从中汲取一个有益的教训:当神的手与我们作对时,我们徒然四处张望;在山上没有安全,在旷野的孤寂里也不会得到保护。既然我们看见犹太人被神的手四面封锁,那么当我们与神争战时,我们四处转眼寻找帮助也是徒然;因为即便我们一时还能怀着美好的盼望,神最终也必定使我们失望。以下继续。

Verse 20

第20节 正如我在别处所说,这一节被人无知地应用到约西亚身上;其实约西亚是在城陷落很久以前战死的。他死后王室尊荣仍然延续;他自己也葬在列祖的坟墓中;并且仇敌虽然得胜,却并没有来到城里。所以,把这里的话应用在那位王身上是荒谬的;这里所合宜指的,乃是最后一位王西底家。虽然他与约西亚截然不同,但他仍是大卫的后裔,也是基督的预表。既然神旨意要大卫的后裔代表基督,那么西底家在这里被称为“耶和华的受膏者”就是合宜的;圣经用这个称呼来指一切君王,甚至扫罗。虽然他的国度只是暂时的,很快衰残了,但他仍被称为“耶和华的受膏者”;毫无疑问,他从撒母耳手中所领受的膏抹并非全然徒然。不过,大卫与他的后裔才是更正当地被称为耶和华的受膏者。

因此,大卫常说:“求你垂顾你的受膏者。”(诗篇 84:10)哈拿在她的诗歌中提到耶和华的受膏者时,也无疑是着眼于这一思想(撒母耳记上 2:10)。最后,我们的主也被称为主的基督,西面正是这样称呼他的(路加福音 2:26)。所以,现在我们明白,这段经文若不解作西底家,就无法成立。同时也当补充一点:他之所以被称为耶和华的受膏者,是因为他的冠冕那时还没有完全被扔下,他仍戴着神加给他的那冠冕。既然大卫的宝座还在,西底家虽极不配得这尊荣,却仍是耶和华的受膏者;玛拿西和其他完全败坏的王也是如此。不过,先知称他为百姓的生命,似乎把太多归给了西底家,超过他所配得的。

但这难处不难解决:这里看的不是这个人按他本身功德如何,乃是看他怎样蒙神呼召,并被赋予那崇高而特殊的尊荣;因为我们知道,这里所说的其实扩及大卫一切后裔:“我也要立他为长子,为世上最高的君王。”(诗篇 89:27)虽然世上的君王无不是按神的命定得着权柄,但出于大卫后裔的王却在他们中间居首位。简言之,这是一个祭司性的,甚至是神圣的国度,因为神特别把这宝座归给自己。因此,我们必须记住这一特殊性,免得只把目光放在个人本身。这样,这段话就能前后一致:他说,耶和华的受膏者,就是弥赛亚,被陷在他们的坑中;因为我们知道,他确实被捉住了,这也与历史相符。他曾从一条隐秘的道路逃往旷野,以为自己已脱离仇敌之手;但很快就被擒拿,带到尼布甲尼撒王面前。

因此,既然他出乎意料地落在仇敌手中,先知就用比喻恰当地说,他被陷在他们的网罗里。他称这位王为百姓“鼻中的气”,因为百姓若没有王,就像一个残缺不全的身体。神立大卫和他的后裔为王,正是为此,使百姓的生命在某种意义上住在他里面。所以,就大卫是神所立、作百姓元首而言,他甚至就是他们的生命。只要继承没有中断,他一切后裔也是如此;因为直到一切自由消失、城被毁坏、连百姓的名号也仿佛被抹去时,神的恩惠才算完全熄灭。但我们必须留意我们先前所说的:这些加在大卫后裔身上的崇高称谓,真正而完全地只属于基督;因为大卫之所以是百姓的生命,不过是因他作了基督的预表,代表了基督的位格。因此,这些话并不是实实在在地成就在大卫的后裔身上,而只是预表性的。所以,真理和实体只能在基督里寻找。

我们由此也学到,教会若与其元首分离,就是死的,像残缺的身体一样。所以,我们若要在神面前活着,就必须来到基督面前;他真实地是我们鼻中的气息。因为人一死就不再呼吸,照样,我们若与基督隔绝,也可说是死了。反过来说,只要我们与他之间有神圣的联合,虽然我们的生命是隐藏的,虽然我们死了,我们在他里面却是活着的;虽然我们向世界是死的,我们的生命却在天上,正如保罗和彼得都把我们指向那里(歌罗西书 3:3彼得后书 3:16)。总之,耶利米的意思是,当王被夺去时,神的恩惠似乎也熄灭了;因为百姓的幸福系于王身上,而王权的尊荣又几乎是神恩惠和喜悦的确据。因此,当王从犹太人中被除去时,神的福分也就止息了。

最后他说:“我们曾论到他说,我们必在他的荫下,在列国中存活。”先知表明,犹太人对于复兴再也不能有任何希望,因为一切福分的源头都在于王。神既然夺去了他们的王,那么他们就处于无望的景况中。为更清楚地说明这一点,先知说,百姓原以为只要国度仍在,他们就必平安。“我们必存活,”他们说,“即使在列国中,也必在我们王的荫下存活。”意思是说:“纵然我们被赶到外邦,王仍能把我们招聚回来,他的荫庇必广泛伸展,保守我们平安。”犹太人确曾这样想,但他们想错了;因为他们借着背道,已经弃掉了基督和神的轭,正如诗篇 2:3 所说。既然他们甩开了天上的轭,便徒然倚赖地上君王的荫下,也完全不配得神的看顾和保护。以下继续。

Verse 21

第21节 先知在这一节指出,犹太人已暴露在一切仇敌的讥诮和嘲弄之下;但他随即缓和他们的忧伤,加上一点安慰。这种忧伤本身必然极其痛苦;因为我们知道,在苦难中,没有什么比仇敌轻佻无礼的羞辱更难忍受了;这些羞辱比我们所遭受的一切别的祸患更刺痛人。先知因此指出,犹太人已沦落到一个地步,凡不敬虔和心怀恶意的人都能肆无忌惮地向他们夸胜,并因他们的苦难讥刺他们。这是前半句的意思。但由于这是一则极其苦涩的预言,或更准确地说,是一则宣告,他就在后面缓和这祸患的严重性,说他们的仇敌也很快将轮到自己受刑罚。

有人把全节都解释成讽刺的话,好像先知挖苦地说:“以东人哪,你们现在尽管欢喜快乐吧;但你们的喜乐必转瞬消逝。”但我更认为,他是在指向极端苦难的顶点,因为犹太人竟这样被交给仇敌讥诮;不过他随后又加上一点减轻之语,因为他们所有的仇敌终究都要受罚。弥迦书 7:8 里也有类似的说法,虽然那里没有提到以东;因为先知在那里是普遍地对一切嫉妒神百姓、与他们为敌的人说话。他照着常见的方式把百姓比作女人;我们知道,在那个性别中,嫉妒往往比男子更深,当彼此有嫌隙时,她们就会猛烈争竞,好找到机会说别人的坏话。因此,教会承认自己确实该受管教之后,又说:“我的仇敌啊,不要因我欢喜。”但我已经充分解释过先知的意思,就是教会把一切仇敌都叫作一个仇敌,或一个敌对的女人,好像女人之间有争竞或嫉妒一样。

所以她说:“我虽跌倒,却不要向我夸胜;我虽坐在黑暗里,耶和华却必作我的光……我的仇敌虽然欢喜,我的眼却必看见她被践踏。”(弥迦书 7:8) 先知在那里无疑是要缓和敬虔人的忧伤,因为他们看见自己受四围邻邦无礼的讥诮。所以他指出,他们必须暂时忍耐;因为神终必伸手,照仇敌的残暴报应他们。至于为何这里特别提到以东,而不是别的民族,并不那么明显。犹太人的确四面受敌,因为他们有多少邻邦,就几乎有多少仇敌。但以东人在众邻国中,对选民表现出的敌意尤为明显。而这种侮辱也更严重,因为他们同出一父,都是从以撒而出,又源于以扫和雅各两兄弟。因此,以东人与犹太人既有亲属关系,他们的残酷就更难容忍;因为他们竟忘记自己的族类,向自己的弟兄亲属发狂。

所以诗篇 137:7 说:“耶和华啊,求你记念以东人在耶路撒冷遭难的日子所说的话:拆毁,拆毁,直拆到根基!” 因此,先知在求神报应一切不敬虔之人之后,特别提到以东人;为什么呢?因为他们比别人更放纵自己的残忍;他们仿佛是众仇敌中的旗手,又像扇火之人,使火势更加炽烈;因为他们无疑曾向迦勒底人这样喊叫:“拆毁,拆毁,不要留情;不要让一块石头留在另一块石头上。”所以,以东人既然对自己的亲族表现出最残酷的行为,先知就向神为他们哀诉,求神照他们所配得的报应他们。因此,我们的先知在这里说:“住乌斯地的以东女子啊,你只管欢喜快乐吧。”正如我已经说过的,这句话是表明犹太人已经暴露在仇敌的讥诮之下,因为以东人现在可以安然无惧地羞辱他们了。

但他立刻又加上:“这杯也必临到你。”这里他开始一个新的主题,这从语气词גם(gam)就可以看出来。“杯也必传到你那里。”他用了圣经中常见的比喻,因为“杯”表示患难;神按着自己的旨意,把他所愿意的分量给各人喝,就像一家之主把饮料分给儿女和仆人一样。神也照样把他的杯递给他所惩治的人;他既不容人拒绝所递来的杯,也不容人把酒倒掉,反而逼迫他喝尽神所给的分量,甚至喝到底。因此,先知现在说,这杯也必传到以东人那里;因为我们知道,不久以后,他们也被先前与之联合的迦勒底人制服了。但当他们背信弃约之后,就轮到自己受罚了。因此,既然他们与迦勒底人所订的盟约并未持续,先知便说,这杯也要传到他们那里。

他又加上:“你必喝醉,以致赤露。”神通常就是这样把自己的儿女和外人或被弃绝的人区分开来:他固然也把苦杯给自己的儿女喝,但只是他们所能承受的分量;至于别人,他却叫他们完全被呛住,因为他逼迫他们喝尽渣滓,正如前面已经说过的。所以,先知现在把以东人所遭遇的极大苦难比作醉酒;接下来的话也是同样的意思:“你必赤露。”他的意思是,他们将因灾祸的惨重而困乱到一个地步,再也不顾羞耻和体面;正如醉酒的人被酒制服,就不顾自己,跌倒而暴露自己,像挪亚那样;先知也这样说,以东人的灾祸将如此之大,以致他们要暴露在各种羞辱之中,成为四围之人嘲弄的话柄。正如醉汉躺在泥中,丢弃衣服,暴露自己,那景象既可悲又可耻;先知说,以东人也将像醉酒的人一样,因为他们要躺卧在自己的羞辱之中。以下继续。

Verse 22

第22节 照我的判断,这一节常被错误地解释了;犹太人也为此煞费苦心,因为这里似乎有某种不一致之处,毕竟他们后来确实不止一次被分散到流亡中。因此,他们把这里解释为提多在其父维斯帕芗权下所施行的第二次分散。于是他们说,那时百姓的罪孽才算满了,因为自那次被掳以后,再没有出现别的变化。否则,他们认为这位先知的预言与事实或结局并不相符;因为正如我所说,他们后来被赶散到各地。其实,他们早先就已经像摩西所宣告的那样四处流离。我们知道,犹太人曾住在希腊和马其顿,也知道意大利许多城市都满了这个民族的人,直到革老丢该撒下诏书,把他们逐出意大利;因为他以为意大利被他们沾染了,就把他们远远赶走,好像他们是会传染的。

但犹太人抓住这些细节实在毫无用处;因为先知只是简单地要说,百姓所受的刑罚将是这样的,以致不必再重复一次。因此,当他说“你的罪孽”或“你罪孽的刑罚”已经满了时,他的意思是,神已经严厉地对待他们,达到了极点,没有比这更严厉的了;这种说法在别处也有。紧接着的话也是同样的意思:“仇敌”或说“神”,其实是一回事,“必不再使你被掳去。”为什么呢?因为当全地已变成荒场时,还需要第二次被掳吗?而且那些留在地上的穷人后来也逃到埃及去,再从那里被带回迦勒底;但在那时,他们已经算是从圣地逃亡的人了。因此,先知的意思是,神的审判在各方面都已经完成,没有比这更极端的灾祸临到犹太人了。接着在第二句中他说:“他必追讨。”这在原文中其实是过去时,“他已经追讨了”,但先知说的是将来的事。

照先知惯常的用法,为了坚固这预言,他把将来的事说得像已经过去一样:“他已经追讨了以东女子的罪孽;他已经揭露了你的邪恶。”若加上比较的语气,意思就更清楚了:“锡安女子啊,正如你罪孽的刑罚已经满了;照样,以东女子啊,你的罪孽也必被追讨。”或者我们也可以把这话译成带让步意味的方式:“锡安女子啊,你罪孽的刑罚的确已经满了;但以东女子啊,你的罪也必被揭露。” 总之,我们看见,先知解释了他为何在上一节用安慰来减轻百姓的忧伤:虽然犹太人极其悲惨,但以东到了被追讨的时候,景况也绝不会更好。他说“罪孽的刑罚已经满了”,并不是指他们的罪本身,而是说,神照着自己所看为美的,已经向他们施行了一切严厉的管教;以赛亚书第四十章中也有几乎同样的说法。

因此,先知并不是否认犹太人将来还可能再度流亡;他只是说,他们当时这一次的迁徙已经完成,所以尼布甲尼撒不需要再一次把这地上的居民掳净;这已经像一阵骤然的旋风一样完成了,因为他们一次就被席卷而去。那地先前固然已经荒凉,但尼布甲尼撒占领这城时,只留下百姓中的渣滓;他这样做,是故意要在那里留下一些纳贡的人。因此,这次迁徙是完整的。但先知在这里并不是说,神以后不会再按他们所配得的那样赶逐、分散犹太人。所以,犹太人后来在全世界成为流亡者和漂泊者,这与“仇敌不再使他们被掳”并不矛盾;因为他这里说的只是迦勒底人。之所以这样说,是因为耶利米要把犹太人与以东人作比较,并指出:尽管以东人傲慢地因犹太人而夸口,他们自己的灾祸其实已经临近,并且将像先前临到犹太人的一样,完全把他们淹没。

现在没有时间开始耶利米的祷告了,因此我必须把它留到下一次讲论。