先知在这里告诉我们,耶哥尼雅王被掳之后,犹大人并没有因此悔改,尽管神仿佛强迫他们归向自己;因为那样严厉的惩罚之下,他们反而变得更坏,这实在显出一种骇人的愚顽。然而耶利米说,他们并没有因这刑罚而被纠正;因为接续耶哥尼雅作王的西底家,弃绝了纯正的教训,也不听从先知的劝告。
但我们必须记住当时的历史,才能明白先知的意思:犹大人立耶哥尼雅接续他父亲作王,但到第三个月,巴比伦王的军队就来了。于是耶哥尼雅主动向他们投降。先知曾说,约雅敬必没有合法的继承人;这话果然应验了,虽然他的儿子曾登上王位,但只作王三个月,这样的统治微不足道,等于没有。尼布甲尼撒见百姓若没有王就难以维持秩序,便立玛探雅作王,给他改名叫西底家。西底家立刻投向埃及人与他们结盟,为要摆脱巴比伦王的轭。因此先知说,西底家虽然已经从约雅敬和他侄儿耶哥尼雅的例子受了教训,却丝毫没有因此变好;他在这里并不是单单责备西底家的忘恩负义。诚然,先知确曾严厉责备他,因为他对尼布甲尼撒王行事诡诈;他本该至终守约。他为背叛编造了一个理由,其实并没有发生什么新变故;不过是想免去进贡,也免得那些恶意的人指责他说,他不过是靠别人的许可作王,是另一位王的奴仆。于是,他见自己的统治若不背叛巴比伦王,就要遭受许多羞辱,便与埃及人结盟。这固然应受责备;但先知在这里所说的,是他顽梗的邪恶,以及全体百姓同样的邪恶。
他说:“约西亚的儿子西底家王代替哥尼雅作王。”这里“耶哥尼雅”这个名字被截短了,大概是为要贬抑他;我们已经看见,这是通常的看法。因此,他被称为“哥尼雅”,带有羞辱的意思,虽然他的全名是“耶哥尼雅”。先知又说,西底家是“尼布甲尼撒所立的王”;由此他的诡诈与忘恩就显明出来。接着又说,他“不听从耶和华的话,无论是他、他的臣仆,还是他的百姓”。我已经说过,西底家被定罪,并不只是因为他没有听从先知、没有对尼布甲尼撒王守约,也是因为他保留了祖宗的迷信,败坏了神真实的敬拜,不肯被召回归律法的教训。
这里所说的不顺服,乃是延及神全部的律法,或说两块法版;因为那时犹大人与他们的王一同败坏了。他们没有纯正地敬拜神,反倒用不敬虔、污秽的迷信玷污自己和圣殿;他们也放纵情欲、贪婪、残忍、强暴、诡诈,因此把律法全部的教训都丢弃了。这真是异常瞎眼的证据,因为他们眼前明明有这城遭难的景况,也看见他们的王所受的羞辱;因为正如我们已说过的,他的儿子们在他眼前被杀,他自己的眼睛被剜出来,在被判了死罪以后,又被锁链捆绑。这样的例子本该足以使西底家和其余的人都惧怕,最终变得有智慧,寻求与神和好。但先知说,他们“仍不听从耶和华的话”。
他先提到王,然后是他的谋士,第三才提到全体百姓;好像是说,这种疯狂不但在王身上,也在他的谋士和整个会众中,所以没有一个人可以推诿。他先从首领,就是王本人,说起,也表明他的谋士并不比他好;然后再加上平民百姓,在他们身上似乎罪责较轻,因为我们知道,下层百姓往往因缺乏智慧和无知而迷失。但先知在这里表明,连百姓中最卑微的人也不顺从神。
我们尤其当注意这句话:他们“不听从耶和华借耶利米所说的话”。他是要表明,虽然神没有从天上显现,但只要他借众先知说话,就足以定那些不信之人的罪了。因此,恶人没有理由推诿说,他们并非有意弃绝神和他的教训,不过是不愿向凡人表示顺服,不愿把人的话当作天上的神谕。这种推诿对他们毫无益处,因为神要他们听从他的仆人。虽然他没有从天上亲自显现,也没有以可见的形态向他们说话,但只要他曾一劳永逸地见证说,在律法颁布之后,百姓中常会有先知,并且吩咐人当恭敬地听从他们,这就已经够了。犹大人也不能借着恶人常有的那种推诿来自辩,说他们分辨不出真假先知;因为如果他们考察耶利米的教训,就会发现其中有明确的记号,使他们很容易看出,这教训与律法完全一致。因此,他们弃绝了先知和他属天的教训,显明的是他们的顽梗和藐视,并不是出于无知。接着说: