📖BibleCollab
En

以赛亚书 第 50 章 · 约翰·加尔文

加尔文注释 · Calvin's Commentaries · 原作公版

Verse 1

1.“那休书在哪里呢?” 这段经文有各种不同的解释,但真正明白先知意思的注释家极少。若要总体把握其意义,我们必须注意主在各处所见证的那种联合,就是他的百姓与他相系相属;也就是说,他居丈夫的地位,我们居妻子的地位。这是一种属灵的婚姻,由他永恒的教训分别为圣,并由基督的血所印证。因此,他照着所爱妻子的样式把我们置于他的保护之下,条件是我们以贞洁向他守信;但当我们向他不忠时,他就弃绝我们,于是便说他向我们发出合法的休书,如同丈夫把淫乱的妻子赶出家门。这样,当犹太人被众多且极大的灾祸压迫,以致人很容易断定神已经弃绝并休了他们的时候,人们就开始追问这休离的原因。

如今,人通常都善于为自己辩解,并设法把责任推到神身上;犹太人当时也照样抱怨自己的处境,好像主休他们是不公正的,因为他们远没有想到,应许之所以失效、圣约之所以被废弃,是由于他们自己的罪。他们甚至把责任推给祖宗,好像自己是因别人的罪而受罚。因此,以西结所记载的那些讥诮和抱怨便出现了:“父亲吃了酸葡萄,儿子的牙酸倒了。”(以西结书18:2) 这类话在他们中间到处流传,所以主要求他们拿出“休书”来,借此证明自己无罪,并且是无缘无故被弃绝的。所谓“休书”,是发给那些被不公正休弃的妻子的;因为借着这文书,丈夫不得不证明他的妻子一向贞洁端庄,于是显明离婚并无别的原因,只是妻子不讨丈夫喜欢。因此,这妇人可以自由离去,而责任完全落在丈夫身上,离婚的原因归于他的乖僻和坏脾气。

申命记24:1)这离婚的律法,正如以西结所表明的(马太福音19:8),是摩西因那民族心硬而设立的。因此,主用极其恰当的比喻表明,离婚的始作俑者不是他,而是百姓因自己的罪离去,跟从私欲,以致完全破坏了婚约。这就是他问他们所夸口的“那休书”在哪里的原因;因为指示代词“那”(זה)带着强调,是要揭露他们空洞的托辞;仿佛他说:他们摆脱控告,把责任推到神身上,好像自己已有辩护,其实却是他们自己破坏了婚约,根本拿不出任何东西使这休离成为合法。“或者,我把你们卖给了哪一个债主呢?” 主又借着另一个比喻说明同样的事。一个人若债务缠身,不能偿还债主,就会被迫把儿女交出来抵债。因此,主问:“我是被迫这样做的吗?我把他们卖了,或交给别的债主抵债了吗?

我像那些挥霍无度、管理无方的人,任由自己被债务压垮吗?”仿佛他说:“你们不能把这样的羞辱加在我身上;因此显然,你们是因自己的过犯被卖了,沦为奴仆。” “看哪,你们因自己的罪孽被卖了。” 主就这样维护自己的威严,不受一切毁谤,并借着这第二句话驳斥他们,宣告犹太人被休、被“卖”,都是他们自己的过错。保罗也用了同样的说法,说我们是“已经卖给罪了”(罗马书7:14),但意义不同;正如希伯来作者常用这类说法描述那些放纵到绝望地步的恶人。但在这里,先知只是要定犹太人的罪,因为他们凭自己的过犯,把所遭受的一切灾祸都招到自己身上。若有人问:“主真的休了他的产业吗?

他真的废弃了圣约吗?”当然不是;但主被说成“休”,正如别处说他“亵渎”了他的产业(诗篇89:39以西结书24:21),因为从眼前的景况看来,只能得出这样的结论;当他不向他们施行他惯常的恩惠时,那看起来就像一种休弃或弃绝。总之,我们应当注意这里的两个对照:妻子被休,要么因丈夫有错,要么因她不贞、行淫;儿女被卖,要么因父亲贫穷,要么因他们自己有错。这样,这段经文的论证脉络就清楚了。

Verse 2

2.“我来的时候,为何无人迎接呢?” 这可以被看作一个理由:百姓不但因激起神的怒气而把极大的灾祸招到自己身上,而且又因自己的顽梗,断绝了得赦免和得救恩的盼望。但我认为,神的话还更进一步。在他说明自己休弃这百姓是有充足理由的,因为他们本可自由,却甘心把自己交于奴役之后,他又补充说,使他们不能立刻得释放的,并不是他。正如他在前一节指出,全部责任都在犹太人身上;如今他又宣告,他们在苦难中衰老腐烂,也是由于自己的过错,因为主原已预备帮助他们,只是他们拒绝了他的恩典和慈爱。总之,他表明,这祸患的起头和进展都出于百姓自身的过错,为要除去加在神身上的一切责备,并显明犹太人把他控为灾祸的作者,或抱怨他不肯援助他们,都是邪恶的。所以,主首先说他“来了”;他为何来呢?岂不是要向犹太人伸出手来吗?

由此可见,他们被剥夺恩惠是公义的,因为他们不肯接受他的恩典。主所谓“来”,就是他赐下某种同在的记号。他借着道的传讲临近我们,也借着他赐给我们的各样恩惠,和他显明父爱慈悲的各种凭据临近我们。正如摩西所说:“曾有何民像这民听见神在火中说话的声音,还存活呢?”(申命记4:33) 主不断邀请他们,向他们摆出赦免的盼望,劝他们悔改,这一切却毫无益处;因此,他把这事说成极其怪异,问为什么没有一个人来迎见他,是完全合理的。故此,他们被定为忘恩负义,因为他们本该寻求神,却在他亲自来到时,连迎见他都不愿意;因为拒绝白白赐下的神恩典,实在是极端忘恩的表现。“我呼唤的时候,为何无人应答呢?” “呼唤”一词,是用另一种说法重复同一件事。

当神“呼唤”时,我们本应随时预备并顺服;这就是他所抱怨他们不给他的“回答”,也就是说,我们应当毫无保留地降服于他的话。但这说法在此特别贴切,因为当神为他们的困苦提出终止之道时,他们却顽梗地轻看他,仿佛他是对聋子和哑巴说话。由此他断定,他们之所以没有更早得拯救,责任在他们自己;他又用先前的证据加以支持,因为他从前已经向列祖显明自己有丰盛的能力可以帮助他们。再者,为免他们挑剔并自我开脱,说自己虽然诚心渴望,却还是没有得到救恩,他反过来坚持说,这种变化的原因必须在他以外寻找,因为他的能力丝毫没有减少;所以,如果他们没有邪恶地拒绝他的帮助,他本不会迟延向身处患难中的他们伸手。

“我的手岂是缩短、不能救赎吗?” 借着这反问,他用更有力的方式表明立场,仿佛在断言一件不容置疑的事;因为谁敢向神争辩,说他的能力衰减了呢?所以他述说自己如何大有能力地把百姓从埃及救出来,为要叫他们如今不要以为他不如从前有能力,而应当承认,拦阻在于他们自己的罪。他说,他一斥责就“使海干了”,仿佛他借着威吓的话语使人惊惧;因为借着他的权柄和命令,海水分开,开出道路来(出埃及记14:21),约旦河也倒流(约书亚记3:16)。结果,“鱼”因没有水就死了,发臭了。

Verse 3

3.“我使诸天以黑暗为衣。” 他这里也提到那笼罩全埃及三日之久的浓黑幽暗(出埃及记10:22)。那时,天空仿佛穿上了丧服;因为正如晴朗的天气使人欢喜,黑暗与幽冥则使人忧郁;因此他说,诸天像披麻蒙哀一般被遮盖,仿佛成了哀悼的记号与表现。 若有人愿意把这些话理解为一般性的陈述,也可以持守他的看法;但我认为,更可能的是,先知是在暗指从埃及得拯救的历史。由此人很容易推知,那位曾如此奇妙帮助列祖的神,如今之所以没有解除压迫他们的苦难,乃是因他们的忘恩负义所致。

Verse 4

4.“主耶和华。” 在两次定他们有罪之后,他照常又加上安慰;因为当主使我们蒙羞时,他的本意就是立刻把我们从羞辱中释放出来。因此,虽然他表明百姓被弃绝有最充足的理由,他们因自己的过错灭亡,甚至显明自己不配得拯救,他却仍应许要帮助他们。再者,因为这事极难使人相信,所以需要非常的凭据;故此他开头就说,神差遣并教导了他,要他执行神的命令。这段经文通常被解释为专指基督,好像不能应用在先知身上,因为下文又说他受杖打,而我们从未读到以赛亚曾受过这样的事。但这论证并没有多大力量;因为大卫抱怨说人分了他的外衣(诗篇22:18),这固然字面上应验在基督身上(马太福音27:35约翰福音19:24),却不能因此推论这事没有发生在大卫自己身上。

至于我,我毫不怀疑,以赛亚在这里是以代表神众仆人的身份出现,不仅代表从起初就有的那些,也代表以后将要来的那些。“赐我受教者的舌头。” 他说主赐给他“舌头”,是要使他用来安慰百姓的应许更有分量。若我们怀疑一个人是凭自己说话,我们的信心就会摇动;而那百姓的处境又如此悲惨,以致任何属人的论据都不足以叫他们生出得拯救的盼望。这句话的意思是:将临的救恩信息,是从天上带给他们的;若有人不接受,就必显出自己是悖逆不顺服的人。虽然这些话在字面上是先知为使自己的信息被信而说的,但我们也可以由此普遍推论:凡未先由神装备的人,就不配作教导者。这提醒一切敬虔的教师,要向神的灵求那本来自己绝不能有的事。他们固然必须殷勤学习,不可在尚未充分预备之前就登讲台;但他们必须持守这个原则:凡履行职分所需的一切,都是圣灵的恩赐。

事实上,若他们不是圣灵的器皿,就极其冒失,不应公然奉神的名出来说话。“使我知道怎样用言语扶助疲乏的人。” 这里必须补上一个动词,如“施行”或“说出”。“知道”这个词包含智慧和技巧,是牧者所当具有的,好叫神的话能借着他忠心而有益地施行;仿佛他说,他在神的学校里受了良好的训练,因此知道怎样对待那些困苦、在重担下呻吟的人。“疲乏的人”是指那些被许多患难压倒的人;正如我们先前所见,“赐能力给疲乏的”(以赛亚书40:29)。基督也同样说:“凡劳苦担重担的人,可以到我这里来。”(马太福音11:28)所以他的意思是:神作了他的老师和导师,使他能用合宜的安慰抚慰困苦的人,好叫他们藉此感受到神的怜悯,心中沮丧得以振作。

由此我们推知,神话语的执事最重要的职责,就是安慰那些被患难压迫、在重担下弯腰的人,总之,就是指出何为真正的安息和心灵的平静,正如我们先前所见(以赛亚书33:20)。我们也由此受教,知道我们各人在圣经中首要该寻求的是什么,就是得着适切、合宜、能解除我们困苦的教训。谁若能在患难、甚至绝望的境况中,借着及时的安慰鼓舞并扶持自己的心,就应当知道,他在福音上已经大有长进。我承认,教义确有多种用途;它不仅有益于安慰受苦和软弱的人,也包含对顽梗之人的严厉责备和警告(提摩太后书3:16)。但以赛亚表明,当前临到他的主要职责,是为那些在眼前患难中几乎发昏的犹太人带来一些安慰。“主每早晨提醒。” 先知在这里见证,主如此眷顾困苦受压的人,以致他“早晨”就帮助他们,也就是及时地帮助他们。

我承认,我们常常缺乏安慰;但神虽然常允许我们困顿,他却知道每一个适合以援助及时解困的时刻。此外,若他的帮助似乎稍迟,那也是因我们自己的过错;因为我们不仅因懒惰,也因悖逆,把自己从他的恩典中拉开。无论如何,他总是警醒看顾,奔来施助;甚至当我们逃避抗拒时,他仍呼唤我们归向他,使我们因尝到他的恩典和慈爱而得苏醒。他两次重复“早晨”这句话,是要表明他的持续和热切,免得我们以为他像人一样容易一时冲动,丢弃或很快忘记那些他曾承担保护的人;相反,他一直以恩典待他们到底,从不让他们缺乏安慰。“使我能听,像受教者一样。” 他的意思是,他的耳朵并非只是像对待迟钝懒惰的人那样被扯一扯、拉一拉,而是被塑造、被训练了。

然而他也借着自己的例子表明,凡神打算使用其职分来成就教会救恩的人,神都以大能教导他们;因为若他们里面没有神的灵作导师,仅仅照人的方式受教,那是微不足道的。这就更显明了我们先前所说的:不是好学生的人,就不是好教师。他称他们为“受教的”、“训练有素的”;因为那些自以为足够聪明而不屑学习的人,是加倍愚昧;在神看来,只有那些在担当教师职分之前甘心受教,使自己清楚明白所要传给别人的事,并且公开提出的无非是自己所能见证出于神的话的人,才算得上“训练有素”和“受教的”;总之,唯有那些不断学习、不拒绝持续长进的人,才是真正“受教的”。有人把这个词读作宾格,意思是“使我像听受教者那样听”;但这种解释生硬,也不合真意。

Verse 5

5.“主耶和华开通我的耳朵。” 他再次重复前面所说的话,并且在这里把一切属于教师职分的事都包括在内;因为“开通耳朵”不仅应当理解为关乎教义,也关乎整个呼召。也就是说,当主收纳一个人作他的仆人,并把职责指示给他所定意差遣的人,向他发命令,吩咐他去执行所命的事时,就是如此。但主“开通耳朵”,不单是在宣明他的旨意时如此,也是在他有力地感动人的心,使人顺服时如此;正如经上说:“你已经开通我的耳朵。”(诗篇40:6) 基督也说:“凡听见父之教训又学习的,就到我这里来。”(约翰福音6:45) 第二句话“我并没有悖逆”也有同样的意思,其总意可以这样概括:“他并不是轻率地承担什么,而是在完全确信神的呼召之后,才尽教师的职分;虽然这职分劳苦而艰难,但他甘心顺服。”

Verse 6

6.“人打我的背,我任他打。” 他把恶人的辱骂、讥笑和傲慢,与自己所拥有的坚定勇气相对照;仿佛他说:“无论藐视神的人企图怎样抵挡,他都要挫败他们一切的侮辱,绝不因自己所承担的劳苦而后悔。”然而,这段经文明明表明,话语的执事若要忠心尽职,就不能不与世界交锋,甚至不能不在四面八方遭受猛烈攻击;因为以赛亚一说自己顺服了神的命令,就立刻补充说:“我把身体给打我的人。”神忠心的仆人,在施行神话语的教训时,不能逃避这种处境,反而必须忍受争战、辱骂、仇恨、毁谤,以及敌人各样的攻击;因为那些敌人厌恶他们所必须运用的劝戒和责备的自由。所以,他们应当用坚定和信心武装自己;因为一场可怕的争战已经为他们预备好了。

他所描写的,不仅是恶人的逼迫,也是世人的羞辱;因为恶人总想叫人以为自己反对神话语的执事、逼迫其教训是有正当理由的,并且想叫这些执事被看作罪犯和恶徒,被众人恨恶厌弃。因此,他们用各种毁谤控告他们,不放过任何一种羞辱;就像我们在今日的经验中十分清楚地知道的,我们的对头称我们为异端、骗子、煽动叛乱的人,并用别的毁谤攻击我们,而这些也曾加在基督和使徒身上(马太福音27:63约翰福音7:12使徒行传16:20)。“人辱我,吐唾沫在我脸上,我并不掩面。” 他不仅说外在公开的仇敌向他吐唾沫、加以击打,也暗指那些他不得不从内部、从家里的人那里所承受的毁谤;因为就在教会的怀中,也总是生出恶人和藐视神的人,他们傲慢地攻击先知。

凡愿意事奉神的人,都必须预备好平静地忍受这一切,好叫他们能够“荣辱不惊,恶名美名总不动摇”(哥林多后书6:8),并且轻看的不仅是流放、鞭打、监禁和死亡,也轻看毁谤和羞耻,虽然这些有时看起来比死亡更难忍受。这个教训虽然属于一切信徒,却尤其属于话语的教师;他们理当走在众人前面,仿佛作旗手一样。

Verse 7

7.“因主耶和华帮助我。” 先知说明,他和其他神的仆人所必须具备、好叫他们勇敢抵挡一切攻击的巨大勇气,是从哪里来的。这勇气来自神的帮助;他倚靠这帮助,宣告自己已经得坚固,足以抵挡世上一切攻击。他以崇高的刚强轻看一切与他作对的势力之后,也劝别人持守同样的坚定,并描绘出一幅神一切话语执事的处境图画:他们当转离世界,完全归向神,眼目全然定睛于他。只要信靠这样的元帅,就没有一场争战艰难到他们不能得胜。“所以我硬着脸面好像坚石。” 借着“坚石”这个比喻,他表明无论发生什么事,他都不惧怕;因为恐惧和惊惶与其他情感一样,都会显在脸上。面容本身会说话,显出我们的内心感受。神的仆人既遭受如此羞辱的对待,若不是以石头或铁一般的额头抵挡这些攻击,就必早已倒下。

耶利米也在这种意义上被说成“成为坚城、铁柱、铜墙,抵挡犹大君王、首领和百姓”(耶利米书1:18);以西结也被赐予“坚硬的额,甚至如金刚石,比那还硬,使他不因百姓的顽梗而惊惶”(以西结书3:9)。“所以我不抱愧。” 这一节里“羞愧”一词用了两次,但意义不同;前一句指内心的感觉,后一句则指事情本身或结果。因此,在本节开头,他夸口说自己不因羞耻而惊惶,因为神在他这一边;其意乃是:神愿意帮助我们还不够,若我们自己不感受到这一点,仍是无益;因为若我们不信靠神,神的应许对我们有什么益处呢?所以必须有信心,好叫我们藉此得支撑,并且确知自己享有神的恩惠。“我必不至蒙羞。” 在本节结尾,他大胆宣告自己确信结局必然顺利。这里“蒙羞”是“落空、失望”的意思;因为那些怀着虚妄诡诈盼望的人,是会被人讥笑的。

我们在这里看见,神对敬虔的教师和话语的执事应许了一种特别的帮助;因此,撒但的攻击越猛烈,世界的敌意越强,主就越以非常的保护来护卫他们。由此我们当得出结论:凡一到争战就发抖、丧失勇气的人,从未真正被装备好来承担这职分;因为不晓得如何争战的人,就不晓得如何事奉神和教会,也不适合施行神话语的教训。

Verse 8

8.“称我为义的与我相近。” 我们应当常常记得,先知这里所说的,并不是他个人所独有的事,而是在见证主乐意如何待忠心的执事,并且将永远如此;因此,凡有这见证、知道自己是神所差遣,并且忠心尽职的人,就可以大胆轻看一切仇敌,不因他们的毁谤而动摇,因为主已经“称他为义”;同样,主也总是并且将永远临近,护卫并维护他的真理。此外,一个人若要能够作出这样的宣告,就必须有清洁的良心;因为若有人轻率地闯入这职分,没有蒙召的见证,或公然把自己的幻想拿出来,那么他徒然夸口这应许,因为这应许只属于那些蒙神呼召、并且真诚正直地尽本分的人。尽管假冒为善的人或藐视者不断骚扰神的仆人,以赛亚却迎上前去,好像没有人敢与他争辩或出言毁谤;不是因为他能约束他们,而是因为他们一切的企图都不会得逞。

因此他宣告,纯正教义的仇敌向其教师倾倒的一切虚假控告,在他看来都完全不值一提。他们没有一种罪名不加在这些人身上;但他们的努力终归徒然,因为维护他们正直的那位审判者并不遥远。所以,他们也可以像保罗那样,大胆地从人邪恶不公的判断上诉到“主的日子”,那时他们的清白必被显明(哥林多前书4:4)。“我们可以一同站立。” 敬虔的教师应当有如此大的信心,以致毫不迟疑地向敌人发出公开的挑战。撒但和他的爪牙并不总是公开攻击,特别是当他们靠谎言争战时,更常是埋伏、潜伏在地下,想出其不意地捉住人;但神的仆人并不怕公开“站起来”,与仇敌交锋,并以论证争辩,只要敌人愿意进入战场。

真理的力量如此之大,以致不惧怕白昼的光照;正如我们所说,以赛亚在这里大胆攻击那些他看出正图谋害他的人,因此他又重复说: “谁与我争论,可以就近我来。” 敬虔的执事应当随时准备为自己的教义作出解释。但哪里有愿意耐心听他们、思考他们所公开宣讲之教义本质的人呢?诚然,敌人会近前来,但他们来是要拔刀杀人,是要磨利舌头,用各种毁谤把人撕碎。总之,他们全部的防御都在兵器或诡诈的计谋上;因为他们不敢用圣经的论证来争辩。因此,既然我们依靠自己案件的公义,就可以自由地向他们发出挑战。尽管他们不听我们的申辩就定我们的罪,尽管有许多人支持他们所宣告的判词,我们也没有理由惧怕;因为我们所辩护之事业的主宰就是神,他是我们的审判者,终必宣告我们无罪。

Verse 9

9.“谁能定我的罪呢?” 保罗在《罗马书》中说“有神称他们为义了,谁能定他们的罪呢?”(罗马书8:33)时,似乎就是暗指这段经文。当我们确知自己借着基督、因白白的恩典得着了神的公义时,就可以坦然来到神的审判台前。但以赛亚在这里论的是另一件事;因为他不是讲人的普遍得救恩,而是讲话语的职分,就是主必护卫这职分,不受恶人的攻击,也不容他的百姓被他们的诡诈和强暴所吞没。 “看哪,他们都必像衣服渐渐旧了。” 他现在更清楚地表明,他夸耀自己的勇气,不是在隐蔽安逸之处,好像没有任何人搅扰他;相反,他宣告,即便有致命的仇敌攻击他,他仍坚定地持守自己的地位;因为一切与神话语争战的人,都必因自己的脆弱而跌倒、消逝。为叫这事摆在他们眼前,他用了一个指示词:“看哪,他们必像衣服一样灭没,被虫子蛀坏。”诗人也用了同样的比喻,把今世的人与神的儿女作对比(诗篇49:14)。前者虽然外表华美,像耀眼的衣服一样发光,却终必灭亡;但信徒如今虽被污秽遮盖,终究必得着新的光辉,像星辰一样灿烂发亮。这里他字面上说的是那些攻击并吠叫敬虔教师的狂暴恶犬。这样的人虽然在人中很受尊重,拥有极高的权势,但他们的荣光终必像被虫蛀的衣服一样消逝衰残。

Verse 10

10.“你们中间谁是敬畏主的?” 在讲完神那不可战胜的帮助、藉此一切先知都得蒙保守之后,他把话转向信徒,要他们甘愿让神的话引导,并且成为顺服的人。由此我们可以推知,他那神圣的夸胜使他高过毁谤他的人到了何等地步;因为那时恶人数量众多,在犹太人中极有势力,足以危及少数人信心被吞没。他问“谁是敬畏神的”,是在指出这类人的数目很少。然而他仍分别向他们说话,要他们从混杂的人群中分离出来,不可参与那些邪恶、并且已被神定罪的计谋。正如我们先前所见:“你们不要同这百姓说,同谋背叛。”(以赛亚书8:12)所以,虽然神的仇敌人数众多,组成庞大的军队,以赛亚仍毫不迟疑地说,仍有一些人会从他的教训中得益处。他是向那些“敬畏神的人”说话;因为哪里没有宗教、没有对神的敬畏,哪里也就没有教义进入的门路。

我们看见,那些在别的方面想被人看作聪明敏锐的人,是何等大胆地拒绝教义;因为他们因骄傲而自高,厌恶谦逊与温柔,在神这智慧上显得极其愚昧。因此,他先立下这个根基,就是敬畏神,使他的话得以被专心殷勤地听取,这并非没有充分理由。由此也显明,真正敬畏神的心若不是在人听从他的话的地方,就无处可寻;因为假冒为善的人固然傲慢地夸口说自己敬虔、敬畏神,但当他们拒绝福音的教义和一切敬虔的劝勉时,就显明了悖逆的轻蔑。对这等人的明显证据,就是他们所想戴上的面具被扯下来了。“当听他仆人的话。” 他本可以简单地说“神的话”,却特意说“他仆人的话”;因为神不要人脱离他所使用来教导我们的执事之声音而听见他。

以赛亚先是指自己,随后也指一切承受同样职分的人;这里暗含着一个对比,就是他所要求的这种“听从”,与那些不敬虔之人对教义的恶劣轻蔑形成对照,而他们的傲慢又怂恿许多空虚愚妄的人效法这种藐视。“行在暗中的。” 信徒也许会提出异议,说他们敬虔的果效并不显明,反而悲惨受苦,好像他们过的是放荡邪恶的生活;因此,先知预先排除这埋怨,宣告信徒虽然至今被严厉对待,却并不是徒然顺服神和他的话;因为他们若“行在暗中”,终必享受主的光。这里“黑暗”不是指人理解上的无知或瞎眼,而是指神儿女几乎常常被其压倒的患难。这就是他先前提过的那安慰:他说“受教者的舌头已经赐给我,使我知道怎样用言语扶助疲乏的人”(4节)。这样,他应许那些至今灰心、几乎被众多苦难压垮的人,必得安慰。

Verse 11

11.“看哪,你们这点火、用火把围绕自己的人。” 他责备犹太人宁可为自己点起自己的光,也不肯亲近神的光。这段经文被解释得很糟;若我们要明白其真实意思,就必须注意神的光与人的光之间的对比,也就是神的话带给我们的安慰,与人所说的空虚安慰话之间的对比;那些话不过是人用虚妄无益之物,徒然劳苦,想减轻自己的痛苦而已。他前面既讲到“光”与“黑暗”,又应许听主声音的信徒必得光,这里就指出犹太人拒绝了这光,要为自己另点一光;并警告他们,最终他们必被这光吞灭,如同被烈火焚烧一样。正如基督责备犹太人“暂时喜欢约翰的光”(约翰福音5:35),因为他们错误使用约翰职分的意义,为要遮蔽、甚至熄灭基督的荣耀。

拿约翰的职分来遮蔽基督的荣耀,无非就是把神在一个必死之人身上所照耀的光熄灭,好为自己另点一光;这光不是为给他们指路,反而是让他们愚昧地在其中欢喜,以致被驱来赶去,飘荡无定。他说他们“被火把围绕”,是暗指他们种种的思想;这些思想使他们心神动荡,在不确定中一会儿转向这边,一会儿转向那边。借此他讥诮他们的愚昧,因为他们甘心乐意地奔向自己愚妄私欲所牵引的一切方向。“可以行在你们的火焰里,并你们所点的火把中。” 仿佛他说:“当你们越轨的盼望欺骗了你们时,你们就要从经验中知道,你们的光是何等无用、何等短暂。”这种带讽刺的许可,表示的正是失望。也有人解释说,恶人是为自己点燃神忿怒的火;但先知的意思更高,这种见解似乎与本段并不相合。

“这是我手所定的。” 恶人因虚假的自信而陶醉,自以为远离一切危险,又轻率地看待将来,信靠“自己的光”,也就是他们自认为极其丰富的防御手段;因此主宣告:“你们必躺卧在悲惨之中”,而这乃是“出于我的手”;总之,凡离弃圣道之光、转向别处寻求安慰的人,必悲惨灭亡。