第16节 16.“从地极。” 这一节包含两层似乎彼此不一致的陈述。它先以欢喜的语气描写对神的赞美,接着又转入抱怨和哀叹,为犯法之人的诡诈而悲痛,因为他们倾覆宗教和敬虔。至于赞美,我们已经说过,除非神向我们显明自己,并使我们尝到他的良善,叫我们怀有盼望和对生命的确信,否则我们既不能赞美神,也不能求告他。因此大卫说:“耶和华啊,在阴间有谁称赞你呢?在死亡中有谁承认你呢?”(诗篇 6:5) 当我们所感受到的只有神的忿怒时,我们对赞美他就是哑口无言;所以他说神的赞美要被听见,就是指福音要传遍全世界,使人承认神是他们的父,从而发出对他的赞美。“从地极”这句话值得注意;因为在那时,对神的赞美只局限于犹大,远方听不见;但后来却开始到处回响(诗篇 76:1)。
“荣耀归给公义者。” 有人认为这是众信徒说的话,好像那首歌是:“神因他的公义而得荣耀。”另一些人把两句连起来读:“我们听见荣耀归给公义的神。”那些认为传扬神赞美的人被称为“公义”的,固然讲出很好的意思,却没有注意“荣耀”这个词,或者至少不得不把 צבי(tzēbī)译作“喜乐”。他用过去时“我们听见了”代替将来时,原因是他想借着某种安慰来鼓舞敬虔人的心:“我们还要再听见神的赞美”;这比单说“赞美将被听见”更有力量。他又用第一人称说话,是要把整个教会都包括在内,从而唤醒敬虔人的注意。
神被称为“公义”;我们知道,这个称呼在圣经中常常出现,但它归给神的方式,与归给人的方式不同;因为人被称为“公义”,是因有公义分赐给他们;而神这公义的泉源被称为“公义”,则是因他所行的事(申命记 32:4;诗篇 7:9)。这也正是这种庆贺与感谢的根据,因为借着这公义的分赐,我们得着救恩和生命;所以,哪里有神的公义,哪里就必有赞美和感谢相随。先知预言这些事的时候,这些事看起来是何等难以置信!因为主只在犹太人中间被认识、被赞美(诗篇 76:2)。他先预告他们要遭毁灭,然后又说神的话要被传开,神的赞美要被颂扬;但神的百姓既然已经被毁灭,这些事怎能成就呢?由此可见,当时相信这些预言的人必然很少。
但如今这些事既已发生,我们就当惊叹仰望神如此大的神迹;因为犹太人不仅被打倒,几乎被消灭,然而仍有一星火花从他们中间发出,借此照亮了全世界,凡被其点燃的人都爆发出对真理的承认。“我的瘦弱。” 这段话有多种解释;有人把 רזי(rāzī)译作“秘密”,也有人译作“瘦弱”。把它译作“秘密”的人,认为先知的意思是,有一个双重的奥秘向他显明了:主定意要赏赐善人,惩罚恶人;因为当人只看事物的外表,见恶人遂其所愿,义人却被苦难淹没时,他们就忧愁,并怀疑人间事务究竟是否由神掌管,还是万事都出于偶然;所罗门指出,这类思想是不敬虔的种子(传道书 8:11)。因此,诗人也说,他“进入神的圣所”,好从另一种方式,而不是单凭人的理性,来考察这件事(诗篇 73:17)。
若采纳这种解释,意思就是:“虽然看起来义人得不到报偿,但我把这当作向我启示的奥秘:他们终必得福;恶人虽然以为自己能逃脱,我却知道他们绝不能不受刑罚。”但这种巧解似乎过于牵强,因此我更倾向于较简单的解释;而且紧接着就有一声表达哀叹的感叹词“哀哉!”,所以我不认为以赛亚这里是在谈义人或他们的赏赐。另一些人更正确地把它解释为“瘦弱”;仿佛他说,自己因忧伤而消瘦憔悴;因为正如那民繁荣昌盛的景况可以称为“肥甘”,其悲惨困苦的状况也可以称为“瘦弱”。这里先知代表全族出面说话;当主将这民砍伐削减时,他为自己的“瘦弱”发出正当的哀诉。我说这解释是合理的;因为当先知看见百姓人数减少时,他确有充分理由为这种减少而哀哭。我们知道,当神的恩典大大浇灌出来时,古时的百姓却大大减少,亚伯拉罕的后裔几乎被消灭。
但我们还要看,先知是否把眼光放得更远,不仅为自己本国被弃绝而哀叹,也为自己腹中的痛苦而哀叹,因为他预见教会将受重压;因为 רז(rāz),有人译作“秘密”,其实也可以恰当地理解为身体内部的部分。这样,这句感叹就成了:“我的肺腑,我的内脏疼痛”;因为在充满感情的言辞中,补出一个词并不荒谬。当主扩展他的教会时,教会似乎处在繁荣状态,不受任何危险;但当她的最里面、最深处,也就是她自己的肢体,使她不安时,她就受了极深的折磨。伪君子兴起来,比起外面的仇敌,更使她烦扰(启示录 22:15)。这也正是那些呻吟“哀哉,我有祸了”的意思;我毫不怀疑,以赛亚是要表明,敬虔人不要以为自己在今世会安享幸福,反倒应当相信,即使在他们以为没有任何东西能阻碍他们享受不间断的平静安宁时,也必须维持持续不断的争战。
他要表达那种尖锐的痛苦,它从教会内部、甚至在她的肺腑中折磨她;而这种患难就更值得哀叹,因为它无法避免;因为正如有人所说,教会既不能逃离内部和家中的仇敌,也不能把他们赶走。以赛亚几乎找不到足以表达这种可怜…… “行诡诈的竟行了诡诈。” 这些话充分证实了前面已经给出的解释。这种患难何等沉重,又何等应当深切哀悼,我们自己已经深有经历,并且直到今日还天天在经历。教皇制度及其一切败坏,是从哪里来的呢?不正是从这种内部的祸患而来吗?因为它乃是在教会肺腑中生出的一个毒疮,流出污秽败坏的脓液。又为什么当教会开始复兴时,我们看见教义被败坏、纪律被倾覆,不仅出于平民,也出于那些本应给别人作好榜样的人呢?岂不是因为教会始终受这种祸患的侵扰吗?(128)伪脚注 (129)伪脚注 (130)伪脚注