第3节。“我的灵必不永远与人相争。”摩西先前已经说明,世界的邪恶和不敬虔已到了不该再容忍的地步;但为了更确切地证明,淹没全世界的报应不仅严厉,而且公义,他在这里引入神亲自说话。因为由神亲口宣布,人类的罪恶已经惨不忍睹,毫无可见的医治希望,因此没有理由再宽容他们,这样的宣告分量更重。况且,这将是神烈怒一个可怕的例子,单是听见我们今日也会战兢,因此有必要声明:神并不是因怒气炽热而仓促行事,也没有超过公义所许可的严厉;而是几乎在不得已之下,除了一个家庭以外,必须把全世界彻底毁灭。因为人通常总要控告神行动过急,甚至会认为祂因人的罪而施报应是残酷的。所以,为免任何人发怨言,摩西在这里借着神自己的口,宣判世界的败坏已不可容忍,并且顽梗到任何方法都无法医治。不过,这段经文有多种解释。
首先,有些希伯来人把摩西所用的这个词追溯到词根“נדן(nadan)”,意思是“刀鞘”;于是他们引申出这样的意思:神不愿再让自己的灵被囚禁在人的身体里,好像剑被封在鞘中一样。但这种解释既牵强,又带有摩尼教式的狂想,仿佛人的灵魂是神圣之灵的一部分,所以我们必须弃绝它。即便在犹太人中,更常见的意见也认为这个词出自“דון(doon)”。但这个词常常有“审判”的意思,有时也有“争讼”的意思,因此又生出不同解释。有人把这段经文解释为:神不再屑于用自己的灵治理人;因为当神的灵用理性光照我们,使我们追求正直时,祂就在我们里面担当审判官的职分。
路德照他一贯的方式,把这个词用于神借先知职分所施行的外在治理,好像某位族长在会众中说:“我们不可再高声呼喊了;因为神借我们说话的灵,不应当再劳苦自己去责备这个世界。”这话固然巧妙,但既然我们不该在不确定的猜测中寻找圣经的本意,我就把这句话简单地解释为:主仿佛厌倦了世界顽梗的悖逆,于是宣告祂先前一直延缓的报应如今临到了。因为只要主暂缓刑罚,某种意义上说,祂就是在与人相争,尤其是当祂借着威吓,或借着温和管教的例子,邀请他们悔改时。主已经这样与世界相争了若干世纪,然而世界却越来越坏。如今,祂仿佛疲惫不堪,宣告自己不愿再继续争下去。(261)因为神长久邀请不信的人悔改,与他们争辩;洪水却为这场争论画上了句号。不过,我也不完全否定路德的意见,即神既看见人的邪恶如此惨重,就不愿让祂的先知徒然耗费劳力。
但这总体性的宣告不应局限于那一个特殊情形。当主说“我不永远相争”时,祂是在斥责一种过度而不可救药的顽梗,同时也显明神长久忍耐的心;好像祂在说:若非有一个前所未有的报应截断争端的根源,这场争执便永无止境。希腊译者因两个字母相近而误读成“必不常存”;这种译法通常被解释为人那时被剥夺了健全正确的判断,但这与本段经文毫无关系。“因为他也是属乎肉体的。”这里补充说明,为什么继续相争也不会有益。主似乎把祂的灵与人的属肉体本性对立起来。保罗也是这样说:“属血气的人不领会神圣灵的事,反倒以为愚拙。”(哥林多前书 2:14)因此,这句话的意思是:神的灵与那不具理性的肉体争辩,是徒然的。神把“肉体”这个名称加在人身上,作为羞辱的记号,虽然人原是祂按自己的形象所造的。这是圣经常见的说法。
那些把这个称呼只限于灵魂较低层面的解释者,大大错了。因为人的灵魂各部分都已败坏,人的理性并不比情感更不盲目、更不悖谬,所以整个人都恰当地被称为属肉体的。因此我们当知道,整个人天然都是肉体,直到借着重生的恩典开始变得属灵。就摩西的话本身而言,毫无疑问,这里面包含着神严厉的哀叹和责备。人本应因所领受的理智而胜过一切受造物;但如今既离弃正当理性,几乎与田野的走兽无异。因此,神斥责人那退化败坏的本性;因为他们因自己的过错,堕落到如此愚昧的地步,如今比起真正按受造本相所该有的人,更接近于兽类。不过祂也暗示,这乃是后加的毛病:人只爱地上的事,而当悟性的光熄灭以后,就随从自己的私欲。
令我惊讶的是,注释家竟忽略了“בשגם(beshagam)”这个词所包含的强调;因为这句话的意思是:“正因为他也是肉体。”神用这话抱怨:祂所设立的秩序竟被扰乱到如此地步,以致祂自己的形象竟变成了肉体。“然而他的日子还可到一百二十年。”拉克坦修等古代作者在这里犯了很粗陋的错误,以为人的寿数从此被限定在这个年限之内;其实很明显,这里的话不是指任何个人的私寿,而是指赐给全世界的一段悔改期限。并且,神奇妙的良善在这里也显明出来:祂虽然厌倦了人的邪恶,却仍把极重报应的执行推迟了一个多世纪。但这里似乎又有一个难题。挪亚活了九百五十岁,而圣经又说洪水以后他还活了三百五十年;因此,他进方舟那天是六百岁。那么那二十年从哪里来呢?犹太人回答说,这二十年因人的恶日增而被削减了。
但没有必要作这样的遁辞;因为圣经提到他“五百岁”的时候,并没有断言他已经满了整五百岁。把一个时期的起头和末尾都计算在内,这种说法极为常见。所以,当他人生第五个百年已经过了大半、将近五百岁时,就说他“五百岁”了。(260)“נדן”意为“刀鞘”;比喻上指身体,灵魂在其中,好像剑在鞘中。(261)“仿佛法语中有人会说:这真是争辩得太过了。” (262)“必不常存。”武加大译本作如此;七十士译本也有类似译法。关于“דון”一词,可参看 Poole 的《Synopsis》和 Lee 教授的词典。(263)这段话本可以表达得更清楚。创世记 5 章末说:“挪亚五百岁,生了闪、含、雅弗。”而此处又说人的日子“还可到一百二十年”;但创世记 7:11 又说洪水是在挪亚六百岁那年临到。
这样一来,一百二十年似乎就缩成了一百年,所以加尔文才问:“余下的二十年在哪里?”他的回答是:前处关于挪亚年龄的陈述本来就带有不确定性,摩西并没有说洪水恰恰在那一年开始。因此,他断定按希伯来人常见的说法,挪亚那时是处在自己第五个百年中,也就是说约四百八十岁;再加上一百二十年,就正好是他进方舟时的六百岁。