📖BibleCollab
En

约拿书 第 4 章 · 约翰·加尔文

加尔文注释 · Calvin's Commentaries · 原作公版

Verse 1

耶柔米称赞约拿这种忧愁,并把它比作保罗那圣洁的热心,就是他曾愿意为弟兄自己被咒诅(罗马书 9:3);因为他否认约拿是因神向这样一座显赫的城施怜悯而忧愁,却说这是因为外邦人的归正乃是选民将要灭亡的一个明确预兆。若照耶柔米的说法,约拿如同在镜中看见以色列将近的毁灭,因此忧愁;但这种见解极其浅薄,因为紧接着神就责备了约拿。那么,既然神已经宣告约拿因忧愁而行事乖谬,耶柔米这种愚拙而幼稚的辩护,对先知又有什么益处呢?不仅如此,耶柔米的迟钝由此也显明出来了。我这样评价一个人,虽然他有学问又勤奋,却也因此失去了他原本可以正当获得的称赞。他那乖僻的性情处处显露;而且就在这段经文里,他显然已被驳倒,因为约拿清楚表明,他忧愁的原因另有别的,就是他不愿被看作是假先知或说谎的先知;因此他才有如此大的忧愁和苦毒。

若不是神亲自表明心意,我们也能看出,这种心态是不公正的,与一切理性都不相符。所以我们可以断定,当约拿不能顺服地忍受尼尼微城脱离毁灭时,他是被一种虚假的热心所驱使;而且他自己也放大了自己罪的严重性。他本可以只用一句话说约拿不喜悦这事;但他不满足于这种简单说法,又加上说他极其不悦、极其忧愁;随后又说他甚是发怒。开头本身或许未必错误,但过度就是有罪的。然而他自己承认,他的忧愁中有过度和失去节制。既然他已经明白地控告自己,那么用虚假捏造的借口去遮掩那明明无法开脱的事,又有什么好处呢?不过,为了更清楚说明为什么尼尼微城得蒙拯救会使约拿不喜悦,我们继续看下文。

Verse 2

约拿在这里说他祷告了,这似乎很不相称;因为祷告本应是平静的,但他自己承认,他的心正处在激动之中。既然怒火在这位先知里面燃烧,他怎能来到神面前,发出合宜的祷告呢?并且,祷告的目的是什么?不就是承认一切可得的美善都在于神,并且应当谦卑地向他寻求吗?但约拿在这里恰恰相反,是在与神争辩、向神叫嚷;因为他似乎是在坚持自己逃走有正当理由,也坚持神本不该赦免尼尼微人。他控告神,好叫自己脱尽一切责任。但这一切都与祷告所要求的完全不相干。那么,他说自己祷告了,这段经文该如何理解呢?我的回答是:信徒常常在心思纷乱的时候,带着祷告的愿望来到神面前;他们的祷告虽然并非完全蒙神悦纳和称许,却也并非全然被弃绝。由此也更清楚显明,敬虔之人的行为虽然沾染许多污点,神仍如何看待。

教皇派的人每逢读到某件行为蒙神喜悦,就想象那一定全然完全洁净;但事实上,没有一件行为不是带着某种污秽,除非因白白的赦免而得洁净。我说,这一点从这篇祷告中清楚可见:神并没有这样弃绝它,以致它不再具有祷告的性质;然而约拿这样喧嚷地祷告,仿佛在责怪神,并仍保留着自己一部分顽梗,这显然绝不是出于正当的动机,因为他还夸耀自己的逃跑。但正如我们先前所说,这次逃跑正是明显悖逆的证据,因为他甩脱了轭,藐视了神的呼召。所以我们必须承认,约拿这篇祷告里既有一些敬虔,也有许多过失。他向神倾诉自己的抱怨,这本身就是敬虔之举。因为假冒为善的人也可能向神祷告,但他们心里却全然与神疏远,并且任意向神发泄他们的苦毒;但约拿在这里虽然抱怨,虽然毫无节制,被一种盲目而悖谬的冲动带走,却仍预备顺服神,正如我们后面将要看到的。

因此他说自己祷告了;因为如果他意识到自己犯了什么严重的罪,他也不会羞于承认。所以,他并不是像假冒为善的人那样,借用“祷告”这个词来淡化自己的罪;他们总爱设立一些借口和帘幕来遮掩自己的卑劣,约拿却不是如此。因此,当他说自己祷告了,他的意思总的来说是:他并不是单单顶撞神说这些话,而是在心里仍保留着某种敬虔和顺服的种子。于是约拿祷告了。由此可见,正如我先前所说,圣徒许多祷告本身都是有罪的,是有瑕疵的;若按正当的准则来衡量,本该被弃绝。然而主照着他自己的怜悯,赦免它们的缺欠,以致这些混乱而激烈的祷告,仍保有祷告的名分与尊荣。现在他说:“耶和华啊,这不正是我还在本地的时候所说的话吗?” 这里约拿公开说明,为什么他如此难以忍受尼尼微脱离毁灭这件事:因为这样一来,他就显得是假冒、说谎的了。

但先知似乎更看重自己的名声,而不是神的荣耀,这看起来很奇怪;因为神的荣耀恰恰在此特别彰显,就是人一回转归正,他就愿意和好,并把自己向他们显明为父。难道约拿应当把自己的荣誉放在神的荣耀之上吗?我回答说:先知并非那样专顾自己,神的荣耀在他心里确实居首位。这是确定的。因为他将自己的职分与神的荣耀联系在一起,而且这样做也是合理的,因为他的职分出于神的权柄。约拿进入尼尼微时,不是以一个私人身份呼喊,乃是宣称自己是奉神差遣来的。如今若约拿的宣讲被证明是虚假的,这羞辱就会反射到那差遣他的主身上,也就是神自己身上。毫无疑问,约拿不能忍受神的名暴露在外邦人的讥诮之下,仿佛神说话虚伪,一会儿打开地狱,一会儿又打开天堂;没有什么比这种虚伪更违背神的荣耀了。

因此我们看见,约拿为何如此忧愁;他不是顾念自己,而是因为他看见,若神改变了自己的旨意,或显得与自己的话不一致,就会给不敬虔的亵渎者留下把柄,因此他极其痛苦。然而,这个理由无论看起来多么动听,我们仍可由此学到,在神面前,所谓良好意图到底有多大价值。人所能想象的一切良好意图里,约拿这种意图确实算得上是一种值得某种称赞的好意图:他宁可死一百次,也不愿听见那些辱骂性的亵渎,说神的话不过是儿戏,他的威吓不过是寓言,说神装模作样,变幻各种面貌。若按我们的判断来衡量,这当然是最好的意图;但我们马上就会看见,这意图却被神亲口定罪。因此,让我们学会,不要在超出自己能力的事上自任判断者,倒要使自己的心思服在神之下,并向他求智慧的灵。约拿为何如此向神发怒呢?不正是因为他为神的荣耀火热吗?

但他的热心是不审慎的,因为他要自己作审判官和仲裁者;相反,他本应全然降服于神。我们也当遵守同样的原则。当我们看见许多事借着神圣的介入,就是借着神隐秘的护理而发生,而且这些事使他的名暴露在恶人的亵渎之下时,我们固然应当忧伤;但与此同时,也当求主最终把这些可耻的毁谤转变为他自己的荣耀。我们万不可像许多人那样,一见事态的发展与自己所愿所想的有用之法不同,就立刻起来与神争辩。让我们从约拿的例子中学会,不要以自己的智慧衡量神的判断,乃要等候他把黑暗变为光明。同时也当学会顺服他的命令,不争辩地跟随他的呼召;纵然天地都反对我们,纵然发生许多似乎足以使我们偏离正路的事,我们仍当持定这个决心:对我们来说,没有什么比顺服神、行在他所指示的道路上更好。

当他说自己急忙逃往他施时,他并不是要完全为自己的逃跑开脱;而是更清楚地说明,他并不是逃避劳苦,不是逃避争战或危险,而只是回避自己的呼召,因为他顾念神的荣耀。所以约拿的话意思是:他仿佛在这里请神作见证和审判者,证明他不是因惧怕危险,不是因懒惰,不是因悖逆的心,也不是因别的邪恶动机而退离对神的顺服,乃只是因为他不愿神的圣名被亵渎,也不愿自己主动成为那种宣讲的执行者;因为那样的宣讲会给不敬虔、亵慢的人开口的机会,使他们嘲笑神自己。他说,既然我不能指望我的宣讲带来别的结果,只会使外邦人讥笑神、辱骂他的圣名,说他虚假诡诈,我宁可逃往他施。所以,约拿在这里并没有把自己洗刷得一干二净;否则,那本应彻底降伏他的管教,就会落空。

他刚刚从深渊中被救回来,难道我们还要说,他现在竟这样高抬自己敌挡神,以致想显得自己毫无过失吗?这实在太奇怪了。但正如我所说,他是在向神表明,起初他逃跑并无别的原因,只是因为他不期待自己的宣讲会结出什么好果子,反倒惧怕如今看来已经发生的事,就是神的名会受人讥笑。因为他随即又说:“因为我知道你是有恩典、有怜悯的神,不轻易发怒……”等等。约拿因知道神有怜悯而离开自己合法的呼召,这实在令人惊讶;因为当神乐意使用我们的劳苦时,没有什么比知道神有怜悯更能激励我们。我们知道,若不是被神父亲般的慈爱所吸引,没有人会欢然事奉神。因此,若人不确信神是有怜悯的,他就不会甘心作先知或教师。约拿在这里似乎推理得很荒谬:他说自己之所以离弃职分,是因为知道神有怜悯。但他是怎么知道的呢?

是借着神的律法;因为这句话取自出埃及记 33:1,在那里描述了那次非凡而难忘的异象,神向摩西显现自己。那时,神仿佛把自己活生生地呈现在这位圣先知面前;律法中没有哪段经文比这里更生动地表达神的本性,因为神乐意以一种亲密的方式让他的仆人认识他自己。既然约拿已在律法的教训中受过造就,他又怎么能在本国百姓中尽先知的职分呢?为什么当他蒙召作教师时,这种认识并没有使他灰心呢?所以很明显,这里必须限定在我们先前所解释的那种宣讲上。若神差遣约拿去尼尼微,教导他们那原本命他向选民宣讲的内容,约拿就不会退缩。若托付给约拿的信息,是向尼尼微人传讲一位有恩典、有怜悯的神,他绝不会迟疑片刻,必立刻献上自己的服事。

但如今交付给他的,却是这样明确的威吓:“尼尼微必要倾覆”;因此他困惑了,最终宁愿逃跑,也不愿执行这样的命令。为什么呢?因为他心里这样推想:“我要向尼尼微人宣告近在眼前的毁灭;神为什么吩咐我这样做,若不是要借此邀请这些可怜的人悔改呢?如今若他们悔改,神岂不立刻准备赦免他们吗?否则,他就否认了自己的本性:神不能与自己相背,不能放弃他曾向摩西见证过的性情。既然神是可以和好的,若尼尼微人回转归正、逃奔向他,他就必立刻接纳他们;这样一来,我的宣讲就要被证明为虚假了。” 现在我们就明白,约拿说自己逃到海那边,至少试图如此,是因为他知道神有恩典,这句话该如何理解。若不是这种矛盾搅乱并挫败了他的心志,他就不会停止服事神。他心里想:“什么!

我将作为神的使者去那里,不久之后却被发现是个说谎的人;这羞辱岂不也要落在神自己的名上吗?所以,我宁可沉默,也不要使那呼召我的神受人讥笑。”我们看见,约拿明确想到的是我们前面已经提过的那种宣讲。由此也可见,约拿给了尼尼微人超过他自己所想的东西;因为他原以为,神差他去,只是要让尼尼微人知道他们将要灭亡;但实际上,他却给他们带来了拯救。这一点他先前也部分地猜到了,或知道了;因为他仍持守这个真理:神不能剥去自己的怜悯,因为他永远是一样的。但当他出去执行所托付的任务时,他确实只预料到尼尼微全城彻底毁灭。然而神却把他的职分用于更美好的目的。毫无疑问,他确实劝勉尼尼微人悔改;但他自己的心却仿佛被封闭了,以致他不能容许神的怜悯临到他们。

因此我们看见,约拿陷入困惑,以致他不能向尼尼微人提供拯救;然而神却仍借着他的服事,把拯救赐给了他们。现在我们明白,神常常如何借着他的仆人做工;因为他亲手引导他们,像领瞎子一样,到他们自己想不到的地方去。当他激动我们中任何一个人时,我们有时也是小信的人,信心极其微弱;我们以为自己的劳苦将是徒然、毫无果效,或者至少收效甚微。但主会让我们看见我们从未料想到的事。约拿的情况正是如此;因为当他到了尼尼微时,他唯一的目的不过是见证那城将被毁灭;但主却乐意使他成为救恩的执事。神以显著的果效尊荣了约拿的教导,而他原是不配得这样大尊荣的;因为正如我们已经说过的,他几乎堵死了通向神祝福的一切入口。因此我们现在领会了这段经文的意思:约拿说自己逃避神的呼召,是因为他知道神乐意施恩、乐意怜悯。

现在我要讲到这里论神的大事。חנון,chenun,原意是乐于施恩的性情,仿佛是在说,神是白白施恩慈爱的。我们用自己的语言,也用类似“良善、恩惠、温和”之类的词来表达。神把这个特性归于自己;随后又说他是有怜悯的。加上这一点,是要让我们知道,只要我们真的来到他面前,把他当作良善和怜悯的泉源,他就总是准备接纳我们。但后面的话更清楚地表达了他的怜悯,并说明神如何施怜悯,就是因为他有丰盛的慈爱,不轻易发怒。神倾向于良善;即便他所眷顾的人并不配,他仍然施怜悯;这就是他用 רחום,rechum 这个词所表达的。与此同时,还必须加上这两句话:他有丰盛的慈爱,不轻易发怒。为什么呢?

因为我们总是在自己身上寻找神恩待我们的某种理由;当我们盼望神恩待我们时,我们就在自己里面追问,为什么他应当恩待我们;一旦找不着,先前关于神恩典的一切信心就立刻消失了。因此,主在这里把我们召回到他自己那里,并见证说,他之所以良善怜悯,是因为他自己有丰盛的慈爱;仿佛在说:“我自己里面就有充足的理由,叫我可以让你们亲近,叫我可以接纳你们并向你们施恩。”所以,当我们寻求他的怜悯、需要赦免时,所当注目的只是神的良善。仿佛他是在说:他施怜悯、在我们犯罪之后重新接纳我们,并不是受我们配得与否的影响,也不是因功德的缘故;而是因为他的良善无限无尽。又加上说,他不轻易发怒。这种不轻易发怒证明,即便人因自己的罪惹动神,神仍顾念人类的救恩。可怜的人天天惹神向自己发怒,然而他仍然顾念他们的救恩。

所以他不轻易发怒,意思就是,主并不立刻执行那些惹怒他之人所应得的刑罚。现在我们就看见这些话的意义了。让我们回到这一点:约拿之所以把自己从职分上推开,是因为他知道神不轻易发怒,有怜悯,并满有恩典。他甚至这样推理:“神要么改变自己的本性,要么在尼尼微人悔改时赦免他们;而他们也可能真的会悔改;那时我的宣讲就会被证明是虚假的,因为神不会否认自己,反而会藉着赦免这百姓,显出他良善和怜悯的榜样。”我们还可以再次注意到:当我们不加分辨地跟随自己的热心时,我们的行事就是乖谬的;那不过是一种盲目的狂热,把我们一路推走。所以,即便当神命令我们做某事时,面前有千百个看似矛盾之处,我们也当闭上眼睛,始终跟随我们的呼召之路;因为他会调度一切事件,使万事都归于他的荣耀。

在这种情形下,我们不该自作聪明;最好的路,就是把事情的结果交在神手里。我们固然应当惧怕,也应当关心;但与此同时,我们的焦虑必须服从于神,以致对我们来说,祷告就已经足够了。这就是整段的要义。至于他说神后悔所降的灾,我们先前已经解释过:意思是,虽然神已经举手要施行审判,但只要他看见人有任何悔改,他仍会收回这手;因为这里的“灾”应当理解为刑罚。所以,主虽然本可公义地把极重的惩罚降在人身上,却仍暂停他的审判;当人带着真实的悔改来到他面前时,他就立刻息怒。这就是神的“后悔”;当他白白赦免人所应得的一切刑罚和灾祸,就是当他们厌恶自己时,他就被说成是后悔了。

Verse 3

我们在这里看见,约拿在他的热心中是何等愤怒;因为这篇祷告决不能像一些人所想的那样归于他的信心。他们说,约拿作这祷告时,灵魂仿佛飞升到天上,似乎他并不惧怕死亡,而是脱去了一切恐惧,自由无拘地来到神面前。我不认为约拿的心志竟如此英勇。诚然,正如我先前所说,他心里仍保留着某种敬虔的种子;而这一点,我说,已足够由“祷告”这个词证明。因为若约拿只是像绝望的人那样爆发出来,那就不能称为祷告了。既然他这样说话时仍是在祷告,就表明这不是绝望的呼喊,而是过度的不悦,是他没有加以约束的不悦。总之,这祷告出于某种敬虔而圣洁的热心;但约拿在分寸上、在过度上犯了罪,因为当他说“他宁可死,不愿活”时,他在某种意义上已经忘了自己。

“耶和华啊,”他说,“求你取去我的命。” 他首先在仓促求死这件事上就不能免于责备;因为离开这世界并不在我们的权柄之内,我们应当存顺服的心,只要神把我们安置在这个地位上,就继续留在其中。所以,凡这样热切地急于求死的人,无疑都是得罪神的。保罗知道,就他自己而言,死是可羡慕的(腓立比书 1:22);但当他明白自己的劳苦对教会仍有益处时,他就安于自己的境况,把神的旨意置于自己的意愿之上,因此,无论生或死,他都预备好了,只看神怎样看为美。约拿却不是这样;他说:“现在,求你取去我的性命。”这是一个过错;另一个过错是,他之所以想死,是因为神饶恕了尼尼微人。虽然他确实带着某种忧愁,但他本不该走到这一步,更不该因厌倦生命而冲动到求死的地步。但我们由此也学到,一旦人放纵不审慎的热心,就会被带到怎样极端的地步。

这位圣先知约拿,刚刚受过如此沉重的管教,被驯服、被降卑,如今却又被一种求死的欲望抓住并带走了。为什么呢?因为他觉得,自己曾向尼尼微人宣告毁灭,而他们的城居然仍然平安,这实在太难接受。这个例子应当约束我们,使我们不要过于大胆地论断神的作为;相反,我们应当把自己的思想掳来,使其顺服,免得这种擅断在我们身上显露出来。因为我们中间没有一个人不定约拿的罪,正如他自己也定了自己的罪;因为他在这里并不是叙述自己的可称赞之处,而是要表明自己是如何愚妄地论断了神的工作。约拿因此承认了自己的愚昧;所以,他的经历对我们是一种证据,证明没有什么比照着自己的智慧来裁定这事或那事更荒谬的了;真正的智慧惟有这一点,就是全然顺服神的旨意。

若有人在这里提出一个问题,说渴望死亡是否合法,简短的回答是:不可因厌倦今生而求死,这是一回事。所谓厌倦今生,我指的是这样一种心境:贫穷、缺乏、羞辱或类似之事使人生变得可憎。可是,若有人因厌恶自己的罪、憎恨自己的罪,而因仍滞留地上感到痛苦,并且能够采用保罗的话说:“我真是苦啊!谁能救我脱离这取死的身体呢?”(罗马书 7:24),那么只要再加上我前面所说的那种顺服,使这种心情不至于爆发成对抗神旨意的情绪,而是仍让那有此愿望的人甘愿被神的手留在世上,直到他所喜悦的时候,这样的愿望就是圣洁而敬虔的。再者,若有人因惧怕将来临到自己的事,或因害怕遭受某种患难,而想要求死,他也是在抗拒神;约拿的过错正是如此。因为他说,死比生更好;为什么呢?因为主饶恕了尼尼微人。

由此可见,他是何等被蒙蔽,甚至被一种疯狂的冲动所挟制,以致想要求死。所以,让我们学会如此爱惜今生,以致当主喜悦时,我们也预备好放下它;我们也当学会渴望死亡,但方式是向主而活,并在摆在我们前面的赛程中继续奔跑,直到他亲自领我们到终点。现在,接下来就是神的责备了。

Verse 4

毫无疑问,神这样责备约拿,就是在定罪他那失去节制的热情。但既然只有神才是审判人行为的合宜法官,我们就没有理由夸口,说自己是出于良好的意图;因为没有什么比我们自己的天平更靠不住的了。因此,当我们凭自己的判断去衡量事实、行为和思想时,我们就是在自欺。若有人想用修辞来替约拿辩护,他当然可以罗列许多貌似有理的托辞;若有人愿意为约拿找借口,也能把他说得似乎完全无辜。然而即便全世界都宣告他无罪,又有什么用呢?因为定他罪的是神自己的口;正如我已经说过的,惟有神才是审判者。所以,即便在我们看来毫无缘由,我们也当确信约拿行事愚妄;因为至高审判者的权威已经完全足够了。如今神明确地定了他的怒气。若约拿只是谦卑地向神陈述,向神怀中倾倒自己的忧伤,这本还可以宽容;虽然他的热情仍不免有错,但也还可以忍受。

可如今他发怒了,这就无法容忍了;因为正如有人所说,愤怒不过是短暂的疯狂,它会使人的知觉昏暗,搅乱心灵一切功能。因此,神在这里不是轻描淡写地定约拿的罪,而是表明:他容许自己陷入这样的怒气,是何等严重地跌倒。与此同时我们也要记得,约拿的罪不只是在于放纵怒气;正如我们说过的,即便不发怒,他也可能仍然犯了罪。但神借着他变得如此狂躁这一情形,更加重了他的罪。卑微的受造物起来敌挡神,以一种暴烈的精神与他争辩,这本来就是极不相称、极其可怕的事;而约拿正处在这种心态之中。因此我们看见,为什么这里特别提到他的怒气,就是神要把定罪直直地压在约拿心上,叫他不再寻求推诿。若神只是简单地说:“怎么!你为什么不把最高的审判权留给我呢?既然这是我的旨意,你为什么不谦卑承认我所行的都是对的呢?

难道你竟有资格如此自以为聪明,要来为我立法,或纠正我的判决吗?”若主只是这样说,也许约拿还可以留下一些借口;他可能会说:“主啊,我看见你的名这样被不体面的毁谤所亵渎,我实在不能抑制我的忧愁;我岂能平静地看着这一切吗?”这样他仍可能为自己的忧愁找一些遮盖。但当主把他的怒气摆出来时,他就必然无话可说了;因为当他这样悖逆地敌挡神这位审判者和创造主时,还有什么可以作为他的辩解呢?现在我们就明白了,为什么神明说约拿这样发怒是不对的。但我很惊讶,耶柔米怎么会想到说,主在这里并不是责备约拿,而只是提到一件无关轻重的事。他这个人本性上就是个诡辩家,因此他竟任意玩弄篡改圣经的工作,毫不顾惜歪曲圣经的经文。比如他在论婚姻时说,结婚的人并非作恶,但也并非作得好。这是何等的诡辩,何等空洞!在这里也是一样。

他说:“神并没有定约拿的罪,也无意责备他的罪;反而,约拿在这里向我们呈现了基督的位格,基督愿意求死,为要叫全世界得救;因为他活着的时候,不能使自己的民族得益处,不能拯救自己的亲属,所以他宁愿献上自己和自己的生命,为世界的救赎。”这些不过是幼稚的说法;整段经文的意思,正如我们清楚所见的,就这样被歪曲了。而且,这种问句比神若直接说“你这样发怒就是犯了罪”更有力,因为肯定式的话语,不如问句形式那样有力量。

所以神不仅像审判者一样宣告约拿做得不好,而且还要从他自己口中引出认罪,仿佛在说:“纵然你是自己案件中的审判者,你也无法为自己的激情遮掩,因为你发怒过了分。”当他说“你自己里面”时,就是提醒约拿省察自己的心,仿佛在说:“你照一照自己这面镜子吧;你会看见,你的灵魂因这疯狂的暴怒所抓住,正像汹涌的海一样翻腾。”所以我们如今不仅领会了这段经文的浅显意思,也领会了其中的强调,而耶柔米却把这些问句扭曲成完全相反的意思。我不再往下讲;剩下的内容,留到明天的讲论也就够了。

Verse 5

这里可以提出一个疑问:约拿究竟是不是等到四十天满了;那时限是否已经到了?因为如果我们说他在第四十天以前就出了城,就会产生另一个问题:他怎么会知道接下来会怎样呢?因为我们还没有发现他曾从什么神谕中得着指示。但我们刚才注意过的话语表明,事情本身的结果已经让人知道,神饶过了这城,使它不至毁灭;因为在上一篇讲论里已经说过,神后悔所说要降的灾,并没有施行。因此看来,约拿是在四十天满了以后才出城的。但随之又有另一个问题:既然很明显神的旨意已经改变,至少约拿所宣告的判词已经改变了,他还有什么必要坐在城旁呢?他本不该好像仍有疑惑似地坐在那里。不过,我倾向于采纳这样的推测:约拿是在第四十天以后出城的,因为经文的话似乎支持这一点。

至于另一个问题,就是为什么时间似乎已经证明了结果,他却仍然心存疑惑,回答也不难:尽管四十天确实已经过去,约拿却仍好像陷在困惑之中,因为他还不能确信,自己先前照着神的命令所宣讲的话,竟会没有效验。因此我毫不怀疑,约拿一直被这样的念头困住:“你所宣告的并不是轻率之言;那么,神既按自己的命令、用自己的名要人宣告这话,如今怎么会落空,没有相应的结果呢?”既然约拿看重的是神的命令,他就不能立刻从这些疑惑中抽身出来。这就是他仍然坐着等候的原因:因为他以为,虽然神的报应暂时停住了,但他的宣讲仍不会徒然,尼尼微城的毁灭仍然近在眼前。所以,他在所定的时限过去之后仍然继续等候,仿佛事情的结果仍未确定一样。为了更清楚地说明这一点,让我们记住:神的旨意当时仍是隐藏的,因此约拿并没有明白自己职分的全部内容。

神在威吓尼尼微人将遭毁灭时,本来是有条件地说这话;因为若不加上这样的条件,这话还有什么益处呢?就是:如果尼尼微人悔改,他们就必得救。否则,就根本不需要先知了;若神无意顾念他们的救恩,他完全可以直接执行尼尼微人所该受的审判。若有人反驳说,差遣一个传道人去,只是为了叫他们无可推诿,那倒是很不寻常的;因为神对外邦列国施行其余一切审判时,并没有预先发出这样的宣告。我要说的是:先知总是预先宣告将临的惩罚,这是教会所特有的恩典;至于其他国家,神虽然使他们知道他是他们的审判者,却没有差遣先知去警告他们。所以,当神命令人以如此明确的宣告使尼尼微人惊惧时,在他的旨意中就已经包含了一个条件。

但约拿可以说是一个过于拘泥字句的教师;因为他没有把自己本该包括进去的内容讲出来,就是仍有悔改的余地,并且若尼尼微人离弃他们的邪恶,这城就必得救。既然约拿只领受了自己职分的一半,那么他心里仍然疑惑、不能确定结果,也就不足为怪了;因为除了已经发生的事情之外,他并没有别的依据,神那时还没有向他显明自己究竟要怎样行。现在我们继续往下看。

Verse 6

在我继续讲解这些经文的内容之前,我想先就“קיקיון,kikiun”这个词说几句,因为从前人们曾为这词发生争论。有人把它译作“葫芦”,有人则认为是“黄瓜”。对晦涩不明的事,人们通常都喜欢随意猜测。不过,第一种译法一直是较通行的;奥古斯丁说,有一间教会曾因主教诵读耶柔米的新译本而引起骚动,因为耶柔米说这东西是“常春藤”。那些人为这样的小事大发不平,实在是轻率而愚蠢;因为他们本应更仔细查问,究竟哪一种译法更好、更准确。而奥古斯丁在这件事上也并不算很明智;因为迷信如此支配了他,以致他不愿人改动旧约的通行译本。他确实乐意让耶柔米按希腊原文翻译新约,但他不愿旧约被碰触;因为他怀疑犹太人既是信仰最顽固的敌人,就会设法篡改律法和先知书。因此,奥古斯丁既有这样的疑虑,就宁可保留通行译本。

耶柔米自己也说,他因把这词译作常春藤而不是葫芦,在罗马遭人毁谤;他写信答复奥古斯丁时,语气十分严厉,几乎带着怒气,并且激烈抨击某个哥尼流和另一位名叫阿西尼乌斯·波利奥的人,因为他们在罗马指控他犯了亵渎之罪,说他改动了这个词。我不能为那些人找借口,说他们只是任性地拒绝一个可能正确的说法。但就事情本身而言,我宁可在这里保留“葫芦”或“黄瓜”这样的说法,也不愿为一件无关紧要的事引起纷扰。耶柔米自己也承认,那并不是常春藤;因为他说,那是一种灌木,在叙利亚各地都生长,并且是靠自己的枝干支撑起来的;而常春藤却不是这样,常春藤若不攀附墙壁或树木,就只能匍匐在地上。所以它不可能是常春藤,耶柔米本不该这样翻译。他为自己辩解说,若直接保留希伯来原词,许多人会以为那是一种兽或蛇,因此他想用一个人们熟悉的名称。

但这样同样也会引起许多疑问:“什么!常春藤竟然长到约拿头上,给他遮阴,这怎么可能呢?”我又很惊讶,耶柔米一处说这种灌木在他那个时代的叙利亚语中叫作 Cicion,而在他注释的另一处又说同一种东西在那语言中叫作 Elkeroa;显然,这与 קיקיון,kikiun 完全不同。如今他回奥古斯丁的信时,我毫不怀疑他是在装作如此;因为他知道奥古斯丁不懂希伯来文,所以就像哄小孩一样戏弄他,因为他无知。这似乎不过是当时为了自己方便而临时造出的一个新注解;我毫不怀疑,他当时就是顺手造了这个词,因为 קיקיון,kikiun 和 cicion 在声音上略有些相近。不管怎样,无论它是葫芦还是灌木,其实都无须争论它为何能如此迅速长得这么大。耶柔米说它是一种叶子很多的灌木,长得像葡萄藤那么大。

即便如此,这种灌木也不是一天、两天、三天就能长成的。所以,这一定是某种特别的事。无论常春藤、葫芦、任何灌木,还是任何树木,都不可能长得如此之快,以致给约拿的头提供遮盖;而且,这株植物本身也并不是约拿头上惟一的遮蔽物。更可能的是,它的遮阴还与约拿自己搭的棚子连在一起。所以,约拿不只是躲在这株植物下,还把棚子作为额外的遮蔽,因为单靠棚子还不足以防御烈日的炎热。因此,神把这株植物加在棚子的荫凉之上;因为我们知道,那地方的太阳非常炎热,而且,正如我们随后将见到的,那还是一种异常的酷热。关于“常春藤”这个词,我本想只说这些,结果说得比原先打算的更多;但既然以前人们曾在这题目上争论,我愿意指出一些连好奇的读者也能感到满意的内容。现在我来讲这段经文本身所包含的意思。

约拿告诉我们,主预备了一株葫芦,或黄瓜,或常春藤之类的植物。毫无疑问,这株植物是以一种非常的方式生长起来,好作约拿棚子的遮盖;我就是这样理解这段经文的。我们知道,神每逢做出超越自然的事时,通常总是临近自然来行;当然并非总是如此,但我们常见神这样工作:他超越自然的常规,却并不完全离开自然。比如在旷野里,他想聚集大量鹌鹑给百姓作食物时,就使东风吹起(民数记 11:31)。风平常吹过多少次,却从未带来如此多的飞鸟?所以那是一件神迹;但神也并没有完全弃绝自然的帮助,因此他使用了风;然而风本身并不能带来这些飞鸟。同样在这里,神毫无疑问选用了一种植物,这植物很快长到很高,却又远远超过自然通常的进程。

所以,从这个意义上说,神被说成是预备了这 קיקיון,kikiun,使它长到约拿头上,给他的头作荫凉,救他脱离苦楚。至于这植物的具体种类,已有很多论述。近代批评家曾想断定它是蓖麻,即通常所称的“基督棕”。其实这是什么并不要紧;它的生长无疑是神迹性的。它可能是当地原有的植物,也可能是一种以前从未生长过、以后也不再生长的植物。有两件事是明显的:神预备了它,并且预备它是为遮蔽约拿。在翻译时,更好的做法,要么保留原名,要么给它一个一般性的称呼,如“植物”或“灌木”。若称它为葫芦、常春藤或黄瓜,都容易传达错误的印象。

Verse 7

接着又说,神预备了一条虫。我们在这里也看见,那看似偶然发生的事,其实仍是由神隐藏的护理所支配。若有人说,这里所记载的并不是通常发生的事,而只是一次特殊事件;对此我回答说:尽管神当时要借此显出一个奇妙、值得记念的例子,但有一件事始终是真的,就是连虫子的啃咬也受神的旨意指引,以致无论草木还是树木,没有一样会在脱离他旨意的情况下枯萎。基督说,没有父的许可,一只麻雀也不会掉在地上(马太福音 10:29),所宣告的也是同样的真理。关于这条虫,就说到这里。

Verse 8

现在又补充说,到了次日太阳出来的时候,神预备了一阵风。我们在这里学到同样的事,就是风并不是自己起来的,也不是偶然发生的,而是由神圣的大能所激动。自然中固然可以找到一些原因,说明为什么空气有时平静,有时被风搅动;但神的旨意掌管这一切中间原因,因此这句话始终是真的:自然并不是某种盲目的冲动,而是神旨意所设立的法则。于是,凡发生的事,神都一直用自己的计划和手加以调度。惟一的区别只是:那些按通常轨道发生的作为被称为“自然”;而当神改变其常规时,那些作为就是神迹,不再保有“自然”的名称。但无论哪一种,都同样出于神这位作者。因此,说到这阵风,我们必须明白,这不是寻常普通的风;然而,风每天被神的护理所激动,并不亚于约拿这里所说的这一阵风。

只是那时神可以说是在自然通常的进程之外行事,虽然他每日也保守自然本身的秩序。现在让我们看看,为什么整段叙述被记载下来。约拿承认,当他得到遮蔽,免受太阳极热之苦时,他大大喜乐;但当那株植物枯干时,他又极其忧伤,甚至想要死。这里没有一句多余的话;因为约拿借着自己的喜乐和忧愁,表明自己是何等柔弱,何等容易受情绪影响。约拿在这里承认了自己的敏感,先说自己大大喜乐,随后又说自己因植物枯干而忧伤到一个地步,以致因厌倦生命便立刻求死。这里确实是一种坦率的软弱认罪;因为约拿用极其单纯的方式述说了自己的喜乐与忧愁。但他又特别强调这两种情绪的强烈程度,好叫我们知道,他是被自己激烈的感情带走了,以致在极小的事上,也会不是怒火中烧,就是欢喜得失去分寸。所以,他在忧愁上是如此,在喜乐上也是如此。

不过这里他不再像先前那样说自己祷告了,而是用了“שאל,shal”这个词,意思是“想要”或“愿望”。这里说,他为自己的性命求死。因此很可能,约拿已经被忧愁压倒到一个地步,以致不能再向神举起心来;然而我们看见,神并没有因此弃绝他,因为下面立刻接着说。

Verse 9

我们在这里看见,神虽然一时隐藏了自己,却并没有离弃他的仆人。他常常从背后看顾我们;就是说,虽然我们以为他已忘记了我们,他却仍留意我们怎样往前行,为的是在适当的时候施以帮助。因此,在我们尚未察觉他临近之前,他就已经扶起、挽回那些跌倒的人。神待约拿正是如此;因为正如我们所说,忧伤已经如此压倒这位圣先知的心思,以致他的心再也不能向神提升。因此他想要死,然而神仍没有离弃他。这实在是神那无价怜悯的一个非常例子;即便他自己的人冲向毁灭,他仍然这样恩待他们。约拿正是如此,他一头冲进绝望的景况里,对任何补救都毫不在意。于是神并没有等到他来寻求,反倒先一步临到这可怜的约拿;而那时的约拿,正在为自己寻找灭亡。神说:“你因这株植物发怒,合乎理吗?”仿佛是在说,为了这样一件小事,他受搅扰得太过厉害了。

我们也必须时常记住昨天更详细讲过的一点:神责备他的仆人,并不只是因为他没有耐心忍受植物枯萎;那是什么呢?而是因为他发怒了;因为在怒气中总是带着过度。所以,约拿这样无度、毫无约束地忧伤,就理当被神定为过错。我现在不再重复昨天所说关于加重这罪的那些话:约拿不仅因植物枯萎而发怨言,而且还不顾自己,怒气沸腾,远远越过了一切正当界限。约拿的回答也证实了这一点。他说:“我发怒以至于死,都合乎理。”我们在这里看见,这位圣先知是何等顽梗地抗拒神的劝诫;按理,这劝诫本该使他恢复清醒。他并不是不知道是神在说话;那么他为什么不因羞愧而自觉有罪呢?为什么不因说话者的权威受感动,立刻压制自己内心的猛烈情绪呢?

但人一旦因某种错误情感而心眼昏暗,往往就是这样;纵然主从天上打雷发声,他们也不肯听,至少不会停止他们猛烈的抗拒,正如约拿在这里所做的。既然我们在这位圣徒身上都能发现如此悖谬的例子,我们每一个人岂不更该惧怕吗?所以,让我们学会及时约束自己的情感,在一开始就立刻勒住它们,免得它们一旦更大程度地爆发出来,最终使我们全然刚硬。约拿说:“我发怒以至于死,都合乎理。”神指出他的仆人约拿有愤怒之罪;约拿却仍放纵自己在疯狂中,仿佛在说:绝望不是罪。我不犯罪,他说,纵然我正陷在绝望里;纵然我像疯子一样把自己交给死亡,我也没有犯罪。谁能想到这位圣先知竟会落到这种心境呢?但让我们借着这个显著的例子再次受提醒,知道我们肉体的情欲是何等狂暴、何等不合理。

所以,最好的办法就是在它们积聚起不当的力量之前就加以约束;因为人若喂养自己的恶习,最终总会落到这种顽梗和刚硬里。至于“发怒以至于死”,就是感到这样一种对生命的厌倦,以致甘愿把自己交给死亡。约拿的本意固然不是要亲手伤害自己;但虽然他没有动手施暴,就他心里的意图而言,却是在为自己求取死亡。因为他不顺服神,反而被一种盲目的冲动所挟持,想要丢弃自己的生命。现在下面继续。

Verse 10

在这里,神说明了他忽然使那株植物长起来,随后又借着虫咬使它毁坏枯干的用意,就是要教导约拿:他对尼尼微人的态度是何等不近人情。虽然我们看见这位圣先知已成了可怕情绪的俘虏,但神借着这一番展示,仿佛使他回想起自己的愚妄;因为神借着一株植物的表象,指出他竟然想要这样一座人口众多的大城毁灭,是何等冷酷。不过,这个比较似乎并不十分贴切。约拿为那株植物忧愁,其实只是顾念自己;所以他不高兴,是因为那使他得安慰的遮荫被拿走了。既然是这不便把约拿激怒了,那么当神这样推论说:“你尚且爱惜这株植物,我岂不该爱惜这大城吗?”这个比方似乎就不太合适。因为约拿并不是顾惜植物本身;若全世界的植物都枯干了,他也不会为此忧伤;只是因为他惧怕被烈日灼伤,这才发怒。对此我回答说:虽然约拿顾念的是自己的益处,这个比方却仍然极为恰当。

因为神保存人,是为了他创造人的目的。约拿为植物枯干而忧愁,是因为失去了它的荫凉;而神创造人也不是徒然,所以他愿意他们得保全,并不奇怪。由此我们就看见,神借着这个表象教导约拿他对尼尼微人是何等不近人情,并没有什么不合适。约拿不过是一个人;既然他这样顾惜自己,并且只顾惜这一株植物,那么他怎么能把对这样一座庞大人口的城的一切关怀都抛开呢?难道他不该想到,神这位创造主和父顾念成千上万的人,并不奇怪吗?诚然,尼尼微人与神疏远;但他们毕竟是人,而神既是全人类的父,就仍承认他们在某种意义上属于自己,至少也赐给他们共同的日光和地上生命的其他福分。

因此我们现在明白了这个比较的意义:“你尚且爱惜这株植物,”他说,“我岂不该爱惜这大城吗?” 由此也显出耶柔米的解释何等轻浮,就是他说,约拿发怒并不是因为这城得拯救,而是因为他看见自己的本国将借此被毁灭。因为神再次重申,约拿的感受全然不是那样,而是他不能忍受这城脱离毁灭。更难容忍的是,耶柔米还为约拿辩护,说他勇敢而高尚地回答神,称自己“发怒以至于死,并没有犯罪”。那人竟敢毫无羞耻、毫无判断地捏造借口,为这样可耻的顽梗开脱。但对我们来说,只要明白先知的真实意思就够了。这里神借着这个表象表明,约拿竟急切想要一座人口众多的城毁灭,所以他的残忍理当受定罪。但我们还应当留意这个比喻的各个部分。当他说“你尚且爱惜……”时,代词“你”里有一种强调,因为神是在把自己与约拿相比较。“你是谁呢?

毫无疑问,一个必死的人绝不会像我这样倾向于怜悯。然而你竟为自己夺取这种权利,想要爱惜那株植物;你不过是尘土所造的人。况且,这株植物不是你的工作,你并没有为它劳苦;它不是出于你的栽培或辛劳。再者,你也没有叫它长起来;更进一步说,它是一夜而生,一夜而亡;它不过是一株转瞬即逝的灌木或草本。既然如此,你若看这植物的本性,看你自己,再把其他一切情形都合起来看,就找不到任何理由支持你那炽烈的不悦。那我这位神,万有都在我手中,我的特权和我一贯的做法就是以怜悯宽容人;他们纵然配得毁灭,我岂不该爱惜他们?我岂不该爱惜这一座大城吗?这里所涉及的并不是一棵小植物,而是大量的人口。最后,这还是一座城,其中有十二万不能分辨左右手的人。” 现在我们就看见,这个比较的各个部分是何等有力。

虽然神的本意是要责备约拿愚妄而有罪的忧愁,我们却还可以由此进一步归纳出一个普遍的教训:我们彼此之间尚且会有怜悯,因为自然本身这样驱使我们;然而我们仍是邪恶而残酷的。既然人尚且因某种自然中隐藏的冲动而倾向于怜悯,那么从那不可测度的神的良善中,我们岂不更应当怀有盼望吗?他是全世界的创造主,也是我们众人的父;而且他既是万般良善和怜悯的泉源,岂不更要爱惜我们吗?

Verse 11

至于这里提到的人数,约拿所说的是十二个一万,也就是如我们所说的,十二万人。神在这里显明他是如何以父亲般的心肠顾念人类。我们每一个人都蒙他特别看顾;但他在这里记下一个庞大的数字,是要更明显地表明:他如此顾念人类,以致不会轻率地向任何一个国家发出毁灭的雷霆。至于他又说,他们不能分辨左右手,我毫不怀疑,这是指他们的年龄而言;而这种看法几乎已经普遍被接受。不过,也有人担心,若把这数字全算作幼童,就会把这城说得过于巨大,因此他就把老人、中年人和婴孩都混在一起计算,说他们不能分辨左右手,是因为他们没有在神的学校里受教,不明白是非之别;因为不信的人,正如我们知道的,是迷失在自己的错误之中的。但这种看法太牵强了;况且,也没有理由这样解释。

因为我们知道,那城不仅像今日欧洲某些大城一样大,甚至还超过了今日大多数重要城市。我们知道,巴黎有四十多万人口;其他城市也是这样。因此,我拒绝这种解释,就是说约拿在这里是把所有尼尼微人都包括在内。相反,神的意思是要表明:虽然神有最充分的理由把整座城完全毁灭,但仍有别的理由使如此可怕的刑罚得以暂缓;因为城中有许多婴孩,并没有因他们自己的过犯配得这样的大毁灭。所以,神在这里向约拿显明,他是被自己那无怜悯的热心带走了。尽管这种热心,如前所说,是出于一个好的原则,约拿却被过于猛烈的情感所驱使。神借着饶恕这么多至今仍算无辜的婴孩,来证明这一点。并且,在婴孩之外,神又加上牲畜。牛当然比灌木更贵重。若约拿为一株枯萎的植物感到忧伤还是合理的,那么让这么多无辜的牲畜一同灭亡,就更加可悲,也更加残忍了。

因此我们看见,这个比喻的各部分都何等贴切,足以使约拿厌恶自己的愚妄,并因此感到羞愧;因为他竟试图拦阻神隐秘的旨意,仿佛想用自己的意志来推翻它,好叫那些借着真实悔改、力求先一步躲避神审判的尼尼微人不得蒙赦免。