第2节 先知在这里说明,他起初所领受的使命是什么,就是要向以色列人公开宣战,仿佛代表神大发烈怒,并宣告毁灭。他起头不是说柔和的话,也不是温和地劝百姓悔改,更不是绕个圈子来减轻他教训的尖锐;他表明自己丝毫没有这样做,反而像奉差传令的使者一样,被派去宣告战争。所以,主借着何西阿所说的话一开始就是:“这民是淫乱的族类,众人都像是从妓女所生;以色列国是最污秽的娼寮;我如今弃绝他们,不再认他们为我的儿女。”这不是寻常的激烈。因此我们看见,“起初”这个词并非徒然写下,而是刻意使用,为要叫我们知道,先知一开始担任教导职分时,就极其严厉猛烈,仿佛向以色列国发雷霆。若有人问:神为什么这样大大发怒?为什么祂不先把这些可怜的人召回自己身边?
因为通常的方式似乎是,先知先以慈爱、如父的口吻,使那些离开纯正敬拜神的人回转归正。那么神为什么不采用这种平常的途径呢?由此我们可知,这百姓的病已经不可医治。先知无疑在这里清楚表明,他是受神差遣,在局势几乎无可挽回的时候来到的。我们确知,神通常不是这样严厉地对待人,除非祂已经试过一切别的药方;这一点从圣经的记载中很容易学到。十个支派刚一脱离大卫家,就离弃了对神的敬拜,转而拥抱偶像与不敬虔的迷信。他们本该记得这则神谕: “耶和华拣选了锡安,愿意在那里受敬拜;祂说:‘这是我永远安息之所;我要住在这里,因为这是我所拣选的。’”(诗篇 132:13) 而且这预言我们知道不是重复一次或十次,而是重复了上百次,为要更牢固地印在人心里。
既然如此,他们本该深深铭记这真理:主除了在锡安山之外,不愿在别处受敬拜;他们却另建圣殿,又造牛犊,这实在是可怕的愚钝。因此,百姓如此迅速地离弃神,乃是极端乖谬疯狂的表现。但正如我所说,他们已经到了不敬虔的顶点。神借着耶户惩罚了如此大的罪恶之后,百姓本该回归对神纯正的敬拜;当地也曾有过一点改革,但他们仍旧回到本性里去。事实证明,他们不过暂时假装而已;他们被魔鬼式的悖逆蒙蔽,始终停留在迷信之中。所以,主借着何西阿这样开头,并不奇怪:“你们都是从淫乱所生,你们的国是最污秽的娼寮;你们不是我的子民,也不是蒙爱的。”有谁不承认,神以这样可怕的方式向这民发雷霆,是公义的,也是完全有理由的?这百姓的顽梗是如此难以驯服,若不用这种方式就无法制服。现在我们明白,先知为何使用“神所开始说话”这句话。
随后他说:“在何西阿里面。”他在第一节说,“耶和华的话临到何西阿”;现在他说“在何西阿里面”,又补充说神向何西阿说话,重复了第一节中用过的介词。耶和华的话临到何西阿,并不只是因为神对先知说了话,更是因为神给了他特定的托付;因为“神的话临到先知”就是这个意思。神也把祂的话赐给其他任何祂愿意用话教导的人,但祂对先知说话、向他们发言,却有特别的方式,因为祂使他们成为祂话语的执事和宣告者,仿佛把他们后来要向百姓说出的话先放在他们口中。基督也说,神的话临到君王,因为祂设立并委任他们治理人类。“若那些承受神话语的人,神尚且称他们为神。”我们知道,那篇诗特别是对君王说的。
这样我们就明白第一节“神的话临到何西阿”所包含的意思;因为主不是仅仅按普通方式对先知说话,而是把训令赐给他,使他后来能仿佛代表神自己来教导百姓。第二节又说:“主借着何西阿开始说话。”那些把这话译作“与何西阿同说”的人,对先知的意思解释得太冷淡了。我知道字母“ב”在圣经中常有这种意思;但先知在这里无疑是把自己表现为圣灵的器皿。所以,神是在何西阿里面说话,或借着何西阿说话;因为何西阿并没有从自己脑中提出什么,乃是神借着他说话。这是我们以后还会多次遇见的一种说法。事实上,神仆人全部的权威都建立在这里:他们不是任意放纵自己,而是忠心地如同手递手一般传达主所吩咐的,丝毫不加入自己的东西。所以,神是在何西阿里面说话。
接着又说:“耶和华对何西阿说。”这第三次、甚至可以说三次重复的话,无非是用不同形式表明同一个托付。祂先总括地说:“耶和华的话临到何西阿”;现在又说:“耶和华如此说”,并清楚指出第一节所提那话具体是什么。祂说:“你去,娶淫妇为妻,也收那从淫乱生的儿女”;又加上理由:“因为这地大行淫乱,不跟从耶和华。”祂当然是在说主长期以难以言喻的忍耐所容忍的那些罪恶。“这地大行淫乱,以致不跟从耶和华。” 在这里,解经家大费周章,因为先知娶妓女为妻这件事似乎十分奇怪。有人说这是特殊个案。毫无疑问,在教师身上,这种放纵本来是不能容许的。我们看到保罗对监督有什么要求;毫无疑问,从前对先知也有同样要求,就是他们的家庭必须贞洁,无可玷污、无可指摘。
若先知真的走进娼寮,给自己娶了一个妓女,必会使自己在众人面前成为笑柄;因为这里说的并不只是一个不贞洁的女人,而是“淫乱之妻”,也就是惯于淫乱的公娼;所谓“淫乱之妻”,就是长久习于放荡、把自己任由众人摆布、不是一次两次、也不是对少数几个人,乃是向所有人卖身的那种女人。说先知做了这种事,实在极不可信。有人照我方才所说回答道,这不可当作常例,因为这是神特别的命令;然而这样也不合情理,因为主怎会无缘无故使自己的先知变得可鄙?他若自取这等羞辱,出来公开服事时,怎能指望人接纳他?若他真的娶了这里所说的这种妻子,他就应当终身隐居,而不是出来担当先知职分。所以,认为先知真的娶了这种妻子的人,他们的看法并不可信。还有另一个更无法解决的理由反对他们:先知不仅奉命娶淫乱之妻,也要收纳从淫乱所生的儿女。
所以,这就等于说他自己也犯了淫乱。因为若我们说,他娶的是一个先前行为稍有不端、不够贞洁的女人,如耶柔米费力辩护先知时所说,那种辩护是轻浮的;因为这里说的不只是妻子,也说到儿女,既然神要整个后代都是从奸淫而出的,这在合法婚姻中就不可能成立。因此,几乎所有希伯来人都同意这个看法:先知并没有实际娶妻,而是奉命在异象中这样做。我们将在第三章(何西阿书 3:1)看见几乎同样的事被描述;但那里所叙述的也不可能是真实发生的,因为先知奉命去娶一个背弃婚约的妇人,买来以后还要留她在家里一段时间。我们知道,这并没有真实发生。因此可见,这是一种向百姓展示出来的象征。有人反对说,先知所写下的整段经文,不能理解为叙述一个异象。为什么不能呢?他们说,那异象只给了先知本人,而神顾念的是全体百姓,不是先知个人。
然而也可能,而且很可能,根本没有任何异象呈现在先知面前,只是神吩咐他宣告所托付给他的内容。因此,当先知开始教导时,他也许是这样开始的:“主把我摆在这里,如同在戏台上一样,向你们宣告:我娶了一位妻子,是个惯于奸淫淫乱的女子,并且从她生了淫乱的儿女。”全体百姓都知道他并没有真的这样做;但先知这样说,是为要把一幅生动的图画摆在他们眼前。所以,这就是所谓的异象,即一种比喻性的展示;不是说先知藉异象知道这事,而是主吩咐他讲述这比喻或类比,使百姓仿佛在活画面中看见自己的污秽和不忠。简言之,这是一种展示,不仅用言语说出事情本身,而且仿佛用可见的形式把它摆在他们眼前。
随后又加上理由:“因为这地大行淫乱。” 现在我们便看见先知的话该如何理解:他出去到众人面前时,是扮演了一个角色;在这个角色里,他对百姓说,神吩咐他娶妓女为妻,并从她生下淫乱的儿女。这样并没有使他的职分变得可鄙,因为他们都知道他一向生活端正、节制,也都知道他的家庭毫无可责之处;只是他在所扮演的角色里,向他们展示了一幅活生生的图像,显明这百姓的卑污。这就是其意,我看不出这解释有什么牵强;同时,我们也看见“这地大行淫乱”这一句的意思。何西阿本可用一句话说完,但他面对的是耳聋的人;我们知道,那些沉溺于自己迷信的人何等狂妄愚钝,他们不能忍受任何责备。所以,先知若不把他要他们明白的事,像镜子一样摆在他们眼前,他们就不会留意。
就如同他说:“若你们没有一个人肯认识自己、承认自己公开的羞耻;若你们都这样顽梗敌挡神,那么至少现在借着我所扮演的角色,当知道你们都是淫乱的,是从污秽娼寮而出的,因为神是这样论你们的;既然你们不肯接受这样的宣告,我现在就借着我所扮演的角色把它摆在你们面前。” “不跟从耶和华”,字面意思是“从耶和华后面离开”。我们在这里看见神子民属灵贞洁是什么,也看见“行淫”一词是什么意思。神子民属灵的贞洁,就是跟从主;而所谓跟从主,不就是让自己受祂的话管理,甘心顺服祂,对祂所呼召我们去做的任何工作都预备妥当吗?当主借着祂的教训走在我们前面,指示道路,而我们变得可教、顺服,仰望祂,不偏左右,只把我们整个生命都归于信心的顺服,这才是真正的跟从主;这也是对神子民属灵贞洁极美的定义。
从其反面,我们也可知道什么叫行淫:就是当我们离弃主的话,听从假教训,放纵自己落入迷信;简言之,就是随从自己的发明,不让自己的思想服在主话语的权威之下。至于“行淫”这个词,在第二章还要说得更多;我现在只想简略指出先知责备以色列人都成了淫乱之辈时,他所要表达的意思。下面继续。(3)关于这件事有很多不同意见。不少人认为这是一次真实发生的事件。普尔引述巴西流、奥古斯丁、耶柔米和狄奥多雷持此看法。霍斯利主教也同意他们,但他有一句明智的话:“事实上,这对解释预言并不是十分重要的问题,因为无论这行为是真实的还是仅仅异象,它同样具有表征意义;而且不论这事是真实行过还是在异象中发生,其象征的意义都是一样的。”亨利似乎倾向于把它看作比喻,司各特则倾向于看作真实事件。
把它理解为比喻,困难最少,也最符合旧约与新约中常见的教导方式。编者注。(4)这并不能成立;因为正如霍斯利主教正确指出的,“淫乱的儿女”是指那妇人先前所生的孩子。先知所要娶的,是一个妓女,并且连同她那些私生子一同收纳。这才是这段经文明显的意思。编者注。