第1节 先知再次确认我们前面已经解释过的威胁;因为他说,这百姓很快就要被迁走,如今已没有悔改的盼望了。不过首先必须注意,他这里说的不是耶罗波安一世在但和伯特利所建的那些亵渎的殿,而是真实合法的圣殿;因为这异象若是在那些亵渎的殿中向先知显现,就极不相宜,因为我们知道,神远离那些地方。若神曾在但或伯特利显现,那就等于间接认可了迷信。所以,那些以为这异象是在别处而不是在锡安山上赐给先知的人,都是错误的,正如我们在别处已经指出的。因为众先知并没有说神曾在但或伯特利说话,也没有任何神谕从那些地方发出;神处处都要显明,祂与那些亵渎的礼仪和可憎之事毫无关系。因此可以确定,神是在锡安山上、在合法的祭坛那里向祂的先知显现。
现在我们来看这异象的目的。大多数解经家认为,这里预言的是国度和祭司职分的毁灭,即西底家被掳、受辱流放、他的儿子被杀,后来圣殿被夷平、城邑被拆毁的时候。但我毫不怀疑,这预言应当扩展得更远,甚至包括紧接着发生的许多灾祸,直到全体百姓最终被毁灭。因此,我不把这里所说的仅限于城和殿的拆毁。先知的意思与其说是:以色列人和犹大人徒然夸耀自己的血统,以及他们所蒙的一切特权;因为主已经定意要毁灭他们,也要毁灭他们拿来遮掩自己罪恶的圣殿。这样我们就明白了先知的用意。但还必须注意这一点:如果主连祂自己所吩咐建造、并拣选作为自己居所的圣殿都不顾惜,那么那些祂一向厌弃的亵渎之殿,更不可能逃脱毁灭。这样我们就看见了这最后一个预言的目的,除了后面所赐下的应许,那部分我们会在适当处再讲。
他说,他看见神站在祭坛旁。先知本来可以不借着异象而听见下面的话;但我们知道,那时神惯常借异象来印证祂的预言,如民数记12:6所说。神不仅要把先知当宣告的事托付给他,也要为他的教训增添权威;而这异象就像印记一样,是以色列人和犹大人所知道的凭据,证明先知口中所宣告的是从天上来的。
接着说:“击打门楣。”我认为,כפתור(caphtur)是指殿门柱顶上的覆盖物;因为希伯来人称苹果为כפתורים(caphturim)。既然那里绘有石榴和花朵,希伯来教师就认为殿门两柱上方的部分叫作כפתור(caphtur)。不过,入口那部分也可能因其圆形而得名。无论如何,他们把圣殿廊子的最高部分称为כפתור(caphtur)。柱子托住人们通常所称的门楣。于是神说:“击打门楣,使柱子摇动”,或者说,“让它们震动,让圣殿的整座门都震动起来”。然后又说:“击打并打碎众人的头”,或者“打在众人的头上”。这个动词,解经家读法不一。按语法规则,正确的读法应当是第三人称,“它要将其击倒在地”;但也有人因为前面已经说了“击打”,所以译作“并击倒”或“打碎”。
至于意思如何,关系不大,因为后面的解释立刻就跟着来了。至于“在头上”以及后面的אחריתם(achritam)一词,有些人把“头”理解为祭司和百姓的首领,这种看法我较倾向接受;但他们若把אחרית(achrit)解释为后裔或儿女,在这里似乎并不合适;我认为它更应是指普通百姓。既然先知先说了“头”,他现在就补充一般百姓。希伯来人把凡是后面跟着的、随后而来的,都称为אחרית(achrit)。他们固然也用它表示后裔,但这词的意义很多:可以指末后、脚踪,总之,凡是在后面的都可如此称呼。
现在就容易明白先知的意思了:神向他显出一个异象,表明神自己已经定意要击打首领和百姓。既然神先从自己的圣殿开始,那些离弃了神真实纯正敬拜的亵渎之人,又怎能盼望得赦免呢?他们全都是背道者;既然连祂自己的圣殿都被祂拆毁,他们又怎能指望神会向他们发慈悲呢?
他又加上说:“我必用刀杀戮……”于是我们看见,这异象是指着不久之后所要临到的击打而说的。我要用刀杀尽余剩的人,也就是普通百姓。
他随后又说:“逃跑的不能逃脱,逃避的也不能得救。”意思是,即使他们以为还能逃跑,他们的盼望也必落空,因为我必捉拿他们。若先知只是说他们无路可逃,那还没有这么严厉;但他说,他们逃跑时我仍要捉住他们,他们自以为已经脱身时仍不得安全,这就更为沉重了。总之,他把以色列人一切盼望都剪除了,使他们明白自己必定灭亡,因为神至今一直徒然地想使他们回转正路。既然他们已全然无可救药,现在就听见:他们再没有任何盼望了。
既然先知向一个蒙拣选的百姓宣告如此可怕、如此大的毁灭,而这异象又是在圣殿中向他显明,我们就没有理由倚靠外在的信仰告白,等待神的审判临到,正如今日许多人所做的,他们完全麻木,因为自以为既然带着神的名号,就不会有灾祸临到。但先知在这里表明,神坐在祂的殿中,不只是为保护祂所收纳为子民、作为自己产业的人,也是为维护祂自己的尊荣,因为以色列人败坏了祂的敬拜,犹大人也离开了真信仰。既然到处都充满不敬虔,他现在就表明,神坐在那里是作为惩罚罪恶者,好让祂的百姓知道,他们不可容忍那些祂暂时还未惩罚的恶事,好像祂忘了自己的职分,或要以自己的恩惠作他们罪恶的遮盖;相反,祂是要渐渐引导那些还有可医治之处的人悔改,同时除去弃绝之人一切的推诿。我们继续。
(59)加尔文并非没有许多支持他这种看法的解经家,但他们提出的理由并不适用。正如亨德森博士所正确指出的:“真神虽被看见站在偶像祭坛旁,却不是为接受敬拜,而是为命令将伯特利整个建筑及其敬拜一并毁灭。”
(60)这两行经文有各种不同解释。经文几乎不能容纳这里赋予它们的意思。场景是在圣殿中,也有敬拜的人在场。命令是击打门楣;柱子或门柱倒塌便是其结果:许多人被压死,余下的人则要被刀剑杀死,一个也不能逃脱。这里似乎暗指先前两件事:参孙使大衮庙的柱子震动倒塌,以及耶户杀戮巴力祭司。我把这节译为: “我看见主站在祭坛旁,他说: 击打门楣,使柱子震动, 把它们砸在众人的头上; 余剩的人,我必用刀杀戮; 逃跑的不能逃脱, 逃避的不能得救。” 尤尼乌斯、特雷梅利乌斯以及达修斯在第三、第四行的处理,与上面的译法一致;亨德森对第三行的翻译实质上也相同:“把它们打碎在众人的头上。”但他在第四行仍保留“后裔”这个意思,这似乎与上下文不符。
尤尼乌斯和特雷梅利乌斯的译文是: “把他们打散在他们众人的头上, 至于他们后面的,我必用刀杀灭。”
达修斯的译法更带意译色彩,但意思相同: “将他们劈开,使他们倒在在场众人的头上; 其余的人,我必用刀杀灭。”
纽科姆过分喜好校改,他跟随胡比刚的做法,毫无明显理由地把动词改成第一人称,于是把第三行译作:“因为我要击伤他们的头,就是他们所有人。”但这显然与上下文不合。