第20节
“提摩太啊,你要保守所托付你的” 解经家对“παραθήκην”即“所交托之物”的解释虽然不同,但就我而言,我认为它是指那为履行其职分而赐给提摩太的恩赐。它被称为“所托付的”,与马太福音 25:15 所说的“他连得”是同一理由;因为神赐给我们的一切恩赐,都是以这样的条件托付给我们的:若因我们的疏忽,失去这些恩赐原该结出的益处,将来我们都要交账。因此,使徒劝他殷勤保守那赐给他的,或更准确地说,那信托给他的,使它不致被败坏或掺杂,也使他不至因自己的过错而失去或夺去它。神的恩赐常常因为我们的忘恩或滥用而被收回,所以保罗劝提摩太当凭着无亏的良心和正当的使用,努力保守所“交托”给他的。
“躲避那世俗的虚谈” 这劝告的目的,是叫他殷勤传授扎实的教训;若不憎恶炫耀,就不能做到这一点。因为哪里一有野心式的讨人喜欢的欲望,那里对造就人的强烈渴望就不复存在了。因此,当他讲到“保守所托付的”时,紧接着加上这条关于避开世俗空谈的警戒,实在非常恰当。至于武加大译本把“κενοφωςίας”译作“空洞的声音”,我并不太反对,只是这译法有歧义,以致引出错误的解释;因为“声音”在这里常被误解为“词汇”,例如“命运”或“幸运”这类字眼。
但依我看,他是在描写那些不满足于福音纯朴,而把福音变成世俗哲学的人高声夸耀、冗长浮夸的文风。所谓“κενοφωβίαι”,并不在于个别词句,而在于那种膨胀的语言,就是那些求名的人为了博取称赞,而不是为了教会益处,持续不断、令人厌烦地倾吐出来的东西。保罗对它的描写极其准确;因为表面上似乎有一种高深的声调,底下却只有“空”的叮当作响,所以他也称其为“世俗的”;因为教师一旦用这种方式吹笛卖弄辞藻,圣灵的能力就熄灭了。
尽管圣灵已经给出如此清楚明确的禁止,这种灾病仍然爆发出来;而且它在最初就已显露,最终在教皇制度中膨胀到极点,以致那里流行的那种伪神学记号,正是保罗所说那种“世俗”“空洞喧嚷”的活生生镜子。我且不说他们书中和喧闹争辩中充满了无数错误、愚妄和亵渎。即便他们没有教导任何反敬虔之事,但因他们整个教义除了大话和夸饰之外别无所有,且与圣经的尊严、圣灵的功效、先知的庄重和使徒的真诚完全不相称,所以单凭这一点,它就已是对真正神学的彻底亵渎。
我问,他们论信心、悔改、求告神,论人的软弱、圣灵的帮助、藉白白恩典得罪得赦、以及论基督的职分,究竟教导了什么能对敬虔的扎实造就有益的事呢?不过关于这题目,我们在解释提摩太后书时还会再说。凡稍有一点理解力和诚实的人,都必承认,教皇派神学中一切高调的术语,以及他们学堂里喧嚣一时的权威裁决,无非就是“世俗的κενοφωνίαι”(空洞言词);若要描写它们,没有比使徒所用的话更准确的了。并且,这确实是神对人类骄傲极其公义的惩罚:凡偏离圣经纯正的人,就会变成世俗污秽的。因此,教会的教师务要极其留心防守这类败坏,并保护青年远离它们。
旧译本采用“καινοφωνίας”而非“κενοφωνίας”的读法,所以译作“新奇的言语”;从古人的注释可见,这种译法甚至今日在一些希腊抄本中仍可见,曾经一度相当普遍地被接受;但我所采用的前一种读法显然更好。
“以及那冒称知识之学的反论” 这话也非常准确而优美;因为那些好名之人所夸耀的微妙诡辩如此膨胀,以致淹没了本来纯朴无华的福音真道。所以,那种博得世界掌声的排场与炫示,被使徒称为“反论”。野心原本就是好争竞的,也是争辩之母;因此,凡想炫耀自己的人,总是乐于在任何题目上投入辩论的竞技场。但保罗主要的意思在于:诡辩家那空洞的教训升腾于空中的推测和细密区分里,不但以其夸耀遮蔽真道的纯朴,也压制并使其显得可轻视,因为世人通常总被外表所吸引。
保罗并不是要提摩太因竞争之心也去尝试同样的事;而是因为那些看起来微妙、适于炫耀的东西,更合人的好奇心,所以保罗反过来宣布:凡高抬自己、超越合乎敬虔的平实谦卑教义的那种“知识”,不过是“冒称”为知识、被误以为是知识而已。这一点必须仔细注意,好叫我们学会大胆讥笑并轻看那一切使世界惊叹称奇、却毫无造就的假冒智慧;因为按保罗的意思,惟有那教导我们信靠并敬畏神,也就是教导我们敬虔的,才配真正而正当地称为知识。
“κενοφωνίαι”一词出于“空”和“声音”,字面意思就是“空洞的声音”或“空话”。